- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。
[スレ作成日時]2016-02-27 22:56:42
マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。
[スレ作成日時]2016-02-27 22:56:42
>>3787
そこがまた厄介で、同じ地域で比べるとマンションの方が安いんですよね。
戸建ては建売でもマンションより高額。
結局、新築とか築浅物件に住みたいとなればマンションを選ばざるを得ない。支払いがきつくなったら売ればいいかみたいな感じで。
http://www.shinchikuikkodate.jp/
http://www.manen.jp/market/13/01/0/
世田谷区の平均価格 マンション5,932万円 建売7,463万円
目黒区の平均価格 マンション6,345万円 建売8,012万円
江東区の平均価格 マンション4,504万円 建売4,787万円
台東区の平均価格 マンション4,380万円 建売5,439万円
品川区の平均価格 マンション5,496万円 建売6,524万円
練馬区の平均価格 マンション4,124万円 建売5,369万円
中野区の平均価格 マンション5,398万円 建売5,652万円
新宿区の平均価格 マンション5,658万円 建売6,475万円
ガレージ、自己所有だと車庫証明申請がすぐできるから納車も早い
アウトドア派は戸建てがいいという事かな。
>>3801
マンションの平均価格って、下は1kとかもいれてるの?
3から4ldk、100平米以上で比較しないと意味ないでしょ。
坪100万切るようなところだと面積辺りではマンションの方が高いね。
>>3803
>真に受けて辞めたら大変だろうけどね。
??
辞めるのは転職先からオファーもらってからだよ。
転職先決まらないのに先に会社辞めてどうすんだ(笑)
転職したことないの??
>>3801
よくみちゃいないけど、マンションの平均面積60平米以下でしょ。 単純に考えたら普通の戸建てはマンション2つ分じゃん。
うちは千葉だから地元のマンション広告暇潰しにみると、一番高い部屋で100平米ぐらいだからなー。安い建て売りでもそれぐらいの広さはあるし、駅からの距離も郊外だと大差ないな。
駅前のマンションとは雲泥の差だと思うけど、そういう比較はしなければ幸せですね。(笑)
>>3801
戸建てのデータは新築建売りだけでしょ。
東京でも建売りは戸建てとしてマイナーな存在。
戸建てなのにわざわざ既製の建売りを買うような人は、マンションでも満足できる層。
土地代を含めた注文戸建てのデータもあわせないと比較にならない。
土地代:http://www.tochidai.info/tokyo23/
注文の建築費:http://chumon-jutaku.jp/knowledge/cost/2-4/5012/
まあ、サービスに対価を払うことが理解できない人にはマンションは無理でしょうね。
>>3813
だからいいんじゃないの。無駄だと思わない人が買えば。趣味のものが興味のない人にとっては無価値なのと一緒。
キッズルーム 子供が小さいうちは絶対良いと思う。 すぐ大きくなっちゃうけどね。
ゲストルームにパーティールーム 年に何回使うか。しかも休日はまず当たらないとか。
マンションさんが払っている費用は
マンションならではの欠点を補うために支払うもの戸建てなら無駄な経費ですよね。
戸建てはセキュリティも無用だもんね。(笑)
>>3805
ではまず、4LDK、100平米以上のマンションがどの程度のシェアなのか
間取り4LDK以上の比率 広さ100平米以上の比率
世田谷区間取り 4.2% 広さ 0.6%
目黒区 間取り 1.3% 広さ 1.3%
江東区 間取り 4.9% 広さ 0.4%
台東区 間取り 0.3% 広さ 0.1%
品川区 間取り 2.2% 広さ 0.7%
練馬区 間取り 5.3% 広さ 0.1%
中野区 間取り 1.4% 広さ 0.3%
新宿区 間取り 0.8% 広さ 1.1%
こんな少数では比較対象にはなりませんね。上記の区では4LDKで100平米以上の最多は目黒区の1.3%です。
3LDKは全区で30~40%以上で最多です。次に多いのが2K、2LDKで20~30%以上です。
>>3817
すべてのマンションが廊下からベランダまで24時間監視してくれるんなら戸建てはかないませんな。そのかわり、プライバシーはないですけど。
実際は? 建物に侵入されたらやりたい放題。ピッキングも外からみられずのんびりと。
隣が無施錠ならベランダ越しにとばっちり。 中で鉢合わせでもしようものなら窓から逃げたり助けも呼べない。 SECOMも室内まではないのが普通でしょ。
アルソックならきますけどね、鍵を渡しますから
>>3816
>マンションならではの欠点を補うために支払うもの戸建てなら無駄な経費ですよね。
ちょっと違いますね。
マンションならではの欠点を補うために支払うもの、戸建てなら欠点を補うものすら無い
正しく理解しましょう(笑)
戸建ては何も無くて良かったね。(笑)
死角が多く婦女子への犯罪が多発すること
共有施設は責任が曖昧で数秒ですむ掃除なども欠点だね。
すべて金をかけなければ管理できないのがマンションの宿命。
戸建ては金がかからなくて良かったね。(笑)
キッズルーム、パーティールーム、少人数の個室、カラオケルーム、BBQスペース等、共有設備の充実した大規模マンションを検討してたんですが、そこのスレで書き込み見るとそれらの将来的な修繕費の上昇、管理についてボロカスに言われてて止めたんですよね。
売り上げも芳しくないようで。
こちらでは共有設備を決め手に購入した方が多そうなんですが、共有設備の将来的な修繕費ってどの位上がると見積もって購入されましたか?
戸建は安さが売りだからね〜
戸建でマンション並みの暮らしをするにはいくらかかるのかな?
>>3821
日本語になってませんよ?
「マンションならではの欠点」は、戸建てには一切ありません。
戸建てにも共通する欠点だったら「マンションならでは」にはなりませんからね(笑)
解りますかね?簡単な事なんですけど。
今日のこのスレの流れで発見があった。
このスレの戸建ての方たちは団塊世代じゃないのかな??
だから最近のことが知らなくて、パーティールームとかの共用施設について頑なに否定するんだと思う。知らないから。
> しかも休日はまず当たらないとか。
当たらないってナンダロウ?
他にも「40以上は転職できない」とか「本当に辞めたら大変」とか、知らずに書いちゃってるのが散見されるよね。
知らないなら黙ってればいいのに。ボロが出るだけなのにナンデダロウ??
>>3829
>共通する欠点だったら「マンションならでは」にはなりませんからね(笑)
当たり前です。
「戸建てならでは」の欠点を埋めるものが無いという意味です。
ここまでちゃんと言わないと解りませんかね?簡単な事なんですけど。
>このスレの戸建ての方たちは団塊世代
土地を相続しているのでそれくらいかもう少し上ですよ。
まだパーティールーム推してる人いるんですね。
パーティールームの良さがわからないと団塊とかw
私は小さい子いますけど、パーティールームより店か家がいい派ですよ。
パーティールームは中途半端にめんどうなので、私はいらないです。
でも、まあ、千葉の辺鄙なマンションでは、パーティールームが大活躍するんだってことはわかりましたのでww。もう、使い方の説明しなくて大丈夫ですよwww
東京で利便性のいい土地を買って、家を建てるのに年齢は関係ない。
都会で戸建てを建てるには相応の所得が必要。
一般マンションの予算ではとても無理だろう。
戸建の予算ってマンションより安いぞ
マンションは土地が買えない田舎出身の人がやむを得ず買う代物でしょ。
所詮は長屋住まいと言うことです。年老いたら不便極まりない。
>>3833
そんなムキになって焦らずに、良く読んでからコメントしてくださいね(笑)
> まだパーティールーム推してる人いるんですね。
他でも言いましたが推してませんよ
> パーティールームの良さがわからないと団塊とかw
良さがわからないと言っているのではなく、知らないんだね、と言っているんですよ。
落ち着いて良く読みましょう(笑)
脊髄反射してしまうのは団塊世代の特徴のようですね。 貴方もやはりそうでしたか。
パーティールームは物理的に部屋でパーティーが開けないマンションの欠点を穴埋めするためでしょ。戸建ては自宅でアーバンにやってるよ。庭ではバーベキュー
>戸建の予算ってマンションより安いぞ
23区内の普通の広さの注文戸建ては土地と建物あわせて1億円前後。
狭い一般マンションより高いよ。
>>3838
ムキになってませんよw
苦笑いですw
子育て世代がパーティールームいらないっていうのが、そんなに受け入れられませんか?
まあ、別にいいですけど。
千葉の辺鄙な場所のマンションだと、パーティールームって必要ですしね!
必要な人がいることは別に否定しませんよw
年寄りこそ戸建て不便だな
ここの戸建てジジィばかりだね
戸建ては庭なに使うの
うちの両親水やり、その他面倒くさそう
>>3843
> 子育て世代がパーティールームいらないっていうのが、そんなに受け入れられませんか?
(笑)
だから、なんでそんなに日本語読めないことを暴露するんですか?
いらない人に薦めてませんよww
わからないようなのでもう一度言うと、受け入れている、ということです。
もう1回よーく読んでから書いてねww
>戸建ては庭なに使うの
採光のためウッドデッキのパティオにしてある。
あとは車二台分の駐車スペースとマリンスポーツ機材の倉庫で
小さな芝生・草花スペースだけを残してある。
>>3839
>パーティールームは物理的に部屋でパーティーが開けないマンションの欠点を穴埋めするためでしょ。戸建ては自宅でアーバンにやってるよ
うちは全部屋100平米以上なんですが、それでパーティールームがあるということは、100平米未満の戸建ては欠点を穴埋めできず、最悪な戸建てということなんですね。
100平米未満の戸建てなんて切り捨てと。分かりました。
減価償却の年数ですけど
マンション47年、戸建て22年くらい?
これの目安を決めたのは、国交省になるんですよね。
そもそもどうしてこうなったのですか、昔からこうだったのですか?
1.広さの話を共用施設の話にすりかえる
⇒日常的に使わない施設は「パーティルーム」とか「キッズスペース」とかで十分。
むしろ、共有している分コストメリットがあって合理的
自分が使いたいときに必ず使えるかどうかもわからない事実や
マンション並みの狭小戸建でも町会会館があるという現実には沈黙
2.なにかとセキュリティの話にすりかえる
⇒警備員ガー!各階エレベータガー!コンシェルジュガー!
商業施設まで敷地内に作っちゃったり、どこの部屋への客かも
誰もわからないからこそセキュリティが必要な現実には常に目を逸らす
3.マンションは戸建より暖かいと光熱費の話をはじめる
⇒マンションはこんなに光熱費ガー!
そりゃ2面採光も出来ずに他人の住居に囲まれてりゃ暖かいでしょ?
って現実には無視を貫く。
4.最後にはわけのわからない富裕層が出てきて立地の話にすりかえる
⇒ファインダインも無い郊外なんて住めないもんね!プンプンッ!
もはやマンションか戸建かすら関係ないということすらわからない逃避状態
>私は小さい子いますけど、パーティールームより店か家がいい派ですよ。
>パーティールームは中途半端にめんどうなので、私はいらないです。
だから、万人に薦めている訳ではないよ。あなたは戸建てで満足みたいだから。
ただ、うちは都心マンションでリビング40畳ぐらいあるけど、
仕事関係など、それほど親しくない人を家に上げるのは抵抗があるので、
そういう時にパーティールームなどがあると便利という話し。
使い分けができる=選択肢の幅が広いという、マンションのスケールメリットですよ。
無いよりはあった方がいい、ゲストパーキングやゲストルームなんかもそう。
それがスケールメリットで割安に使えるんだよ。ある意味保険と考えたらいいのでは?
保険はだいたい掛け捨てだけど、マンションなら月々1万程度のプラス料金で付帯設備が使える。
沢山使う人もいれば全く使わない人もいるだろうけど、それが保険というもの。
そもそも興味がなければ、あなたみたいに戸建てに住めばいいし。
私は、その保険代に見合う程度の利用はしているので、良かったと思っています。
「無いよりはあった方がいい」その程度の話なんですがね。
>パーティールームは物理的に部屋でパーティーが開けないマンションの欠点を穴埋めするためでしょ。
3858にあるように、それは明らかな誤解ですね。
付帯設備がある利点はもっと分かりやすく言うと、戸建てでもマンションでも自宅に当然トイレはありますが、
マンション(全てではない、うちの物件の場合)には、ロビーフロアにもトイレが設置されているので、
例えば家のトイレが詰まったとか、いざという時の代替設備として選択肢が用意されていると便利、
そういうことです。無いよりはあった方がいいという当たり前の話なんですが、想像できませんか?
今朝のNHKでキッチンつきのレンタルスペースが若者を中心に人気ってのをやってたぞ
プライベートな自宅と違って気楽に集まれるから良いんだとさ
マンションのパーティールームはまさにこれだと思うけど戸建の人向けにも普及してくると良いね
戸建てにしろ、マンションにしろ、今後 売却できる保証ないですよね。
>>3861
全ては立地次第だよ。立地が良ければ売れる。だから都心一択。
世田谷あたりでも郊外だから人口流出が起きてる。
23区で人口割で見た転入者の高い区は以下の通り。
港区: http://www.nomu.com/machikara/145/
世田谷区:http://www.nomu.com/machikara/154/
千代田区:転入者数(人口 10,000 人当たり) 1,501 人
中央区: 転入者数(人口 10,000 人当たり) 1,156 人
港区: 転入者数(人口 10,000 人当たり) 1,062 人
渋谷区: 転入者数(人口 10,000 人当たり) 1,043 人
世田谷区:転入者数(人口 10,000 人当たり) 671 人
世田谷は、元々の人口が23区最大だから人口が増えていると思いがちだが、
実際に人口あたりの割合で見ると、実は大して上位ではない。
転出者数も多く、将来的には人口は先細りの可能性が高い。
住宅性能評価がない中古マンションは、こわいですね。
いやいや、マンションさんの有難がる施設は全て
マンションの欠点を穴埋めする為の施設ですよ。
それを住民で割り勘している。
権利が曖昧なマンションだから10秒で済む作業も
大金を払ってやってもらわなければならない。
10円安い牛乳を買うためにスーパーをはしごする倹約主婦も
マンションだと見てみぬふりしちゃうんですね。
>マンションの欠点を穴埋めする為の施設ですよ。
意味が分かりません。
上で例が上がっているように、自宅のトイレの他にロビーのトイレが使えたら便利でしょ?
ゲストルームやパーキングも。保険のようなもので、いざという時に使える安心代と言いますか。
それらが、なぜマンションの欠点なのでしょう?
トイレなど、戸建てもマンションも関係なく使うでしょ(笑)
穴埋め君ちょっと必死すぎ
もはや例え話もまったく意味がわからん
マンションを買ってしまうとマンションの欠点を穴埋めする為に一生金をむしり取られる。
かわいそう・・・。管理会社の雇用を保持する行為は偉い!!
気に入らなければ、マンション理事会の権限で管理会社はいくらでも変えられる。
ネットで相見積なんかも簡単に比較できるから、これから低レベルな管理会社は淘汰されていくだろうね。
戸建ての大規模補修の積立金は月数千円なのに
マンションの住宅ローンのような維持管理費は奴隷的だよね。
それも一生。一戸建てで良かった・・・。
新築5年のマンションだけど、若い制服着たおねーさんコンシェルジュは最初の2年、3年目からは掃除のおばちゃんが兼務。今は近所の年金おじさんがバイトで座ってる。
うちも数年過ぎたら理事会で照明が三分の一にエントランスの空調は廃止。
高級なエントランスもちょっと悲しいかな。
戸建ては、マンション住人が苦もなく管理費や修繕積立金を払えることがそんなに気に入らないのかね。(笑)
>マンション(全てではない、うちの物件の場合)には、ロビーフロアにもトイレが設置されているので、
>例えば家のトイレが詰まったとか、いざという時の代替設備として選択肢が用意されていると便利、
戸建てには通常トイレは二箇所ある。
あなたの実家にはなかった?
それとも代々集合住宅住まいの家系?
苦がないと思うわけではない。もったいないと思うだけだよ。
しかもそれって共有部でみんなの持ち物だしね。
マンションの管理費ってばかにならないよ?実は結構な出費。
セキュリティシステムも、警報機も、鍵付きゴミ捨て場も、防災倉庫も、あった方がより安心できて良いと思うけど、まあ人それぞれですから。
このスレの住民レベルの一端を垣間見た感じがする。
・月2万程度の管理費が高くてもったいないと思う戸建て派。
・受付や管理人、巡回警備にゲストルームやパーティールームなどの付帯設備が使えて、
他で借りるよりはるかに割安なので、いざという時の「保険感覚」で使っているマンション派。
まとめると、保険に入れるぐらいの経済的余裕がある人はマンションがお薦め。
無理なら、自分には必要ないと言い聞かせて戸建てでいいでしょう。
ガン保険って、いざ実際にガンになってみないとそのありがたみは感じられないそうだから。
NHK受信料等は見なくても勿体無いと思わないのに、なんで管理費とかは勿体無いとか言い出すのか…
>>3876
>戸建てには通常トイレは二箇所ある。
うちは都心マンションで、もともと外国人向け設計の物件なので、
en-suiteでベッドルームにトイレ必須なので、トイレは3ヶ所ありますよ。
でも↑で書かれているように、選択肢として他のトイレも使えたら便利ですよね。
あとジムやゲストルームなどの設備も、無くてもいいでしょうけどあるに越したことはない。
そんな感じで、そんな月数万で使えるなら目くじら立てて議論するほどのものでもないでしょ。
それより、うちの地下駐車場は平置きということもあるのでしょうが、
月75600円のほうが毎月なので影響大きいです。更に妻の分と2台体制なので毎月15万です…
>>3862
このご推奨のリンク採用しましょう。
東京都港区の平均売出価格
マンション8995万円 一戸建て15533万円 土地17550万円
東京都世田谷区の平均売出価格
マンション5044万円 一戸建て7595万円 土地6679万円
戸建の方が高額。これで結論ですね。
港区って変な区なんですね。
図書館が少なすぎなのに郵便局が多すぎとか(笑)
保育所、幼稚園の異様な少なさも目につきます。
歳入も歳出も世田谷の半分以下なんで図書館や保育所は作れないんですかね。
火事は世田谷の4倍!それに港区の転出人数は凄いですね1万人当たり885人ですか。
やはり一生暮らすには不向きな土地なんでしょうね。
マンション派って狭いのが当たり前だから断捨離推進してなかった?
>>3880
「念のため」と「必要」は違いますから。
「念のために」と言った時点で「必要ではない」つまり「不必要」と認めた事にはなります。
もちろん「不必要」と「邪魔、迷惑、不利益」は別ですから、そうとまでは言えない訳です。
必要ではない物を「念のために」で持ち続けなければいけない。これがマンションの欠点です。
マンションは同じ立地に土地を買えない人の救済団地です。
>保育所、幼稚園の異様な少なさも目につきます。
なのに、港区の出生率は1.24と23区で最高なんだよね。その意味分かる?
富裕層が多いので、ベビーシッターとかナニーさんを個人で雇える家庭が多い。
だから保育所などに頼る必要はないということ。数字は正しい知識で読まないと、
また「マンションで全館空調は絶対にない!」とか無知を晒す二の舞いになりますよ。ご注意をw
マンションだとロビーという施設が必要になってしまい、そこにまでトイレが必要になってしまう。
負の連鎖ですね。
家が近ければ絶対に要らないですものね。
>>3885
>ではない物を「念のために」で持ち続けなければいけない。これがマンションの欠点です。
前半は否定はしませんよ。
ただ、欠点かどうかは人によるんですよ。
あなたにとっては欠点なだけであって、万人にとって欠点では無い。
人による、ってことを理解出来ない人になるってのが、戸建て生活の欠点な気がする。
もちろん皮肉であって事実じゃないですよ(笑)
マンションの設備は保険と同じってなんだかすごく納得したわ。
マンションって、保険の勧誘員(マンションだとデベの営業)にうまいこと乗せられて、いらないものまで無駄に上乗せされちゃうのと同じなんだろうね。
>>3893
そうじゃないんですよ。
確かに人によって必要、不必要は必ずあります。
マンションの場合は色々な人の意見を取り入れ、便利と思われる共有設備が付いています。
それは住人全てが必要と感じるものではない場合が多い訳です。1階の住人はエレベーター要らないって思ったり、車を持っていない人は駐車場は要らないと思ったりします。
「要らないと言えない事」、反対に「必要だから付たい」など「選択肢が無い事」が欠点なんです。
共有設備に対する選択肢が無い事は全てのマンション住人に共通する事です。
>共有設備に対する選択肢が無い事は全てのマンション住人に共通する事です。
そういう人は戸建てか、ほしい設備のあるマンションを買うだけでは?
後から広いラウンジやプールを足せない、建蔽率制限で不自由な戸建のほうが選択肢はないと思いますけど。
住んでよし、貸してよし、売ってよし、
その後の資産形成にも影響します
マンションでまじ良かった
>>3894
マンションは老朽化とか、先のことは今考えていないっていってましたしね。
ライフプランをたてて、何が必要とか考えるんじゃなくて、
なんとなく不安を解消してくれるものとして、保険に入ってそうw
昔読んだ提灯記事によると、マンションの人によっては無駄かもしれない施設はマンションの価値を高め、売るときにも有利と書いてあった。
最近の記事だと、高い管理費がネックで1000万以上下げざるをえない物件も多いとか。
どっちが真実?
まあ、家の話題になってもマンションだと話が続かないこと多いな。
周りが気を遣ってることもあるかも
>>3883
ある程度同じ面積でないと比較にならないでしょう。それでは2シーターとミニバンの比較です。3ldk以上になると、どなたかの言った通り、1%程度しかマンションにはありません。軽く億を越えるでしょう。 戸建ての場合同じ上物なら地価が差だから、30坪程度なら余程の高級住宅地でもなければ億にはならんでしょ。
単純にどっちが高いって小学生が自慢するような競争ですよね。
小学生同士が書き込んでるのかね。
>後から広いラウンジやプールを足せない、建蔽率制限で不自由な戸建のほうが選択肢はないと思いますけど。
そんなものが自宅に欲しければ周辺の土地を買い足すか、新しい土地を購入すればいい。
マンションのラウンジやプールなんか公民館と同じ共用施設。
戸建てに無くても困らない。
戸建のデメリットを知ってて書か無いのがマンション派
要はマンションの欠点ってのは
共有設備を自分が使わなくても、使う使わないは自由だが、使わなくても維持費は払い続けなければならない。
選ばない選択が最初からない。
ほら、すぐに都心の高級マンションの話にすりかわった笑
マンションンも戸建ても価格は二極化
これが正しい。
値上がったのは都心の一部や新開発された地域で
全体の1%。
<世界の富の半分以上を1%の富裕者が所有する>
奇しくも合致するわけだ。
見晴らしの良い高台だと良い感じですよ。
3888さんみたいに、全館空調が良いと思ってても、施主では無いので、付いていなかったら諦めるしかない
そこが違う
マンションはAセット、Bセット、Cセット、・・を選ぶ
戸建は好きなものだけ単品注文。
眺望なら裏山のある戸建て。
頂上に住んでもいいけど不便。
マンションは専有空間のみの購入。
あと全て賃貸。家族構成、趣向、生活形態が変わったとしても住み続ける限り、止めることが出来ない賃貸。
賃貸マンションに対する優位性は専有空間の賃料を払い続けなくて済む事のみ。
>賃貸マンションに対する優位性は専有空間の賃料を払い続けなくて済む事のみ。
分譲マンションは資産だから、例えば銀行から物件を担保にローンが受けられます。
賃貸はあくまで借り物でしかない。そんな違いも知らないとは家買ったことない人だね?
社会的信用度が全く違うんだよ賃貸と分譲では。子供並みの脳みそだなw
マンション派の見解は、分譲は賃貸より安く済むから買うって意見が多かったよ~。
土地のないマンションでも、立地が良ければ分譲価格以上の査定が付いて銀行から融資受けられる。
逆に土地があるけど資産価値の低い立地の戸建は買った時の半額も借りれない。
所有権だの区分所有権だの関係ない。それが社会上の不動産評価。
>3927
なるほど。建売、注文、マンション関係なく、銀行査定からはじき出された値段がイコール不動産価値ですね。
それには立地や広さはもちろん、付帯設備の有無やグレード、眺望など全ての材料が考慮され判断されますからね。
全く異存はございません。
またマンションさんは違うこと語りだした。
不動産評価と所有権・区分所有権の権利は別物でしょ。
>賃貸マンションに対する優位性は専有空間の賃料を払い続けなくて済む事のみ。
って言い出したのは戸建さんですが。
区分所有権では所有権の足元にも及ばないってことだったよね。
>>3918
>マンションはAセット、Bセット、Cセット、・・を選ぶ
戸建は好きなものだけ単品注文。
まさに、どっちが好きかは個人の好みで、どっちが良いかの話じゃないじゃん。
戸建て民はまだ分からないの?
戸建て民はたまに使う共用施設に払うお金は勿体無いと言う。
たまにしか見ないNHK受信料は勿体無いと思わない。
損する年金は勿体無いと思わない。
矛盾が多過ぎるのが戸建て民。
上物の資産価値と減価償却期間の問題により価格が上昇しない事がバブルを産まないマンションには無いメリット
マンションは、どのくらいかかるんですか維持費に
>3937
義務と権利を履き違えた意見だね。
NHKも年金も基本義務。
マンションの共用施設は本来権利なんだが、支払いは永続的に続く義務になる。
この権利選択をいち個人が主張するには総住戸の3分の2以上の同意が必要。
この考え方自体が戸建てではあり得ない。
手法自体は自治会に似ているが、ここに所有権と区分所有権の差が出てくる。
>>3923
わざとツッコミどころを作って、アキレス腱を探し出す作戦成功。
> マンションは専有空間のみの購入。
>あと全て賃貸。家族構成、趣向、生活形態が変わったとしても住み続ける限り、止めることが出来ない賃貸。
をお認め頂き、ありがとうございます。
マンションって木造と比べて短命だし、維持経費が一生涯かかる
維持費かかるんですねー
マンションは車と同じ消耗品、資産ではないから
だから、マンションに住めるのは同じ価格帯の戸建てよりお金持ち。
管理費を毎月滞り無く払える人限定ね。
そんな単純なこと何回言えば分かるのかな?
だから、ここの戸建てはいつまで経ってもマンション民以下なんだよ。
マンションならではの施設はマンションならではの欠点を穴埋めするためのものでしかなく金喰い虫だよね
じゃあマンション民の勝ちですね。
エレベーター、ロビー、チャイルドルームなど、マンションの施設は全てマンションならではの欠点を穴埋めするもの
まあ、べつに管理費払うくらいどうってことないし。(笑)
マンションって買ったのに窓や玄関はみんなのものなんだって、サプライズ。
そんなに憧れなくても良いですよ
3000万クラスのファミマンに
マンションって持って40年らしいけど建て替え不可能なんだってよ、木造なら数倍持つのに
マンションって例外なく脂肪が腐ったような臭いがするよね。あっラブボと同じ臭いだ。あれって空気がこもるから?
戸建ては月1万円も積み立てれば定期的な維持管理が出来るけど、マンションは数倍金喰い虫だよ
マンションの管理費なんて、ネット代と警備費で元が取れてる。
マンションの欠点なのに喜んで払うなんておめでたい。
普通は怒る事だろ
何故か怒るのは非ユーザーばかり。(笑)
マンションはお金払えると
維持管理をやってくれるんですよ。
マンションさんって、計画性無くても、いたせりつくせりだね。
警備って派遣のアルバイトなんでしょ?
24h警備常駐で、夜でも敷地周辺を含め巡回パトロールしてます。
もちろん詰所でもマンション内にあるテレビカメラを24h監視。
>3978
うちのマンションはとりあえず30年分の修繕計画立ててますよ。
かなり予算に余裕があって、昨年の総会でも修繕費を下げる話が出ましたが、
万が一に備えて、積み立てておくことにしました。
>>3978
毎月きちんと積み立ててるところは一時金は発生しない
長期修繕計画がないような積立金が格安の一昔前のマンションは一時金が発生しやすい
誤った報道が多いし当事者じゃなければ混同しがちだな
>>3984
相変わらず馬鹿だな。管理費も保険と同じこと。気に入らないならマンション買うな。
っていうか管理費すら支払い続ける自信がないから戸建て住みなんだろ?
マンションでも都心なら、その何倍も駐車料金5万とか掛かるし、
正直月2万程度なら防犯警備や安全性、利便性も含まれてると思えば安いもの。
自分が払えないからって愚痴るなよ。払えないなら戸建があるだろ。
マンション住まわれてる方で、近所の自治会費
払われている方はいますか?
私は一か月、300円でした。
どちらに住むにしろ、増税は痛いですよね‥
これから取得される方は、考えさせられますよね。
ならではの欠点を穴埋めするために一生涯金をかけ続けなければならないのに、それをありがたがらなければならないマンション住民の葛藤
欠点を穴埋めするために不可欠な施設を、住民負担で押し付けられているのに、付加価値施設との広告につられ、またそれをありがたがるマンション住民の不思議。
戸建て住民ですがマンションの施設は有難いです。結構空いているのでサークルや習い事で使わせて頂いています。公民館より安いです。
マンションは静かだ
>>3955
>エレベーター、ロビー、チャイルドルームなど、マンションの施設は全てマンションならではの欠点を穴埋めするもの
戸建て民の好きな立証どうぞ(笑)
ちなみに狭い家の欠点を補うためのキッズルーム、は既に論破されてますよ。
100平米未満の戸建ては最下層ということで、戸建て民からも反論無く認められたようです。
戸建って経済状況が近所に筒抜けだよね
修繕
車の買い替え
洗濯物
など
毎月の修繕費が変わらなくても、ここ数年で業者の修繕費自体が上がってきてる。