- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。
[スレ作成日時]2016-02-27 22:56:42
マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。
[スレ作成日時]2016-02-27 22:56:42
タダなのは自然の恵みだけ
結局、コンシェルジュも別に特別な事をしてくれる訳じゃないし、
パーティールームなんて宅配ピザパーティーとかでしか使えないんだから無用なものでしか無い。
ほんと、無駄なものに対する支払いが永遠に終わらないってマンションの特徴だね。
まあ、富裕層なら関係ないだろうけど、年収が1000万程度の世帯だと毎月管理費15000円、修繕積立金8000円〜2万円、駐車場代15000円の合計38000円の支払いが永遠に続くってキツイよね。年間456000円。
戸建てはココから修繕費として月1万引いても33万6千円。貯蓄したら10年で336万円だよ。
まあ小孫世帯まで考えると実質価格プラス4000万くらいの買い物だと覚悟すればいいね。
それでも買う値打ちがあると思う人は買えばいい。
>>3789
何が快適かどうかは人によるだけ。
戸建てが快適なら戸建て買えば良い、マンションが快適ならマンション買えばいい。
それだけの話。
マンションは戸建て派にマンション勧めてない。
個人で判断すれば良いから。
戸建て派は何故か戸建てを勧めたがる。
万人が戸建てが快適だと思ってる。
これが戸建て民の変なところ。
1>>3790
車で例えれば、乗り心地も良くて安い車と思って買ってみたら、
意外と燃費や車検代が高かった。
それを最初から知ってたら買わなかったのに。
と、言うようなうっかりさんに親切心で忠告してるだけ。
息子たちにも同じことを言ってるよ。
>昨日は室温にこだわるマンションさんがいたが
>戸建さんは何か生活でこだわってることあるの?
戸建てなら、マンションのように室温など仔細なことにこだわる必要なし。
>マンションは戸建て派にマンション勧めてない。
世間ではマンションを戸建てより下に見る風潮が強いからね。
戸建てが建てられる人は、マンションなんか買わない。
コタツとか温めたい所はより重点的に温める、頭寒足熱がいい。
隠れ負債を先延ばしにして買うという構図ですからね
購入価格は頭金みたいなもの。適正価格ならもっと安い。
マンションでも戸建てでもどっちでも良いけど、地面に接した生活の方がいろいろ楽だろ。ちょっと外出るのにも車使うのにも。
>>3777
> 相変わらず、非常識な意訳をし悦にひたる気色悪い粘着気質戸建
> 全て同じ奴!
マンションさんって凄いですね。こんな反応しかできないんですね。オセロで負けそうな子供が、オセロ板ひっくり返して「こんなの面白くない!」って泣きべそかいている姿が思い浮かびましたよ。
ってここで止めると、マンションさんの掻き回しレスと変わらなくなってしまうので続けると、純粋に素朴に質問しているだけですよ。
マンションさんが共有施設は合理的とおっしゃったので、(さすがにリビングは言い過ぎかなとは思いましたが)トイレやお風呂(男湯・女湯別れた大浴場)・洗面所を共有施設にするとお掃除からも解放されてより合理的じゃありませんか? そうしない理由は何ですか? と。
「嘘つきだ〜」「無知だ〜」ってレスよりも有益な議論できると思っているのにマンションんさんからはなんの具体的な回答がありません。なんかやましいことでもあるんですか?
>>3787
そこがまた厄介で、同じ地域で比べるとマンションの方が安いんですよね。
戸建ては建売でもマンションより高額。
結局、新築とか築浅物件に住みたいとなればマンションを選ばざるを得ない。支払いがきつくなったら売ればいいかみたいな感じで。
http://www.shinchikuikkodate.jp/
http://www.manen.jp/market/13/01/0/
世田谷区の平均価格 マンション5,932万円 建売7,463万円
目黒区の平均価格 マンション6,345万円 建売8,012万円
江東区の平均価格 マンション4,504万円 建売4,787万円
台東区の平均価格 マンション4,380万円 建売5,439万円
品川区の平均価格 マンション5,496万円 建売6,524万円
練馬区の平均価格 マンション4,124万円 建売5,369万円
中野区の平均価格 マンション5,398万円 建売5,652万円
新宿区の平均価格 マンション5,658万円 建売6,475万円
ガレージ、自己所有だと車庫証明申請がすぐできるから納車も早い
アウトドア派は戸建てがいいという事かな。
>>3801
マンションの平均価格って、下は1kとかもいれてるの?
3から4ldk、100平米以上で比較しないと意味ないでしょ。
坪100万切るようなところだと面積辺りではマンションの方が高いね。
>>3803
>真に受けて辞めたら大変だろうけどね。
??
辞めるのは転職先からオファーもらってからだよ。
転職先決まらないのに先に会社辞めてどうすんだ(笑)
転職したことないの??
>>3801
よくみちゃいないけど、マンションの平均面積60平米以下でしょ。 単純に考えたら普通の戸建てはマンション2つ分じゃん。
うちは千葉だから地元のマンション広告暇潰しにみると、一番高い部屋で100平米ぐらいだからなー。安い建て売りでもそれぐらいの広さはあるし、駅からの距離も郊外だと大差ないな。
駅前のマンションとは雲泥の差だと思うけど、そういう比較はしなければ幸せですね。(笑)
>>3801
戸建てのデータは新築建売りだけでしょ。
東京でも建売りは戸建てとしてマイナーな存在。
戸建てなのにわざわざ既製の建売りを買うような人は、マンションでも満足できる層。
土地代を含めた注文戸建てのデータもあわせないと比較にならない。
土地代:http://www.tochidai.info/tokyo23/
注文の建築費:http://chumon-jutaku.jp/knowledge/cost/2-4/5012/
まあ、サービスに対価を払うことが理解できない人にはマンションは無理でしょうね。
>>3813
だからいいんじゃないの。無駄だと思わない人が買えば。趣味のものが興味のない人にとっては無価値なのと一緒。
キッズルーム 子供が小さいうちは絶対良いと思う。 すぐ大きくなっちゃうけどね。
ゲストルームにパーティールーム 年に何回使うか。しかも休日はまず当たらないとか。
マンションさんが払っている費用は
マンションならではの欠点を補うために支払うもの戸建てなら無駄な経費ですよね。
戸建てはセキュリティも無用だもんね。(笑)
>>3805
ではまず、4LDK、100平米以上のマンションがどの程度のシェアなのか
間取り4LDK以上の比率 広さ100平米以上の比率
世田谷区間取り 4.2% 広さ 0.6%
目黒区 間取り 1.3% 広さ 1.3%
江東区 間取り 4.9% 広さ 0.4%
台東区 間取り 0.3% 広さ 0.1%
品川区 間取り 2.2% 広さ 0.7%
練馬区 間取り 5.3% 広さ 0.1%
中野区 間取り 1.4% 広さ 0.3%
新宿区 間取り 0.8% 広さ 1.1%
こんな少数では比較対象にはなりませんね。上記の区では4LDKで100平米以上の最多は目黒区の1.3%です。
3LDKは全区で30~40%以上で最多です。次に多いのが2K、2LDKで20~30%以上です。
>>3817
すべてのマンションが廊下からベランダまで24時間監視してくれるんなら戸建てはかないませんな。そのかわり、プライバシーはないですけど。
実際は? 建物に侵入されたらやりたい放題。ピッキングも外からみられずのんびりと。
隣が無施錠ならベランダ越しにとばっちり。 中で鉢合わせでもしようものなら窓から逃げたり助けも呼べない。 SECOMも室内まではないのが普通でしょ。
アルソックならきますけどね、鍵を渡しますから
>>3816
>マンションならではの欠点を補うために支払うもの戸建てなら無駄な経費ですよね。
ちょっと違いますね。
マンションならではの欠点を補うために支払うもの、戸建てなら欠点を補うものすら無い
正しく理解しましょう(笑)
戸建ては何も無くて良かったね。(笑)
死角が多く婦女子への犯罪が多発すること
共有施設は責任が曖昧で数秒ですむ掃除なども欠点だね。
すべて金をかけなければ管理できないのがマンションの宿命。
戸建ては金がかからなくて良かったね。(笑)
キッズルーム、パーティールーム、少人数の個室、カラオケルーム、BBQスペース等、共有設備の充実した大規模マンションを検討してたんですが、そこのスレで書き込み見るとそれらの将来的な修繕費の上昇、管理についてボロカスに言われてて止めたんですよね。
売り上げも芳しくないようで。
こちらでは共有設備を決め手に購入した方が多そうなんですが、共有設備の将来的な修繕費ってどの位上がると見積もって購入されましたか?
戸建は安さが売りだからね〜
戸建でマンション並みの暮らしをするにはいくらかかるのかな?
>>3821
日本語になってませんよ?
「マンションならではの欠点」は、戸建てには一切ありません。
戸建てにも共通する欠点だったら「マンションならでは」にはなりませんからね(笑)
解りますかね?簡単な事なんですけど。
今日のこのスレの流れで発見があった。
このスレの戸建ての方たちは団塊世代じゃないのかな??
だから最近のことが知らなくて、パーティールームとかの共用施設について頑なに否定するんだと思う。知らないから。
> しかも休日はまず当たらないとか。
当たらないってナンダロウ?
他にも「40以上は転職できない」とか「本当に辞めたら大変」とか、知らずに書いちゃってるのが散見されるよね。
知らないなら黙ってればいいのに。ボロが出るだけなのにナンデダロウ??
>>3829
>共通する欠点だったら「マンションならでは」にはなりませんからね(笑)
当たり前です。
「戸建てならでは」の欠点を埋めるものが無いという意味です。
ここまでちゃんと言わないと解りませんかね?簡単な事なんですけど。
>このスレの戸建ての方たちは団塊世代
土地を相続しているのでそれくらいかもう少し上ですよ。
まだパーティールーム推してる人いるんですね。
パーティールームの良さがわからないと団塊とかw
私は小さい子いますけど、パーティールームより店か家がいい派ですよ。
パーティールームは中途半端にめんどうなので、私はいらないです。
でも、まあ、千葉の辺鄙なマンションでは、パーティールームが大活躍するんだってことはわかりましたのでww。もう、使い方の説明しなくて大丈夫ですよwww
東京で利便性のいい土地を買って、家を建てるのに年齢は関係ない。
都会で戸建てを建てるには相応の所得が必要。
一般マンションの予算ではとても無理だろう。
戸建の予算ってマンションより安いぞ
マンションは土地が買えない田舎出身の人がやむを得ず買う代物でしょ。
所詮は長屋住まいと言うことです。年老いたら不便極まりない。
>>3833
そんなムキになって焦らずに、良く読んでからコメントしてくださいね(笑)
> まだパーティールーム推してる人いるんですね。
他でも言いましたが推してませんよ
> パーティールームの良さがわからないと団塊とかw
良さがわからないと言っているのではなく、知らないんだね、と言っているんですよ。
落ち着いて良く読みましょう(笑)
脊髄反射してしまうのは団塊世代の特徴のようですね。 貴方もやはりそうでしたか。
パーティールームは物理的に部屋でパーティーが開けないマンションの欠点を穴埋めするためでしょ。戸建ては自宅でアーバンにやってるよ。庭ではバーベキュー
>戸建の予算ってマンションより安いぞ
23区内の普通の広さの注文戸建ては土地と建物あわせて1億円前後。
狭い一般マンションより高いよ。
>>3838
ムキになってませんよw
苦笑いですw
子育て世代がパーティールームいらないっていうのが、そんなに受け入れられませんか?
まあ、別にいいですけど。
千葉の辺鄙な場所のマンションだと、パーティールームって必要ですしね!
必要な人がいることは別に否定しませんよw
年寄りこそ戸建て不便だな
ここの戸建てジジィばかりだね
戸建ては庭なに使うの
うちの両親水やり、その他面倒くさそう
>>3843
> 子育て世代がパーティールームいらないっていうのが、そんなに受け入れられませんか?
(笑)
だから、なんでそんなに日本語読めないことを暴露するんですか?
いらない人に薦めてませんよww
わからないようなのでもう一度言うと、受け入れている、ということです。
もう1回よーく読んでから書いてねww
>戸建ては庭なに使うの
採光のためウッドデッキのパティオにしてある。
あとは車二台分の駐車スペースとマリンスポーツ機材の倉庫で
小さな芝生・草花スペースだけを残してある。
>>3839
>パーティールームは物理的に部屋でパーティーが開けないマンションの欠点を穴埋めするためでしょ。戸建ては自宅でアーバンにやってるよ
うちは全部屋100平米以上なんですが、それでパーティールームがあるということは、100平米未満の戸建ては欠点を穴埋めできず、最悪な戸建てということなんですね。
100平米未満の戸建てなんて切り捨てと。分かりました。
減価償却の年数ですけど
マンション47年、戸建て22年くらい?
これの目安を決めたのは、国交省になるんですよね。
そもそもどうしてこうなったのですか、昔からこうだったのですか?
1.広さの話を共用施設の話にすりかえる
⇒日常的に使わない施設は「パーティルーム」とか「キッズスペース」とかで十分。
むしろ、共有している分コストメリットがあって合理的
自分が使いたいときに必ず使えるかどうかもわからない事実や
マンション並みの狭小戸建でも町会会館があるという現実には沈黙
2.なにかとセキュリティの話にすりかえる
⇒警備員ガー!各階エレベータガー!コンシェルジュガー!
商業施設まで敷地内に作っちゃったり、どこの部屋への客かも
誰もわからないからこそセキュリティが必要な現実には常に目を逸らす
3.マンションは戸建より暖かいと光熱費の話をはじめる
⇒マンションはこんなに光熱費ガー!
そりゃ2面採光も出来ずに他人の住居に囲まれてりゃ暖かいでしょ?
って現実には無視を貫く。
4.最後にはわけのわからない富裕層が出てきて立地の話にすりかえる
⇒ファインダインも無い郊外なんて住めないもんね!プンプンッ!
もはやマンションか戸建かすら関係ないということすらわからない逃避状態
>私は小さい子いますけど、パーティールームより店か家がいい派ですよ。
>パーティールームは中途半端にめんどうなので、私はいらないです。
だから、万人に薦めている訳ではないよ。あなたは戸建てで満足みたいだから。
ただ、うちは都心マンションでリビング40畳ぐらいあるけど、
仕事関係など、それほど親しくない人を家に上げるのは抵抗があるので、
そういう時にパーティールームなどがあると便利という話し。
使い分けができる=選択肢の幅が広いという、マンションのスケールメリットですよ。
無いよりはあった方がいい、ゲストパーキングやゲストルームなんかもそう。
それがスケールメリットで割安に使えるんだよ。ある意味保険と考えたらいいのでは?
保険はだいたい掛け捨てだけど、マンションなら月々1万程度のプラス料金で付帯設備が使える。
沢山使う人もいれば全く使わない人もいるだろうけど、それが保険というもの。
そもそも興味がなければ、あなたみたいに戸建てに住めばいいし。
私は、その保険代に見合う程度の利用はしているので、良かったと思っています。
「無いよりはあった方がいい」その程度の話なんですがね。
>パーティールームは物理的に部屋でパーティーが開けないマンションの欠点を穴埋めするためでしょ。
3858にあるように、それは明らかな誤解ですね。
付帯設備がある利点はもっと分かりやすく言うと、戸建てでもマンションでも自宅に当然トイレはありますが、
マンション(全てではない、うちの物件の場合)には、ロビーフロアにもトイレが設置されているので、
例えば家のトイレが詰まったとか、いざという時の代替設備として選択肢が用意されていると便利、
そういうことです。無いよりはあった方がいいという当たり前の話なんですが、想像できませんか?
今朝のNHKでキッチンつきのレンタルスペースが若者を中心に人気ってのをやってたぞ
プライベートな自宅と違って気楽に集まれるから良いんだとさ
マンションのパーティールームはまさにこれだと思うけど戸建の人向けにも普及してくると良いね
戸建てにしろ、マンションにしろ、今後 売却できる保証ないですよね。
>>3861
全ては立地次第だよ。立地が良ければ売れる。だから都心一択。
世田谷あたりでも郊外だから人口流出が起きてる。
23区で人口割で見た転入者の高い区は以下の通り。
港区: http://www.nomu.com/machikara/145/
世田谷区:http://www.nomu.com/machikara/154/
千代田区:転入者数(人口 10,000 人当たり) 1,501 人
中央区: 転入者数(人口 10,000 人当たり) 1,156 人
港区: 転入者数(人口 10,000 人当たり) 1,062 人
渋谷区: 転入者数(人口 10,000 人当たり) 1,043 人
世田谷区:転入者数(人口 10,000 人当たり) 671 人
世田谷は、元々の人口が23区最大だから人口が増えていると思いがちだが、
実際に人口あたりの割合で見ると、実は大して上位ではない。
転出者数も多く、将来的には人口は先細りの可能性が高い。
住宅性能評価がない中古マンションは、こわいですね。
いやいや、マンションさんの有難がる施設は全て
マンションの欠点を穴埋めする為の施設ですよ。
それを住民で割り勘している。
権利が曖昧なマンションだから10秒で済む作業も
大金を払ってやってもらわなければならない。
10円安い牛乳を買うためにスーパーをはしごする倹約主婦も
マンションだと見てみぬふりしちゃうんですね。
>マンションの欠点を穴埋めする為の施設ですよ。
意味が分かりません。
上で例が上がっているように、自宅のトイレの他にロビーのトイレが使えたら便利でしょ?
ゲストルームやパーキングも。保険のようなもので、いざという時に使える安心代と言いますか。
それらが、なぜマンションの欠点なのでしょう?
トイレなど、戸建てもマンションも関係なく使うでしょ(笑)
穴埋め君ちょっと必死すぎ
もはや例え話もまったく意味がわからん
マンションを買ってしまうとマンションの欠点を穴埋めする為に一生金をむしり取られる。
かわいそう・・・。管理会社の雇用を保持する行為は偉い!!
気に入らなければ、マンション理事会の権限で管理会社はいくらでも変えられる。
ネットで相見積なんかも簡単に比較できるから、これから低レベルな管理会社は淘汰されていくだろうね。
戸建ての大規模補修の積立金は月数千円なのに
マンションの住宅ローンのような維持管理費は奴隷的だよね。
それも一生。一戸建てで良かった・・・。
新築5年のマンションだけど、若い制服着たおねーさんコンシェルジュは最初の2年、3年目からは掃除のおばちゃんが兼務。今は近所の年金おじさんがバイトで座ってる。
うちも数年過ぎたら理事会で照明が三分の一にエントランスの空調は廃止。
高級なエントランスもちょっと悲しいかな。
戸建ては、マンション住人が苦もなく管理費や修繕積立金を払えることがそんなに気に入らないのかね。(笑)
>マンション(全てではない、うちの物件の場合)には、ロビーフロアにもトイレが設置されているので、
>例えば家のトイレが詰まったとか、いざという時の代替設備として選択肢が用意されていると便利、
戸建てには通常トイレは二箇所ある。
あなたの実家にはなかった?
それとも代々集合住宅住まいの家系?
苦がないと思うわけではない。もったいないと思うだけだよ。
しかもそれって共有部でみんなの持ち物だしね。
マンションの管理費ってばかにならないよ?実は結構な出費。
セキュリティシステムも、警報機も、鍵付きゴミ捨て場も、防災倉庫も、あった方がより安心できて良いと思うけど、まあ人それぞれですから。
このスレの住民レベルの一端を垣間見た感じがする。
・月2万程度の管理費が高くてもったいないと思う戸建て派。
・受付や管理人、巡回警備にゲストルームやパーティールームなどの付帯設備が使えて、
他で借りるよりはるかに割安なので、いざという時の「保険感覚」で使っているマンション派。
まとめると、保険に入れるぐらいの経済的余裕がある人はマンションがお薦め。
無理なら、自分には必要ないと言い聞かせて戸建てでいいでしょう。
ガン保険って、いざ実際にガンになってみないとそのありがたみは感じられないそうだから。