- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。
[スレ作成日時]2016-02-27 22:56:42
マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。
[スレ作成日時]2016-02-27 22:56:42
>ご婦人方は屋内の方が紫外線硬化樹脂の心配無いしね。
訂正 ご婦人方は屋内の方が紫外線の心配無いしね。
マンション1階って、賃貸?
健康のためには、1日1万歩。
駅まで20分、往復で約4千歩。健康にはいいかな。
エントランスを台車でダッシュする奥様方(w
幼児二人いたらどうするの?
戸建だけど、駅からは10分以内じゃないときついと思っちゃうなー。
お宅の玄関ドアは外開き?内開き?
セキュリティ上、選ぶべきは内開きですが意外と外開きなのでは?
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/e/24/index3.html
>>3043
「鍵穴に特殊用具を使って開錠するテクニックが必要なピッキングやサムターン回しより、ドア自体をこじ開けてしまう方が単純で、技術も要しない。蝶番が表にあるのだから、ここから玄関ドアそのものをはずしてしまうこともできる。外開きのドアはこじ開けられやすく、ドア自体を外されやすいといえる。」
↑外開きドアは無防備で危険ですね。
ちなみに、我が家は億ションで玄関スペースは6畳ぐらいありますので、当然内開きです。
そういう違いが、価格帯にも現れているようです。
玄関ドアが開きドアなんて、アパートぽいね。
確かに、海外の家ではこういう内開きドアが多いですよね。
「内開き輸入玄関ドアのすすめ 人を迎え入れる内開ドア」
http://ameblo.jp/yunyuukenzai-takeweb/entry-12092834231.html
マンションの玄関って暗いよね、
花とかおいてもすぐ枯れそう。
それもアパートぽいね。
SWHに合うと思うよ
>>3044
ドアこじ開けて侵入される確率ってどれくらいであろうか。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/higai/akisu/ppiking_house....
戸建てにおけるドアこじ開け侵入は2%。
無戸締まりを除くと約3%。
33回侵入されたら、そのうち1回がドアこじ開け侵入。
無戸締まりを除いての侵入確率は8000年に1度。
故にざっくり33倍の264000年に1度。
合ってるかな?
やはり玄関は明るいほうがいいですね。
我が家は北玄関なんですが、北と南と西に窓があり、明るいです。
明るいので、妻が玄関に飾った生け花もはれますね。
明るさより暖かさと清潔感が玄関には重要
わかりやすいように採光を、いろいろシミュレーションしてくれるから
迷うところですけど、楽しいですよね。
>>3056
> 確率というのは、こういう場合には無意味でしょう。
そうでしょうか? リスクが発生する確率と、リスクを冒して受益できるメリットを秤にかけてどちらを採択するかを判断する必要があります。
例えば飛行機を利用した移動などいかがでしょうか?
飛行機墜落事故の死亡率はほぼ100%でしょう。
しかし発生確率は極めて低い。
飛行機事故に遭ってしまった人には100%であり、確率が無意味だというのであれば、飛行機を利用する人はゼロになります。
戸建てとマンション、セキュリティがどっちが高いかなんて全く興味無いけど、
セキュリティ高い方選んだのに犯罪に遭ったら踏んだり蹴ったりだね。
マンションのメリットは選択肢の巾が広いということでしょう。
それはスケールメリットにより、割安で付帯設備が利用できるということ。
それらが必要ないと感じる人は購入しないという選択肢がありますし、
入居してからも利用したり、しなかったり、後から決めることが出来ます。
戸建てでは建蔽率の規制がありますから、後になってパーティールームや、
ジムや、プールなど増設することは、人里離れた僻地でもない限り不可能ですよね。
更に、上記で論じられている内開き玄関ドアについても、外開きより防御力が高い、
という客観的なデータも出ていますし、外開きよりは強固な犯罪抑止力になりそうです。
そもそも、外開きドアは指摘されているとおり蝶番が表にありますから、
外側からドアを取り外すことも可能であり、押し入り強盗などは非常に脆弱です。
そういう意味でも、広い玄関を備え内開き玄関ドアを採用している高級マンションなどは、
コンシェルジュや受付、巡回警備などの有人セキュリティも完備し、
一般の戸建住宅などより、遥かにセキュリティ性能は万全であると考えられます。
>セキュリティ万全の注文住宅建てれるし。
建物や監視カメラなどハード的には実現できても、「見える」抑止力になり得る以下の有人サービス、
「コンシェルジュや受付、巡回警備などの有人セキュリティも完備」
戸建てでは無理でしょ?ハードと面とソフト面の両方で備えるのがセキュリティの基本。
もちろん、あなたが超VIPでポリスボックスがあったり、
SPを雇えるだけの経済力があるなら別ですが。
高級マンションと言っても、月々の管理費は数万程度で上記サービスを享受できますからね。
それがスケールメリットです。
>>3065
違います。共有施設おけるマンションションの優位性は、選択肢の幅含めて、ないことは決着済みです。
もちろん戸建てにも優位性はありませんが。
だからこそ、「購入するならマンション?それとも一戸建て?」の判断材料にはなりえないのです。
昨日のレスで議論の余地ありと感じたのは、
・コンシェルジュ
・24時間ゴミ出し
程度です。
建売なのに選択肢の幅が広い
対外向けのセキュリティと
内部に向けたセキュリティの区別もできない
コンシェルジュがどう役立つのか
誰も具体的に言えない。
麻布の億ションの話かと思えば
管理費が月に数万のマンションの話になる
あの手この手のマンデベみたいなトークだな笑
SPと24時間管理は別もんでしょ。老舗の高級住宅の警備サービス会社、経験不問3日の研修でバイト募集してる。
3000万台のファミマン並みの暮らしを
注文住宅でいくらで実現できるかって事でしょう!
マンションの設備は売ってるものなので買えますよ。
>>3067
> 建売なのに選択肢の幅が広い
共有施設の選択肢の幅についてですが、マンションの共有施設は、公共施設・民間運営施設で代替可能です。戸建てに於いては当該施設の近くの物件を選べば良いだけなので、マンション・戸建てのどちらにも優位性は無い、敢えて言うとごみステーションぐらいと申し上げたまでです。
>>3064
スケールメリットを否定するつもりはありません。ただ、デメリットもある事を忘れないでください。
マンションの警備員はマンションの警備員であって、あなたの「マイルーム」ためだけの警備員ではありません。
有事の際、あなたのためだけに活動することができない場合があります。
戸建てでは警備員雇うと、その「マイホーム」専用の警備員です。
平均人月単価15万で3交代で雇った場合、45万/月となります。
確かマンションの「共有の警備員」よりは高いですが。
>平均人月単価15万で3交代で雇った場合、45万/月となります
あなたの月給は15万かもしれないが…
戸建て住民は勘違いしているみたいだけどパーティールームとレストランって全然使い方が違うと思うぞ
敷地内のキッズルームと外にある児童館も使い方が違う
多くのマンション住民が有益性を認めているのに無理やり共用施設を不必要と判断するのは負けを認めているとしか思えない
良い点は良いと認めるべき
え?具体的にどうちがうの?
チャリンコとめるのにでさえ金かかるのに選択肢の巾が広いってどういうこと?
拒否できない有料オプションだらけなのにね。
料理や演出等の質やサービスの良さ、広さが自由に選べる便利さ等すべてが違う
秘密ですが、レストランはマンション民でも使えるんですよ
でも近所のマンションのパーティールームは戸建さん使えないのよ〜
>>3070
>マンションの共有施設は、公共施設・民間運営施設で代替可能です。
戸建ては公共施設・民間運営施設を利用。
マンションはマンションの共有施設と公共施設・民間運営施設を利用。
認めたくないのはわかるけど、選択肢の幅が物理的に多いのは残念ながら事実。
必要ないと言うなら分かるけど、選択肢の幅を認めないのは論理破綻だよ。
>>3071
>戸建てでは警備員雇うと、その「マイホーム」専用の警備員です。
マンションでも警備員雇えば良いじゃん(笑)
「僕ちゃんはやれば出来る!(でもやらない)」
ちょうどゆとり新入社員の季節ですね。
>>3073
確かに使い勝手が違う。
レストランの個室のほうが快適。
料理や酒など用意してくれるし。
招かれて実際にマンションのパーティールーム使ったことあるけど、
いろいろ運ばなきゃいけないし、不便だったよ。