- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
昨今、電気+ガスでもIHはオプションで選べます。
今回は、バトル板らしく行きましょう。
勝手に仕切らないでね。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5959/
[スレ作成日時]2006-08-23 01:49:00
昨今、電気+ガスでもIHはオプションで選べます。
今回は、バトル板らしく行きましょう。
勝手に仕切らないでね。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5959/
[スレ作成日時]2006-08-23 01:49:00
マンションでいうと
理想ではオール電化の勝ち
現実は併用の勝ち
ってとこか。
いくら良くても、マンション本来の利便性が伴わないんじゃ意味ないわな。
じゃ、検索してみれば?
現実が見えていないのはアンタだよ。
それとも、アンタの住んでいるマンションが好立地とでも言うのかい?
住宅情報ナビで検索したら、めぼしいのは2件だけだね。
西新井あたりではあるようだけど、遠いし完璧な団地仕様(大型物件)。
東急もまだ区内でオール電化やっていたんだね。
でも、たしかオール電化をめいんにしなくなるんだよね、東急は。
併用でも少なくはなっているが、極少なのはオール電化マンションだね。
初めて知ったよ。
>併用でも少なくはなっているが、極少なのはオール電化マンションだね。
極小だったらすごい価値があるな。
それ以上に君が言っている団地仕様の併用マンションなんて腐るほどあるね。
>ここは購入する人や検討者がみる掲示板なんだろ?
ハイ、その通りです。
立地も都内、駅から5分だけが、価値を決める訳ではない。
その立地だけを購入や検討している人が見ている訳でもない。
広く公開している以上、全国の人が見ているだろう。
なので、ここではオール電化>併用って事が判れば良い事。
後は、個別のマンション板があるので、そちらでやれば良い。
>極小だったらすごい価値があるな。
わかってないね、ブランズしかないということは、いずれはなくなるということなんだよ。
>それ以上に君が言っている団地仕様の併用マンションなんて腐るほどあるね。
わかってないね、悪いものは選ばなければいい。
そして、選択肢にないものは選びようがない。
マンションは価値の高い土地を高度利用するためのもの、
どうしようもない物件がいくつあろうと、いいものがあるのだからそれを選べばいいだけのこと。
選べないオール電化マンションは現実的に併用には勝てないんだよ。
>後は、個別のマンション板があるので、そちらでやれば良い。
個人の求める条件を言い出しているなら、あなたこそ個別のマンション板でやればいい。
物件として、マンションとしてどうかというバトル板の趣旨をまったくりかいしていないのかい?
>マンションは価値の高い土地を高度利用
で、具体的にどう高度利用するの?
>物件として、マンションとしてどうかというバトル板の趣旨をまったくりかいしていないのかい?
で、その物件が都内限定では意味が無かろう。
>→逆にオール電化割引が減るんでは?
オール電化推進は電力会社です。
電力買い上げも電力会社です。
オール電化が不利になる様な事はしないでしょうね。
10年限定とはいえ、本当にこの法案通ったら、今売り出し中の燃料電池はどうなるのだろうか?
ガスで発電した電力も買い上げてもらわないと滅びるのでは?
>>568
>>569
基本的にこの人、ここがバトル板って言うことがまったく分かってないね。
具体的にどう高度利用するのなんて、マンションの基本中の基本だろ。
価格が高いから高層になる、その土地に価値がなかったら物件として負けだろう。
べつに都内限定というわけではないだろうが、その価格が高い土地の象徴として
区内というのを出しているに過ぎないことがまだ理解できないのかよ。
そこで選びようがないマンションシステムの自慢したって、AHOかといわれるのがオチ。
なんで最初に推進派だった財閥系が都内物件でオール電化マンションがなくなったのか、
なぜブランズブランドが都市部での展開を切り替えると東急が言ったのか、
検索してもないという現実を踏まえて、ちっとは考えてみたら?
>象徴として都内を出す意味はまったく無い。要は等価価値の問題だよ。
現実無視もはなはだしいね。
バトル板はどっちが勝っていて、どちらが負けているかなんだよ。
マンションとして価値の高い土地(区内)にないということが意味はない?
単に現実の物件としての価値が低いからそういいたいだけだろ?
ま、団地で満足している人にはわからないだろうがな。
個人で決めればいい部分を排除し、物件としての優劣を争うような場所なんだよ、バトル板は。
買って住んでいるやつはそれがすべてだから、今ある現実なんて分からないんだろうけどね。
ガスないとどう困るんだろう。。。今の世の中。
>>572
ここのオール電化派に
マンションとしての勝ち負けをといたってムダだよ。
マンションとしての価値は立地が大半を占め、その立地が劣るんだからオール電化マンションは負け。
そんな単純なことが理解できない。
その立地について価格が高い土地が価値があるのは、当たり前。だが、そうならない場合もあるとか言っているようじゃ、バトル板の趣旨がまったく分かっていないこともミエミエ。
反論できなくなれば個人で決めれば良いだけという始末。
広く公開しているのなら、その広く公開している用途にあう物件が第一、
価値の高い部分に物件がないなんて、勝敗は見えていっようなもの。
>バトル板はどっちが勝っていて、どちらが負けているかなんだよ。
それは、 オール電化>併用で結果が出てるんだろ。
>単に現実の物件としての価値が低いからそういいたいだけだろ?
>ま、団地で満足している人にはわからないだろうがな。
>物件としての優劣を争うような場所なんだよ、バトル板は。
で、君の出したブランズを検討している人は、君に負けているのか?
駒沢に2億円っていう物件があるのだが、それを検討している人は、君に負けているのか?
私が、それ以上の価格の物件に住んでいても、君は団地と言えるのか?
それこそ、意味が無いバトルだね。
たった2件しかなく、オール電化から消え行くブランド上げられててもねぇ。。。
だからいってるしゃん、選べないからそれしかないんでしょ?
俺に言わせりゃ、システムだけの優劣のバトル自体、現実無視だよ。
>駒沢に2億円っていう物件があるのだが、それを検討している人は、君に負けているのか?
負けているかどうかは知らないが、そのくらいの物件ならウチのマンションにもありますが?
ま、ウチ自体は駒沢の最高額には届かないが、中心価格帯くらいではあるよ。
>私が、それ以上の価格の物件に住んでいても、君は団地と言えるのか?
住んでないでしょ?
個人の要素はバトルには関係ないって何度言わせるんだよ。
選ぼうとする部分、とくに高級物件にほとんどないならマンションとしては負け、
こんな単純なことも理解できないから団地住まいなんだよ。
皆無から、1件、2件、ころころ変わるもんだな。
君こそ現実無視じゃないの?
土地の値段だけの優越のバトル自体、無意味だろ。等価価値だよ。意味判ってんの?
>住んでないでしょ?
住んでるよ。で、君に勝ったと言う事だな。
で、高級物件を選ぶのも個人の要素と言う事になるな。
オール電化 > 併用 が判ればそれで良いんだよ。広く世間に対しては。
No.569 >→逆にオール電化割引が減るんでは?
オール電化推進は電力会社です。
電力買い上げも電力会社です。
オール電化が不利になる様な事はしないでしょうね。
→電力買い上げは電力会社にとってメリットにはならない。一般的にマーケットでの競争状態がなくなり、それを使用するしかなければ企業にとって優遇する必要はなくなる。様々な理由付けをするであろうが、民間企業である以上今後の業績によっては可能性は否定できない。
>>577
サラリーマンさんが反論しないから書かせてもらうが、区内で2億を超えるオール電化マンションって初期の三菱、住友とブランズ、グランツぐらいしかないのに、そのクラスの物件に住んでいて、オール電化推進協議会からみんな外れていった理由知らないわけないし、
ましてや
>価格が高い土地が価値があるのは、当たり前。だが、そうならない場合もある。
と書いておいて
>要は等価価値の問題だよ。
という思考自体おかしくない?
そうならない場合があるなら等価価値のもんだいにならないじゃん。ウソ書いてもすぐバレるから。
本当に2億以上のオール電化マンションに住んでいるなら
最初から立地は関係ないだの、個人の問題だのいわずにマンションの価値ってのを最初から書くよね。
577の書き込みは少しみっともないな。
>一般的にマーケットでの競争状態がなくなり、
>それを使用するしかなければ企業にとって優遇する必要はなくなる
そうなれば、それが一般的な話になるだけで、標準の中の優遇に意味は無いでしょう。
マーケットでの競争状態とはこの場合、対燃料元売関連企業となるのでは。
単純に、その企業に対抗して何をしてくるか、と考える方が普通ではないのかな。
>>579 580
また、区内、皆無だの決め付けるんだな。
で、話が進むところころ変えてくる説得力無しの支離滅裂野郎だな君は。
>そうならない場合があるなら等価価値のもんだいにならないじゃん。
オール電化は設備の一部だよ。価値を決めるのは色々な要素がある。
そんなのは、個人で決める話だよ。
ここでフォーカスしているのは設備の一部であるオール電化が併用に比べて優れているかである。
>最初から立地は関係ないだの、個人の問題だのいわずにマンションの価値ってのを最初から書くよね。
だから、最初からオール電化>併用が判ればそれで良いって言ってるだろ。
関係ない個人を持ち出してバトル持ち出してるの君の方だろ。
みっともない奴だな。
>>577
2億以上のオール電化マンションって、
デベが計画時に東京電力と結ぶ集合住宅料金特割契約の規定戸数に行かない物件じゃないの?
それで節約だの、ガスがないと困ることなんてあるの?なんてレスはおかしいだろ。
それに、2億以上となるとグランツぐらいじゃない?
それでオール電化なんて、これまでで何件作られたか知ってるのか?
>>582
あんた577だろ?
支離滅裂なのはあんただよ。
サラリーマンさんは『ほとんど皆無』としてるじゃん、2件ぐらいじゃほとんど皆無でしょ?
それとも、あんたのように検索に引っかからないだけで100件はあるよとかウソでも書くかい?
自宅が2億以上って書くのとたいしてかわらんだろうよ。
電力買い上げは電力会社が推進しているんじゃなくて、お役所に強要されているんでしょ。
ずいぶんレスがのびてるなぁ。。。
>>577
それだけの物件に住んでいるのなら、『区内』に噛み付くのではなく
『駅近』に噛み付くのが普通だと思うよ。
都心周辺では地目によっても大きく価値が異なることもあるし、
それだけの物件に『本当に』住んでいるのであれば普通そう反応するんじゃない?
それなのに、いまさら2億以上の物件に住んでいるといわれたって説得力ないよ。
墓穴を掘ったね。
オール電化物件でその価格、第一種住専なら、ここに書き込んでいるすべてのひとが
『あなた』には負けたことになるだろうね、ウソでなければ。
577はどうみても釣りだろ?
やっぱり選択肢がないよりもある方がいいんじゃないでしょうか。
>>583
くどいね。そんなに2億円のマンションに住んでいることが悔しいのか?
現に、2億以上のオール電化が存在している以上、否定も出来ないだろ。
>節約だの、ガスがないと困ることなんてあるの?
そんな事書いた覚えは無いよ。
オール電化の利点を考えれば、本来それが議論の対象になるんでしょうね。
現実で考えて見ろよ。
会話の中で、オール電化に住んでるんだけどって言って、
あぁ団地仕様のマンションねって言われて、でも2億円もするんだけどって、会話が成り立つか?
高級物件には採用されないから、あなたのオール電化は駄目でしょうなんて言うのか?
根本的に考え方が可笑しいんだよ。
普通は、オール電化に住んでるんだけどって言われれば、住み心地はどうですか?
って、設備面の事考えるってもんだよ。
その結論が、オール電化 > 併用 であれば十分だよ。
>>584
>サラリーマンさんは『ほとんど皆無』としてるじゃん、2件ぐらいじゃほとんど皆無でしょ?
あっそ、でもその前は
>オール電化物件って無整備地区のような立地にしか立たない
>団地仕様で都心以外もしくは駅から遠い物件しかない。
て、言ってたんだよね。
しか、って皆無って事じゃないの?ころころ変わるもんだな。
>>586
>それだけの物件に住んでいるのなら、『区内』に噛み付くのではなく
特に深い意味は無いって。君があまりにも区内区内って言って拘っているだけじゃないの。
区内に噛み付くというか、区内にこだわってることに噛み付いてるということに気付こうよ
>現に、2億以上のオール電化が存在している以上、否定も出来ないだろ。
あるかないかが問題ではない、あんたが実際に住んでいるか否かってことなんだよ。
あなたは住んでいて相手に対し君に勝ったと言う事だな。とまで書いているんだよ。
オール電化推進協議会が破綻してから2億以上の物件なんて3つのブランドでしか出ていない。
そして3つとも都市部では撤退するとしている。
本当に住んでいるならその背景ぐらいしってるだろうよ。
本当に住んでいるなら書いてみれば?
なんとでも書ける掲示板で自分の住んでる物件の価格出して相手が負けなどと書いている時点でバトル板の意味が分かってないことに気づけよ。
>高級物件には採用されないから、あなたのオール電化は駄目でしょうなんて言うのか?
BAKAか?
あんたの物件なんて関係ないんだよ。
オール電化マンションと併用マンション全体を見ての優劣書いているのに。
マンションの好立地条件検索して、ぜんたいの2%にも満たない件数しか出てこないんじゃ
団地ばかりと思われても仕方ないんだよ。
大阪のタワーマンションは殆どが、オール電化です。日本一高層の北浜は2億どころか5億8千万を筆頭に億ションゴロゴロ有ります。大阪では高級仕様が売りのマンション程、オール電化の傾向にありますが。
>>591
>オール電化マンションと併用マンション全体を見ての優劣書いているのに。
>マンションの好立地条件検索して、ぜんたいの2%にも満たない件数しか出てこないんじゃ
>団地ばかりと思われても仕方ないんだよ。
同感だね。物件全体としてオール電化マンションの立地が悪いという話をしているのにいきなりオレは2億以上 に住んでいるからあんたの負けとか言い出しているヤツが支離滅裂だよ。
ま、皆無って言葉はまったくないということだから『ほとんど皆無』って表現はおかしいとは思うけど、589の言い分じゃオレ様のマンションVSその他の併用マンションみたいな書きかただし、バトル板では表現以前の問題だわな。
>>591
>あるかないかが問題ではない、あんたが実際に住んでいるか否かってことなんだよ。
だから、住んでるって言ってるだろ。
しかない、だの何でこう決め付けたがるんだろうね。
で、ここにもあるって言えば、ころころ言うことを変える。支離滅裂だな。
>あんたの物件なんて関係ないんだよ。
あぁ、関係ないよ。だから、設備としての オール電化 > 併用 が判れば良いんだよ。
物件を選ぶのは個人が決める事だからね。
大阪に限らずタワーマンションはオール電化が多いです。それは高級志向からではありません。大阪で高級仕様が売りのマンションが売りのマンションがオール電化傾向なのは初めて聞いた意見です。
>593
>バトル板では表現以前の問題だわな。
>単に現実の物件としての価値が低いからそういいたいだけだろ?
>ま、団地で満足している人にはわからないだろうがな。
て、個人的な事を勝手に決め付けて踏み込んでいるの君らだろ。
個人が決める個々の物件に踏み込むから、到底バトル板の表現以前の事に話がそれる。
だから、設備としての オール電化 > 併用 が判れば良いんだよ。
個人の条件の言い出しっぺはあなたじゃないか?
立地がいいか悪いかは個人の条件ではなく、両方あるので選べる、よいものがほとんどなければ選べないということ。
俺は2億以上だからおまえらの負けというのは完全に個人の条件。
>>590
>区内にこだわってることに噛み付いてるということに気付こうよ
な〜るほど、区内にこだわっていることが個人の条件だといいたいわけか。
ア ホか。
区内の好立地条件にもあれば、それを欲する人は選べるし、そうでない人は選ばなくていいということ、
つまり、選択肢があるということをいいたいのだよ。
そんなことも分からんのか。
2億3億でなくても、ファミリータイプで普通に買えて、なおかつ利便性も高い物件も区内で駅近であれば選べて買える、なけりゃ買えない、ただそれだけのことなんだよ。
なかったり、1・2件しかなけりゃ物件としては劣るということ。
アンタみたいな2億云々ど〜だすごいだろ〜ってのは100%個人の条件であり
バトル板で一番恥ずかしい書き込みなんだよ。
いい勉強になったな。
>>592
大阪の場合、高級住宅地は環状線内ではないだろ。
歩いていける鶴橋のガード下でつんであるビールケースけっぽると黒い虫がいっぱい出てきたり
天王寺駅前の公園や新今宮周辺も・・・
西のほうに行けば利便性が良くて環境もいい物件があるけどさ。
値段高いのは一部あるけど、あ〜んまりタワーが高級ってのはかかん方がエエよ。
599さん、貴方は大阪の事、余り知らない人ですね。貴方の書いてる地域は柄が悪い地域で、私が書いてるタワーマンションはビジネス街の北浜の駅直上、或いは中之島や西梅田や肥後橋などです。環状線なんか論外です。北浜の高層階は坪300万超えています。一部の1戸建てより遥かに高級です。
タワーの坪単価と一戸建ての高級感を比べる事は北浜と肥後橋以上の距離があるよ。
文章よく嫁よ。
そこから歩けるところに、と書いているだろ。
山手線内ではなかなかあり得ない話なの。
あなたこそ大阪の街歩いたことないんじゃないでした?
本当に高級だというのならガラの悪い地区とあんなに隣接してるわけ?
あなたの好きなビジネス街なら、ためしにバークから鶴橋まで歩いてみたら?
どれだけ隣接してるかわかるから。
だから西の方を挙げたのに。
2億円野郎といい、どーもここのオール電化派は思考がずれているヤツばかりだな。
603の続きですが、私は別にオール電化派では有りません。どちらかと言うとガスの方が好きです。でもタワーマンションの設備が好きで、都心部でハイクォリティな物件の殆どが火災の為かオール電化だっただけの事です。
>>598
だから、その物件、設備の価値が下がると言う事ではない。
オール電化マンションを選んだ人が、周りの併用マンションに比べて劣ると言う訳ではない。
結果
オール電化>併用
マンション=マンション
オール電化マンション>併用マンション
と、言う事になる。
>だから、その物件、設備の価値が下がると言う事ではない。
いつになったら理解できるんだ?
その物件、設備ってのは個々の物件、個人の条件だっていうのがわからんのかよ。
実際検索したら、都心周辺で利便性の高い物件は少ないだろ。
その少ない物件に住んでいる人は数少ない好立地物件に住んでいて価値がおちるわけではないが
これからマンション買うことを検討している人間にしてみれば、
マンションとしていいものを選ぼうにも極端に数が少ないんだよ。
それは億だの100平米強だのと極端なものではなく、
ファミリータイプで日ごろの生活がしやすく、通勤も30分くらいでいけるようなものとかな。
検索してみろよ。
併用物件とどれだけの数の差があるのか分かるからよ。
あんたはすでに住んでいるオール電化マンションが併用に劣ると認めたくないだけだろ。
だからバトル板の趣旨が理解できてないといわれるんだよ。
今探している人間にとってしてみれば、マンションとしての選べる層をみただけでもあきらかに
オール電化マンション<併用マンション
だよ。
そう、タワーのオール電化は防災とコストの為です。高級化ではありません。
>>606
いいかげんうざいんだが。
物件の数で
オール電化マンション<併用マンション
ていうおたくの脳内基準はもう分かったから、もう繰り返すな。
ほとんどの人はマンションの価値とオール電化 or 併用に関連性を見出していないぞ。
どちらが便利とか安全というだけで、どちらが高級とか聞いた事がない。日本全国調べて見たら?