プラウドシティ阿佐ヶ谷ってどうですか？　その4

>>4171 匿名さん

前から読んでも、誰も相手にしてないと思いますよ。
比較対象にならないでしょう。

>>4172
ここに住んでる方は私立の学校に通わせる方が大半の様なので、このマンションができたからといってレベルは変わらないのでは。
それに、大型のマンションができたからといって学区の学校のレベルや雰囲気を変えられる様なことはないと思います。

問題定義 笑

まぁさ 私立入りたければお勉強頑張らないと

>>4173 匿名さん

相手にしてない、と皆さん一生懸命相手にしでしまよ。契約者の方々が。笑

後14戸ですね。
来年の1.2月辺りの値引きは凄そう。

>>4177 匿名さん
しでしまよ？笑笑

>>4179 通りがかりさん

何か言い返したいのわかるけど、そこ？

>>4178 匿名さん

残り14戸なんですね。
野村も良く売ったと思いますよ。

値引きを受けて購入した人は後々笑うでしょうね。

笑えたらいいけど、それでも高かったという可能性も十分あり得るから分からないですよ。。。

>>4182 匿名さん
恐ろしいコメントですね。
定価はどれだけ高かったんですか。

定価で買いましたが、適性価格ですよ。
住み心地も良く、幸せな毎日を過ごしてます。

>>4184 匿名さん
×適性価格
○適正価格ですよー

>>4184 匿名さん

住民さんはもちろんそうですよね。今更どうしようもありませんし。適正かどうかは状況により変わります。いま値引きがあるということであれば、値引き後の価格が適正ということになるのではないでしょうか。もっというと取引が成立する価格ですね。
ここ見てると住民さんの満足度が高いということはよくわかりますが、だからといってその価格がいま適正ということにはならないと思いますよ。

>>4186 匿名さん

値引き後の価格が適正と言えるのは残った物件に対してだけじゃない？



だから、4184さんのコメはひとつの
主観的意見としておかしくはないとおもう。

その時には適当と思って判断したのだから。

>>4187 マンション検討中さん

うん？別に否定はしてませんよ。
そもそも主観というのであれば尚更です。苦笑

今の適正と当時の適正は異なると言ったわけで4187さんと同じ見解だと思います。

ただ市場も販売状況も変わってますし、契約者と検討者じゃ立ち位置も大分異なりますからね。
否定するつもりはないのですが、検討板では契約者の主観による価格評価は、あまり参考にならないかと思ってます。

ここ買う人って年収2500万くらい？

>>4189
そうですね、概ねそんなもんじゃないでしょうか？

マンションの周辺を歩いていると住人さんがやけに若い人が多いのに驚きます。
お子さんが乳児や幼稚園位です。8000万円や9,000万円どうやって支払うのだろうか？どなたか知ってますか？

>>4191 匿名さん
エリートだからさ

>>4191
人の事なんて放っておきなさい
聞いたところであなたは幸せにならないよ

たぶんですが、共稼ぎが多いのでしょう。世帯収入で2000万円あれば、購入できますから。援助世帯だけでは無いと思います。

>>4188 匿名さん
あなたの立ち位置は？

２割引でもちょっとね…

>>4196 匿名さん

>市場に値下げを隠したいのでしょうか。

そうですね。後ろめたい行為だからでしょう。
値引きを正当化する方もいますが、正々堂々とできる行為なら隠しません。

そりゃ後ろめたいでしょ。既にもっと高い値段で買ってる人だっているんだから。
でも正当化というか、売れないんなら仕方ないでしょ。

みんなエリート！
開業医とか弁護士とか？

>>4199 通りがかりさん
値引きの話に食い付くのはわからないでもないけど、定価で買おうが、値引きで買おうがどっちでもいいのでは？
要は、その値段で納得するかどうかですよ。
まともな教育を受けていれば、需要と供給の関係は理解してると思うからね。
気に食わないなら、こんなところで時間潰ししてないで他を探そうや！

まともな教育受けてなくても需要と供給の関係くらい分かるよ

>>4201 匿名さん

まともな教育を受けているならちゃんとコメント読んだら？
別に値引きを否定したコメントじゃないし、あなたのコメントの方が理解不可能なんですが…

ん？
中卒の俺でも分かるぜ？

値引き前提で販促をしているのなら、
8000万→6500万という様に広告を打ったほうが公明正大ですよね。
売れる可能性も上がると思いますが、なぜしないのでしょう。

>>4203 通りがかりさん
買いたければ買えば。
じゃなきゃ、時間の無駄遣いという話では？

車のディーラーだって、お客様ごとに値引きしてますよ。
それと一緒。

ブーイングが来たら困るから

>>4205 匿名さん
あのさー、この議論繰り返ししすぎなんだけど～
不動産屋に限らず、家電量販店だろうが自動車販売店だろうが、定価で買ってくれるかも知れない人がいるのに、わざわざ値下げしますよ！と言わないよね。
普通のことが、なぜマンションになると公明じゃなくなるのかな？
ていうか、値下げしてくれると知ってるんだとしたら、欲しければMR行って交渉すればいいだけじゃない。

値下げするのを告知しない商品って聞いたことないな。

>>4210 匿名さん

いっぱいありますよ。

>>4209 匿名さん

まぁ 値引き前に購入した人が嫉妬して、人間関係わるくなったり、野村に抗議が来たりして面倒だからでしょ

もう一年以上たったから、新築価格はさすがにできないからね

>>4209 さんが挙げているような販売店の値下げは、たかが知れてる額だと思います。
しかし1000万、2000万値下げするという事は不動産販売で、しかも新築の集合住宅にてふつうにあることなのですか？

>>4213 匿名さん
ネット使えるようですから検索してみてはいかがでしょうか。
いくらでもそんな例を探せますよ。
別にここで聞かなくてもね♫

値下げされたら損したみたいな気分になるのは心情としてわかります
金額も金額だし、ここで愚痴ったり、同じ話を繰り返すぐらいは大目に見てあげましょうよ

A1南東角 92.80m^2 12988
B1南西角 90.33m^2 13388
あたりは、2000万円引いてもらっても1億超えですから、右から左に売れる事は無いでしょうね。

9000万くらいで叩き売りましょう！

>>4213 匿名さん
何パーセント引きか？という観点で見れば納得出来ると思います。野村はどういうポリシーか知りませんが、都心のマンションを販売している某デベの営業からは、10パーセントが限度と言われました。

思い切って半額にしちゃえばいいのに

所詮こんなとこに大金だすのは金に糸目つけないやつだけだよ
同額だせば他に選択肢は色々ある

成田東www

マンションの賞味期限が長いので、スーパーの刺身みたいな訳には。。

>>4220 匿名さん
どこ？教えて。

メルセデスが自己負担なしで買えるくらいは値引きして貰え

ランボルギーニくらい行けるっしょ

ロータスの狼、読んでた世代？

>>4221 マンション検討中さん

なぜです？

>>4221
豪雨時に浸水実績のあるエリアでしょ…

郊外のマンションは今後ますます苦戦する。果たしてここは・・・

郊外だとしても新宿まで電車で10分で、この自然ですからね。
都心のペンシルマンションとかより全然良いですよね。
都心でここと同等のマンションを買える人は、もっと上流階級の人たちですな。
価格が全然違うでしょう。

ここはここで、ニーズはあると思います。
そこそこの利便性と環境を持ち併せてますからね。

というニーズがたくさんあるいといいですね。どうでもいいから早く完売してもらいたいものです。

緑が多いって 河川氾濫地帯で人の住めない湿地帯だったからなんですよ
今は治水工事も進みましたが昔の名残ですね 行政の想定内の雨量なら大丈夫でしょうけど

>>4243 匿名さん

まぁ、そうなのでしょうね。

私はバングラデシュ、首都ダッカの沼地を買いました。投資目的です。3年前に購入した土地は、今や時価で24倍です。

行政もキチンと整備し、ハザードマップから消えた暁には、ここもまた土地値が上がるのでしょうね。

ここはバングラデシュの危険度並みの、洪水ハザードですか。
なんとお返しすれば良いのか分からないくらい、すごいエリアっすね。
いや、確かにバングラデシュのような雰囲気があるといえば、あるような気もいたしてきました。

ネタ切れなだけだから相手しないほうがいいですよ

>>4247 匿名さん

そういう意味ではないでしょう。
「人の裏に行く道あり」と言いたいのでは？
まぁ、こんな価格が高騰している今に一番合った買い方かもですね。

そこまでのリスクを冒してまで自宅を買いますかね・・ 株価なり金利なり為替なり、何でもいいから違うものでリスクを取ってリターン狙ったほうがいいように思うのですが。

浸水エリアは避けるべし。土地選びの鉄則ですよ。

>>4251 匿名さん

そんなこと言ったら山手線から東側の低地は誰も住まないよ

敢えて住みたくはないですよね・・

敢えて住んでる人とこれから住もうとしてる人で、575世帯有りますよ。

>>4251 匿名さん

>>4251 匿名さん
一戸建てならその通りだが、マンションなら浸水や地震による液状化なんて一時的な困難に過ぎない。浦安もそうだったけど行政がいずれ復旧してくれる。

地震の揺れが若干大きいくらいだけど傾くわけじゃないし、都心直下の地震ならば、江東区とかの耐震、免震マンションの方が、無対策の西東京エリアのマンションよりダメージ少ないと思うけどな。

そういう場所の住宅は、せめて安くなくっちゃねぇ・・・

いわゆる東側エリアのマンションと危険性を比較する意味はないのでは？価格が全く違いますし。
西側エリアで浸水の危険性があるマンションをわざわざ高いお金で買うのは、どうかということではないでしょうか。
この物件は当初から浸水被害と地権者の住み替え費用、低層地域の指定解除の為の緑化整備のコストが価格に上乗せされているのは話題になっていましたよね。
最近の値下げは、そのあたりに費やした野村さんのコストが回収できたからでは？
もともと三井がこの土地に手を出して、莫大な根回しに費用がかかりすぎると撤退したいわくつきなのでしたよね。

価格は地権者さんへの新築プレゼント代が含まれていますから

駅距離、採光、通風、閑静さ、空地・緑化率、植栽、専有面積、更には大規模敷地ゆえに自己日影の懸念が半永久的に無い点等、特に立地・環境面での魅力は十分にあると思います。
気になる方はとにもかくにも現地をご覧になることをおすすめします！

近隣住民としては、このマンションが第一種低層住居専用地域を語るのはシラケますね。
第一種低層住居専用地域は、基本4階建の集合住宅までという概念があります。
逆になぜ第一種低層住居専用地域を掲げられるのか知りたいです。

勉強不足ですな。
ここのスレを遡るか、親切な人を待ちましょう。
ちなみに、ここが出来てから、防犯の意味でもプラス、ましてや路線価も上がってますから、近隣住民の方なら感謝すべき事かと。

勝手にしらければいいのでは？
第一種低層住居専用地域であることをよりどころにして生きている方ですか？

>>4255 マンション検討中さん

>
ここの地盤は、ものすごく堅いですよ。
杭打ちの必要が無いため、直基礎になってます。
私の場合、ハザードと大気汚染ばかり気にして探しましたが、最終的に浸水の危険は譲りました。

私は、職業柄浸水リスクに対しては慎重でしたが、杉並区のハザードマップや浸水実績を確認した上で購入を決断しました。
治水が進んでいることを確認しましたし、杉並区のハザードマップ上も仮に浸水しても1mは超えないということを確認しています。
こちらのマンションは1階でも1mかさ上げしていますので、全く問題無いと考えています。
なお、副次的効果として、1階部分の戸室でも通行人の目線と合わなくなっていて、そこも良いなと思いました。

なんか皆さん必死ですなぁ
言えば言うほど、、、うそっぽい

>>4257 匿名さん

東側は洪水リスクだけでなく、津波高潮地盤リスクもありますからね。

購入者が営業マン化してますので、ある意味真実かと。
決め手になったことをここにコメントしてるのでしょうから。

>>4267 匿名さん

ネガ投稿は他物件の購入者ですかね

>>4265 匿名さん
まぁ、否定しようとすれば何とでも言えるよね。
高い金出すにあたって、自分の金だから皆きちんといろいろ確認してると思うよ。

転勤族でマンション６戸目だけど、駅距離と環境のバランス、面積等は、東京はもとより、大阪、名古屋、福岡どこよりも良かった。
まぁ、値段も良い値段するけどね。
買える金があるんだったら、真面目におすすめするよ。

>>4268 匿名さん

それか、他社営業マンでしょう。

>>4265 匿名さん
じゃあ、どこのマンションがいいのか教えて。

>>4271
もうそのやりとりも飽きたよ
どこ言っても難癖つけるだけだろ