東京サウスゲート計画＜18＞

ここのこれって、ほぼ自作自演？
ひょっとして、書き込んでいるのは、3人だけですか?

>>42689 匿名さん
その論理だと大半の都民にとっては港南は嫌悪施設のイメージが強いから、サウスゲートの話題からは除外した方がいいってなるよ。高輪と芝浦の話題しかできなくなる。

>>42702 匿名さん
なんで？？？

再開発は魅力的な街づくりという側面だけじゃないのよ。いわゆる嫌悪施設をどうやって維持するかということも考えないといけない。例えば港南は首都高速、下水場（高浜水門）、食肉市場、清掃工場、火力発電所などが集積してるから、この辺りをどう街と調和させるかがサウスゲートの課題になってるんだよね。

>>42702 匿名さん
意味不明
あたまおかしいゴミの島民は
書き込まなくていいよ

>サウスゲートの課題になってるんだよね。

そんな課題は「品川駅田町駅周辺街づくり計画」のどこにも載ってませんけど？首都高は別に東京中どこでも走ってるし、高浜水門は住まいに関係ないし、芝浦水再生センターは周辺環境への悪影響は無いし、心理的に食肉市場が嫌ならそのすぐそばに住まなければいいだけ。清掃工場は隔離された港南5丁目の島で住まいの近所ではないし排煙も完全燃焼で何ら悪影響は無い、火力発電もクリーンエネルギーでしかも所在は品川区。つまりすべて現状のままで結構。

つまり

羽田線越えたら　終わり

街のランドマークが食肉市場なんて場所、日本中探しても都市部では港南くらいだよな。

>>42707 マンコミュファンさん

え、そこは東京リゾートだよ(^ ^)
これを超える写真あるかな？(^^)

>>42709 匿名さん

この写真のこと？

またWCTの人がスレを荒らしてるのか

>>42711 さん

ボキャ貧歴長いねー
ネタ民レベル低下。

>>42706 匿名さん
ガス火力発電は空気汚染されるよ。家庭のガスコンロですら空気汚染されてるわけで。

地域全体が汚染されているこんな悲惨な
汚染島と較べれば全く問題ない

家庭のガスコンロの空気汚染が問題になることなんてない。換気されてれば何の問題もない。火力発電も同じ。
汚染物質が島全体に埋まってるお前のゴミクズ地域の心配をしろよアホ。

港南の人は山手線スレから出て来ないで欲しい

豊洲の廃棄物は江東区の汚染島から出て来ないで欲しい

また豊洲の粗大ゴミがスレを荒らしてるのか

>>42715 匿名さん
検便で＊＊入れた容器を冷蔵庫に保管し、臭わないから全然平気とかいってるのと同じだろw
＊＊in冷蔵庫が平気なのお前くらいだよww
臭いの有無ではなく、存在自体が嫌悪の対象なんだよwww
家の近くに火力発電所あって平気とか意味ワカランwwww

＞検便で＊＊入れた容器を冷蔵庫に保管し、臭わないから全然平気とかいってるのと同じだろw
＞＊＊in冷蔵庫が平気なのお前くらいだよww
臭いの有無ではなく、存在自体が嫌悪の対象なんだよwww

ほんと同感。存在自体が嫌悪の対象の豊洲汚物は立場わきまえろよwww
ゴミと汚染物質でできた豊洲の汚物島はまさにウンコ容器www
だから最底辺なお前は住みたくない街上位なんかに選ばれんだろwww

＞検便で＊＊入れた容器を冷蔵庫に保管し、臭わないから全然平気とかいってるのと同じだろw
＞＊＊in冷蔵庫が平気なのお前くらいだよww
臭いの有無ではなく、存在自体が嫌悪の対象なんだよwww

ほんと同感。存在自体が嫌悪の対象の豊洲汚物は立場わきまえろよwww
ゴミと汚染物質でできた豊洲の汚物島はまさにウンコ容器www　　
だから最底辺なお前は住みたくない街上位なんかに選ばれんだろwww

＞検便で＊＊入れた容器を冷蔵庫に保管し、臭わないから全然平気とかいってるのと同じだろw
＞＊＊in冷蔵庫が平気なのお前くらいだよww
臭いの有無ではなく、存在自体が嫌悪の対象なんだよwww

ほんと同感。存在自体が嫌悪の対象の豊洲汚物は立場わきまえろよwww　　　
ゴミと汚染物質でできた豊洲の汚物島はまさにウンコ容器www
だから最底辺なお前は住みたくない街上位なんかに選ばれんだろwww

＞検便で＊＊入れた容器を冷蔵庫に保管し、臭わないから全然平気とかいってるのと同じだろw
＞＊＊in冷蔵庫が平気なのお前くらいだよww
臭いの有無ではなく、存在自体が嫌悪の対象なんだよwww

ほんと同感。存在自体が嫌悪の対象の豊洲汚物は立場わきまえろよwww
ゴミと汚染物質でできた豊洲の汚物島はまさにウンコ容器www
だから最底辺なお前は住みたくない街上位なんかに選ばれんだろwww

ギャハハハハハハハハハハハwww

そういうことですね
不動産は結果が全て

豊洲ではここ最近大規模物件の販売やってましたから
本来は業界補正が入るはずなのに、この悲惨な結果・・・

あっ　もう関係ない江東区の話はやめましょう

>>42564 匿名さん

現在は品川駅周辺は港南口（東口）だけしか開発が進んでいないですが、
西口、北口が整備されるとネットワークがつながり回遊性も増していきそうです。　

品川駅西口地区 再開発でA地区、C地区の合計の延べ床面積が
50万㎡って何気にすごいな。高輪ゲートウェイが4棟合計で85万㎡だから、
その6割に匹敵する規模。

シナネン本社跡地の再開発、近鉄不動産主導で賃貸かと思われていましたが、
何と分譲マンションになるようです。ホームページが立ち上がっています。
70㎡台8000万円台～ってことは坪380から420万くらいでしょうか？
シティテラスに次ぐ久々の案件、ウォーターフロント立地で人気になりそうです。

https://geo.8984.jp/shinagawa/?utm_source=yahoo&utm_medium=cpc&utm_con...

ホームページ見ると、ロケーションの良さが良く分かります。
品川駅徒歩はちょっと厳しいですが、天王洲アイル徒歩7分は
まずまず。

東京臨海高速鉄道「天王洲アイル」駅 徒歩7分
東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩8分
京急本線「新馬場」駅 徒歩10分
JR山手線「品川」駅 徒歩17分

品川地下鉄の住民説明会が開催されます。白金高輪から品川まで途中駅を作らないのに白金台駅、高輪台駅を経由するのはどうしてなんでしょうか？どなたか意味わかる方いますか？

>>42707 マンコミュファンさん

え、そこは東京リゾートだよ(^ ^)

>サウスゲートの課題になってるんだよね。

そんな課題は「品川駅田町駅周辺街づくり計画」のどこにも載ってませんけど？首都高は別に東京中どこでも走ってるし、高浜水門は住まいに関係ないし、芝浦水再生センターは周辺環境への悪影響は無いし、心理的に食肉市場が嫌ならそのすぐそばに住まなければいいだけ。清掃工場は隔離された港南5丁目の島で住まいの近所ではないし排煙も完全燃焼で何ら悪影響は無い、火力発電もクリーンエネルギーでしかも所在は品川区。つまりすべて現状のままで結構。　

＞ガス火力発電は空気汚染されるよ。
＞家庭のガスコンロですら空気汚染されてるわけで。

　　　　　　　↑

では家の中が汚染物質で満たされますね。
なにがなんでも言い返したうのはわかるが
なんでも言えばよいというものではない。

>>42734 匿名さん
＞ガス火力発電は空気汚染されるよ。
＞家庭のガスコンロですら空気汚染されてるわけで。

自分こそ汚染物質の塊で作られたゴミの島に住んでるくせによく他の地域をDisろうなどできるものだ。
豊洲の地下に隠秘された汚染物質は土壌や岸壁の割れ目から染み出してきてるというが、実際に豊洲で取れた魚からケミカル臭や内臓の酷い臭いがするという話もあり本当に無気味。
ということは豊洲に住むということは２４時間３６５日汚染物質の吸入をしているようなものかもしれない。
家庭のガスコンロがとか言ってる場合じゃないヤバさ加減だと思う。

家庭のガスコンロですら有害物質は出てるぞ。ましてや火力発電所は相当量を1箇所で燃焼しているわけでリスクは高いですよ。

>>42736 匿名さん

バカなキミにもわかるように質問してやろう
家庭のガスコンロの有害物質と豊洲の100ppmを
超える人体に有害なレベルの有毒ガスとどっちの
リスクが高いかな～？
さらには豊洲に埋まってるクロムやベンゼン、ヒ素
などの高濃度汚染物質とどっちが危険かな～？

>>42734 匿名さん
ほんと、崖っぷちまで追い込まれてるのはわかるけど、何でも言えばいいってものじゃないよなｗ

もう、豊洲ミンは硫化水素ガスと汚染物質の複合作用で脳ミソが溶けてワケワカメちゃん状態になってんだろ。

>>42738 匿名さん
崖っぷちなのはあんたの頭髪だってw

>>42731 匿名さん
品川地下鉄は白金高輪駅にある引き上げ線を延長して作るから目黒通りの方に曲がると聞きました。あとは用地の問題が少ないので環4の下を通すのでしょう。
途中駅があれば浅草線と乗り換えも出来て便利だと思いますが、国土交通省資料の断面図を見ると結構深いところを通すみたいなので、工事も大変だし建設費がものすごく高くなるからではないでしょうか。

このスレは天王洲アイルvs高輪vs豊洲でしょうか？高輪の完勝だと思いますけど。

>>42730 匿名さん

埋立地＆駅遠＆運河縁のどこがロケーションがいいの？
残念な立地だから安く出そうなのは庶民向きで良さそうだけど。

運河ルネサンス地区、港区水辺景観形成特別地区として
水辺の活用が進んでいる港南から天王洲エリアは景観、環境が
素晴らしいですね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

運河ルネサンス地区、港区水辺景観形成特別地区として
水辺の活用が進んでいる港南から天王洲エリアは景観、環境が
素晴らしいですね。　　　

>>42742 匿名さん

埋め立て地は割り切ればフラットで住みやすい。東京は実は起伏が激しくて港区なんかは坂道だらけ。駅から遠いのはその人のライフスタイルによる。むしろ不労所得で悠々暮らしている富裕層は駅近を避ける傾向にある。運河沿い、公園沿いであれば、息が詰まるような圧迫感も無く開放感があるうえに、あとから建物ができて眺望サヨウナラという事態が避けられる。「富士山が見えなくなった」「東京タワーが見えなくなった」というのは都心部ではよくある話。

>>42740 匿名さん

白金高輪駅にある引き上げ線を延長して作る。なるほど、良く分かりました。地下の留置線のようなとこを利用して工事費を抑える算段ですね。

>>42744 匿名さん
運河ルネサンス地区って日本語だと運河再生地区だからね。「臭い運河をきれいにする地区」で、ほとんど改善せずに臭いままだからね。

>>42745 匿名さん
>>むしろ不労所得で悠々暮らしている富裕層は駅近を避ける傾向にある。
だからといって臭い運河沿いは選びません。普通に内陸選びます。内陸港区はどこも駅徒歩5から10分程度ですし、あえて駅遠を選ぶわけではないのです。

>>「富士山が見えなくなった」「東京タワーが見えなくなった」というのは都心部ではよくある話。
用途地域などの都市計画を調べれば将来建築されるであろう建物は分かるので、そのような物件はリスクがあるので割安です。「富士山が見えなくなった」「東京タワーが見えなくなった」と騒ぐのは安い物件に住んでる貧乏人で、富裕層は最初から買いません。都市でよくある話しというのも、あなたの想像力が貧乏人ベースだからです。

>>42744 匿名さん
運河のきれいさとか公園とかは豊洲や有明の方がよいんじゃない？港南天王洲は高浜水門の問題があるからね。

＞だからといって臭い運河沿いは選びません

運河は必ず臭いと思っているのかね？