東京サウスゲート計画＜18＞

>>35773 匿名さん

豊洲に興味ないから行ったこと無いし、いくら町が綺麗でも
江東区は最初から足切りしてるので無理。

>>35795 匿名さん

騒音は無いのでE滑走路もF滑走路もG滑走路も一向に構わないよ
日本の未来をけん引する国際交流拠点に必要ならもっと増やすべき
　

最近港南に住んでるというと飛行機大丈夫？と心配されるようになってきたので、世間の認知も進みつつあるのかな。

>>35803 匿名さん

品川港南では高度が高いのでそんな事実はないな。
品川区、大田区の方はあるかもしれないね。

>>35804 匿名さん
また詐欺写真か。完全論破されて逃げ帰ったのに懲りないね。
早くどの地点からどの航路の飛行機を撮影したものか答えろよ。

>>35805 匿名さん

詐欺写真、完全論破って何ですかね？実際に窓から撮影したものですし、
あなたに論破された覚えはありませんが。
港南4丁目某マンション高層階西窓から、ちょうど品川駅の真上に差し
掛かったC滑走路に向かうB767を撮影したものです。
飛行機の位置はこのあたりですね。角度的にもあってるでしょ？
個の位置での推定高度は460ｍ。これでよいですか？
　

ちなみにこちらは地上で撮影したもの、上の写真より数秒後の品川駅上空を
通過した直後くらいですね。

飛行機の位置は先ほどと近いですが撮影地点から見ると建物の陰に隠れる直前の
このあたりです。この辺で推定高度はほぼ同じ450m位と思われます。

＞また詐欺写真か

港南エリアを飛行機ネタでネガしてやろうとほくそ笑んでいたあなたには
申し訳ないですが、港南エリアで飛行機の音は飛び始める前は心配もしましたが
始まってみると住民の感想は「なんだこんなもんか、これなら問題ないな」ですよ。
実際に品川では住民の反対運動はほぼ皆無。

さらに航路直下に一番近い品川Ｖタワーや品川タワーフェイスの中古取引相場は
新航路運用開始で値下がりするどころか逆に大幅に値上がりして跳ね上がっています
から、資産価値への影響も皆無。

論破されたのは私ではなくあなたでしょう。残念でしたね。
　

　

ちなみに、高輪ゲートウェイは資料てんこ盛りだからいくらでも語れるぞ。文章で書くのは面倒なら、せめて資料のリンク位貼ってくれ。

https://www.jreast.co.jp/press/2018/20180923.pdf

https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/seisaku/guideline2014/pdf/shi...

https://www.chisou.go.jp/tiiki/kokusentoc/tokyoken/tokyotoshisaisei/da...

飛行機が近く飛んでることはメリットですよ
品川が東京のゲートウェイである証明ですし、これによって宣伝になり、人が集まります
引き続き、宣伝しておいてください
その一方で、どことは言いませんが無機質で殺風景なエリアは終わります

>>35811 品川さん
音にこだわるなら東京に住まないよな
サイレンとかはつらいけど、品川はそういうのないからその点静かやな

つまり、航路から少し離れた位置から撮影で、最接近している写真でもないと。
印象操作甚だしい。
本当にC航路かも怪しげだな。

C滑走路だと港南は手が届きそうなぐらい近いから、A滑走路かなと。

>>35813 匿名さん

そんなに気になって仕方ないなら、あかの他人のネット情報を一々気にしてあたふたせず、自分の目で見に行けばよいではないか。なにか行けない事情でもあるのか？

大きな満月キレイだな
と思って写真撮っても大して大きく写らないみたいな感じか

>>35797 品川住民さん
飛行機が大きすぎて激アツと言われてしまってるのね。

>>35814 匿名さん
>>35808も真っ赤な嘘の可能性ありということか。本当に住人ならA滑走路とC滑走路の両方飛行機を見てるはずで写真も撮れるはずですね。

トライアスロンやってるよ！
話題のマンション達も映りまくり

昨日雨降ってたから高浜水門から放流してたんじゃないか？

>>35820 匿名さん

気になるならご自身で電話して確認してみればいいのではないか？

>>35803 匿名さん
何が心配なんだろう？
田舎の方には説明が大変ですか？

放流しているかどうかって、下水道局に電話したら教えてもらえるものなのか？

オリンピック選手のみなさんは選手村からの眺望に満足してくれているようです。うちのマンションも眺望に貢献しており良かった。

https://www.sponichi.co.jp/sports/news/2021/07/26/gazo/20210726s000080...

＞C滑走路だと港南は手が届きそうなぐらい近いから、A滑走路かなと。

Aの着陸機は港南から撮影しても飛行機だか何だかわからない点にしか写りませんよ。

品川駅から恵比寿のブルーインパルスが見えたからA滑走路の飛行機も当然見えるのでは？

ちょうどこれです

港南の飛行機は現地行けばその大きさがよく分かる。百聞は一見にしかず。

>>35828 匿名さん

で？なんで航路直下のマンションが爆騰しているの？

　

>>35827 匿名さん

ズームレンズで写したらそんなもんだ。
　

港南4丁目某マンション高層階西窓から、ちょうど品川駅の真上に差し
掛かったC滑走路に向かうB767を撮影したものです。
飛行機の位置はこのあたりですね。角度的にもあってるでしょ？
個の位置での推定高度は460ｍ。

ちなみにこちらは地上で撮影したもの、上の写真より数秒後の品川駅上空を
通過した直後くらいですね。　　　　

飛行機の位置は先ほどと近いですが撮影地点から見ると建物の陰に隠れる直前の
このあたりです。この辺で推定高度はほぼ同じ450m位と思われます。　　

港南エリアを飛行機ネタでネガしてやろうとほくそ笑んでいたあなたには
申し訳ないですが、港南エリアで飛行機の音は飛び始める前は心配もしましたが
始まってみると住民の感想は「なんだこんなもんか、これなら問題ないな」ですよ。
実際に品川では住民の反対運動はほぼ皆無。

さらに航路直下に一番近い品川Ｖタワーや品川タワーフェイスの中古取引相場は
新航路運用開始で値下がりするどころか逆に大幅に値上がりして跳ね上がっています
から、資産価値への影響も皆無。

論破されたのは私ではなくあなたでしょう。残念でしたね。
　　　　

飛行機が近く飛んでることはメリットですよ
品川が東京のゲートウェイである証明ですし、これによって宣伝になり、人が集まります
引き続き、宣伝しておいてください
その一方で、どことは言いませんが無機質で殺風景なエリアは終わります　　　

>>35817 匿名さん

そんなに気になって仕方ないなら、あかの他人のネット情報を一々気にしてあたふたせず、自分の目で見に行けばよいではないか。なにか行けない事情でもあるのか？

>>35826 匿名さん

これは300㎜ズームで撮影したものです。

肉眼ではもちろん点にしか見えません。

>>35838 匿名さん
老眼？

A滑走路でもそれなりに大きく見えそうだな。

晴海フラッグならこんなにきれいな夕日も、港南では飛行機の轟音に邪魔されてしまう。

お見合いだらけだね

>>35841 匿名さん

このくらい抜けていると美しい

>>35841 匿名さん
どこにでも有りそうな低層団地ビュー笑
こんなのしかないの？

>>35841

それダサいよ。建物がごちゃごちゃと、晴海ネガ？

誤字そのままに連投コピペするほど必死なんですね（笑）

>>35847 匿名さん

どういう意味？

眺望は晴海の方が良さそうだね。

>>35849 匿名さん

次は晴海に乗り換えですかぁ？？
他人のフンドシ、好きですねっww