東京サウスゲート計画＜18＞

東京海洋大学と東京都水道局港南庁舎は、容積率的には、超低利用地。再開発すべし。

>>27405 匿名さん
海洋大は15年前ぐらい前に再開発構想あったけど止まってますね。

超低利用地といえば開東閣。再開発しなくてもいいが、一般開放しろ！

>>27404 匿名さん
そういう役回りは青海とか有明だな。品川埠頭は観光客が来るような場所じゃ無い。。

>>27398 匿名さん
田町からモノレールには乗れないけど、地下鉄浅草線三田駅から京急空港線直通でいけるので羽田アクセス線を田町発にしてもあまり意味ない。

>>27407 匿名さん
ペアシティ ルネッサンス 高輪 、再開発しないのかね？ もったいないなぁ。

>>27402 匿名さん
素直に台場と有明開発すれば済む話では。内陸なら大井町の車両基地とかの方がいいだろJRの土地だし。

>>27410 匿名さん
築約40年（1980年築）のようです。
まだ、ちょっと早いね
京急の新駅ビルやプリンスあたりの再開発が終わって、品川駅の南側改札とか自由通路の話が具体化してくる頃に、南側改札と一体開発するのがよさそうですね。できれば、開東閣も一体開発。

10～20年後？

建て替えといえば、南青山第１マンションズ 進みませんね。表参道駅 直結、マンション用地としては、奇跡の場所。新築売り出し価格は、とんでもない価格になるよね。

>>27404 匿名さん

品川埠頭はレインボーブリッジなどの眺望も抜群ですしね。
品川駅の開発が進めば周辺地域への需要も増えるから充分ありえるでしょうね。

レインボービューも都心方向が同時に望める台場の方がきれいですよ。品川埠頭からだとまず港清掃工場の煙突が邪魔なので。

>>27414 匿名さん
いや、ないでしょう
眺望がいい場所までが遠すぎる、徒歩でいくには遠すぎる
コンテナふ頭も東京湾全体として不足してそうだから、簡単には転用できない

でも、海岸線すべてが一般人立ち入り禁止になっているのは改善してほしいな。展望スポットが方向別に数ヶ所程度あってもいいと思う。また、展望スポットへの遊歩道とかもあるといいね。
(現状の歩道は雑草ぼうぼうで、歩くのをためらうようなところ)

品川埠頭の再開発計画って、今まで、聞いたことがないが、何かに出てましたかね？

はぁ？羽田アクセス線の新駅について話してるのに、なぜ台場が出てくるの？臨海ルートは台場に新駅ができる余地なんかないだろ

妬みのあまり頭までおかしくなってるのか

品川埠頭に新駅とか妄想にしてもレベル低すぎるでしょ。

>>27403 匿名さん

最近そういう話もあるようなないような・・・
大規模開発は利害関係が複雑ですから、まとまるまで表には出ないですからね

>>27412 匿名さん

個人的にはペアシティにしろ海洋大学にしろ現時点で性急につまらないマンション等に建て替えるなど短絡的な開発はしないで、サウスゲートの開発が進展して機が熟した段階でエリア全体の魅力と価値をさらに高めるような総合的な開発をしてほしいです。

リニアが開業してグローバルゲートウェイの街区も完成した頃には品川駅周辺エリアは今からは想像すらできないような街になりますから。

>>27421 匿名さん
高輪ゲートウェイ 第５、第６街区のビルのパースは、初めて見ました！元ネタは、JR東日本ですか？

>>27421 匿名さん
高輪ゲートウェイはもちろんのこと、環状4号のインパクトがすごい！

【定期】NGワード：豊洲、浜松町、勝どき、有明、竹芝、嫌悪施設
ご存知な人は気にしないと思いますが、この単語が含まれている書き込みは有益が一切ないので無視してください。
また初心者アイコンなのに初心者とは思えない書き込み(嫌悪施設、坪単価)も無視しましょう。
みなさんが欲しい情報はサウスゲートの計画に関する情報なので主に品川駅を中心とした内容です。

>>27419 匿名さん
想像するのは勝手でしょ

>>27421 匿名さん

スゲー！
初めてみる全体像だ

日本経済を牽引していく国家プロジェクトとしての力強いエネルギーを感じますね。
サウスゲートが凄いのはこれらの開発が山手線の基幹駅と新駅、さらにはリニア始発駅に直結しているという点です。

>>27427 匿名さん
東京ベイeSGプロジェクトの方が規模大きそうだな

>>27428 匿名さん
比較せずにはいられない日本人の癖だね。

>>27429 匿名さん
そうでしょうか？
私が知る限り比較がすきなのは中国人や韓国人ですよ。
悪い意味ではなく仕事上知り合いが多いので。

>>27421 匿名さん
高輪ゲートウェイ第５、第６街区と品川駅北口広場と環状４号線が繋がってるぞ！

>>27421 匿名さん

　この絵は新しい町が1つできるっていう実感が湧きますね！
しかし、これらのビルが、コロナ後の在宅勤務が一般化する
中、埋まるのかな？と心配になります。空室ばっかりとなった
ら、相当ひどいことになりかねない・・・杞憂ですかね。

>>27423 匿名さん
同感です。
高輪ゲートウェイとリニア開業に加えて、環状4号線延伸の3つは影響が計り知れないですね。27421さんが言うように、それ以外は波及効果として、将来のエリア価値に見合った再開発が進めば良いと思います。

>>27433 掲示板ユーザーさん

サウスゲート期待大です。
水辺も近く素敵です。

>>27434 匿名さん
サウスゲートの水辺は他の運河エリアと比べると下水臭いから改善が必要だと思うよ。

>>27406 匿名さん

　そんな計画があったのですか？聞いたことありませんでした。
海洋大学が、移転したら相当大規模な開発ができそうですが、
どうせなら隣の食肉市場の土地も合わせて開発できたらいい
でしょうね。
　海洋大学は、関空みたいな浮揚式大学を自ら開発して、
東京湾上に移転できないものか。大規模ヨットハーバーを
設置すればけっこう建設費を回収できるかも。

>>27421 匿名さん
このパースに、品川駅西口周辺、泉岳寺の再開発が加わると、物凄い絵になるな、、、

>>27416 匿名さん

　たしかに品川駅から徒歩だったらベイクレくらいまでが限界でしょうね。
品川埠頭って、コンクリート屋の鉄桶とごみ焼却塔が目立っている島だと
思いますが、移転してもらうのはちょっと無理な話だというのは同感です。

　何度か海まで出られるところがないものか、徒歩で歩いてみたことが
ありますが、海岸線は全部立ち入り禁止状態なのは残念なことです。
　近くの住民にとっては、遊歩道があったらいいですね。コンテナ荷上げ
仕事の邪魔になるでしょうけど。

>>27402 匿名さん

案としては面白いけど1時間4本なのは1方向だけ、3方向に出すと1時間12本、5分に一本ね。ただし、各方面別には15分に一本だから、そのなかで各駅停車と快速を30分おきに混ぜるとかは考えにくい。結局羽田空港の次は東京、次は上野という感じになると思うね。

>開東閣。再開発しなくてもいいが、一般開放しろ！

賛成、あれだけの場所が非公開で占拠されているのはもったいない。

>>27410 匿名さん

再開発は別として、そろそろ建て替えの話があってもよいね。
でも、あそこは条例でタワーにはできなくなった。

>高輪ゲートウェイ第５、第６街区と品川駅北口広場と環状４号線が繋がってるぞ！

もともとその予定は発表されていましたが
共有いただいたパースを拡大してみました。
　

こうしてみると壮大ですね
　

高輪GWも都心の浜松町再開発や麻布再開発と比べるとショボいんだよな

今品川駅北口では北口広場部分を支える人工地盤が作られていますね。
　

この高輪ゲートウェイとは別に品川プロジェクトも始まります

駅前を完全に2階建てにして、2階部分を広場にして周辺のビルと直結する

両方の開発は最終的に連続することになります。すごいですね。、、
　　

港南から高輪GWは遠すぎるな。豊洲と銀座ぐらい離れてるじゃん。

>>27439 匿名さん
＞案としては面白いけど1時間4本なのは1方向だけ
つまり、3ルートが合流する前の　田町～東京貨物ターミナル間は1時間に４本だけ。
この区間だけのローカル運行なら、東京～空港間の羽田アクセス線への悪影響がないですね。
もともとあった、東海道貨物支線貨客併用化構想(横浜～東京貨物ターミナル～天王洲アイル～品川)と繋げれば、田町～横浜間の新線にもなる。
案として面白いし、面白いだけでなく一理ある

>>27449 匿名さん

港南4丁目から、徒歩で20分。シェアサイクル自転車の利用で10分少々ですね。

普段使いで、気軽に利用できそうです。

商業施設の内容によっては、ラゾーナ川崎や有楽町ビックカメラに行く機会も減るかな？

高輪ゲートウェイ開発は港南地区の価値を更に高めてくれるでしょう。

港南ガーの負け惜しみの声が虚しいですね！

4年後の2025年の開業が待ち遠しい限りです♪

>>27451 匿名さん
WCTからゲートウェイ駅（高輪側）まで、徒歩30分ですね

>>27442 匿名さん
北口から港南口には改札外で繋がらないはずだけど、北口と高輪口はどうなんですか？
パースを見ると、雑居ビルで分断されているようにも見えるけど、別計画？六街区と品川駅の間の光っている中に所々緑があるとこが人工地盤になるなら接続しそうだし。

>>27451 匿名さん
高輪や三田や白金は便利になるけど、港南は普段使いできないよ。品川シーサイドのイオンまで歩いて行かないでしょ？