東京23区の新築分譲マンション掲示板「東京サウスゲート計画<18>」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京サウスゲート計画<18>
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [男性 30代] [更新日時] 2024-07-02 00:26:53
【地域スレ】東京サウスゲート計画| 全画像 関連スレ まとめ RSS

【東京サウスゲート計画とは】
正式には[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン]
JR品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、JR東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のJR東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014]が策定された。

本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦1丁目~四丁目、港南1丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目とする。


【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画(サウスゲート計画)】

[スレ作成日時]2016-02-25 20:10:19

スポンサードリンク

イニシア日暮里
ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東京サウスゲート計画<18>

  1. 2584 匿名さん

    いつか豊洲にリニアがくるかもな。

  2. 2585 匿名さん

    >>2583
    たとえば、リニアも国が予備調査したとか?苦笑

  3. 2586 匿名さん

    >>2579
    蒲蒲線は大田区にとって永年の懸案で実現して欲しいが、懸案もまた多い。
    東急の矢口渡駅からJR蒲田と京急蒲田駅に地下駅を作って結ぼうと言うのが現在の計画だが、京急蒲田で直結する訳ではなく、地下から京急のある地上3階まで移動しなければならなく不便だ。
    結局、JRと京急駅の間の800mが鉄道で結ばれる程度の意味合いになっている。

  4. 2587 匿名さん

    >>2579
    している。よく調べろよ。

  5. 2588 匿名さん

    >>2587
    × 2579
    ⚪︎ 2585 だった。

  6. 2589 匿名さん

    >>2580
    五輪後のことだよ?どこかの自治体の甘い見通しのような考えだね。
    五輪までにホテルがどんどん建設されてキャパが足りてしまったら、
    2027年開業の品川さんは、計画の縮小をしないとな。
    とにかくリニアに合わせて後手後手すぎ。
    http://toyokeizai.net/articles/-/126719?page=2

  7. 2590 匿名さん

    >>2579
    GOOSEでなく、GOOSな。
    と言うか間違いだらけの投稿だな 笑

  8. 2591 匿名さん

    >>2589
    この程度の記事で全体を論じようとするのが、ある意味かわいいね。

  9. 2592 匿名さん

    >>2591
    東洋経済のこの記事は、「爆買いが縮んでいる」と言っているが訪日旅行が減っているとは言っていない。
    要するに趣旨は、爆買いから体験型へと中国人の旅行目的が変化してきているとの事だ。
    2589氏は、例によってこれを早とちりしているが。

  10. 2593 匿名さん

    訪日客は急激な伸びで毎年過去最高を更新。ただでさえ都内は慢性的なホテル不足。品川にもうホテルはいらないとか何を言ってるんだか。

  11. 2594 匿名さん

    今年も11月に2千万人を突破する見込みで、過去最高の更新は確実だ。

  12. 2595 匿名さん

    月平均訪日客数

    2013年 86万人
    2014年 112万人
    2015年 164万人
    2016年 200万人(8月までの平均)

    過去最高は2016年7月、来年は月平均250万人を突破すると見られている。

  13. 2596 匿名

    >>2589 匿名さん
    爆買ブーム終了って、見出しだけ見て
    訪日客が減ったと、思い込むレベルの頭の人かー、浅いな…。統計数字位見ようなw

    まぁ豊洲にはホテル無いし、これからできる予定一つだけ有ったのも土壌汚染と移転延期で怪しいな。

  14. 2597 匿名さん

    >>2596 匿名さん
    >爆買ブーム終了って、見出しだけ見て
    >訪日客が減ったと、思い込むレベルの頭の人か

    そういうレベルだから、銀座に5分にも騙される。

  15. 2598 匿名

    豊洲在住のネガがフルボッコにされてる…。

  16. 2599 匿名さん

    取引先の中国人にも日本に旅行したいと言う人が多い。清潔で安全だし、人は親切、また古い歴史が大切に残されているのも良いらしい。

  17. 2600 匿名さん

    都心直結線ができないからカリカリしてるな

  18. 2601 匿名さん

    >>2595

    何度も言うが、五輪後の話だよ?
    だってプリンスは2027年の計画だったよな?
    それと、グースだかグーズだか愚図だか、よく知らん。

  19. 2602 匿名さん

    >>東洋経済のこの記事は、「爆買いが縮んでいる」

    その先、2027年はどうなると読める?
    さあさあ

    11年後、都心にホテル乱立・・・・・危うし、プリンス

  20. 2603 匿名さん

    >>2602 匿名さん
    オリンピックで終了どころかオリンピック前に終了した豊洲民が、オリンピックを契機にオリンピック後にさらに発展するエリアを妬んで必死だな。

  21. 2604 匿名さん

    >その先、2027年はどうなると読める?
    >さあさあ

    2027年に訪日客は今の2倍の4500万人。さらにリニア開業で羽田伊丹便、羽田関空便は便数縮小、空いた離発着枠が国際線に割り当てられ、さらに訪日客増加。品川駅周辺は日本の玄関口として宿泊機能、エンタメ機能、観光コンシェルジェ機能を充実。品川には東海リニア、東海道新幹線、長距離バスターミナルが集約され、訪日客の観光拠点且つ、JR東日本エリアは大丸有に次ぐビジネス拠点として発展。再開発第六街区には六本木ヒルズクラスの大規模商業施設がオープン、プリンスエリアにもホテル、ビジネス、商業施設が集約された複合ビルが完成。

  22. 2605 匿名さん

    五輪までに新駅の駅舎しかできないからカリカリしてるな

  23. 2606 匿名さん

    直結線? 無理、無理。 でも、天下り先に調査の仕事ができる。
    社会の裏の仕組みをお勉強すべき。

  24. 2607 匿名さん

    また鸚鵡返しか 笑
    レベルが低いのに付き合ってやるのも面倒だ。論破するのは簡単なんだが。

  25. 2608 匿名さん

    >>2601
    みんな五輪後を見据えて話しているんだが。
    爆買い終了と訪日客減少の違いも理解できないのでは無理か・・

  26. 2609 匿名さん

    >>2606 
    「社会の裏」って言葉はないぞ 笑 
    この人はちょっと相手してやると、すぐボロ出しまくりだから面白いね。

  27. 2610 匿名さん

    >>2605 新駅の駅舎しかできない
    山手線30番目の新駅が開業する意義も分かってないようだな。

  28. 2611 匿名さん

    山手線豊洲新駅ができるのは本当ですか

  29. 2612 匿名さん

    豊洲駅と言えば、(スレ違いですが)ゆりかもめ豊洲〜新橋延伸の話はどうなったのでしょうね。
    延伸されたら湾岸も環状線になって、山手線の弟分的な存在になりそうですが。

  30. 2613 匿名さん

    消えました

  31. 2614 匿名さん

    >>2612
    江東区はやる気だったのですが、中央区の反対により凍結されたようです。(今回答申から外された)
    逆に湾岸地下鉄は中央区はやる気満々ですが、江東区は乗り気でない・・ 
    中々難しいものです。

  32. 2615 匿名さん

    都心直結線は答申で「期待」表現にとどまる。答申が「べき」表現で鉄道会社にやる気のある羽田アクセス線のほうが2030までに整備される可能性は高い。都心直結線て品川からしたら必用な路線かな?羽田、成田、東京に今でも直通でしょ。

  33. 2616 匿名さん

    そう言う俗論をしたり顔で解説したのがいたが関係はない。指摘された課題を解決できた路線に認可が与えられると言う事。

  34. 2617 匿名さん

    >>2615
    >羽田アクセス線の方が整備される可能性が高い。
    論拠を列挙して見てご覧。

  35. 2618 匿名さん

    国交省主管の天下り先である鉄道運輸機構に支払う予算をつけたってだけだろ。
    リニアは、JR東海が工事実施計画認可申請を出してしまったらもう国は
    調査と名打った予算を割けなくなってしまった。
    だから次にカモにできる都心直結線に予算を割いたというわけ。
    都心直結線の計画は既に完全に冷え切ってることに気づかないのはポジだけだよ。

  36. 2619 匿名さん

    >>2617
    可能性の話に根拠と言われても…理由としては

    ・答申の表現
    JRと都がやる気
    ・都心直結線みたいに都心のど真ん中に地下鉄掘るわけではない。
    ・既存路線を流用できる
    ・事業費が安い
    ・モノレール客を奪える需要がある

    両方とも厳しいと思ってるけど比較したらの話ね。

  37. 2620 匿名さん

    直結線の可能性が低いことを指摘されて逆上してるだけだから、
    釣られない方がいいですよ。

  38. 2621 匿名さん

    >>2612 匿名さん

    豊洲駅の先でちょっとカーブしかけて終わってるね。仮に出来るとしても、どっちにしろ、ゆりかもめは晴海、月島をクネクネぐるぐる回って新橋。お台場と一緒。時間がかかり過ぎて使えないコミュニティバスの代わり。使えるのはお台場から新橋に向かう時くらい。逆方向は乗る気さえしない。

  39. 2622 匿名さん

    >>2620 匿名さん

    直結が出来ないとして、それがなんなん?品川住民には別にいらないんだが。

  40. 2623 匿名さん

    >2622
    羽田アクセス線と蒲蒲線が、品川駅と東京モノレールに深刻なダメージを与えることもわからないとは。品川民は、品川駅を唯一通る都心直結線ができるよう毎日お祈りしなきゃだめだよ

  41. 2624 匿名

    >>2623 匿名さん
    深刻なダメージは、豊洲の土壌汚染w
    移転しない場合は斎場って意見も一部に有るみたいだけど、さらに不味いね…。まさに御愁傷様だ。

    まぁ汚染がなくても、再開発頭打ち、ららぽ20年で老朽化で、2027年には豊洲は終わった街として、その頃のマンコミで語られてるのは確実ではあったが。

  42. 2625 匿名さん

    2027年までに都心に新規ホテルが大量供給されてしまうからイライラしてるな

  43. 2626 マンコミュファンさん

    ところで、東京モノレール延伸案の消滅って、確定的なの? 案外と思わぬ展開がありそうな気も

  44. 2627 匿名さん

    >>2626
    消滅というか始まってない。羽田アクセス線ブチ上げられたから株主の手前何か言い返さなければならなかっただけじゃないかな。ある意味トンネル掘るより難工事かも。

  45. 2628 匿名さん

    >羽田アクセス線と蒲蒲線が、品川駅と東京モノレールに深刻なダメージを与えることもわからないとは。

    ダメージ?何それ。

  46. 2629 匿名さん

    >2628
    本当にわからないとは驚いてもう何も言えん

  47. 2630 匿名さん

    http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ20HFA_Q4A820C1TJ2000/

    2年前に日経とNHKニュースがこう報じてから、断念というニュースは出てないね。
    2015年にJR新橋駅のホーム屋根が全体を覆う大屋根になったけど、なぜか
    5番線6番線の山手線内回り、京浜東北線/東京・上野・大宮方面の上空だけ屋根が
    設置されていない。この謎の空間はモノレールを走らせる布石ではないかとの
    もっぱらの噂になっている。

    1. _Q4A820C1TJ2000/2年前に...
  48. 2631 匿名さん

    >>2629

    願ったりかなったり。もう何も言うな。ってか来るな。

  49. 2632 匿名さん

    都心直結線ができなくてカリカリしてるな

  50. 2633 匿名さん

    >2630
    新橋SL広場の再開発ビルとデッキ接続させるためじゃないの?
    5番線6番線の北側半分は屋根ついてんだしさ。

  51. 2634 匿名さん

    >>2630
    立て直す貿易センタービルが邪魔

  52. 2635 匿名さん

    都心直結線とかアクセス線とか言ってるけど、東京駅⇔羽田空港間のアクセス性で言えば時速80kmでモノレールを東京駅までほぼノンストップで走らせるのが、一番低コストで合理的な気がしてきたな。羽田新線を作れば既存の京急とモノレールと客の奪い合いになって、各線とも共食いして共倒れになるのは目に見えてるわけだし、新線も建設コストを回収できない。新線作ってモノレール廃止とか根も葉もない書き込みもあったが、実際モノレールは羽田アクセスだけのためにあるのではなく途中駅の乗降客もかなりの数だからいまさら廃止できるわけもなし。都心へのダイレクトアクセス性が問題なのであって輸送力は足りているのであればそれで十分な気がする。渋谷方面は新線か蒲蒲線が必要かもしれないが。

  53. 2636 匿名さん

    2635
    共倒れ?アホか。リムジンバスや空港の駐車場も競合相手だ。
    便利な新線に嫉妬してるんだろうけど、モノレールはオワコンだよ。

  54. 2637 匿名さん

    泉岳寺付近に住んでいる者です。
    都心直結線ができたところで羽田までのアクセスは何も変わらないので、何のメリットもないのですが。
    逆に東京方面は、品川から来る電車が直結線にも行くことで、浅草線の本数が減少するというデメリットばかりかと。
    京急がすべて直結線に入り、その代わりに五反田から来る電車がすべて泉岳寺で折り返さずそのまま押上方面に行くという完全複々線になって、浅草線の本数が減らないなら歓迎するが。

  55. 2638 匿名さん

    >>2630
    >>もっぱらの噂になっている。

    それって再開発のことまとめてるブロガーさんが書いた件だろ?
    ブロガーさん自身が「壮大な妄想」って言ってるのに、もっぱらの噂ってなんなんだよ 苦笑

    ヒント:
    SL前広場の再開発にJR東がオブザーバーとして参加中

  56. 2639 匿名さん

    ポジがフルボッコされてる…。

  57. 2640 匿名さん

    >2630
    そのブロガーさんの画像まで転載しちゃって、ポジ君、ダメダメだ。

    http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2015/01/2014-8d14.html
    このブロガーさんは、2015年1月時点で推測してただけで、その1年以上あとに
    新橋駅前の再開発計画がリリースされた。今は考えを変えてることだろう。
    つまり古い他人の情報をポジ君は頼みの綱にしてこの掲示板で鼻息荒くしてるんだよ。

  58. 2641 匿名さん

    >>2640 匿名さん

    ネガは必死だな 笑

  59. 2642 匿名さん

    羽田新線ができるならモノレール廃止でもいいと私も思う。整備工場やアイルなど限られた利用者はいるんだろうけど、ライバルできたら採算取れなくなるんじゃないかな。

  60. 2643 匿名さん

    同じJR東グループ内なのにライバル? JRにとりライバルは京急だろう。
    最近京急が優位を広げてきているが、これは品川と浜松町の駅力の違いが大きい。

  61. 2644 匿名さん

    お客さんが便利だと思う路線が勝って生き残る。
    ただそれだけのことですからね。
    東京モノレールの老朽化対策の費用を、親のJR東は出さないでしょう。
    JR東はアクセス便建設に金を回し、東モノは廃線してJRバスになりますよ。
    ポジさんによると国が予備調査するとか言ってるけど、こういうのは企業内で
    どんどん検討が進められるし、申請したら国は検査して承認するだけ。

  62. 2645 匿名さん

    モノレールは廃止せず浜松町~流通センター間に縮退運転すればいい。浜松町以外を無人駅にして人件費を削る。空港アクセス線からの転換。あくまでもJR羽田アクセス線が実現したらの話として。

  63. 2646 匿名さん

    >>2643
    いやーどう考えても羽田アクセス線はモノレール潰しでしょ。整備後に浜松町や天王洲で乗り換える人居るかな?本数は気になるけど。

  64. 2647 匿名さん

    羽田新線は高崎・宇都宮線の中距離客の利便増進が目的で、都心の短距離客を主眼に置いていない。
    制約条件が多いので山手東ルートの場合、1時間3~4本がせいぜい。とても京急や東モノの便利さには及ばない。

  65. 2648 匿名さん

    >>2647
    京急は大丈夫だと思う。横浜方面が安泰だし蒲蒲線も控えてる。モノレールは浜松町と天王洲の乗り換えが面倒だからその本数でも結構客が流れてしまうのでは。特に天王洲の乗り換えはふざけてるレベルだし。

  66. 2649 匿名さん

    え、そんな本数しかないの?

  67. 2650 匿名さん

    >>2647
    モノレールも浜松町の新駅舎オープンから100%直行便にしてはどうか。途中の整備工場とかはバスで補完できる。そうすれば経費も大幅に削減できる。

  68. 2651 匿名さん

    >>2649
    その通りだ。
    例えば東京駅で羽田アクセス線を待っているとする。来るのは1時間12本以上走っている神奈川方面行きの東海道線ばかり、3本やり過ごしてようやく羽田行きが来る。これでは短距離客にとり実用的とはとても言えない。

  69. 2652 匿名さん

    >>2651
    それなら何でわざわざアクセス線作るの。

  70. 2653 匿名さん

    現状でも京急は1時間6本で8両編成。(朝7時台のみ8本)
    これで超満員ってことはない。

    山手線の11両編成が新宿方面から1時間に4本ほど羽田まで走れば、十分。
    東京方面と新木場方面からも4本ずつ。
    もう東モノどころか、京急も居場所がなくなるよ。
    だから京急は東急と一緒に蒲蒲線をやらざるを得ない。
    すると、品川駅の立場は・・・
    品川がJR東海のリニアにおんぶにだっこされて、JR東は謀反を起こした?
    リニアとの乗り継ぎを全く考えていない羽田アクセス線をブチかますぞ。
    JR東の新駅については元々2面4線の快速もとまらない駅だから、アクセス線も不要だし。

    羽田の国際便が増えると、ドル箱に変わっていくことも。
    副都心線と東京上野ラインで多少余裕ができた山手線京浜東北線は、
    羽田アクセスに本数を譲ってもOK。新型車両で輸送量も増えてくし。

    JR東日本vs東京モノレール】羽田空港延伸を巡り“親子喧嘩”勃発
    http://hbol.jp/5594

  71. 2654 匿名さん

    羽田行く人は行くべき時間決まってるからね
    ツーリストは荷物多いし乗り換えしたくないから時間めがけて行く

  72. 2655 匿名さん

    >>2652
    中距離客にとっては便利だからだ。
    これも例にとると、大宮駅でアクセス線を待つ場合には山手東ルート(東海道線経由)のほか、山手西ルート(湘南新宿ライン経由)の二つが使える。各ルート3本/h×ルート2=6本/hの頻度となり、東京駅よりはずっと便利と言う事になる。これは熊谷、小山、高崎、宇都宮でも同じだ。

  73. 2656 匿名さん

    新駅って快速停まんないんですかね?浜松町までは各停にするのかと思ってた。

  74. 2657 匿名さん

    >>2653
    まず例によって認識違いを指摘すると、山手西ルートは山手線が羽田まで行くことはない。山手線は環状線のままだ。笑
    また新宿からの利用客にとっても1時間3本ではとても需要を充たせない。
    結局は2647の言う通り中距離客がメインとなる。

  75. 2658 匿名さん

    >>2653
    >羽田の国際便が増えるとドル箱に変わっていくことも。
    これも羽田アクセス線の弱みだ。現在の所、国内線ターミナル駅までしかない路線だからだ。国際線にはそこからシャトルバスに乗り継いで行かねばならないから、東モノ、京急利用の方が断然便利で早い。

  76. 2659 匿名

    なんか豊洲から来訪したネガさんが必死過ぎて可哀想。

    品川田町には今でも負けてるのに、コッチは更に劇的に発展して、豊洲はもう開発オワコンかつ土壌汚染で右肩下がり確定で次元が変わってくるから、ちょっとでもストレス発散したいんですね…。

    あまり上を見るのはやめて、武蔵小杉辺りと、張り合うのが精神的にも丁度いいと思いますよ。

  77. 2660 匿名さん

    >>2655
    なんだ、結局都心部の利用者にはそんなに便利でないってことか。
    はしゃぎ回ってるのがいるけど、とんだカラ騒ぎってわけね。

  78. 2661 匿名さん

    東モノの収益が悪くなるのは確か。1割減っても赤字になりかねないから今のままとはいかなくなるだろう。
    まあ実現するとしてもだいぶ先の話だから

  79. 2662 匿名さん

    モノレールを東京駅に延伸しない限り、モノレールは廃線の運命。
    延伸には約千億を見込んでいたが、浜松町の駅再構築で更に金額がかさむことに。
    さらに老朽化対策も必要。
    これじゃ、モノレールを廃線にして、羽田アクセス線を3本つくる約3千億に投入した方が
    いいに決まってる。

    しかし、浜松町の再開発はモノレールは完全に東京延伸を断念してるよねって作りなのに、
    あそこの社長は延伸すると発表する。変な会社だ。
    複数路線による障害時のリスク分散の役目もあるからすぐ廃線ということはないが、
    2050年ころにはかなり怪しいと思う。
    新しくなる浜松町のモノレール棟は駅前なのに4階建だから壊すの前提?って感じだし、
    芝浦公園とかモノレール線の土地を売れば金になるし、と。

  80. 2663 匿名さん

    >>2659
    豊洲って羽田アクセス線あんま関係ない

  81. 2664 匿名さん

    そもそも「新答申」においても課題として、

    ・久喜駅での東武伊勢崎線東北本線との相互直通化を検討せよ とか
    京葉線・りんかい線の相互直通化を検討せよ
    と「広域からの空港アクセス向上」を意識した指摘がわざわざなされている。

    都心部の人間からすると久喜駅って何だという感じだが、それだけ広域アクセスの方が重視されている証だろう。

  82. 2665 匿名さん

    >>2662
    浜松町2丁目再開発計画にモノレール駅も入っているよ。
    自分の妄想もいいけど、事実は曲げないでね。

  83. 2666 匿名さん

    >>2662
    って言うか、「2050年ころにはかなり怪しいと思う」には笑った。34年も先、まずは日本や世界がどうなっているかが先決だろう。

  84. 2667 匿名さん

    新駅に快速が停まる理由が見つからない
    山手線京浜東北線が、田町のように上りが同じ島のホームにあればいいが(下りも)、
    そうではない。新駅では、同じ島のホームには逆行きの電車が発着する。
    だから新駅で東京へ行こうと山手線のホームで電車を待ってるとき、
    向こう岸の島のホームに京浜快速が来てしまってもそっちに乗るのは不可能。

    >2666
    たしかに頭の回転が遅い人は笑うんだろうが、廃線の決定は相当前にアナウンスされる。
    消える運命に向かってる路線沿線の資産価値はどうなるかわかるね?

  85. 2668 匿名さん

    >>2667
    モノレールの廃線決定がアナウンスされたとは初耳ですね。アナウンスの記事を貼ってもらえますか? 笑

  86. 2669 匿名さん

    >>2667
    そうすると昼間に横浜から新駅に行く場合、品川で階段使って乗り換えるしかないのですね。

  87. 2670 匿名さん

    >>2667
    普通は東海道線を使うが、その場合。あ、横須賀線もあるか。

  88. 2671 匿名さん

    30分近くかけて京浜東北に乗る人はそういないだろうね。

  89. 2672 匿名さん

    >>2671
    京浜東北の快速をつかえばもっとはやいんだよ。

  90. 2673 匿名さん

    >>2658
    中距離客は羽田アクセス線で国内線Tに行ってバスや京急に乗り換えて国際線Tに行くかも。そのほうが便利で早い地域もあると思う。あ、でも運賃が高くつくかな。

  91. 2674 匿名さん

    >2670
    は?
    新駅は山手線京浜東北線しかありませんよ?

    >2668
    羽田アクセス線の認可申請をJRが国交省に出した時がその前ぶれと思っていいでしょう。
    まあ待っていなさい。アクセス線は2030年運行目標だから、そろそろでしょう。

  92. 2675 匿名さん

    >>2672
    おいおい、京浜東北の快速運転は新橋~西日暮里間の話、横浜~浜松町間はすべて各駅だ。
    もうちょっとしっかりしてくれよ、お願いだから。

  93. 2676 匿名さん

    >>2670
    結局品川の乗り換えが面倒。しかも京浜東北からより歩くし

  94. 2677 匿名さん

    >>2674
    分からない人だね。横浜から新駅や田町に行くには、東海道線横須賀線を使って品川で緩行線に乗り換えた方が早いって事。

  95. 2678 匿名さん

    >>2676
    そう言う暇人はそうしたらいいだけの話 苦笑

  96. 2679 匿名さん

    >>2674
    >羽田アクセス線の認可申請をJRが国交省に出した時がその前ぶれと思っていいでしょう
    やっぱり単なる個人の思い込みね。聞くだけ損した。

  97. 2680 匿名さん

    しかも認可申請なんてまだ出してないし。

  98. 2681 匿名さん

    色々書いてきたが、東京モノレールが安泰だと思ったら大間違いなんだよ。
    10年前から客数も増えてないし、今後は確実に不採算に陥る。
    豊洲民悲願のゆりかもめ延伸や豊住線も論外だが、南北線延伸も都心直結線も論外。
    リニアを待ってる間に、浜松町と田町が躍進を遂げそうだ。新宿と渋谷と虎ノ門もね。

  99. 2682 匿名さん

    >2677
    ダメな人だね。新駅の利便性について説いてるのに。
    新駅から乗る、新駅で降りる、この新駅のビジネスマンが快速を使いたい?
    だから使えないんだって。

  100. 2683 匿名さん

    乗り換えるにしても、品川も新駅の島構造と全く同じく上下線が不便な件。

スポンサードリンク

バウス板橋大山
イニシア池上パークサイドレジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

未定

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸