東京23区の新築分譲マンション掲示板「東京サウスゲート計画<18>」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京サウスゲート計画<18>
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [男性 30代] [更新日時] 2024-11-26 19:43:38
【地域スレ】東京サウスゲート計画| 全画像 関連スレ まとめ RSS

【東京サウスゲート計画とは】
正式には[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン]
JR品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、JR東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のJR東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014]が策定された。

本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦1丁目~四丁目、港南1丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目とする。


【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画(サウスゲート計画)】

[スレ作成日時]2016-02-25 20:10:19

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東京サウスゲート計画<18>

  1. 22201 匿名さん

    世界的人気コスプレイヤー、えなこ初出演ドラマなので録画して永久保存版モンです。
    皆さん実況しながら観て!と本人が言ってます。

  2. 22202 匿名さん

    本日、京急第11ビル3階に「目利きの銀次」オープン

    1. 本日、京急第11ビル3階に「目利きの銀次...
  3. 22203 匿名さん

    捜査課長みる世代は団塊の世代だな

  4. 22204 匿名さん

    >>22197
    こういこと書く人ってどういう人なのか、実際に会ってみたい気もする。

  5. 22205 匿名さん

    >>22196
    大人気で、実況1時間で5スレ行っちゃいました。

    NHK 総合  47 res/分  ネーミングバラエティー 日本人のおなまえっ!選【ウソのようなホントのお名前】[解]
    NHK Eテレ  2 res/分  バリバラ 生放送「SHOW-1グランプリ リモートドリームコラボ」[解][双]
    日本テレビ  29 res/分  ぐるナイ浅田真央&舞ゴチ初参戦でガチ恋愛トーク解禁&理想のプロポーズに大興奮
    TBS . . .  25 res/分  ニンゲン観察!モニタリング★爆食W杯開催&綾野剛がスタジオにガチ潜入!
    フジテレビ  20 res/分  奇跡体験!アンビリバボー【新作!視覚のトリックSP】
    テレビ朝日  133 res/分  警視庁・捜査一課長 2020 #8[解]
    テレビ東京  26 res/分  やりすぎ都市伝説 緊急SP 2020

  6. 22206 匿名さん

    コスプレイヤーの「えなこ」?
    サウスゲートと何の関係もないみたいですが、何だそれと思って
    検索してみました。

    コスプレってのは、やっている本人が楽しそうだと思いました。
    色々な衣装は、どこで手に入れるのでしょうね?

  7. 22207 匿名さん

    えなこなる人を画像検索したら、大学生のうちの娘そっくりだった。娘は高校生の頃はほとんど口もきいてくれず避けられていたのだが、最近はたまに話しかけてくるようになった。ちなみにこの話はサウスゲートとは全く関係ない。ドラマ見逃した残念。

  8. 22208 匿名さん

    えなこちゃん、カワイイ!

    1. えなこちゃん、カワイイ!
  9. 22209 匿名さん

    >>22207 匿名さん
    紹介してください、お父さん!

  10. 22210 匿名さん

    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200626/k10012484311000.html

    JRとの会談で静岡県がリニア作業開始を認めないと伝えるらしい。
    静岡県にリニア駅が無い事や、リニアが新幹線の競合になる事から妨害しているとしか思えない。
    中国が全て良いとは思わないが、無能な知事がいると国家事業も停滞してしまう。日本のシステムの欠陥だな。知事ごときが国家事業を停滞させないように早急に国が方針を打ち出すべき。

  11. 22211 匿名さん

    https://president.jp/articles/-/30276

    ゴネてゴネてゴネる、デタラメな行政
    まさにこれ

  12. 22212 匿名さん

    「捜査一課長」番組がチープに見えたのは私だけ?高輪GWより上野公園の方が出てきた感がありました。

  13. 22213 匿名さん

    >22211
    JR東海が水問題を解決しないから次のステップに進まないのをしっかり指摘しないと。

  14. 22214 匿名さん

    地元には、デメリットだけで、恩恵無しじゃ、仕方ない。

  15. 22215 匿名さん

    貴方の家の地下水を分断する工事を予定しています。
    地下水が枯渇するかもしれませんが問題ありませんよね。
    ってJR東海が言ってるのと同じでしょ?
    普通なら許可出さないでしょ。

  16. 22216 名無しさん

    >>22215 匿名さん
    それは違うだろ。

  17. 22217 匿名さん

    例えが極端すぎると説得力がさらになくなる。

  18. 22218 匿名さん

    リニア新幹線 開業延期 長引きそうな予感が。

  19. 22219 匿名さん

    JR東海側では、リニアがいかに日本経済にとって有用かを強調した
    みたいでしたが、完全に空振りでした。当たり前です。静岡県知事は、
    県民にメリットがなくてリスクだけがある事業に、OKを出せる筈があ
    りません。出したら知事は、次の選挙で間違いなく落選です。
    それを逆に考えれば、JR東海社長は、知事がOKを出す上での錦の御旗
    を与える工夫をすべきだったのです。
    知事が県民に、つまり選挙権を持っている人に、「こんなにいいことが
    あるからOKを出したよ」と言えるようにすべきなのです。そういう
    お土産話を何も用意せず、リニアの必要性ばかり訴えるような無策な
    対応をするなんて・・・もう言いませんが、最後に一言だけ、「よく
    そんなで社長にまで上り詰めることができたのか」全く不思議です。

  20. 22220 匿名さん

    東海道新幹線、静岡停車は1日1本にしたらいい。

  21. 22221 匿名さん

    >>22219 匿名さん
    静岡に必要ないからといって妨害する方がおかしいと思うが。

  22. 22222 匿名さん

    トランプがJR東海社長だったら今頃東海道新幹線は静岡県全通過になってるわ。

  23. 22223 匿名さん

    >22221
    人々がすべて俯瞰的視野を持ってたらそりゃ苦労はないわけで。
    自分達の目先の利益に飛びつくのが人間の性、それを県知事が優先するってこと自体はそんなに違和感ないですけどね。良いか悪いかは別にして。

  24. 22224 名無しさん

    >>22223 匿名さん
    見当違いな意見ですね。

  25. 22225 匿名さん

    どうして静岡県にリニアの駅を造ることにしなかったのでしょうかね。
    ほかの県でも、名古屋駅以外は辺鄙なところに造ることになっているのだから、無理やりにでも静岡県に駅を造ればよかったのに。
    静岡県だけリニアの駅がないのだから、静岡県が面白くないことくらい設計段階で想像できなかったのでしょうか?

  26. 22226 匿名さん

    >>22225

    そもそも静岡は通りません。静岡県内を一瞬通るけど、南アルプスの山脈の地下深くで駅は作れません。

  27. 22227 匿名さん

    >>22225

    よく地図ミロ
     

    1. よく地図ミロ 
  28. 22228 匿名さん

    静岡県の尖った部分東京都に編入すればいい
    代わりに小笠原諸島を静岡県に編入

  29. 22229 匿名さん

    今からでも静岡県を通らないように少し北に迂回するルートに変更すれば良い。
    駅のある長野県側は文句言わないはずだから。

  30. 22230 匿名さん

    リニアは静岡県を少しかすめるだけなので、JRは静岡県には駅を造らなくてもいいと思ったのでしょうか。
    でも、静岡県にとっては、協力するメリットがないような・・・
    駅を造るのが難しいのなら、ほかのメリットを用意するとか、あるいは>>22229 匿名さん の指摘するようにルートを少し北にずらして静岡県を通らないようにすればよかったのに。
    大井川の水源問題の解決は容易ではなさそう。

  31. 22231 匿名さん

    これから先、何年もゴネていつまで経っても工事ができないぐらいなら、大至急ルート変更を検討するべき。
    結果的にその方が早期開通が可能。

  32. 22232 匿名さん

    静岡回避

    1. 静岡回避
  33. 22233 匿名さん

    リニア中央新幹線、裁判沙汰になるような展開が、心配です。

  34. 22234 匿名さん

    静岡に駅を作って週に一本だけ停車させるとかすれば良いんじゃない?

  35. 22235 匿名さん

    >>22234
    そんな事したら計画全てやり直し。開通が20年遅れる。

  36. 22236 匿名さん

    いまさら計画変更できないなら政府主導の行政代執行でやれば良いんじゃないの。

  37. 22237 匿名さん

    環境アセスメントの意味なくなるよね。
    これ左翼の手口だから許しちゃダメだ。

  38. 22238 匿名さん

    静岡県の主張はリニアがもたらす経済的価値と比べたらカスみたいなもの
    カスの言い分聞いてたら成田新幹線の二の舞になって国益を大きく損なう

  39. 22239 匿名さん

    >>22234 匿名さん
    週に一本はさすがに静岡を馬鹿にしすぎ、笑

  40. 22240 匿名さん

    えなこです。高輪周辺にお住まいの皆さん、こんにちは。

    1. えなこです。高輪周辺にお住まいの皆さん、...
  41. 22241 匿名さん

    JR側はこれまで、湧き水をポンプなどで大井川に戻す案を示したが地元の納得を得られていない。この日の会談でも川勝知事は「大井川の水は(周辺住民)60万人の命の水だ」と力説し、一歩も引かない姿勢を示した。

    >リニアのルートのうち9割弱はトンネルが占める。県は14年、工事が生態系などに与える影響を監視する専門家会議を設置した。ただJR東海が示した環境対策は「科学的データに乏しい」として受け入れられず、5年以上堂々巡りが続く。


    これ読んで思うけど、そもそも大井川の水に影響が出るという「科学的データ」はあるんかね??これ以上ごねるなら大井川の水に影響が出るという科学的データ出してミロって言いたいなw

  42. 22242 匿名さん

    いいかげん、国が動けよ。安倍はなにをやってるんだ?

  43. 22243 匿名さん

    こんなあからさまなゴネ得の要求をする静岡県知事というか静岡県庁のズレまくった感覚は呆れるほかないね。静岡県の人は恥ずかしいだろうなあ。

  44. 22244 匿名さん

    推進側は、「影響が出るデータを出せ」と言いたいところですが、
    反対する側は、「影響が出ないデータを出せ」の主張で闘えます。
    「万が一、影響があったら県民に申し訳が立たない。県民を守る
    ことが知事の使命です」とかなんとか言うと、それが通るのが
    日本です。
    成田空港でさんざん揉めたのは、ごく一部の土地所有者がゴネる
    のを「ゴミみたいなもの」と軽視したことが原因でした。ほんとに
    ゴミみたいなものに足元をすくわれます。
    なぜ、ゴミに足元をすくわれるかというと、マスコミが騒ぎまくる
    からです。

  45. 22245 匿名さん

    >22240 匿名さん

    新駅には御覧のようにタッチパネルが多いわけだが
    ご自慢の掃除ロボットでは
    コロナ対策のパネル掃除はしてくれないんじゃないか?

  46. 22246 匿名さん

    素朴な疑問なんですが、どうして最初から、>>22232 匿名さん の図のような静岡県を通らないルートにしなかったのでしょうか?
    現在予定されているルートは、静岡県が割を食うルートであることは一見して分かりますよね。
    どうしてこんなトラブルの種になりかねないルートを選んだのでしょうか。

  47. 22247 匿名さん

    >>22243 匿名さん
    同情するならカネをくれ!

  48. 22248 匿名さん

    >>22246

    そりゃあ最短で結ぶためさ。東海道だと品川ー名古屋360km、それに対してリニアの総延長は285km。約75kmもの差。

  49. 22249 匿名さん

    >>22246 匿名さん
    川勝みたいな阿呆が知事になるなんて想定外
    自民系の知事だったら何の問題もなく進んでた

  50. 22250 匿名さん

    リニアは民間企業が勝手にやってることだから国も口を出せないんでしょうね。

  51. 22251 匿名さん

    >>22250 匿名さん
    国が関与しようとしたところ、政府から色々と口出しされることを嫌がってJR東海が断ったのでは。

  52. 22252 匿名さん

    リニアが国家プロジェクトだったら静岡県も口出ししなかったでしょうね。

  53. 22253 匿名さん

    結局、最終的には、金で解決ですかね?

  54. 22254 匿名さん

    静岡県側は、何のお土産ももらわずに、あっさり退けないでしょ。

  55. 22255 匿名さん

    >>22232 匿名さん の図を見る限り、静岡県を通らないルートに変更しても、現在のルートとは距離的にあまり違わないのではないかと感じます。

    現実的に考えた場合、
     ① 現在のルートのままで、大井川の水源問題が解決して工事を始められるようになるまでに要する期間
     ② ルートを北にずらして静岡県を通らないように変更するのに要する期間
    のどちらが長くかかりそうでしょうか。

    もし、②の方が短かそうのなら、リニアが早く完成するので、ルート変更を検討した方がいいのではないでしょうか。
    静岡県知事も、リニア推進派と水源問題に懸念する地元住民との板挟みで内心困惑しているのでは?
    むしろ、ルート変更して静岡県を通らないようにしてもらった方が、静岡県にとっても有難いのではないでしょうか。
    もともと、リニアは静岡県にとって直接の恩恵はないのだし・・・

  56. 22256 匿名さん

    リニア実験線で川が枯れたからでしょ。

    たとえば、大月市朝日小沢地区では、1994年に簡易水道の水源の沢が枯れた。2011年には、上野原市無生野(むしょうの)地区の棚の入沢(たなのいりさわ)が枯れた。かつてのイワナやヤマメの釣りのメッカが、一滴の水も流れない草むらと化した
    https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/img.imidas.jp/topics/wp-conten...

  57. 22257 匿名さん

    >川勝みたいな阿呆が知事になるなんて想定外

    そうですね。
    実験線の建設で川が枯れたが、
    中流からパイプで水を流して何もなかったことにするJR東海に対し、
    何も物申さない県民が多数なら良かったですね。
    http://suigenren.jp/news/2019/09/01/12208/

  58. 22258 匿名さん

    >>22256

    その沢の水が地下深くのリニアが原因か良く分からんが、その沢はリニアの実験線よりも低いところにあるのかな??

  59. 22259 職人さん

    高いところにあるから地下水位が下がって枯れるんですよ

  60. 22260 匿名さん

    山梨県はリニアに反対していないのですね。
    やはり駅ができるからですか?

  61. 22261 匿名さん

    >高いところにあるから地下水位が下がって枯れるんですよ

    不思議な理屈だな。低いところで地下水位が下がると山の上の水が枯れるのかい??
    大月市の高いところにある沢の水は大月市の地下深くにトンネルが出来ると枯れる?
    水って低いところから高いところに流れるのか?

  62. 22262 匿名さん

    JR東海、湧水「全量戻し」軽視 静岡県や国との協議長期化、リニア静岡工区問題
    https://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/778726.html

    これ、どうみてもJR東海が悪いだろ。

  63. 22263 匿名さん

    昔の中央自動車道も南アルプスを貫通させる予定ルートを止め、迂回ルートにしてたな。JR東海が水を戻せないのなら、別ルートで検討すべき。

  64. 22264 匿名さん

    >不思議な理屈だな。
    いや、ボーリング調査をしただけでも湧水しますよ。
    ボーリングで毎秒50リットルまでは許容範囲と、JR東海が言ってます。
    本工事で、不透水層を巨大な立穴やシールドで破壊すれば、
    水系の既存動線はボロボロになりますよね。

    遅延コスト・環境対策費・賠償金が加算されて
    十数兆円にもなってきら、計画見直し必至でしょう。
    甲府まで部分開業させて実績を積み、技術を輸出するしかないですね。

  65. 22265 匿名さん

    国土交通省ではなく環境省の意見 (環境アセスメント会議の一部)

    「多くの水系を横切ることとなることから・・・河川流量の減少及び涸渇を招き、ひいては河川の生態系に不可逆的な影響を与える可能性が高い。特に、山梨県から長野県にまたがる地域の一部は・・・当該地域の自然環境を保全することは我が国の環境行政の使命」であることを、国土交通省側には改めて認識してもらわなければなりません。


    水問題しか出て来てませんが、国立公園の木々を勝手に伐採もしてる。先日の雨で林道が土砂崩れで道路寸断。60人位が南アルプスの山の中で孤立してたみたですね。その後どうなったんでしょうか。水問題だけが遅れの要因ではない様です。

    JR東海が2014年に水を全部戻すと言って工事許可取り、2018年に戻せないといってそのまま工事続けてるのが悪いんだと思うけどね。

  66. 22266 匿名さん

    左翼知事は駄目だね。

  67. 22267 匿名さん

    東京でいうと、世界一登山客の多い高尾山の外環道トンネル工事も裁判で凄く長かった。高尾山は日本遺産認定される程だった。確か、おおたかがいたのに工事で姿消したんだよね。

  68. 22268 匿名さん

    サッサと選挙で自民党が勝てば良い。

  69. 22269 匿名さん

    >高いところにあるから地下水位が下がって枯れるんですよ

    地下水にせよ水は高いところから低いところへ流れるものだから大月なんかで
    下流の山の下を掘ったら上流の山の上の沢の水がなくなったと主張する理屈が
    良く分からんな。。。
    沢の水は基本的に雨水や雪解け水が山の上から流れて、そのあとに下流の工事
    現場に行くものだと思うが。。。

  70. 22270 匿名さん

    >>22262
    JR東海は独占企業であり鉄道は公益事業なのだから、もっと謙虚であるべきだ。
    殿様商売と言うか殿様根性と言うか、力でねじ伏せるという考えは見苦しい事この上ない。
    JR東海は不特定多数が利用する新幹線のグリーン席に、wedgeと言う露骨に政治的(親米保守、反中韓)な自社発行の雑誌が置いてある様な、とても公益事業を行う会社とは思えないトップダウン企業。
    私自身は高輪民でありリニアを待ち望んでいるが、静岡県の言い分はもっともであり、トップダウン企業特有の強権的なやり方でなく、しっかり筋の通った対応をすべきだ。

  71. 22271 匿名さん

    うーーん・・・、公益企業だからこそ、合理的な判断と対応が求められるのではないでしょうか
    不合理な言いがかりにいつまでも付き合わされるのは公益に反すると思います。

    静岡県が、ある程度折れるべきです。
    現実的な範囲でどういう対策を打てば着工を許可できるかを示すべきです。
    あるいは、「どんな合理的な対策がとられようとも絶対に許可しない」ことを宣言すべきです。

    いつまでもグダグダしているのは、いつまでも言いがかりを続けている静岡県が悪いです。

  72. 22272 匿名さん

    省エネとか地球温暖化対策とか無視して突っ走る超電導リニア

    超電導リニア方式にした場合の乗客一人当たりCO2排出量は、乗車時間が半分になるにもかかわらず、現行新幹線の約4倍になると試算されています。これを国として進めることは、「エネルギー効率の悪い方にシフトさせるのが国の意向」であると断言しているのに等しいのではないでしょうか。

    地球温暖化対策推進法を無視していますし、世界的な流れに逆行している。

  73. 22273 匿名さん

    リニア中央新幹線 南アルプスに穴を開けちゃっていいのかい?
    静岡県を迂回した方がいいんでないの?
    https://kabochadaisuki.seesaa.net/

    こんなサイトありますよ。古いデータから物凄い記事データがあります。
    JR東海が無計画過ぎたのではないか?

  74. 22274 匿名さん

    高速性が最優先されるために直線性が求められるリニア中央新幹線ですが、山梨県の釜無川をわたったところで、(リニアとしては)急カーブで南に曲がり、静岡県(大井川流域)を横切る形となっています。この急カーブさえなければ、まっすぐ白根三山あたりを突っ切って大井川への影響は最小限にでき、静岡県内へ発生土を掘り出すこともなかったはずです。いうなれば、この急カーブこそ静岡県側への疫病神みたいなものかもしれません。

    一連の説明によると、急カーブの理由は「巨摩山地の脆弱な地質エリア」を避けるためだったということです。

    すると、JR東海にとっては巨摩山地のトンネル工事を容易に進めるために、静岡県内において様々な問題を引き起こしたことになります。「巨摩山地の脆弱な地質エリア」とは、南アルプストンネル本体工事の着工を遅らせる事態を招いても避けるべき、超・最難関なのでしょうか。

    現行掘ってるリニアトンネルのコースは直線コースじゃないみたいですよ。JR東海の調査が雑みたいです。

  75. 22275 匿名さん

    国土交通省は、全国新幹線鉄道整備法に基づく地形・地質調査を事業者側に命じており、大井川水系での流量調査も行われています。結果は2008年10月22日に提出されました。

    第9回中央新幹線小委員会の段階で、国土交通省はトンネル工事と大井川水系の河川流量との間に、何かしらの関係があると認識していたことになります。

    今頃になって、地方創生担当大臣が静岡県側の姿勢を「無用な遅延」という言葉を用いて苦言を呈したと報道されていますが、そもそも環境面配慮をせずルート採択したのが「無用な遅延」の根本的原因です。


    >22274 
     山梨県がトンネル掘ると言ってた巨摩山地ルートで進めていれば問題なかった。
     国土交通省とJR東海は、何故静岡県に問題を押し付けるのか?

  76. 22276 匿名さん

    もう、鉄橋でいいよ

  77. 22277 匿名さん

    静岡県に合理性なんてないよ
    国とJRにごねて意地悪しているだけ
    しかも、今後も合意するつもりなんてない

    一度設定した条件を動かしたんだから、言い訳はできないね

  78. 22278 匿名さん

    南アルプスの動植物の生態チェックもしてないんだろ。
    日本は環境保護団体も弱そうだな。
    折角の自然も簡単に壊すことになるな。

  79. 22279 匿名さん

    >22277
    静岡県ではなくて、国土交通省とJR東海に文句言うのが正しいのでは?
    記事によって洗脳されるのは良くないと思う。

  80. 22280 匿名さん

    そもそも河川法では利水目的以外での流量減少を想定しておらず、流量が減る前提のトンネル工事は許可できない。本来であれば河川法上許されない工事を認めさせようとしているところに根本的なムリがある。

  81. 22281 匿名さん

    原発がメルトダウンしたら、税金や電気代が上がった。

    リニアが巨額の負債を抱えても同じ。

    その負担は国民とその子孫へ。

  82. 22282 匿名さん

    愛知県知事や三重県知事も静岡県知事を批判しているね。

    https://www.asahi.com/articles/ASM7Y569RM7YOIPE02X.html

  83. 22283 匿名さん

    静岡市市長が認めているのに静岡県知事が反対ってどういう理屈なの?

    https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1910/03/news005.html

  84. 22284 匿名さん

    そもそもリニア作る経済合理性がまるでない

  85. 22285 匿名さん

    現在もそうだが、リニアルートの土地の買収が終わってないだろ。
    多分、無理やり静岡方面に変更したのは人の住んでいないエリアだから。
    楽して通そうとしたんじゃないのか?

  86. 22286 匿名さん

    どこから2027年が出て来たんだろう?

  87. 22287 匿名さん

    そもそもサービス業なのに何故こんなに偉そうなの?

  88. 22288 匿名さん

    どうするんだろうねリニア。下手したら無期限凍結もありそう。

  89. 22289 匿名さん

    >>22283 匿名さん
    静岡市長は自民党
    静岡県知事は野党連合

  90. 22290 匿名さん

    >>22277 匿名さん
    やってることが893の地上げと同じなんだよな

  91. 22291 匿名さん

    結局リニアに関してはJR東海がコロナで勢いが無くなったからリニアを延期したいだけのように思えるけど。静岡県のせいにするのもどうかと思う。

  92. 22292 職人さん

    22259です。
    沢底でも、川底でも、水は地面の下にしみ込んでいくんです。
    地下水面より高ければ、水面として地表に現れます。
    上流だろうと下流で地下水位が下がれば上流でも地下水位が下がって涸れ沢になっちゃうことがあるんですよ。
    地面ははスポンジみたいなものです。沢底が水がしみ込みにくい岩盤であったとしても。
    流しそうめんみたいに、上流からの水は全く地下にこぼれ落ちないという感覚があるのかな。

    あ、別に私はリニア反対派ではありません。
    事業者や政治家には適切な科学的根拠で判断してもらいたいです。

  93. 22293 匿名さん

    地下水を大量に組み上げて天然水を販売する飲料メーカーや、同じく地下水組み上げる温泉施設にも同じ対応なら納得出来るよ。リニアだけ地下水で大騒ぎして批判するのはゴネていると思わて当然だよ。

  94. 22294 匿名さん

    >>22292

    高いところを流れる沢の水が地下にも染み込むのは当たり前だけど、
    染み込んだ先の地下水の地下水面が低い場所で下がったら
    なんで高いところを流れる沢から水がなくなるのか?
    高低が逆なら分かるが、その理屈が不思議。

  95. 22295 匿名さん

    >>22293

    その通りだねえ。静岡県知事の利権の臭いがプンプンする。

  96. 22296 匿名さん

    そうこうしている間にも旧山手線留置線跡地の京急新品川駅建設工事が着々と進行している。

    1. そうこうしている間にも旧山手線留置線跡地...
  97. 22297 匿名さん

    京急ホームを地上に降ろして地平化が完了することが
    駅前再開発のスタートだからね。
    ウイングも閉鎖、駅の二階レストランも閉鎖。京急第10ビルも閉鎖。
    巨大再開発が静かに進行している感じ。

  98. 22298 匿名さん

    リニアそのものが巨大利権だけどな

  99. 22299 坪単価比較中さん

    トンネルの水枯れは、全国どこにでも起きてるわけで。
    長崎新幹線のトンネル工事では、10地点で田んぼが水枯れ。
    休耕に伴う補償が発生。
    https://www.nishinippon.co.jp/item/n/422557/

    丹那トンネルの時は、トンネル上部の水源が抜け落ち、
    ワサビ田が全滅したし。

    JR東海が更に数兆円の対策費を盛り込んでも、完全なる対策は
    無理でしょうね。
    金を出さず無理やり再開しても、他県でも補償の訴えが多発して、
    結局は断念ということも。

  100. 22300 坪単価比較中さん

    >>22293 匿名さん
    要するに、地下水くみ上げとはレベルがケタ違いということだよ。
    水の流れを変えてしまうということは。
    鍾乳洞が水没したり軟弱地盤が崩壊して新たな地下水脈ができるイメージ。

  101. 22301 匿名さん

    2008年には水問題がわかっていて、2014年には全量戻す契約で工事始めたJR東海。戻せないのなら巨摩山地のルートに変えればいいだけだろ。何故やらないの?責任転嫁してるけどどこかの国みたい。

  102. 22302 ご近所さん

    もしリニアが10年延期とかになったら、
    リニアの速達性をあてにした拠点開発が全て転びます。

    プリンスとグースの跡地をIR化して、
    品川-甲府 2027年に部分開業「富士観光超伝導シャトル」でどうでしょう。
    高価なアトラクションですが、実験で終わらせず、ドバイにでも輸出すればよし。

  103. 22303 匿名さん

    補償金なんて微々たる額なんだから
    払っても問題ないはずなんだがな

  104. 22304 匿名さん

    リニアに電力を供給するために、日本の原発は止められません。

    リニアの電力を火力に頼ったら、CO2削減目標を達成できません。

    補償以前に、子々孫々の負の遺産が確定。

  105. 22305 匿名さん

    バカばっか。

  106. 22306 匿名さん

    >>22304 匿名さん

    自動車って最も効率悪く、燃費はもちろん
    製造や廃棄の段階でもCO2出しまくり
    経済か環境かどちらを選ぶ?

  107. 22307 匿名さん

    リニアは飛行機と比べてCO2排出量が約3分の1です。

    http://www.linear-chuo-shinkansen-cpf.gr.jp/gaiyo2.html

  108. 22308 匿名さん

    なぜ東海道新幹線比がないんだ

  109. 22309 匿名さん

    原発は、止められないって、ほとんど止まっていますよ。
    止めるための代金(代替の天然ガス購入費)は年間4兆円だとか。
    もう10年になるから、ざっと40兆円。電気が足りなくて、とき
    どき国中で大停電をしているインドなんかからみたらとても贅沢
    です。話し合って、天然ガスを買わない何兆円かをリニアに振り向
    けるとネゴできたら、誰の懐も痛まずに(風評被害で頑張っている
    人がガッカリするだけで)あっと言う間にリニアは進展できそうな
    んだけどな。

  110. 22310 匿名さん

    >補償金なんて微々たる額なんだから

    あんたJR東海が補償金支払えると思ってるの?
    どうせ税金が使われるんだよ。

  111. 22311 匿名さん

    >22306
    二酸化炭素排出量 自動車の排出規制が厳しくかなり減って来てるの知らないの?

    1. 二酸化炭素排出量 自動車の排出規制が厳し...
  112. 22312 匿名さん

    我が国の温室効果ガス排出量及び炭素・エネルギー生産性の現状等
    https://www.env.go.jp/press/conf_cp03/mat03.pdf

    目標値も載ってる。

  113. 22313 匿名さん

    静岡県知事も言うようにリニアとりあえず2027年に山梨まで開業してほしいね

  114. 22314 マンション検討中さん

    >>22311 匿名さん
    化石燃料で走る自動車が減ってきてるの、知らないの?
    EV車は充電式。充電は太陽光や夜間の電力でやるのが未来。
    しかし、リニアはそうはいかないんだよ。

  115. 22315 マンション検討中さん

    今週の出来事

    JR東海が、7年後の時速500キロの営業に苦戦している間に、
    超伝導ではないが、中国が時速600キロのリニア設備を完成させた。
    https://news.nicovideo.jp/watch/nw7541631

    浜松市長も、「問題が起きたらJR東海が無期限に責任を負え」と。
    https://mainichi.jp/articles/20200630/ddl/k22/020/115000c

    JR東海が大幅安
    https://article.auone.jp/detail/1/3/6/125_6_r_20200630_159346844280118...

  116. 22316 匿名さん

    リニアがMRJと同じような運命を辿らなければ良いが。。

  117. 22317 匿名さん

    >>22313
    それだと赤字路線確実ですね。

  118. 22318 匿名さん

    静岡県知事が、県民に「OK出しましたよ~ん」と言えるためにどんな
    お土産を用意したらいいのでしょうね。静岡県を通過する、通行税を
    払う約束なんかどうでしょう。

  119. 22319 匿名さん

    結局、金よこせなんだよな。

  120. 22320 匿名さん

    リニア試乗したことありますが、閉塞感が酷い。
    リピートはありませんね。ましてや、山脈の地底深くに閉じ込めとか、無理。
    大阪出張も、もうzoomやMeetでいいし、VRなら充分でしょう。
    食い倒れもチェーン化で質が低。東京の店の方が美味いです。

  121. 22321 匿名さん

    JR東海がサービス業なのに傲慢過ぎだね。

  122. 22322 匿名さん

    JR東海、静岡県を通らないルート早よ出せや。

  123. 22323 匿名さん

    ▽東海道新幹線の3・5倍もの莫大(ばくだい)なエネルギーを使う
    ▽事故発生時の対策が十分検討されていない
    JR東海の社長がリニアは「絶対にペイしない(採算が合わない)」と言っている
    ▽自然破壊への検討が不十分
    ▽建設残土の処理場が4分の1しか決まっていない
    ―ことを挙げ、「これだけ問題があるのに、環境影響評価を3年しかやっていない。住民への説明も不十分だ」と指摘してたな。合理的な説明をせず突き進むJR東海の傲慢さは以前から。

  124. 22324 匿名さん

    地上部分の森林の大半は、農林水産大臣または都道府県知事によって指定される保安林となっているため、保安林の指定を解除する行政手続きが必要だ。保安林解除には、申請開始から1年程度の時間が掛かる。この申請の動き出しが遅く、手続きが予定を押してしまい、ゼネコンが頭を悩ます工区があるのだ。

    工事関係者は、「お客さんのことを悪く言いたくないけれど、JR東海は東海道新幹線以来、新幹線工事の新設経験がない。だから本体工事に取り掛かる前の段取りが悪かった」と明かす。

    保安林解除申請は事業者がゼネコンに工事を発注する前に申請しておくべきところ。それをゼネコンに丸投げしてきたため、すぐに斜坑を掘る工事に取り掛かれず、現場は混乱。やむなく待機したり、他の工程を先に回したりしている。

    トンネルを掘った際に出る大量の土(残土)の置き場がほとんど決まっていない。長野県を例に挙げると、トンネル工事で発生する残土は950万立方メートル。公共事業での活用を想定するものの、残土の大半の受け入れが決まっていない。受け入れが決まっている大鹿村でさえ、その量はわずか10万5000立方メートルだ。

    用地買収も思うように進んでいない。工事の遅れがさらに拡大する可能性がある。「ある県では、駅に係る土地に建つ大規模マンションを管理する高齢の管理組合長がしぶとい。同じような問題は他県でもある」(JR東海関係者)。

    静岡県だけの問題ではないみたいだけど。JR東海の準備不足だろ。

  125. 22325 匿名さん

    リニア中央新幹線は要らない!
    https://imidas.jp/jijikaitai/a-40-127-18-03-g725

    古い記事だけどこれだね。
    山梨県での水枯問題が載ってるけど保証期間は30年のみ。
    サントリーのある南アルプス市でも問題になってるね。
    これらと規模の異なる大井川の場合、毎秒2㌧減は普通了承しないだろうな。

    立ち退き問題では、川崎市、相模原駅、山梨県、長野県、名古屋駅周辺で色々問題になってるね。

  126. 22326 匿名さん

    静岡県、リニア工事再開「認めず」
    https://news.yahoo.co.jp/articles/4939d031d38af7c8b8ffa782adca9194f9db...

  127. 22327 匿名さん

    ついに・・・

    速報
    JR東海、リニア27年開業延期事実上表明」
     http://www.shikoku-np.co.jp/flash/20200703000654

     JR東海は3日、リニア中央新幹線を巡って静岡県が準備工事の着手を認めないとの見解を示したことを受け「残念ながら2027年開業は難しい」として、事実上の延期を表明した。

  128. 22328 匿名さん

    嫌だと言っている静岡県に、ただお願いを繰り返すだけのJR東海側は、
    無策としか言いようがありませんね。それでよく社長をやっていられ
    るものだと不思議になります。役所とうまくやる才能なんかがあるの
    でしょうかねぇ。

  129. 22329 匿名さん

    リニア中央新幹線は要らないという意見は、あるだろうけど、JR東海としては、
    「供給が需要を生み出す」的な考えで固まっているので、気にしないのではない
    だろうか。つまり、でき上がったら、みんな喜んで使うはずだという考えなの
    でしょう。
    しかし、ズリの始末もできないでいるなんて、今のJRには、島秀雄さんのような
    傑物がいないということなのでしょうね。NHKも、リニア中央新幹線のテーマ
    では、感動する内容が不足でプロジェクトXの企画を出せないかも。

  130. 22330 匿名さん

    静岡県を避けるのは、けっこう大きな変更になりそうですけど、
    トンネルの深度をずっと深くしたら解決しないのでしょうか。

  131. 22331 匿名さん

    まあ、すでにリニア品川駅は来年2月に地下構造が完成だし、首都圏トンネルの掘削が始まっているし、今更中止と言うのはありえないでしょう。高輪ゲートウェイの再開発が始まりましたし、品川駅周辺の再開発に向けた工事もどんどん進んでいます。静岡県知事がゴネてリニアが多少遅れたって、大勢に影響がないから楽しみが続くと思って完成を待ちましょう。

  132. 22332 匿名さん

    まあ、私がJR東海の社長なら、静岡県知事に、話はわかった、将来静岡県に駅を作ることを検討する、と言っとくけどなあ。実際に検討を始めるは100年後かもしれないけど。

  133. 22333 匿名さん

    静岡よりゴードンの方が気になる。

  134. 22334 匿名さん

    超伝導リニアは、富士観光シャトル便に(品川-甲府部分開業案)
    https://www.fujisan-net.jp/post_topics/3013229

    世界初の時速500kmでの営業運転の実績は死守、
    というところでしょうか。

  135. 22335 匿名さん

    三菱のリージョナルジェット同様、
    巨額投資して頑張ってみたものの、技術的に難しかった・・・

  136. 22336 名無しさん

    高輪ゲートウェイフェスト、7月14日開業。

    事前予約制で密を避けて、入場制限する、
    限られた入場者相手では出店者がかわいそう。
    コロナもどうなるか心配です。

  137. 22337 eマンションさん

    >>22335 匿名さん
    そして今更引き返せない。。

  138. 22338 匿名さん

    こうなってしまった以上、静岡県を避けるルート(北にずらす)がもっとも現実的な選択肢ではないでしょうか。
    「急がば回れ」というし・・・

  139. 22339 匿名さん

    逆に名古屋大阪間を先に開通させるというのはどうだろう?

  140. 22340 匿名さん

    知事は、大井川の流量とか地下水がどうとか言っていますが、「県民の納得」を
    一番気にしていることは間違いない。あの区間に駅を作る訳にはいかないから
    やはり「通行料」を払うことで決着すべきでしょう。プラス、何かあったら国が
    追加工事でもなんでもやることを保証しますと言えば、済むことだろうと思う
    のですけどね。長引かせるのは、誰にとっても得策でない。

  141. 22341 匿名さん

    >>22334
     「世界最速」は確かに重要ですが、それよりなによりJR東海が
    「東京と名古屋40分」をうたい文句にしているのを知っていて、
    「品川-甲府間」で富士山一周観光を考えてみろなんて、嫌がら
    せ作戦でしょう。JR東海側が受け入れられ筈がないと分かっての
    ボディブローを打つつもりの提案ですね。スピードを出せたから
    と言って、それでJR東海が満足できるはずありません。
    静岡県側は、防御の必要がないので強いですね!ただ攻撃するだけ
    だからいろいろ考えます。時間をかければ相手が参ることが明白な
    のでこうした嫌がらせ案をだしてくるのでしょう。
    静岡県のゴネは、結局、税金が無駄に使われることにつながる可能
    性が大きい。マスコミも、JR東海のためでなく日本のためとか国民
    視点に立ってどうしたらいいかの解説ができないものか。静岡県が
    時間無制限で、ジャブとかボティブローを打ち続けることに対して、
    周りで、「いい加減にしろよ!」と言うことも必要と思います。

  142. 22342 匿名さん

    結局、静岡飛ばしに怒ってるわけだね。むかし、新幹線のぞみが登場したとき、一部列車は名古屋を通過した「名古屋飛ばし」をやった。

  143. 22343 匿名さん

    そりゃこれは怒るだろう。静岡になんのメリットもなし。
    環状二号線港南延伸の説明会で高輪の人たちが文句言ってたの思い出した。
    高輪は騒音が増えるだけで何のメリットも無いからなあ。
     

    1. そりゃこれは怒るだろう。静岡になんのメリ...
  144. 22344 匿名さん

    だから認可する代わりにお土産=カネ用意しろって県知事は以前から言ってるのにJR東海がカネ用意しないからブチ切れてるんだろ

  145. 22345 匿名さん

    こういうときに一党独裁体制だったら、「その飛び出た部分は、来月から
    山梨県とします」と発表して終わりにできるけどね。

  146. 22346 匿名さん

    >>22345 匿名さん
    一党独裁なら県知事もいつでも更迭できるからもっと簡単

  147. 22347 匿名さん

    >>22341 匿名さん
    愛知県知事と三重県知事は静岡県に対して怒っています。いい加減にしろと。
    東京都も静岡県を怒るべきだね。何なら静岡県との交流を全て無くせば良い。

  148. 22348 匿名さん

    [情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  149. 22349 匿名さん

    静岡県に、欲しい迷惑料を提示してもらった方が、手っ取り早く解決するのでは?

  150. 22350 匿名さん

    >>22349 匿名さん
    日本人ならそこは忖度しないと

  151. 22351 匿名さん

    金銭的解決は可能なのでしょうか。
    大井川の水源問題は広範囲なので、リニアのトンネルを掘ったことが原因で地元民が農業を続けられなくなっては、JRが一時的に補償金を支払うだけでは解決しないのでは?
    すでに何年も膠着状態が続いているのだから、静岡県を通らないようにルート変更した方が結果的に早くリニアが開通するのでは?

  152. 22352 匿名さん

    普通に作っても、JR東海はリニアは赤字と言ってるのに、
    迂回ルート? 水源対策? どちらも会社に致命傷ですよ。
    株主も、リニアは、国内でやるんじゃなく、輸出を望みますね。
    計画の大幅転換を、です。

  153. 22353 匿名さん

    >>22352 匿名さん
    リニアは人口過密の中国日本でしか採算取れないと言われてる
    あとは地球外に売るしかない

  154. 22354 匿名さん

    >金銭的解決は可能なのでしょうか。

    不可能でしょうね。
    1企業に過ぎません。
    決定的に赤字の事業計画なら、株主が全力阻止します。

    国策としてリニアを応援するのも、限界があります。
    無利子の融資でも、返済の見込みがないなら政権が転覆します。

  155. 22355 匿名さん

    新幹線と違って、絶対無いと困るってもんでも無いしね。リニア新幹線は、、、無期限延期か?

  156. 22356 匿名さん

    三菱の飛行機のように少しずつ延期を繰り返すパターンかな?

  157. 22357 匿名さん

    JRが国鉄から民間に移行した時、その借金の多くは、国民が負担。そしてJR東海はまだ3兆円余りの借金を抱えています。

    今回のリニアの建設費は9兆円。すでに国から追加で3兆円の借金。土地買収や建設残土、トンネル掘削でどう考えても費用は膨らむ。事故でもあったら経営破綻になりかねない。

  158. 22358 匿名さん

    フランスのコンコルドになりそうだね。技術があるから作りたくなり、
    音速の2倍の速度で飛べて、3時間半未満で大西洋を横断する飛行機を
    ほんとうに作ることができたけど、うるさすぎて止めになったでしょ。
    リニア新幹線も、静岡問題が決着したとして、完成できたとしても、
    けっきょくニーズがあまりなくて採算が合わず、止めになるかも
    などと嫌な予感がしてきました。
    現実をよく見ないで発進することを、官庁用語で「走りながら考え
    る」と言いますが、それでは考えが足らないことになりそう。

  159. 22359 匿名さん

    >>22358 匿名さん
    戦艦大和も三菱リージョナルジェットも。作ることにこだわるあまり採算を考えない。一度ゴーを出すと軌道修正できない。

  160. 22360 匿名さん

    ロケットも飛ばせるのになんで飛行機がうまく飛ばないのでしょうね。
    やっぱり、蓄積かな。三菱重工は、NASDAの傘下でずっとロケットの
    技術開発をやってきた歴史があるけど、飛行機はいきなりのところがあ
    るから。
    JR東海は、ずりの始末も考えない計画にOKを出してしまうようなトップが
    やみくもにリニアを走らせようとしている様子を見ますと、相当にあるばず
    の過去の蓄積を活かせない態勢で突き進んでいるのだろううと邪推してしま
    います。
    お土産持たないで静岡知事に会って、ひたすらリニアの有用性を説くような
    社長ってあり得ますか?

  161. 22361 匿名さん

    上から目線の発言が多すぎだよねJR東海の社長。

  162. 22362 匿名さん

    大阪から、リニアですぐ東京に行けますよ(しかも2040年以降・・・)
    よりも、5分後にネット会議開くぞ、と言われて、すぐ対応できますが何か?
    が勝ち。

    旅行も、リニアの地底走行より、富士山見ながら新幹線で日本酒。

  163. 22363 匿名さん

    >>22362 匿名さん
    富裕層は狭くて揺れるリニアより、新幹線のグリーン車を好むかもね。

  164. 22364 匿名さん

    リニアって揺れるの?浮いているかスーッと移動できるものかと
    思っていました。

  165. 22365 匿名さん

    掘削技術の進歩は目覚ましいものがあり、トンネルボーリングマシン(TBM)を
    使って自動でぐんぐん掘り進めます。リニアに必要な直径なら、最新式TBMで
    いけるでしょうから、大阪から先もどんどん掘って、九州から沖縄まで海底を
    掘って掘って台湾から上海、ハノイ、バンコクとつなげられたら利用価値は一気
    に高まるんですけどね。

  166. 22366 匿名さん

    >>22364 匿名さん
    リニアは空気抵抗で揺れるんです
    そもそも新幹線の揺れもレールじゃなくて空気抵抗が原因ですから条件は同じです
    飛行機だと大気圧が低いのでリニアより揺れは小さくなります

  167. 22367 匿名さん

    外環世田谷の大深度掘削は、3年で4km進んだ。
    http://tokyo-gaikan-project.com/news/progress.php

    山岳TBMの例だと、飛騨トンネル10km掘るのに、10年弱。

    そして、長いトンネル施工は、必ず何年も工期が伸びる。

  168. 22368 匿名さん

    川勝知事から率直な疑問が呈された。「他の工区でも遅れており、問題が未解決の地域がある。しかし金子社長は会見などで静岡工区の話ばかりで、まるで静岡県が2027年開業の足を引っ張っているような印象を与えている。他の工区の話はしないから、まるでほかの地区は順調で、静岡だけ1年半も待たせるのかと国交省が動いたと思っている」

    問題のねじれは1年前の金子社長の「静岡工区が着工できず2027年開業が遅れる」と、それに対する川勝知事の「事業計画を金科玉条のごとく押し付けるのは無礼千万だ」から始まっている。これで静岡県側のJR東海に対する疑念が深まった。

    これだけじゃないけど、JR東海の金子社長の発言が民間企業と思えない。この方の発言は色々問題視されてるし、社長かえた方が良いと思う。

  169. 22369 匿名さん

    JR東日本も色々大変みたいですから
    品川・高輪GWの開発も未着工部分は変更あるかもですね
    オフィスもそんなに需要無い?かも

  170. 22370 匿名さん

    コロナで飲食店のテナントが退店してますから高輪ゲートウェイもテナント集めに苦戦するかもです

  171. 22371 匿名さん

    高輪ゲートウェイ オフィス棟は、テレワークの定着により、大企業のまとまった入居が減って、中小企業が、こまごまと入居する様になるかも?何だかんだで、最終的には埋まるとは思うけど。

  172. 22372 匿名さん

    三田のNEC村からの引っ越しは見込め無さそうですね。

  173. 22373 匿名さん

    >>22368
    JR東海社長は、確かに、「事業計画に従うのが当たり前だ」といった
    論調ですね。言い方は穏やかですが、静岡県側としては、「なんで、
    従わなければならないの?」と反発するのは当然のように思います。

    静岡県知事は早くやめてもらった方が良いと思いますが、JR東海社長
    はさらにやめてもらいたいですね。結局、あの人は、「お願いします」
    だけで無策ですから。裏も表も総動員して、脅したりすかしたり、
    メンツを考えてあげたり、県民への説明も考えてあげたり、お土産を
    用意して心理作戦も駆使して、説得したり、知事を葬ったりと、やる
    ことはたくさんある筈なのに、「(あなたは従うべきだから)お願い
    します」と言っているだけ。なんで社長が務まっているのか不思議。
    JRには超優秀な人がたくさんいるだろうに。

  174. 22374 マンション比較中さん

    企業も、集約より、テレワーク&拠点分散になっていくのでは?
    もう、大丸有でさえ、新しいオフィスを埋めるのは困難だと思います。

    汐留や台場など、地理的に全方向からアクセスできない地は、
    大丸有や山手線内側より不便です。
    高輪GWも不便です。

    新幹線の多用も避けたい今、
    リニアもいつになるかわかないし、
    正直、どこがウリなのでしょうか?

  175. 22375 匿名さん

    >>22374
    主に羽田、東海道新幹線も含んだ、アクセスの良さでしょう。
    新幹線の多様を避けたいと言っても、より3密な在来線はほぼ戻ってきてますね。
    コロナの誇張されたリスク喧伝も、遠からず収束するでしょう。

  176. 22376 匿名さん

    >22371
    不便な天王洲エリアから移動してくるかも

  177. 22377 匿名さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  178. 22378 匿名さん

    山手線駅力スレに興味深い情報がありました

    1. 山手線駅力スレに興味深い情報がありました
  179. 22379 匿名さん

    >>22378 匿名さん
    これの何が興味深いの?
    サウスゲート計画となんの関係もない駅遠の築古物件の話じゃない。
    せめて新規開発の話ならともかく。

  180. 22380 匿名さん

    サウスゲートスレの品位を下げる港南の話はやめましょう

  181. 22381 匿名さん

    >>22378
    国交省の今年の公示地価で港南が地価上昇率1位になったと書いてある国交省のHPだね。
    2024年にまちびらきするまでは、高輪ゲートウェイ駅開業だけではインパクトが無いと
    思っていたが予想より早い。しかし、山手線新駅なんだから当たり前といえば当たり前。

  182. 22382 匿名さん

    >>22379
    物件の話では無いと思うし、品川駅と高輪ゲートウェイ駅がある港南エリアは
    サウスゲート計画の中核ですよ。むしろ田町エリアが付け足しみたいなもの。

  183. 22383 匿名さん

    >>22382 匿名さん

    よく読め。読解力が無さ過ぎ。

  184. 22384 匿名さん

    >>22378 匿名さん

    港南が地価上昇率で1位になったのですね。
    知りませんでした。あまり上がると固定資産税が
    上がるだけなのであまり嬉しくないですけれど、
    地価が上がっているという事は地域の資産価値が
    上がっているということなのでそれは嬉しいですね。

  185. 22385 匿名さん

    >>22383 匿名さん

    ここはサウスゲート語るスレなので、完売した個別マンションの話はどこであろうとスレ違いです。山手線スレでどうぞ存分にやってください。

  186. 22386 匿名さん

    山手線スレが隔離スレです。港南の個別物件は全く興味ないのでこちらに来ないようにお願いします。

  187. 22387 匿名さん

    「品川駅・田町駅周辺まちづくり」の主旨は未来に向かっている感じだから、
    たしかに10年以上も前に完成しているマンションは、ここに出て来なくて
    もいいような気もしますが、エリア内のことだったらあえて排除しなくても
    いいのでは?

  188. 22388 匿名さん

    港南は、もともと地価が(港区の中では)きわめて低かったので、
    高ゲー、リニアなどの話題で大きく上昇するのはもっともかと思います。
    住みたい理由は、なにでしょうね。

  189. 22389 匿名さん

    山手線のターミナル駅から徒歩圏内にもかかわらず、新宿、渋谷、池袋的な
    商業施設がないので、品川駅を港南側に降りると、ゆったりした雰囲気です。
    郊外のゆったりした雰囲気とは比べようもありませんが、いかがわしい店も
    なく、歩道も全体に広めで、落ち着いた感じは住みたい感がないでもないか?
    そういえば、港南からだとイオン品川シーサイドの循環無料バスが使えるの
    は加点されますね。運河にカルガモを見ることができるのもうれしいと言って
    いる人もいる。都心感がない方がいい人には、住みたい街かも知れません。

  190. 22390 匿名さん

    港南側は下水処理場、発電所、コンテナ埠頭、入国管理局のイメージが強いから住むところじゃないでしょうね。新築の開発も久しく聞かないですね。

  191. 22391 匿名さん

    港南口のシティタワーとか即完売の人気でしたよ。ワールドシティタワーは確か10年くらいかかって売り切ったはずですね。港南は都営団地ばかりイメージだけど違うのかな。

  192. 22392 匿名さん

    >>22391 匿名さん
    シティタワーは、特殊案件

  193. 22393 匿名さん

    私も都営団地のイメージですね。

  194. 22394 匿名さん

    >>22389

    品川駅みたいな新幹線も停まる大きい駅なのに駅から徒歩5分越えると(旧海岸通り渡ると)
    用途地域が住居地域って他の駅には無い特徴ですね。住居以外であるのは大学や小中学校で
    デパートも風俗店も無い。

    カルガモが子育てしてて運河沿いの小道や公園が点在、ああいう雰囲気、私は好きです。

  195. 22395 匿名さん

    >>22390

    品川は各種の住みたい街ランキングで上位になってますよ。
    そういうイメージがあるなら上位にはならないでしょう。昔の話です。

  196. 22396 匿名さん

    水辺を生かしたまちづくりの推進はサウスゲート計画の一部。
    港南は昔はうら寂しい場所でしたが本当に明るく綺麗になったと思います。
    分譲時から15年も住んでいると本当にそう思いますね。

  197. 22397 匿名さん

    人工島エリアの話題は別スレでお願いします。

  198. 22398 匿名さん

    スレ主です。定期的に、意味不明のレスが出て来るので確認。

    本スレッドでは、スレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦一丁目~四丁目、港南一丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目を話題の対象範囲とします。つまりサウスゲート計画「品川駅田町駅周辺まちづくりガイドライン」の対象地域となっているエリアです。

    ちなみに、「品川駅田町駅周辺まちづくりガイドライン」の2020年版が発表されました。
     

    1. スレ主です。定期的に、意味不明のレスが出...
  199. 22399 匿名さん

    >>22398 匿名さん
    エリアはそうだけど、開発計画のスレなんだから、中古物件の話題は港南に限らずスレチでは?

  200. 22400 匿名さん

    港南とか芝浦とかって、「駅の向こう側」ってイメージだよね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸