落合の歴史を語るスレになっているような。
名前を入力するのが面倒なので、一番上のマンション検討中にしていました。
誤解をあたえてすみません。
でもまだ10%しか払ってないので今後キャンセルする可能性がゼロとは言い切れませんが、現時点では契約者です。
>>509 マンション検討中さん
そうですか?
だから?
どうしたいの?
キャンセルするもしないもあなたの勝手。お好きにどうぞ。としか言いようがない。
敢えて、書き込む意味がどこにあるのでしょうか?
[No.511と本レスをご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
こういうそれなりの価格帯のマンションでも、この掲示板で言い合うような購入者っているんですね。今後このような住民との近所付き合いがあると考えただけで、不安になってきました。もっとマンションの情報を聞きたいと思っていたのですが。他の購入者の印象を下げることにもなるのでここで喧嘩腰の議論をするのはやめてほしいです。
前にも指摘されてる方がいましたが、やはり価格にかなりの差がありますから。
購入される方の層も違うし、実際こういう事って起こって来るんでしょうね。
通りがかりさんは、結果的にこのマンションのイメージを
悪くする投稿を繰り返しているわけだから、
普通に考えて、購入者ではないと思いますよ。
むしろ、はじめから荒らすことを狙っている人では。
なんにせよ、購入者の皆様、平和にやりましょう。
来週、飛行機のルート変更について、物件近くでも国の説明会が開かれるようです。
気になる方は行ってみるといいかもしれませんね。
https://www.city.shinjuku.lg.jp/kankyo/haneda_shinjukuku.html
先祖代々中落合に住み、自分も40年以上住んでいるものです。
購入予定は無く、また該当マンションとの利害関係はありません。
地元だからなんとなく、という理由でこの掲示板を時々拝見しておりました。
その上での話なのですが、地元住民視点からの、地域の様子や学校の様子、治安や雰囲気などの書き込みに興味ある方はいますか?
もしございましたら、中立視点でざっくばらんに書きます。
>>517 ご近所さん
購入検討者です。
当該物件に惹かれてものの、中落合、下落合、西武線沿線環境への馴染みがなく、そこだけがネックに感じており、
長くお住いの方のコメントはとてもありがたいです。
なお、私は妻、乳児1人の家族構成です。
子育てや学校教育環境も含めご教示頂けますと幸いです。
>>517 ご近所さん
私もぜひ教えていただきたいです。
特に落中について知りたいです。
以前「落中は坂下の人が通うから嫌だ」と書き込みされてた方がいらっしゃったので、その辺りの雰囲気や評判が伺えれば。
あとこの辺りのご家庭はほとんど中学受験されるのかも知りたいです。
よろしくお願いいたします。
落中、戦後歌舞伎町が荒れる前までは、公立の学習院と言われた。
歌舞伎町が荒れてから、坂下住民の子がほとんど通う学校に。これは落合2中も同様。
元々高台の分譲地を買った人は大学の教授などが最下層であったが、親が東大なため、公立志向が強く子を公立中へ。落合中、2中に行った連中は、カツアゲやいじめの対象になる。
カツアゲする子の親は、暴力団関係者か、二足三文だった土地を買った土地成金の息子なんで頭は悪いし、性格も悪い。
これは、渋谷区の西原なども同様。
上場企業の役員やオーナー企業の子は、小学校や中学から私立か国立付属へ。
1番最悪な事件は、目◯シティハウ◯の建つ前にあった1軒家(約千坪)プール付きの子が、4千万?のカツアゲにあった。
首謀者の親は、暴力団組長。
某大付属に編入したが、金持ちの子なので教師も知らん顔。
今は、だいぶ歌舞伎町が浄化されたのと坂下もだいぶ浄化されたので、マシになったようだが、2中は1クラス与太者を意図的に集めているらしい。
絶対に公立中への進学は勧めない。
子供を公立中に入れることは、繁華街を抱える区では絶対に避けるべき。
一部は正しいけど↑ほとんどデタラメです。こういうの無視してください。
517です。
教育関係のご質問が多いようなので、そこを中心に書きますね。
(あくまで私の主観ですので、参考意見としてご査収ください。)
落合第一小学校と落合中学校は「良くも悪くも普通の公立学校」といった感じです。
良いクラスになるか否かは、担任の力量など「運次第」ですね。
公立学校なので、所得の低い人から高い人まで様々です。
学力や受験の意識も、普通の公立学校と同じようにバラつきがあります。
私、妻、子供二人、合計4回ほど落一小と落中にお世話になっていますが、
荒れたクラスの時もあれば、ものすごく雰囲気の良いクラスの時もありました。
過度な期待や不安を持たず、「普通の公立学校で際立った特徴は無い」、「良いクラスかは運次第」と割り切るのがいいかもしれません。
不安なら私立に行かれたらいいかと思います。
引き続き517です。
地域についてざっくばらんに書きますね。
(あくまで私の主観ですので、参考意見としてご査収ください。)
住民層は下記のようにカテゴライズできるかなぁと思います。
・昔から住んでいる層。
私のように親の代から住んでいる層ですね。
低所得者もいれば高所得者もいます。「中落合にずっと住んでいる=金持ち」は誤解です。
かなりバラつきがあります。
「家は立派なのに車が安物」など、ちぐはぐな家庭もございますw
低所得、中流、金持ち、全部がバランスよく混在している層でしょうかね。
・実力で引っ越してきた新規層。
高所得者が多いでしょうね。立派な戸建やマンションで、車も立派ですw
このマンションを買うあなたも、もちろんこの層です。
・社宅層。
複数の社宅がありますね。社名で検索すれば収入とか分かるので、各自で調べてくださいw
・高級賃貸層。
親が金持ちの大学生や、一流企業の若手が住んでいるアパート層です。
・格安アパート層。
最近は外国の方が非常に多くなりました。この地域って「穴場」的な格安アパートが点在してるんですよ。
昔は学生さんが中心でした。今は低所得の外国人の方が中心です。
昨日、周辺を歩いてみました。
目白駅からマンションまでは、歩いて19分。
平坦なので、そこまで遠い感じはしません。
ほぼ中間にママズプレート。
無料配達サービスもやっている、便利なスーパー。
ただしお値段高めです。
マンションから椎名町駅までは、徒歩11分。
山手通り沿いは排気ガスは酷いですが、
広くて歩きやすいです。
自転車専用レーンもあり。
途中に目白5丁目バス停。マンションから徒歩5分。
池袋まで11分、目白までは4分、中野までは28分。
なお、中落合2丁目、3丁目バス停のほうが徒歩3分と近いですが、
通る本数は少ないようです。
ちなみに新宿西口方面に出るなら聖母病院バス停が便利か。
徒歩5分、新宿まで18分。
西武中井駅までは徒歩8分、都営中井駅なら9分。
途中坂もありますし、椎名町のほうが身体感覚としては近いです。
しかも、大江戸線の常として、改札からホームまでが遠い遠い。
中井駅そばのスーパー、みらべるまでは徒歩12分。
やや遠いですが、安く、品質も悪くないです。深夜まで営業。
とりあえず以上、ご報告まで。
>>523 517さん
昔からって?
大正期から昭和初期に購入した人は、大学の教授あたりが中の下ですよ。
ネットにも載ってます。
目白文化村。どうぞ。
また、戦後の住宅難時代に家を購入した層は、貧民層です。
4代目なら富裕層が多いと思いますよ。
また、富裕層は、戦前から地盤が良いので購入した層です。関東大震災の影響です。
目の前のマンションも運輸大臣の邸宅でした。戦前購入層です。
それと私の話は本当ですよ。
当時、親が公立志向だったので、公立に通ってましたから。
荒れまくりでしたよ。
また、事件に関しては、ネットにも出てます。
渋谷区なども同様です。
当時、松濤中に通っている友達がいましたが、同様だと嘆いていました。
あっちは、円山町あたりの与太者が通ってくるので荒れていると。
都内の繁華街を抱える区の山手は、皆同様ですので、絶対に公立中だけは避けるべきです。
親が呑気に構えているとトンデモナイ事になります。親が、暴力団の親に脅される可能性もあります。
幾ら匿名の掲示板かも知れませんが、無責任過ぎます。子供が可哀想です。
所詮ネット情報ですか。いい歳して。
520=525って地元の高齢者かな。
ネット情報を鵜呑みにしているあたり、団塊世代か。
あの件を知っているあたり確かに地元民だろうけど、
情報が過去の時点で止まってる。
落中、今現在は落ち着いてますよ。
少なくとも新宿区内の公立で最も平和な部類では?
23区内を見渡しても。
学力的には最上ランクが私立へ流れてしまいますが、
そのぶん穏やかでおっとりした雰囲気だと思います。
このマンションが完成後、入居者でもないのに周囲をウロウロしている50くらいの怪しいおっさんがいたら人物特定できますね。
中学時代にいじめられてたようだから、きっと貧弱なおっさんだろうね。
>>527 匿名さん
当時も最上位は筑附か学芸、開成で7人位でしたよ。
そんなの関係無い。
その下は早慶附。その下が海城、巣鴨、成城などごった煮の偏差値60以上。
その下55位から公立トップ高校。
下層が問題なんだ、下層が。
私立に行けない奴が公立高校トップ戸山、青山など馬鹿が行く時代でした。
公立中だけは、辞めなさい。
教員も腐っているから。
PTA会長なども地元でもなんでも無いのに地元面した坂下の土地成金だから。不労所得得ているロクでも無い輩。
高台のお金持ちは質実剛健系ですよ。
そもそも論だけど、このマンションを買える層は、ある程度お金持ちである。
また、この高台の地を選ぶ時点で、芸能人やら土地成金でないのが分かる。
そういった子は、親も一流大学卒だから、子もある程度賢い。
小学校は公立でも中学は、国公立中高一貫か、昔よりレベル落ちた学芸中ぐらいは、楽勝で入る。
従って区立中学などは絶対に行かない。
因みに中川一郎さんの死んだ息子は、落1→麻布。先輩です。
それと貧弱ではないです。笑
皆、与太者の親が問題だったんですよ。
あなた、暴力団員の親と対峙しますか?
子供の喧嘩に暴力団員の親が出て来るんですよ。当然、両親はゆすられる。
サラリーマンなら勤められなくなる。
中学ぐらいだと、それもわきまえてわざと殴られるんですよ。
大学時代にそいつにあったら、私の筋肉質を見て逃げていった。
所詮、へなちょこです。
飛行ルートの説明会は気になりますね。
気持ちの悪い人ですね。
こういうスレッドを、荒れないように保つというのは、
難しいんですねえ。
ちなみに東中野までは、最短ルートをとれば、徒歩20分。
アップダウンがあるぶん大変ですが、
かかる時間は実は、目白までとあまり変わりません。
あまり歩く人もいないと思いますが、ご参考まで。
週末モデルルーム初参加です。
価格が高いと言われていますが、個人的には外観の格好良さは最近のマンションでは群を抜いているように思います。
内装も写真で見る限り天然石がふんだんに使われていて、何気にグレードが高いなと思っていました。
落合や目白って、都心の割に地味?で、今までよく知りませんでしたが、みなさんの話を拝見するに、環境的には世田谷とか杉並あたりの、よくある住宅街的なイメージなのかなという印象です。
新宿区が子育てにも良いというのは意外でした。
全国数千の自治体のNo.1というのは、素直にすごいです。記事には、待機児童の減少が挙げられていましたが、それ以外にも何か特筆すべき要素はあるのでしょうか。
子育て環境は重視していて、今まで文京区中心で考えていたので、本当に迷わしく感じています。
自称学習院の人だと思ってたけど、いつから公立中になったんだか・・・。
あと何室ぐらいでしょう。最近モデルルームいらっしゃった方がおられたら教えていただけませんか。
ここで聞いても、沢山残ってると言われるのが関の山です。マンションギャラリーにきちんとうかがった方がよいですよ。
それにしても動かんね
初夢抽選会、行かれた方いますか?
一度行った人専用の頁もあるのですね。
そこからだと価格は見られるようです。
何回も行かなくっていいというのは楽かもしれません。
まだ行っていない人向けの情報開示は本当に少ないなぁという印象を持ちます。
やはり見せていない情報って見たいと思う情報ですから
来場へのモチベーションになってくるのでしょう。
538です。12月にモデルルームに行きました。
財閥系の同価格帯(坪単価400万円程)の物件もいくつか見ましたが、
それらと比べても、以下の点(いずれも標準仕様)でグレードが高いと感じました。
⑴玄関
・シューズボックスの中段に花瓶などを置ける棚(御影石)をつけている
・床に大判かつ艶消しのタイルを使用し、高級感がある
⑵洗面所
・三面鏡の下の壁面にタイルでなく御影石を使用し、高級感がある
・床に磁器タイルを使用し、質感が良い
⑶浴室
・浴槽が人造大理石で、質感と保温性に優れている
・鏡が埋込式のため、周囲のタイルとの一体感があり、掃除も容易
・床に磁器タイルを使用し、質感が良い(洗面所と同じ)、
・南向き住戸は1418でなく1618の広さを確保している
⑷リビング・ダイニング
・エアコンが埋込式
⑸キッチン
・天板に加え、側面、壁面(天井まで)にも御影石を使用し、重厚感がある
⑹その他
・モデルルームとは異なるが、田の字住戸プランの部屋にも、吹抜やアルコーブを
設けるなど、プライバシー面の配慮がなされている
・旧来から地盤が強固な地域に、直接基礎が採用されており、地震に強い
・外壁に吹付タイルの部分がほとんどない
(最近は財閥系マンションでも、バルコニー側の外壁が吹付タイルだったりする)
・キッチンや洗面所のほぼすべての扉にソフトクローズ機能がある
・開き扉はほぼすべてドアキャッチャー付
・全体的に、有名ブランドの素材を採用しており、デザイン性が高い
一方で、財閥系の同価格帯(坪単価400万円程)の物件と比べ、やや劣後していると
感じるところとして、以下の点がありました。
・構造柱がアウトフレームされていない
(ただし低層物件のため柱は太くなく、出っ張りはさほど気にならない)
・内廊下でない
(とはいえ、開放部分はほぼガラスで覆われるので、半内廊下のような感じか。
吹抜もあるので、内廊下よりも電気代なしで明るさを保てるという点では良いかも)
・キッチン合わせの収納が標準装備でない
(キッチン本体がジーマティック製で高価だから?)
・トランクルームがない
・駐車場はほぼ機械式で、平置きが少ない
と、偉そうに書きましたが、全体的には好印象でした。
販売員曰く、プラウド六本木など一部物件に採用しているものと同水準の高仕様としている
とのことで、高級感が非常に高いと感じました。(プラウドは目白地域での販売実績に乏しく、
本件をフラッグシップマンションとしたい思惑があるとのこと)
建設現場も見させてもらいましたが、軽く周囲を回って以下のように感じました。
【プラス面】
・大通り(新目白通り、山手通り、目白通り)から距離があり閑静な住宅地という印象
(昼間でもかなり静かでした。周辺は低層マンションやメガバンク、大手製薬会社の社宅、
女子学生向けドーミーなどがあり、変な人は少なそう、とも思いました)
・本物件南側は第一種低層地域かつ坂下のため、将来に亘っても日照を確保できる
(南側建物があるところは傾斜の下側のため、本物件の南向き3階以上は永久眺望も得られる。
なお、低層階でも、隣の建物とは10メートル程度距離があるので、十分な日照は得られる)
・特に若いファミリー世帯に利便性が高い
(小学校、保育所、公園が徒歩1、2分のところにあるほか、「聖母病院」は
小児科、出産などでは有名な病院とのこと)
【マイナス面】
・最寄りの下落合駅が坂下にあるため、駅から坂を上る必要あり
・下落合駅周辺の開発度合いが低く、飲食店や大型スーパーがほとんどない
(逆にパチンコ店などもないので、一長一短あり)
・大型スーパーがやや遠い
(目白通りまで出る必要あり、徒歩5分以上かかる)
・周囲の道路の幅が狭い
・新宿区なので、そこらの車は練馬ナンバーばかり
(品川ナンバーにこだわりがある人にとってはマイナス)
周辺環境も含め、全体的にクオリティの高い物件だと思いました。
坪単価は300万円~450万円/坪で、80㎡だと8,000万円台後半から1億円台と結構高いですが、
それなりの価値はあるように思います。
(外観もスタイリッシュなので、もし竣工後にグッドデザイン賞など受賞することがあれば、
なお資産価値は維持できるかも)
長くなりましたが、ご興味がある方の参考になれば幸いです。
>>548さん
クオリティブックによると、2階以上は床スラブ厚200mm以上、1階は180mm以上となっており、
財閥系同価格帯マンションと同水準かと。
なお、スラブのコンクリートも水セメント比は50%以下で、これも財閥系と同程度です。
(当然のごとく、二重床・二重天井ですので、上階からの騒音レベルは低いと思われます)
構造面にご興味がおありのようですので、以下蛇足ですが、
戸境壁については、コンクリート厚180mm以上+プラスターボードにクロスを貼りの仕様です。
仕様の比較として住不のインペリアルガーデンを挙げると、戸境壁はコンクリート厚180mm以上に
クロス直貼りです。一長一短あり、どちらが良いというものではありませんが、ご参考まで。
>>547
違っていたら申し訳ございませんが、業者の方ではありませんか?
書き込み内容が不自然すぎます。
意図的にマイナス面も書いてるようですが、
さほどマイナスではなく、見方によってはプラスになるような巧妙なものです。
疑い出したらキリが無いですし、荒らすつもりは無いのですが。
全体的に購入検討の人が書くような内容では無いと思います。
>>550さん
私自身は金融機関勤めで、デベや建設会社、設計事務所の方にもつてがあり、
例えばデベが構造面でどうコストカットしているかなども聞いたりしているので、
割と細かい知識がある方かもしれません。
ご指摘のように、547の私の書き込みがメリット偏重になっているきらいはありますが、
記載した「価格の高さ」、「非アウトフレーム」、「トランクルームなし」、などは、
この掲示板でも過去にあまり触れられていない明確なデメリットだと思いますし、
そのほかにデメリットらしいデメリットがないように感じたのは事実です。
(メリット・デメリットなどは、お気づきの点について、適宜補足いただければ幸いです)
いやまさかデベ関係者がそこまで露骨なヨイショはしないだろ。
リタイアシニアの購入者か野村ファンなんじゃ?
>>552さん
今週休暇を取っているので、情報収集を兼ねてこの掲示板をサーフィンしているだけですよ。
どうしても業界関係者(野村不動産?)にこじつけたいのでしょうが、
そもそも野村不動産の販売員も、営業日の昼間から書き込む時間はないでしょうに。
(信じられなければ掲示板の運営に確認していただいて結構です。バレるも何も、なんら嘘はついていないので)
私自身は野村不動産とはなんら無関係ですが、親切に対応いただいた同社販売員の方が、
自演したなどと言われご迷惑が掛かるのは本意ではないので、明確に反論させてもらいますが、
これ以上は泥のかけ合いになるので反論しません。
ただ、550(=552?)さんに言われたから、というわけではないですが、
本物件の仕様を見ていて、プラス面・マイナス面として追加で気づいたことがあるので
追加しておきます。ご参考まで。
【プラス面】
・洗面所・キッチンの扉が艶消しのため、傷が目立ちにくい
(見た目の華やかさからメラニン板の物件が多いように思いますが、よく開け閉め
する扉は艶があるとすぐに細かい傷がつきます。私の実家で実証済です・・・)
・リビングの窓はLow-Eの複層ガラスを設置。
(ガラスは個人で交換できないはず(間違ってたらすみません)なので、質の良い
ものがついていると良い)
【マイナス面】
・55戸ある割に、エレベーターの台数が少ない(実質1機)
(南棟の人は、エレベーターを使うには一旦南東棟の北端まで歩く必要がある。
坪単価500万以上くらいの低層マンションでは、各階2戸ないし1戸に1機ついている
ケースが多いように思います。管理費は高くなりますが)
・バルコニー面積が少ない(2階以上)
(眺望・日照確保のためか、デザイン性のためか、バルコニーのないFIX窓を設けている)
・リビングの下がり天井の面積がやや広い
(これは埋込エアコンが標準仕様なので仕方ない気もします)
>>554さん
そう言っていただけると書いた甲斐があります。
私はモデルルームに行き始めて10件ほど(訪問回数は15回ほど)になりますが、
最初の頃は、舞い上がって聞きたいことも聞けない状況でした。
一度モデルルームに行ったら、最低限「クオリティブック(仕様書)と間取り集をください」
と言って、持ち帰って、他社(とくに財閥系)のそれと比較すれば、構造面はおおよそ確認できます。
モデルルームは、その物件の中で高価な間取りで用意されていることが多いように思いますので、
間取り集を見て希望の間取りを選んだら、まずは図面でモデルルームの間取りと比べてみて、
次回訪問時のチェックリストを作っておくとスムーズになると思います。
本物件のモデルルームも、リビングがワイドスパンの間取りですので、他の間取りですと、
リビングはもっと狭くなります。
私はほかの物件とも迷い中ですが、本物件で再度伺う際は、希望間取りが残っていれば、
リビング幅のかい離を計算して、実際のスパンの感覚を確かめようと思っています。
お互い、満足できる物件を選べるよう頑張りましょう。