パークホームズ豊洲ザ レジデンスについてのpart21です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578103/
所在地：東京都江東区豊洲5丁目6番3（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取：2LDK～4LDK
面積：56.37平米～86.68平米
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル
売主：三井物産
施工会社：株式会社大林組
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2016-02-23 22:25:39
東急は400万どころか430万まで上がるらしい。
もうちょっと捻ったネガしましょうよー
議論の幅を広げる巧妙なヤツね。
単調なネガもありですか一発屋なので。
一定のネガは必要なのでお願いしますね
>>3315
>都心が過熱してもう一段上がれば坪4、500の層が湾岸に流れてくるって構図
都心4、500の層は上昇して諦めて湾岸に来るか疑問です
（湾岸スレ見てると湾岸の環境自体を気に入ってる人が多い気がするね）
それともっと重要なのは、都心4、500の層を駆逐する所得層ってどの程度のボリュームなのか
坪４００でないと利益がでないって、本当なんですか？
仮に本当だとすると、坪４００以下で出してきたら、赤字覚悟でも、坪４００は無理、って東急が判断した、ということなんですかね？
そもそも、坪４００でいける、って、どうして思ったのでしょうか？
>>3317
噂が独り歩きしてるだけで明確なソースはない、他物件の当て馬にされた可能性も・・・
4～5年前だったと思うけど、東急が結構な額で取得したらしい、ってのを誰かが言い出して、
（ここか、ツイッターか、どっかのブログか、２ちゃんだかは忘れた）
その曖昧な取得額情報を元に、敷地面積や容積率からツインタワー1500～2000戸規模も考えられる、
坪300未満だと採算割れ（坪300は住不シンボル並で当時の豊洲相場の最高値）じゃないか？
っていう想像のお話ｗ（もちろん発信元が業界に近い人物でインサイダーの可能性もある）
上記の不確定情報を元に、当時より2割増しの相場を考えると350～360でもおかしくはないし、
学校問題で土地を奪われたり結局1200戸規模（行政指導で戸数減らされた？）だったりを考慮すると、
さらにドン！坪400！でも不思議はないんじゃないか？っていう仮定のお話（もちろん現実になる可能性もある）
18平米、60mm2で7200万なんて
2LDKですか、3LDKですか
どちらにしても狭すぎです～
でも、そんな世の中がくるのかしら？
ここも56.37㎡で2LDKですから
全く考えられないこともないのか
あと3戸か～
頑張ったなと思います！
>>3319
都心超一等地みたいに価格転嫁できればまだいいんだけどさ、
グロス重視のエリアだと仕様落として広さ削って・・・もう限界だよねｗ
3人家族なら60平米2LDKで十分、
4人家族でも子供が一人部屋を欲しがる期間は中高の僅か5、6年
その後は夫婦二人きり、80平米3LDKが本当に必要ですか？
今後は業界全体でこういった論調で推してくると思うｗ
>>3323 通りがかりさん
身の丈にあった広さに住むのがいいと思います。
一度広いところに住むと、狭い住戸には戻れなくなります。狭さが身にしみてわかるんですよ。
富裕層の老夫婦で、コンパクトな家に住んでいる人を、私は知りません。
もうちょっと詳しく教えてください。
狭いと削られるのは部屋の数や広さだけじゃなくて収納もだからね。
あっても小さいとか奥行きないとかで使い勝手が悪く、家具収納とかで代替しだすと更に部屋が狭くなって満足度下がる悪循環。
しかし、市場を受け入れてくれるところなんか、豊洲しかないだろうに。汚染で移転できないのは、皆に不幸な事態だと思います。
関係者の責任を追求するにしても、もう少し上手いやり方はなかったものかな？
築地市場はもうお終いだよ。豊洲以外で候補地として手を上げて、地質調査の結果全国に汚染のレッテル貼られるリスクを背負うアホはもういない。もちろん築地での建て替えが不可能なのは言わずもがな。
彼らはたった少しの延命と引き換えに自ら滅ぶ道を選んだんだよ。
部屋の広さによる快適度は人によっても違うのかもしれません。
狭いと暖房冷房費がかからなかったり、家族が親密になれたりするかもしれない、掃除も楽かもしれない。
ただ、収納だけはどうにもならないと思います。
パークホームズ豊洲ザ レジデンスの残りの広めの間取りを見ても、収納は洋服ばかりで、その他の物を仕舞っている様子がなく、収納家具を置いている気配もない。
無駄な物を持たない生活にするか、雑然と片付かない生活になるかな感じ。
姫路の市場移転先が基準値630倍とか全国的にもいろいろ出てきてる模様。
姫路のは出光跡地らしいが、東京はもちろん地方ですら市場の候補地にできるような規模の土地なんてほぼ工場跡地くらいだろうから、まぁどこも汚染されてるよね。
豊洲で全国的にマスコミが食の安心で大騒ぎしちゃった手前、いやうちは環境基準ではやらないからってのは難しいだろうし、ほんと小池の個人的な野心のために国益レベルでとんでもない損失になりそう。
パフォーマンスファーストに巻き込まれた不運。
しかし、選挙でその知事を選んだのが都民。
舛添がセコい問題を起こさなければ…と思う今日この頃です。
＞選挙でその知事を選んだのが都民
いやもうこれは仕方ない・・・
あの段階では誰がどうみても小池氏圧勝だったでしょ・・・
政策や大東京をどう導くか？って具体的な話が全くなかったから一抹の不安はあったけど、
まさか左と手を組んでちゃぶ台引っくり返すとは夢にも思わなかった・・・
やってることと言えば前政権への責任転嫁と政局のことばかり・・・
でも時すでに遅し・・・支持率もまだ高いみたいだし風が収まるのをじっと耐えるしかないｗ
建物全体をジャッキアップして、市場建物と地面を切り離すとかできないのかな？
既に６０００億つぎ込んでいる以上、移転中止はとりえない選択肢でしょう…。
現に汚染物質がこれだけ高濃度で研修されている以上、なんらかの対策何しに移転することは、民意の理解を得られない。適当な対策して、これで安心です、とか言って、ちょろまかせませんかね？
ってか、一階は利用禁止にして、二階以上のみを使えばいいのでは？
で
市場が近いとちょっとした楽しみもあるのかな～（食堂とか）と思ってますが、どうなるんでしょうね。見守るしかありません。
情報更新日は今日だったみたいですが、あと３戸、動きはなさそうです。ちなみに、３戸の中にモデルルームも含まれてるんですか？
坪400以上じゃないと、利益でないということは実際坪350ぐらいでしょう
野村も大田六郷で300以上じゃないと利益でないといわれて、結局250だからな
残ってる間取りは広いけど高いです。
ところで、マスターベッドルームにも床暖ありなのですか？
いいですね。
素朴な疑問。
ベッドルームに床暖入っていても、ベッド使うなら意味なくない？
あるの？
キッチンにも床暖があるといいな～
>>3340
同感、カタログ見て真っ先に疑問に思った
その部屋を寝室＋ベッドにすることが決まってて且つオプションなら自分も絶対付けない
優先順というか使用頻度でいくとキッチンまで全面のほうがいい気がする
リビングとの切れ目のあのヒヤっとする感覚が堪らん・・・
ただベッドルームといっても書斎兼だったり子供部屋だったりで使用頻度が高ければ、
あってもいいかな～とも思う、床暖快適だしね
まあそもそも標準でついてるんだからどうしようもないｗ
三井がわざわざやるぐらいだから、意外とオプションで付ける人が多いのかも・・・
（天カセみたいにある一定の価格水準を超えると値段気にせず全室床暖にしちゃうとか？）
不用派のほうが案外少数派だったりしてねｗ
キッチン含めて全室床暖あったら最高！！
実は床暖って今安いんですよね
原価という意味ではなく需要に対して量産するので価格が下がるのです。
デベとしては価格的にコストも変わらないなら
ないよりあった方が少しでもアピールしたいということでしょう。
床暖、一度使ったら、絶対にやめられませんからね～
全室床暖、これからのスタンダードになるかも・・・
>>3345
なるほど～
オプションだと6畳間で4～50万ぐらいのイメージだったけど、
安くなってるってことは2～30万ぐらいなのかなぁ？
近い将来、全室床暖が標準になるかもね（つーかガス屋が補助金出してもいいと思うｗ）
あとはランニングコストの問題だけど、エアコン使わなくなるし結局トントンか？
貧乏臭い話だけど何だかんだでホットカーペットが一番使い勝手良い気がしてきたｗ
夏は床暖使わないですものね。
でも、冬の間はぬくぬくと暖かい床は気持ちいいと思います。
キッチン用のホットカーペットもあればいいのかな？
床暖付けちゃうと食品が傷みやすくなったりするかもしれないし。
みなさん食品はどこに仕舞っているのですか？
ジャガイモとか白菜とかも冷蔵庫？
あるいはバルコニーとか？
そんなことを考えるとキッチン用のバルコニーがあるE-86Yがちょっぴり魅力的に思えてきました。
武蔵小杉もいいかなと思ったけど、やはり湾岸エリアがベストですかね…。
http://wotopi.jp/archives/49729
しかし、事態はもっと悪化しています。もうすぐ３人目が生まれるんですが、保育園を見つけるのがかなり難しくなっています。妥協するしかない、いえ、妥協しても保育園に入れるかどうか、というひどい状態です。
小学校も大変なことになっています。子供の数が多すぎて、校舎に入りきれません。校庭を潰して校舎を増築しています。マンモス校です。こんな過密な環境で育つ子供がどんな風に成長していくのか、心配でなりません。
この辺りも全く同じもんだい抱えているわけだが
>>3349 マンション検討中さん
リンク、こっちだ。
https://www.google.co.jp/amp/www.mag2.com/p/news/236681/amp?client=saf...
「住人はトレンドに敏感な30代のファミリー層が多い。世帯年収が1000万円を超える家庭や経営者層も増えてきている」（三井不動産レジデンシャルの加藤仁朗営業室長）。
http://style.nikkei.com/article/DGXNASFB31007_U4A600C1000000?channel=D...
キャナリーゼとかマジで恥ずかしくないですか？
止めましょうよ。。。。
世帯年収が1000万を超える家庭や経営者層って、、、バカにしすぎ。
経営者なら普通に大幅に1000万を超えてくるでしょう？ この辺に住む経営者は年収1000万程度のサラリーマンと同じ扱いされてるってことですかね。。。
アド街見た友人からキャナリーゼと言われてるのか？と突っ込まれたよｗ
マスコミの良いおもちゃでしかないな
ですよね、ここに住む予定ですがそんなくだらない事にこだわらない方々である事を祈ります。マジ赤面もの。。。。
キャナリーゼって貧乏人ってバカにされているみたいで本当に嫌気がさします。。。
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
千葉県浦安市当代島１-349-5 |
|
7598万円・8298万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.07m2・70.62m2 |
|
総戸数 85戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
