パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか？part21

>>10
少子化は国家存続の危機だし、行政にはもっと真剣に取り組んで欲しいというか、
せめてじーさんばーさん並に手厚く補償してあげて欲しいとも思うけど・・・

周り見てると必要性を感じないのに預けてたり選り好みしてたり、
そんなに切羽詰ってる感じがしないのもまた事実・・・
5万～10万で預かってくれるところ（認可外保育等）、探せば結構あるんだけどね
20～30稼げりゃ十分お釣りくるし、特にこの界隈の高所得層は安易に行政を頼るべきではない

とは言いつつも、数字だけみると都内はやっぱり異常だし何らかの対策は必要だろうね
地方には無縁の問題なんだから国というより都が主導すべき課題かと・・・
スレチすんません

>>16
液状化は造成時期と地盤改良対策してるかどうかだって、土木の人が言ってたよ。
この前の地震で、豊洲と新浦安、新浦安の中でも対策してたところとしてなかったところで、結果は明確だったでしょ。
豊洲も軽微なのはあったけど、騒ぐほどじゃないし、
震災後のマンションは、敷地も対策万全だしね。
震度6以上なら内陸もタダじゃ済まないと思うけど。

埋めたて地には埋めたて地の単価があるってのはパークシティ中央湊に言ってやれよ

>>11
木像戸建てエリアの火災はシャレにならんよ
消防車が来れないから火災が止まりません

丸の内が埋立地って事をネガさんは知らないんだろうなぁ…

埋め立ててからの年数が重要。100年以上経っていることが望ましい。湾岸は歴史が浅いので地盤が軟弱ということ。地震のときに揺れが増幅されます。

営業が言ってるトークそのままで何も分かってないの垂れ流しですね…地質学において数百年なんて誤差中の誤差です。地盤として確立するには数千年は必要ですよ。

まぁネガりたいだけの愉快犯に言っても仕方ないですけどね。

>埋め立ててからの年数が重要。100年以上経っていることが望ましい
豊洲ちょうど100年だよよかったね

>>28

営業が、以下のように言っているの？随分親切な営業だね。

＞埋め立ててからの年数が重要。100年以上経っていることが望ましい。湾岸は歴史が浅いので地盤が軟弱ということ。地震のときに揺れが増幅されます。

>>29

100年だと、こんな感じ。
https://goo.gl/7FaUvG

>>31
君は情弱っぽいからしらないとおもうけど東京都が調査してたハザードマップってのがあってですね。湾岸検討してる人はみんな見てると思うよ。100年(笑)とかいう信仰じゃなくてデータで語ろうね。
http://farm8.static.flickr.com/7292/8731360526_c59c0a8e4b_o.jpg

豊洲の地盤データ
　　揺れやすさ 表層地盤増幅率 = 2.26 ：特に揺れやすい地域です。
　　地盤の種類 埋立地 ：海や湖などを埋土により陸化させた地盤です。非常に液状化しやすい地盤です。

この価格帯買える方々は馬鹿じゃないので皆さん液状化のリスクは折込済み。そもそも震災時のリスクは液状化だけでなく、火災建物の倒壊、帰宅難民、医療など様々ある中でトータルで考えています。
液状化が嫌の一点張りなら豊洲は絶対止めた方がいいですよ。

ここは本当ネガれる要素がほとんどないですからね。（だからこの人気なんでしょうが）
よその営業さんもネガるのが一苦労でしょう。

>>35
湾岸なのに開放感なしって叩かれますよ

>>36
うーん、30点。やり直し。

今回の先着順は7戸のようですね。1割売れ残り? 中古が値下がりしている割には頑張った方ですかね。

第3期1次って何戸販売でしたっけ？（供給という言い方しないといけないかな）
けっこうたくさん販売されるんだなと思った記憶があるのですが。
そのうちの7戸が残ったということで、1割ということは70戸程度あったということですか。
だとしたら、けっこう売れた感じですね。
完売までもう少しなんでしょうか？

中古って値下がりしてるんですか？知りませんでした。

豊洲に住んだら、中学受験するしか、選択肢がなくなるよね。

地元の公立中に通う、私立小に通う、インターに通う、ボーディングにする、そういった選択肢が一切排除されてしまう。

世帯所得的にも、もともとその辺りは採り得ないのかもしれないけど、勇気あるなと思う。子供が3歳になったら引っ越す前提なのかしら？