パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか？part21

スカイズは、直ぐに売った人は損だったよ。
300万以下でしか売れてなかった。
今だと380万でも売れている

>>1451
本物件に関係ない話はご遠慮くださいな。

一応検討スレなので、検討してみますが、
380万で駅遠、管理費超高い中古の物件と
新築、駅近のここなら選択の余地ないですねー


ところでPHTの話にもどしますが、
電波の話ですが、
我々の生活に影響ないんでしょうか？

それが気になる。。

携帯やWIFIの電波気にしてるようなレベルでしょうかね。。。笑

>>1453
比較にならないですね。短期間住むなら時には僻地の開放感もいいけど、長く住むところではない。それがこことの決定的な違い。

>>1454
わざとらしすぎ。

携帯常に身に付けて歩き、寝る時枕元に携帯置いて生活しているのに、はるか上空の電波を気にするのも・・・

>>1453
民泊やりたいならPHTなんかよりTWPの方がずっといいぞ。あの眺望なら民泊客を呼び込める。

>>1453 匿名さん

電波はMGで説明を聞きましたが、まったく生活には影響ないものです。
実際MGの9Fでも携帯、WIFIがつながりにくいということはなく良好でしたよ。

眺望のみの物件について。
投資や、セカンドハウスとしてはいいかもしれませんね。

私も実際海外の超高層マンションの52階に何年も住んでいましたが、
（仕事でたまたまです。セレブではない。）

最初の1ヶ月で景色は飽きてしまいます。
１Fに降りて忘れ物したときは地獄でした笑

そこは立地もよかったので、最高でしたが、（10Fまではイオン、ららぽのような商業スペース）
眺望という意味で言うとわくわくは最初だけでしたねー。
あとはスポーツジムはうれしかったですねー。

>>1457
民泊やりたいやつなんて１％いるの？

それはそれでいいとおもうけど、もっと効率的に投資できると思いますが、、、笑

民泊は、たぶん湾岸マンションはぜんぶ禁止になるんじゃないかな。

>>1461
価格上がったんですか？
先着順とは、前期で要望が入らなかった分なのかと思っていましたが、その上価格がアップしたとなると売れにくくなるのでは。

>>1458
そんな気がしていました。
眺望は飽きる。
でも、空や海や富士山は日々違った表情を見せてくれるので、そうとも言い切れないような気もします。
夜景も捨てがたいですけど、たまに見る程度でいいかとは思います。
本来の家として考えると、快適に過ごせる空間かどうかが重要だと思いますが。

>>1448
>>1449

ここは再開発計画、「豊洲五丁目地区地区計画」で高さ制限がかかっているのです。電波法は関係ありません。建物の景観など、良好の都市景観を作るために様々な制限がかかってます。

https://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7722/24084.html

>>1463
今後この地区計画が改定されること可能性は低いですかねぇ？？

周りに高い建物が建たないかどうかという意味で。

なかなか、難しいんじゃ無いでしょうか。まとまった空き地も無いし。

第一期当初高い高い、コスパ悪いと言われていたここも
結局周辺中古相場を見ますとそれなりの金額だったんでしょうか？

見越して金額もほぼ値上げせず、
ぶれなかった三井さんは流石。。。

なのか、ここが周りの相場を上げたのか。

安かったということなんでしょうね（笑）

>>1464 職人さん

次回の再開発までは改定されないでしょうね。
30年後か、50年後か。

話題のニッケン跡地は地区計画区域外なので高さ制限はありません。

>>1466 匿名さん

周辺中古価格は一期発売当初とそれほど変わってないので、ここが周りの相場を上げたわけではないと思います。

周辺エリアの新築価格が更に上昇したので新築同士の比較で割安感が出てきたってことでしょう。

すみません、まだモデルルームに行っていないのですが、このマンション、下がり天井は結構ありますでしょうか？　部屋に梁が大きく張り出しているのがいやなのですが、Webの図面ではそこまで書いていないので。