- 掲示板
対決系スレッドということで、
ガスvsオール電化
中住戸vs角部屋
低層階vs高層階
内廊下vs外廊下
一戸建てvsマンション
リンナイvsハーマン
などなどありますが、
エアコンの仕様についてのスレッドがなかったので、
立ち上げてみました。
[スレ作成日時]2006-10-14 16:04:00
[PR] 周辺の物件
壁掛け式エアコンvs天井埋め込み式エアコン
-
401 匿名はん
>>399
エアコンの配置はいいと思うけど、業務用カセットでメンテを業者まかせってのは・・・・
熱交換器まではムリ（自動洗浄装置がいるかな）だけど、
その手前まではある程度やっておかないと逆に空気が汚れるし、
なにより熱交換器の汚れがひどくなって、業者でも落ちなくなる。
それがケチだってのは違うだろ。 -
402 ビギナーさん
３９９は女なんじゃないのか？
-
403 匿名さん
カセット式の場合は清掃まで含めて、結局業者任せなんだということがわかったね。
これでは、熱交換器まで含めた自動清掃装置を内部に組み込んだ壁掛け式とは比較にならないね。
２５畳くらいの広いリビングならそれなりの機能も発揮するし、それこそ見栄えもいいけど、
それ以外の場合はほとんどメリットがないな。 -
404 匿名さん
そもそも、３９９はどこに住んでるんだ？
田舎の戸建ての話されてもここでは意味ないぜ？ -
405 契約済みさん
いやいや、天カセもフィルターやファンまでならそれほど手間なく外せるのでけっこうな頻度で掃除してますよ。
子供もいるからエアコンで空気汚すわけにはいかないし、冷房効率も悪くなるしね。
３９９みたいに業者任せのような人ばかりではないですよ。 -
406 匿名さん
>丸出しにしている必要もなければ、
丸出しだとやっぱり見苦しいですよね。 -
407 398
べつに見苦しいとは思わないよ。
そう思う人はいくらでも隠せる方法があるってこと。
それよりも、空調という本来の目的で明らかに性能が落ちるカセットなんて
あえて選ぶ意味もないということ。
見映えのための設備じゃないんだから。
ましてや業者に任せっきりなんてのは言語道断。
部屋の見映えがきれいより、部屋の空気がきれいであることの方がはるかに優先する。 -
408 匿名さん
>べつに見苦しいとは思わないよ。
それはすごい。
>そう思う人はいくらでも隠せる方法があるってこと。
それじゃ、そう思う人はリフォーム必至？
それが面倒だからはじめからビルトインの意味があるのでは？
最近の住宅設備用のビルトインは掃除も簡単だよ。
空気のきれいさにそんなに差が出るの？ -
409 匿名さん
エアコンなんて何だっていいじゃん。
エアコン一つでインテリアが台無しなんて…よく分からん。
センスない奴はビルトインタイプでもモデルルームの二番煎じみたいなインテリアの域を出ないだろうし、センスある奴は壁掛けだろうが何だろうがオリジナリティある雰囲気の部屋に仕立てられるだろうから。
てか、ビルトインタイプ支持派は、物件自慢をしたいだけじゃないのかい(笑)
そりゃ〜みんな羨ましがるもんね！ -
410 匿名さん
埋め込みは5年、10年先を考えると微妙だろ。
家と家電ではライフサイクル異なるから、変に埋め込むと将来痛い目見る。
実際、嫁の実家が埋め込みエアコンだったけど、 今は壁にもエアコンが
古くなったけど交換できない(同じサイズの型が既に入手不可)らしい。 -
-
411 匿名さん
どのサイトでも、
あえてカセットというのは薦めていないしね。
テンカセ派にとってはインテリアのひとつなんだろな。
機能や更新や性能なんてどうでもいいみたいだ。 -
412 匿名さん
天カセに馴染んでいると、壁掛けには拒絶反応が。
床暖に馴染んでいると、ホットカーペットには拒絶反応が。
地下駐車場に馴染んでいると、雨ざらしには拒絶反応が。
そう言う事なだけです。 -
414 匿名さん
今年、壁掛け式のエアコンをリビングと寝室用に２台購入しました（２台とも○立白熊くん）
リビングのエアコンは風は出てきたが、冷風が出ず、設置工事１週間で苦情交換。
寝室用のもう１台は最近、吸気口の蓋が電源を切っても、自動的に閉じなくなってしまいました。こちらも苦情修理の予定です。
独身時代に購入した三菱製の霧が嶺も取付工事後電源はいらず、翌日再工事したっけ。
エアコンって初期不良の確率かなり高いのでしょうか？ -
421 土地勘無しさん
素朴な疑問ですが、天カセになくて、壁掛けにしかない機能って、どんな機能なんでしょう？
なくても困らないような機能なら、見た目がいいほうがよいな。 -
423 匿名さん
家電も嫁も、見た目より機能性が一番！
-
424 天カセ派ですが・・
家電も嫁も、見た目より取替え利くのが一番！
-
427 マンコミュファンさん
オプションで天カセか、壁掛けか、どちらにするか悩む。
同じ出力(?)で、天カセ170万、壁掛け80万。その差90万。
スッキリするなら90万かけるか悩んでるものの、
天井には、10数個のダウンライトに、マンションのスプリンクラー。
これに天カセ2台と点検口2っ・・・天井の雰囲気が失われそう。
壁掛けの方がいいですかね・・・・。
家電量販店でたのめば、おそらく70万程度。
オプション20万を安心料と取るかどうかの選択肢もあり…。
ある意味、はじめから天カセ付いてた方が悩まずに済んだような？！ -
428 土地勘無しさん
先週、天カセのクリーニングをお願いしました。
壁掛けが約10000円くらいなのに、天カセだと約25000円くらいかかりました。
可能な限りバラして、水洗いして組み立て直すやり方でしたが、手間隙に倍の時間はかからないなぁっと思ってみてました。
でも、自分でやる自信はありません(^^; -
430 購入経験者さん
同じ市内の実家は空調屋。大きなビル全体から、大手HMの戸建もやっている。
その私の新築の空調はもちろんタダなんですが、全部壁掛けっす。一部は収納に組み込みってかんじですが。
理由は色々あるが・・・実家にもそう薦められた。実家は全室埋め込みのくせに。たった10年で幾つかは壊れて新しいのが埋まっているが。
まぁ天井埋め込みにして色々苦労してくださいな。 -
431 匿名さん
ダウンライトのある天井に天カセは保温材に気を付けなければね
ライト付けると天井内の温度が上がって湿度も上がるから２０mmの保温材でも
結露特性で調べてみればアウトになるから追加保温しなきゃだめですよ -
-
441 garry-co
<a href= http://gujaratisex.hipnopokea.com >energy efficient mortgage fanniemae</a> <a href= http://www-hotube-.hipnopokea.com >honda civic camber aligment</a> <a href= http://boukia-gr.hipnopokea.com >crater concert diamondhead hawaii april 30 2006</a> <a href= http://www-tokyoho.hipnopokea.com >current songs mom and son</a> <a href= http://condoms-com.hipnopokea.com >windsor sling</a>
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
