壁掛け式エアコンvs天井埋め込み式エアコン

そうか〜。
コーナーエアコン没!

コーナーエアコンねえ。。
まああれは時代のあだ花っちゅうか
コーナーにしか設置スペースの無い家の救済商品だよね

天井にエアコンがある場合のデメリットなんだけど
最近は天井高が高いでしょう
そうすると天井から部屋全体を空調するのは不経済
だいたい地面から座った上体までのせいぜい１４０センチくらいが適温になってればいいんじゃない？
冷たい空気は下に行くから、頭よりも高いところの空気を冷やす必要はあまり無い

また暖房も同様で、足元から暖めてくれたほうがいいよね
天井から温風が来たらボーーっとなるでしょ
そういう理由で天井埋め込みはこと家庭に関して
空調を設置する場所としてはあまりふさわしくないね

↑
おいおい、正方形の天カセは四方にルーバーが動くんだよ。
足元は床暖が常識。
設備投資しない人と話すと平行線だにゃ〜。

知ってますよ
４方吹き出しでしょ、、それでも上から噴出せば頭上から温度は変化するでしょう？
別に広い部屋に２方向吹き出しが複数ついていたって同じだよね

あとさ、床暖ってｗ
エアコンの話から逃げてるじゃんｗ

ファンがついてるわけだし
上から天カセ下から床段で効率いいじゃん

同じ理屈で
冷房なら天カセのほうが対流するぞ
どうでもいい議論だな

小汚い壁掛けはごめんだ

機能は別にどうでもいいかな。
デカデカとエアコンが掛けてある部屋は見た目がよくない。

天カセは職場にいるみたいでどうも落ち着かん。よって却下。
あんなものをリビングに設置する神経が理解できない。
壁掛けの方がマシだ。

それはそうと、うちの実家に帰省したとき和風の壁面収納
の一部に壁掛けエアコンを埋め込むような形にしてた。
前面は焼き杉の木材の格子でうまく隠してた。
かなりいい感じで、マネしたくなったよ。
頭を使えばどうにでもなると思った。

天カセはどうしようもないね。ごまかしようがない。

↑負け惜しみもここまで書くと、哀れだね。
壁掛けエアコン仕様のマンションは、グレード自体も低いのですよ。
ま、グレードの高いマンション自体が落ち着かない人なのか、
6畳一間のアパート暮らしが長かった人なのでしょうか。

決定！天カセＶＳ壁掛け！八番勝負！

機能：　　　　　　　　天カセ＜壁掛け
快適性：　　　　　　　天カセ＜壁掛け
メンテナンス性：　　　天カセ＜壁掛け
コストパフォーマンス：天カセ＜壁掛け
省エネ：　　　　　　　天カセ＜壁掛け
修理対応：　　　　　　天カセ＜壁掛け
デザイン（工夫無し）：天カセ＞壁掛け
デザイン（工夫あり）：天カセ＜壁掛け

７勝１敗で壁掛けの勝ち！
天カセ選ぶ意味がわからない。

この板にある

　高額物件にありがちな設備vs低額物件にありがちな設備

みたいなバトルみてると、高額物件の設備の方が見た目とか
実利的でない部分、気持ちを優雅にするみたいな点について
は優れているけど、低額物件の設備の方も実利的は同等か、
かえって優れている、みたいな。
でも高額物件派は高い金出してるのに、そんなこと認めたく
ない、みたいな。
結局反論につまると、議論を放棄して、この低額物権しか買
えない貧乏人がぁ、とか言ってに煽りに走っちゃう、みたいな。

住まいに求める基準が違うということ。
人によっちゃ２ＤＫ築３０年の都営団地だって快適だろうしね

少なくともこの２，３年の動向は都心物件勝ったやつの勝利だからな
高いほうがお得なんてことはいくらでもあるよ

物件そのものの良し悪しと結びついている設備ってありますね。

>>114
形が違うだけじゃない？

壁掛けと天カセも、形が違うだけだよ。

>>110
その通りだと思います、リビングと主寝室の標準装備の天カセを機能の新しいものに
変えたくても、種類も少なく価格も高くて変えられない。

>>116
そこには組み込まれてるかそうでないかの違いがあるかと。。。

要するに大手メーカーがどちらを主流にしてるかだよ。
やはり主流だと色々と便利がいい。
買い替え付け替え等

松下日立東芝シャープ三洋
日本の優良家電メーカー