ブランズ六番町はいつ頃販売開始なんですかね?
ブランズ六番町の方は、学校が近くにないため、ここよりも静かな住環境かと思います。
同一投稿者による嫌がらせみたいな書き込みしかないですね。
ここには東急の営業がやたら多いですね。
昨日、東急からキャンセルがまたでたので買ってくれとしつこい営業がありました。プレミスト六番町よりもいいと。
余程に暇なようですね、我慢出来なくてここにも連投。
何故どこにも公開されていない情報をご存知なのですか?
東急の話は、東急のスレにしましょう。
ここはプレミスト六番町のスレです。
やはり東急さんだったんだ。
今までの投稿を見てると、全く検討もしてないのにネガレス一辺倒の連投が目に余る。決まって数分の感覚でネガレス連投。
プレミスト六番町に関係のない東急の未公開情報をここに書き込んだ事で、とうとう墓穴を掘りました。
これを見て、余計に東急にがっかりです。
そもそもブランズ一番町だって、案内された時にはもうかなり売られてて、私の知り合いが買ってました。
何故案内が来ないんだと営業に聞くと、関係者だからと。
でも知り合いは東急とは何の関係もなく、普通に案内が来て購入しただけ。こういう差別的な売り方、どうなんでしょう。これはいまだに納得いってません。
ブランズ六番町の話も、私には教えてくれませんでした。
ご存知な方、詳しく教えてください!
大和ハウスは客のふりして書き込みしてないの?
大和ハウスの書き込みは品がないですね。
高級マンション売るにはどうかと。
東急VS大和というより、派遣VS派遣では?
確かに、非正規雇用の問題なのかもね。
やはりブランズ六番町の情報はガセですね。
派遣だろうが何だろうが、会社としてどうかと思うね。
派遣なら社員がこういうコミュニティをチェックすべき。
本来は東急物件のスレッドで取り上げるべき話題でスレ違いとは思いますが、、
東急さんとしては番町を取り揃えて行く方針の様ですね。
(四番町 → 一番町 → 六番町 → 三番町 → ??)
おそらく、近所の不動産好きな方であれば大体知っている話かと思います。
正社員をエサにして非正規雇用者を使い捨てにしている現状が問題だ。
ちなみに私は東急ではない。
何度か名指しされているが。
東急さんは早くブランズ六番町の場所を教えてね。
正体を指摘されるとだんまり、なりすまし投稿ですね。
私に電話をしてきた東急の営業は教えてくれませんでした。比較検討したいし、一番町と同じように差別して販売するなら断固クレームも入れたい。
>>244
私は242さんとは違いますが、同じ経験をしています。
もともと一番町で検討してましたが、営業に情報を頼んでおいたのにもらえず、案内会では既にかなりの数が売られていました。クレームを入れたところ、二度と同じことはしないと言われました。
このスレをみていて、また同じことをされるのかと非常に疑います。私は、四番町住民です。
前からそういう売り方で有名だもんな。
うちの住民も、何人か同じこと言ってた。
広告としてまずいだろって。
広告としてまずいだろって具体的に何が、どうまずいの?
こんなこと言ってる人には、営業だって売りたくない、知らせたくないだろ。
民間企業の販売なのだから、誰に売るか自由に決まっているでしょう。
特に場所柄、入居者の属性に拘るのは必然です。
それが企業のイメージになるからです。
人気企業の就活や、国民的美少女コンテストと同じ。
書類(事前)審査がありますよ。
ここにクレーム書く人は番町には住んではいけないのですよ。
「プレミスト6番町の管理費は高すぎ」は同感。2LDKのDタイプ、Aタイプを検討しているが、北側のマスターベットルームの設計がまずい。2方向が床から窓ガラス、1方行がクローゼット、残りが入口ドア、と4方に壁がなくダブルベットのベットヘットを支える面がどこにも無い。デザイン性のある外観はよいが、間取りの設計がお粗末。プロの仕事と思えない。
東急は完全に番町を敵に回したな。
もともとの番町住民がそう言ってるんだよ。
売主本意丸見えだよ。
審査とか、どうかしてるよ。
以前に東急にクレームしたのは、建築のお知らせまでしておいて、その後連絡ももらえず販売していたから。
電鉄さんと、弱いところを指摘されて、突然間取り批判スタート!
このスレ、面白いですね
暇な競合TKさんの必死さが良くわかります
ブランズさん、まぁそうむきにならないで。
盛り上がってまいりました。
ガンバレ大和ハウス!ちょっと劣勢だぞ!
私はここの間取りはとても気に入ってます。
パークマンションと同じデザイナーなので、デザインもいいわけです。
ブランズさんも良かったですけど、私は不便な場所に感じましたし、建て混み感がありますよね。
>>251
それはレイアウトと家具で問題ありませんでしたよ。
コーディネーターがとても良い提案をしてくれました。
それに、北向きは直射日光が無いので窓を大きくとった方が明るくなる利点にも気付きました ^ ^
>>259
まあまあ。
そんなにむきになると削除されますよ。
結局、ブランズ六番町はここでは明かせないようですから、失礼があれば直接クレームします。
プレミスト六番町のスレですから。
>>250
誰に売るかは自由でも、審査なんてちょっと場所が違う気がしますけど…
分譲マンションで審査があるところなんて聞いたことがない。
公平にするから事前案内会や抽選があるのではないでしょうか。
はやくしないと売り切れちゃいますかね?
ブランズさんは、まだ売ってるの?
随分前から、残り1戸とか言ってたけど。
ブランズの話はもういいよ。
突然盛り上がりを見せてびっくり。
それにしてもここを批判する人は全員東急ってことにしたいんだね、なわけないのに笑
間取りのイマイチさは素人が見ても一目瞭然なのにね。
>>265
そういうことを仰るから、怪しくなるんですよ(笑)
ここで東急さんのフォローをする必要はないでしょ。
色々比較検討するのはわたしも同じだけど、何かというと一貫してブランズしか引き合いにださないのが不自然だから、そう思われるのです。
他にも四ッ谷駅前の三菱さん、三番町の三井さんと比較した話も聞きたいです。
批判もいいけど、検討出来ないなら、何故いつまでもここに張り付くのかしら。ネガレスだけでは検討の参考になりません。
>>267
どんな間取りがいいんですか?
間取りの使い方は人それぞれなので、具体的に教えてもらえますか?
ブランズは間取りがいいんですね。
ブランズを買わなかった理由は何ですか?
>>269
完全に個人的な好みですが、
柱の出っ張り(とくにリビング)は無い方がいいですね。角部屋がよくて角にリビング、リビングの形は長方形、できれサッシが角に張り巡らされてるのが希望。逆梁カウンターok。
四谷の三菱は角住戸が角住戸らしくない間取り、共用部が嫌。
三井はリビング形状が四角く使いにくそう、予算内3ldkは居室の一つが4畳位で却下。
ブランズは物件に気がついた時点で残り少なく、買える物件なし。
間取りが気に入ったのは中央湊のタワーと長者丸の三菱ですが、湊は立地の魅力に欠け、長者丸はリビングは希望とは違うものの坪単が安く標準の内装も素晴らしく本当に欲しかったのですが通学に不便で断念。
都内あちこちで探し求めていますが、現在も持ち家なので理想の物件に出会うまで買わないと思います。いったん却下しても値下がりするなら買うのはあるかもしれません。