豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118

工事中で豊洲市場の地下水管理システムがまだ動かしてないから。

過去の嘘つき発言を小池さんは訂正してほしいね。

今乾いてるよね。

すぐパネル使う党なんですね。
小池共産党豊洲には来ないでほしい。

小池党の先が見える。
音喜多さんみたいにおっちょこちょいなのがいっぱい集まって自滅する。

音喜多氏がいう「驚くべき事実」が何なのか皆目不明。
売り渋る東京ガスに対し、豊洲が欲しい東京都が「土対法後はおたく不利になるよ」
と交渉するのは当たり前でメモの信憑性も不明な上、
経緯さらっても今、築地か豊洲か決めない言い訳にはならない。
小池派は混乱させているだけ。

豊洲市場の都幹部「土壌Ｘｄａｙ」と名付け土地売却迫る？　
中曽根元首相ら大物国会議員の名前も
東京ガス側「脅かしてきた」とおときた都議がメモ示す。
おときたさんは元首相に噛み付く勇気凄いな。

中曽根氏 亀井氏 扇氏にお世話になった現職議員がゴロゴロいる中で
豊洲市場百条での音喜多さん発言。音喜多さん国政大丈夫かな。
小池さんに言わされているのかもしれませんね。
小池さんの捨て駒か。

堀江メール問題を思い出す。
ちょっとしたメモ書きで検証せずに鬼の首とったかのように公表した議員さんがいましたね。

明け方まで連投で小池批判していたのがいたが、大丈夫か？

ノイローゼか、急に資金が必要になって不動産売却が必要になったのか知らないが、住民のPTSD対策も江東区でやってもわらないと。

都民ファーストの会の幹事長は、国政でいうと官房長官の立ち位置

そっか、ノイローゼの発言なら仕方ないな。

今回石原の黒歴史
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/191444
に何ページが追加されそうですね。

黒シール事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%AB%E4%...

事件のその後

石原の公設第一秘書栗原俊記は書類送検され、秘書を辞めて派遣元である鹿島建設に復帰、2014年2月現在、同社常務執行役員に名を連ねている。

------

こんなのが役員になる一部上場企業って、コンプライアンスも無茶苦茶なんでしょうね。

「地価下がらぬよう豊洲安全宣言」都側が発言　百条委
2017年3月11日20時21分
http://www.asahi.com/articles/ASK3C5FH0K3CUTIL00V.html

　東京都の豊洲市場に関する都議会の調査特別委員会（百条委員会）の証人喚問が１１日始まり、市場用地の売買交渉初期に土地を所有する東京ガスが土壌汚染を公表する直前、都幹部が「都が『安全宣言』をしないと地価が下がるのでは」と東ガス側に伝えていたことが分かった。東ガス提出の交渉メモの内容が質疑で明らかにされた。

　質疑などによると、メモは２０００年１２月２２日のやり取り。都の理事が東ガス担当者に対し、購入を希望していた東ガス工場跡地について「石原（慎太郎）知事が安全宣言をしないと、東ガスにとっても土地の価格が下がって困るだろう」などと話したとされる。

・・・

------

結局地価が元通り以下になりそうね。

小池都知事が安全宣言を出すかどうかがこれからの注目ポイントだな。

もう何も関係なく意味のない石原さん叩きをする小池信者は可哀想だな。
洗脳させられたか。
知恵があれば小池の嘘が理解できるのにな。

民主党の永田議員による偽メール事件にパターンが似ている。
音喜多は資料を何処から入手し、その信憑性を証明する義務がある。
もし偽資料を元に百条委員会で質問したのだとしたら、虚偽の言動により刑事罰を与えられるのではないだろうか？
永田は議員辞職してから精神を病み自殺したが、音喜多はこの先どうするのだろうか？

百条委員会は、やる必要はある。
ただ、「なぜ豊洲か」ではなく、「なぜ豊洲移転しないのか」を現知事及びその側近を呼び出して、問い詰める場にすること。
豊洲移転延期は、知事裁量で決定したが、議会承認を受けないままである。
それにより補償金も発生している。問い質すべきは、現知事小池。

小池都知事や築地共産移転反対派って、結局何がしたかったのか。
小池はどうもその時の状況により己が都合に合わせて動いてるとしか見えなく、
勿論小池の我欲腹の都合だが、
それが小池の真骨頂な訳で周囲を見渡せばどう転んでも己と利害が一致しそうな相手がいた
それが共産。

音喜多って公明党だっけ？錯綜していますね。日経って小池信者だっけ？

豊洲売却 都が「脅かしてきた」　東ガス資料、百条委提出
2017/3/11 20:20 (2017/3/11 22:55更新)

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG11H9D_R10C17A3EA3000/

　東京都の豊洲市場（江東区）を巡る問題で、都議会の「百条委員会」による関係者の証人喚問が11日、始まった。用地を都に売却した東京ガスが百条委に提出した資料の中に、都側が同社に強い言葉で売却の判断を迫ったとも取れる記述があることが判明。浜渦武生副知事（当時）が持ちかけたとされる「水面下」の交渉の一端だった可能性がある。

　資料の内容は公明党の都議が質問で明らかにした。それによると、都政策報道室理事だった赤星経昭氏との「折衝内容」と題する資料で、2000年12月22日付。赤星氏が浜渦氏から受けた指示として「石原慎太郎知事（当時）が安全宣言をしないと、東京ガスにとっても（土壌汚染のある）土地の価格が下がって困るだろう」と東ガス側に伝えたと記している。「脅かしてきた」との記載もあった。

　これに対し、11日夜に取材に応じた赤星氏は「都が安全宣言を出せるはずがなく、東ガス側に伝えるはずもない」と内容を強く否定。「売却をお願いする立場なのに脅かすわけもない」とした。

　東ガスの元幹部らは証人喚問で「全く知らない資料」などと述べ、広瀬道明社長は「資料は都議会の要請通り提出したが、担当レベルのものもある」と話すにとどめた。

　一方、都の担当部局「中央卸売市場」の市場長だった大矢実氏は移転の経緯に関し「総合的に判断して、市場長として豊洲に移転することが適切と判断した」とし、石原氏に進言したと説明。築地市場（中央区）を視察した石原氏が1999年９月、「古くて狭い。何とかしなければいけない」として、豊洲移転を「早く積極的に進めてくれ」と指示したと述べた。

　石原氏は今月３日の記者会見で「（99年４月の知事就任後に）豊洲移転は既定路線と福永正通副知事（当時）から聞いた」とし、自らの主導で決めたことを否定している。福永氏は11日の証人喚問で「豊洲に決まっていたという発言はしていないと思う」と話した。

やる意味がないことはわかってるんだが百条委員会は石原慎太郎側、豊洲移転賛成派だった人から見ればわかってない都民に正当性を伝えるための勝負の場面。共産、小池側は強引に正当性を証明するための見せしめショー。で、おときたも小池に利用された捨て駒。

第一豊洲の移転が何処が悪いと言う話だ、
民間人の東ガスは偉い迷惑な話だ、百条での知りませんは、正しいだろうよ。
音喜多の家はオール電化だと良いが
東京ガスイジメしているとガス止められちゃうぞ。

これの方がわかりやすいかな。産経って小池信者だっけ？

【豊洲市場百条委】東京ガス「脅かしてきた」　「水面下交渉」メモに感想
産経新聞3月11日（土）23時0分
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0311/san_170311_8460153024.html

　豊洲市場（東京都江東区）への移転問題で、元副知事、浜渦武生氏が東京ガスに持ちかけた「水面下の交渉」は解明されるのか。１１日の都議会百条委員会で取り上げられた資料では浜渦氏の意を受けた当時の都幹部（退職）が早期売却を迫ったとされる状況や東ガス側の「脅かしてきた」という感想が記録されていた。しかし、元都幹部は産経新聞の取材に資料の内容を真っ向から否定。浜渦氏の証人喚問がヤマ場になりそうだ。

政治家の名前挙げ

　「驚くべき内容が書かれている資料がある。浜渦氏の発言が明らかにされたメモだ」。公明党の上野和彦議員は、こう切り出した。

　上野議員が取り上げたのは東ガス側から提出された平成１２年１２月２２日付のメモで、浜渦氏から指示を受けて用地交渉に臨んでいた当時の都政策報道室理事、赤星経昭氏と、東ガス側のやり取りが記されているとされる。都民ファーストの会の音喜多駿議員も、このメモに言及した。

　「石原（慎太郎）知事が安全宣言をしないと、東ガスにとって、土地の価格が下がって困るだろう」。上野議員、音喜多議員の説明によると、浜渦氏の意を受けた赤星氏が売却に難色を示していた東ガスに対し、こう伝えたとされる。

　記録上、赤星氏はこの日を含め同時期、「土壌Ｘデー」という単語も用いるなどしながら、「土地の値下がりを安全宣言で救済する」などとして売却を要請。中曽根康弘元首相、扇千景元国土交通相、亀井静香元自民党政調会長の名前も出し、「（石原氏との）仲は大丈夫だ。亀井氏が国費投入を約束してきた」などと発言することもあったとされる。

　「脅かしてきた。議論しても無駄」。東ガス側はこのようなメモも残したとされる。音喜多議員は土壌汚染の規制強化前に売却を迫ったとの見立てを披露し、「圧迫や脅迫ともとれる交渉」などと批判した。

　だが当時の中央卸売市場長だった大矢実氏は「メモの内容は承知していない」と説明。東ガス側も「覚えていない」などとし、音喜多議員が「資料は東ガスから提出された」などと困惑する一幕もあった。

浜渦氏の喚問ヤマ場

　都と東ガスが締結した土壌汚染対策に関する協定書で、東ガスの負担を７８億円とし、それ以上の負担を求めない「瑕疵担保責任の放棄」が盛り込まれた。

　東ガス側は、それまでに約１００億円を投じて土壌汚染対策を実施し、環境関連の条例上の手続きは完了させていたと説明。「法的な責任は果たしていたが、公益性の観点から７８億円の負担を受け入れた。企業としてやるべきことは全てやり尽くした」と強調した。

　その後、安全・安心を確保するために地下水管理システム導入などの対策を施すことが決まり、土壌汚染対策費は８５８億円までに膨らんだ。

　大矢氏は「私の段階では、何百億円使うと考える余地はなかった」と認め、浜渦氏の前任の交渉役だった福永正通元副知事は「土壌をどのようにするかはその時点で検討しなかった」と述べた。