東京23区の新築分譲マンション掲示板「東京の未来・サウスゲートの再開発を語ろう (港南1-2丁目・高輪2-4・芝浦1-4・三田3-4・芝4-5丁目)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京の未来・サウスゲートの再開発を語ろう (港南1-2丁目・高輪2-4・芝浦1-4・三田3-4・芝4-5丁目)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2022-05-22 19:50:37

国家戦略会議認定の再開発案件が集中するサウスゲート地区。今後20年の東京を牽引すると言われる、山手線新駅再開発、TGMM、西武再開発、札の辻再開発、リニア、芝浦1丁目再開発、南北線延伸、竹芝再開発、浜松町駅前再開発などを語りましょう。

[スレ作成日時]2016-02-17 13:17:51

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東京の未来・サウスゲートの再開発を語ろう (港南1-2丁目・高輪2-4・芝浦1-4・三田3-4・芝4-5丁目)

  1. 401 匿名さん

    「サウスゲートの効果」ってなんだ?

    「新駅、田町駅前の再開発」が「サウスゲート」なら、それが大間違い。

    「新駅、田町駅周辺地域のまちづくり」がサウスゲート計画

    「運河を生かした街づくりの推進」として天王洲の運河沿いは優先整備

    地域に指定済み。これは、東京都都市計画整備局でも確認した事項。

    入っていないなら、天王洲の運河沿いは色が塗られていないはず。

    宣伝しているわけではない。事実を事実として書いている。

    1. 「サウスゲートの効果」ってなんだ?「新駅...
  2. 402 匿名さん

    >>401
    よかったね

  3. 403 匿名さん

    目が悪いのか、なんべん言っても見えないようなので、拡大して貼っておく。

    1. 目が悪いのか、なんべん言っても見えないよ...
  4. 404 匿名さん

    >>403
    本当ですね。
    運河が整備がされるなんて羨ましいな。
    憧れます。

  5. 405 匿名さん

    >>401
    サウスゲート計画のなかの

    1.都市、居住環境優先整備地域が点線の赤枠
    2.運河を活かしたまちづくりの推進が青い斜線
    3.旧東海道品川宿の歴史をを活かしたまちづくり推進が茶色い線の枠

    以下、……、……、

    ということだね。頭が整理出来てスッキリ。

  6. 406 匿名さん

    つまり、品川駅、新駅、田町駅の駅周辺ビジネス街の複合再開発を語る、がスレタイなら港南や天王洲の住環境整備を書き込むのはスレ違い、芝浦一丁目もスレ違い。だけどサウスゲート計画がスレタイなら天王洲、北品川も当たり前に入るってことだな。

  7. 407 匿名さん

    サウスゲート計画の範囲が広すぎるのかも知れませんね。

    こんな感じで分ければ目的あった人同士で情報共有できるのでは?

    ①品川、新駅、田町の再開発スレ
    ②道路整備スレ
    ③運河ルネサンススレ

  8. 408 匿名さん

    >407
    まあ、そんなに細分化したら話題が無くて、どのスレッドも過疎るでしょ?
    例えばリニア駅着工!みたいに品川駅、田町駅周辺に新しいニュースが出れば、その話題になるし、大きなニュースがなければ芝浦、高輪、港南の街ネタになるし。そういう、ゆる〜い感じでもちろん天王洲の話題も入れながら何年もおおらかに続いてきたのに、いきなり○○はウザイとか再開発以外の話はするなとか言い始めたら雰囲気悪くなるのは当たり前。スレ主もスレッド放棄していなくなっちゃったから、このスレどうすんのかな?

  9. 409 匿名さん

    >>366
    TGMMお詳しいですよね?スカイレストランみたいな高層ビュー眺めれると思いますか?真ん中のスカイロビーって場所はそうなる可能性ありますでしょうか?見解のほどよろしくお願いします。

  10. 410 匿名さん

    サウスゲートスレの新規のものですが、本スレは天王洲アイルやWCTも含めた波及地域としての全体像、このスレはもっと中核的な部分のみを対象としてるって認識ですんで、上手く区別できてると思うんで、お互いの縄張りを荒らすような発言はお互い慎めば両スレとも平和に情報交換できると思いますよ。
    アンチスレとはいえ、特定のTGMMとか愛育病院に興味ある人も一定数いるわけだし、アンチかアンチじゃないかなんてどうでもいい。どのスレがどの情報を知れるか?って判断だけで良いのではないかと。

  11. 411 匿名さん

    こっちのスレでも、まだ天王洲の事をグダグダ言っているのか。
    もしかして向こうのスレでアク禁食らったか?

  12. 412 匿名さん

    >>411
    天王洲君がちょっかい出している反発しているだけでしょ。
    他のスレでも嫌われているからね、彼等は。
    異常なポジが多いんでしょう。

  13. 413 匿名さん

    >410
    向こうのスレッドの今の話題は天王洲じゃなくて品川駅新駅の計画になってる。完全に重複しちゃってる。
    こっちのスレタイが港区策定「田町駅東口北地区まちづくりビジョンを語ろう!」まら無問題だと思うな。

  14. 414 匿名さん

    >>413
    自分は両方に書き込みしているから無問題。
    興味のある話題の時に書き込みすればいいだけでしょ。

  15. 415 匿名さん

    向こうは中央区江東区の湾岸で、こっちは港区湾岸にすれば良いと思う。

  16. 416 匿名さん

    >>415
    それって湾岸タワマンスレのことでしょ。
    スレ違いです笑

  17. 417 匿名さん

    >>415
    それじゃ、元祖の向こうがスレタイから変えなきゃいけない。

  18. 418 匿名さん

    サウスゲートエリアのナンバーワン物件はどこなの?

  19. 419 匿名さん

    >>418
    そんなの無いでしょ?人によって自分にあうマンションは違う。このスレッドの主は天王洲だけじゃなくアイランドまでいまどき耐震のマンションなんてとdisってた。そういう話。

  20. 420 匿名さん

    >>419

    サウスゲート周辺って地域で一番って言える物件ないよね。

  21. 421 匿名さん

    >>417
    元祖の方は、以前は1にきちんとサウスゲートの範囲が示されてたんだけどね。
    まあ、天王洲君に何を言っても無理でしょう。

  22. 422 匿名さん

    一つだけ言えることは、このスレッドを立てた人が本スレからいなくなってから、本スレは平和になったこと。

  23. 423 匿名さん

    >>422
    雨降って地固まる。

    このスレのおかげで本来の再開発ネタが本スレで活発に議論されるようになったならスレ立てた意義もあったということでしょう。

  24. 424 匿名さん

    天王洲も芝浦も港南も北品川も東五反田も高輪も三田の一部もみんなサウスゲートエリア。○○はスレチだとか言わず、再開発ネタだけでもなく、地域の電線地中化や道路拡張、文化財、歴史、小ネタetcみんな話せばいい。

  25. 425 匿名さん

    >>424
    天王洲はサウスゲートじゃないですよ。

  26. 426 匿名さん

    >>425
    401.403参照

  27. 427 匿名さん

    明らかにサウスゲートエリアだね。

    1. 明らかにサウスゲートエリアだね。
  28. 428 匿名さん

    >>421
    天王洲君?

  29. 429 匿名さん

    天王洲君はこちらのスレまで何しにきたの?

  30. 430 匿名さん

    たしかに境界を拡大解釈して周辺エリアとの関連性を描く図例も見受けられますが、
    「国家戦略特区」として国からの恩恵を受けられるアジアヘッドクォーター特区。
    その中にサウスゲートがあるんじゃないでしょうか?
    実際、施策を国に申請しても、補助が出るのは特区エリア内ですよ。

    『アジアヘッドクォーター特区』の中でも、『品川』~『田町』間の約630haの地域は
    『東京サウスゲート計画』として位置づけられており・・・
    http://www.homes.co.jp/cont/press/buy/buy_00248/

  31. 431 匿名さん

    430
    特区の出発点の範囲はそれで、そのあと拡大された後付けエリアがあったとしても、スレタイからして話題の対象外ということでOKですかな

  32. 432 匿名さん

    >>430
    その資料では品川駅田町駅間の再開発の地域は、"サウスゲートの中核の形成"となってますな。つまり、

    サウスゲート > サウスゲートの中核

    と解釈出来る表現。

    単に"サウスゲート"という場合は、

    •品川の特性を活かした都心居住の推進
    •水辺や歴史的資源などを活かしたまちづくりの推進

    が含まれるというのが、自然な解釈。

    もしも、サウスゲート=再開発エリア限定なら、天王洲はおろか芝浦、高輪、港南の新駅が出来る2丁目以外はスレ違いで、JRの土地の再開発ネタ以外は、なんの話も出来なくなりますな。

  33. 433 匿名さん

    平成17年に国土交通省により策定された、品川駅田町駅周辺地区まちづくりガイドラインが、国によって作られた一番最初のサウスゲート計画資料。そのなかに、すでに水辺や歴史的資産を活かしたまちづくりや快適な都心居住の文言は入ってますね。

  34. 434 匿名さん

    つまり、品川浦、天王洲の運河沿い親水エリアはサウスゲート計画に含まれるということでFAですね。

  35. 435 匿名さん

    WCTの周辺って大学だったり小学校だったりして、
    商業施設皆無で不便なのですが、
    サウスゲート計画で移転されてたりしますか。

  36. 436 匿名さん

    >>434
    だからスレ違いだから帰ってくれよ。これ以上荒らすなら削除依頼しますね。
    天王洲がサウスゲートかに全く興味ないし、ここのスレタイ通りの地域に限定して語るスレなんだから天王洲はスレ違い、わかった?

  37. 437 匿名さん

    >>436
    あなたのスレじゃないからね。
    スレ主はもっと心の広い方ですよ。

  38. 438 匿名さん

    スレタイを変更しない限り、全然わかんない。

    ・「サウスゲートの中核のエリアを語ろう」または「サウスゲート再開発を語ろう」というスレタイなら、JR再開発+港南1丁目、2丁目限定で、それ以外の話は高輪も芝浦も全部スレ違いで、というならOK。

    ・「サウスゲート計画を語ろう」なら、品川の特性を活かした都心居住の推進地域、水辺や歴史的資源などを活かしたまちづくりの推進地域が含まれるので特定地域を排除したスレタイ自体がおかしい。

    アンチスレッドを立てるのは、サイトの投稿ルール違反。特定地域を排除したスレッドは「きれいなヘイト」に他ならず、立派なアンチスレッド。すでに上に貼ってあるようだけど、平成17年に国土交通省により策定された品川駅周辺地区における今後のまちづくりの進め方 ―環境モデル都市の創出を目指して― には「サウスゲートの形成」として以下の図が出ている。これを見てもサウスゲートは品川駅、新駅の再開発以外の周辺部がすべて含まれることは明白。もちろん港南3~4、天王洲も入っている。文句があるなら、スレッドタイトルを「サウスゲートの中核のエリアを語ろう(JR再開発エリア+港南1~2丁目限定)」にするなら良い。

    http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/04/040728/01.pdf

    1. スレタイを変更しない限り、全然わかんない...
  39. 439 匿名さん

    まったく438の言うとおりですね。435のような茶々が入ることを見ても、このスレッド自体が特定マンションをヘイトしていることは明白。逆に言えばそれくらい、そのマンションが有名であることを証明していると言っても良い。でも、天王洲ネガがこっちにいるおかげで、本スレは平和に再開発の話になりましたね。

  40. 440 匿名さん

    >435の回答になってない。

  41. 442 匿名さん

    WCTの周辺は何にもないよ。
    大学、小学校を移転するなんて無理だろうから、
    永遠に何もないと思います。

  42. 443 匿名さん

    天王洲が除外されたのが、そんなに悔しいのかね。
    たかってくるのが天王洲住民じゃなくてWCT住民というところが毎度の風景ですな。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  43. 444 匿名さん

    >442

    なんにないから環境が良いんじゃん!なーんもわかってないね。ビルに囲まれて生活するのは
    そんなに楽しい?笑

    そんな場所は、せっかくタワマン住んでるのに眺望ふさがれて、周りには子供と遊べる公園も
    なく、愛犬と散歩する運河沿いの歩道もない。子供は小学校まで交通量の多い道を危ないなか
    道のりを歩く。

    WCTは買い物はスーパーとコンビニあれば十分。駅にも食料品は豊富にあるしね。敷地内に
    公園、小中学校は徒歩2分!窓からは永久に湾岸絶景眺望のおまけつき。愛犬と散歩する運河
    沿いのコースは途中にオープンカフェもあるし、運河テラスでビールを飲むこともできる。
    おまけに管理費が安い!マンション内にはプールを含めて設備充実!

    WCTの宣伝になっちゃうけど、あなたが話題を振ったんだからね?あなたが話題出さなきゃ
    WCTの話題は出ませんよ!毎度同じ事言うけど。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  44. 445 匿名さん

    素晴らしいマンションですよ!WCTは。

    1. 素晴らしいマンションですよ!WCTは。
  45. 446 匿名さん

    >WCTの宣伝になっちゃうけど、あなたが話題を振ったんだからね?


    念のために、こう書いとかないとね。「勝手に見たくもないWCTの話を書き込んでスレ違い」

    とか言われちゃうもんな。いつものように。

    スレ違いのWCTの話題を持ち出したのは435、442、443。それははっきりさせとこう。

  46. 447 匿名さん

    というわけで、結局438には反論できず、いつもと同じパターンでWCTスレに

    なってゆくのであった。ちゃんちゃん。

  47. 449 匿名さん

    WCTさん、ここに書き込みする予定のものを自分の住民版に間違えて張ってしまった模様。もう民度とか通り越してます笑

  48. 450 匿名さん

    何言っても所詮、分譲時坪240、現市況でさえ坪320、昨年後半からは成約値が280-290台連発(レインズ参照)。サウスゲート地区では坪単価評価が最下位エリアである現実をみようねWCTさん。

  49. 451 匿名さん

    悔し紛れにネガが住民版へコピペですか! 笑 アク禁にならないように気を付けてね!

  50. 452 匿名さん

    >450

    そうなの?知らなかったなあ。それはご丁寧にありがとう。中古価格ねえ。どうやら、

    今売ると結構儲かるらしいが、ずっと住むので、そんなものはどうでもいいのだよ!

  51. 453 匿名さん

    またWCTの方ですか…
    WCTは理事会の運営とか大変なんじゃないかと心配になります

  52. 454 匿名さん

    >450
    レインズ見れるってことは業界の方?ほどほどにしといたほうがいいと思います。

  53. 455 匿名さん

    >WCTの宣伝になっちゃうけど、あなたが話題を振ったんだからね?


    念のために、こう書いとかないとね。「勝手に見たくもないWCTの話を書き込んでスレ違い」

    とか言われちゃうもんな。いつものように。

    無視してたのに3回もWCTの話題を持ち出したのは435、442、443。

    レスしなきゃ悪いじゃん。WCT住民は自分から話題は持ち出していない。それははっきり

    させとこう。

  54. 456 匿名さん

    WCTネガの人って、実はポジでしょ? 話題を持ち出すのは、

    いつも決まってネガの方。

    見たくないならWCTというキーワードを書き込んで煽らないはず。

    結局、WCTにかまってもらって喜んでるWCTファンなんだよねえ。

  55. 457 匿名さん

    >またWCTの方ですか…


    念のために言っておくけど3回も呼び出しかけたのは、435.442.443だからね。

    3回も「いますかー?って」呼び出しかけたのは。自分から出てきたように言わないでほしい。

  56. 458 匿名さん

    アンチもポジもwct愛が溢れとる。
    あっぱれwct。

  57. 459 匿名さん

    >>458
    だね。で、しばらくすると

    WCTさん、いい加減にしてくれ

    と書いて、またWCTの話題に引き込まれていく。いつも、きっかけを作っているのはWCT愛に溢れるネガさん。

  58. 460 匿名さん

    しかし、懐かしいね、この資料。サウスゲートという言葉が国土交通省から初めて出た元祖の資料。ここから始まって11年。サウスゲートスレッドも早11年目か。

    1. しかし、懐かしいね、この資料。サウスゲー...
  59. 461 匿名さん

    速報!三田小山の完成イメージが出たぞ~!
    http://www.city.minato.tokyo.jp/toshikeikaku/17jou_juran/documents/mac...

  60. 462 匿名さん

    まとめ

    まず大前提として当スレの対象は、港南1-2丁目・高輪2-4・芝浦1-4・三田3-4・芝4-5丁目。

    『アジアヘッドクォーター特区』の中でも、『品川』~『田町』間の約630haの地域は
    『東京サウスゲート計画』として位置づけられており・・・
    http://www.homes.co.jp/cont/press/buy/buy_00248/

    図は、国家戦略特区に第一弾で指定された場所。

    1. まとめまず大前提として当スレの対象は、港...
  61. 463 匿名さん

    >462

    は「国家戦略アジアヘッドクオーター特区」の指定地域図ね。

    サウスゲート計画の図はこれだから、ご覧の皆さんはお間違えなきように。

    1. は「国家戦略アジアヘッドクオーター特区」...
  62. 464 匿名さん

    >462
    この図だと芝浦のマンションがある地域は対象外ですなあ。

  63. 465 匿名さん

    "サウスゲート計画"については、どうみても463の方が正しいね。このスレッドの名前を

    アジアヘッドクオーター特区品川駅田町駅エリアを語るスレ(高輪3、港南1-2、芝浦4限定)

    に変えたら?それなら、みんな文句ないでしょ。

  64. 466 匿名さん

    その場合の区域はこれ。これ以外の地域はたとえ、境界の一歩外であるだけでもスレ違いということで。
    天王洲を、サウスゲート計画のなかの"特定都市再生緊急整備地域"の一歩外という理由でスレ違いとしたんだから、そうしないと不公平、不公正だよね。

    1. その場合の区域はこれ。これ以外の地域はた...
  65. 467 匿名さん

    そもそも、本スレの<1>を立ち上げた元祖スレ主は港南の人ですからね。サウスゲートは港南を手始めとして進化してきました。新駅やリニアはサウスゲート計画策定後のだいぶ後から出てきた話で、元祖のスレ主の港南を外すこと自体、大変失礼な振る舞い。

  66. 468 匿名さん

    >>467
    港南1丁目と2丁目が含まれているからいいじゃん。

  67. 469 匿名さん

    普通に考えて、サウスゲートに指定されいる630haが対象でしょ。

  68. 470 匿名さん

    >>469
    いいよ、それで。ただし、その場合の区域はこれ。これ以外の地域はたとえ、境界の一歩外であるだけでもスレ違いということで。
    天王洲を、サウスゲート計画のなかの"特定都市再生緊急整備地域"の一歩外という理由でスレ違いとしたんだから、そうしないと不公平、不公正だよね。

    1. いいよ、それで。ただし、その場合の区域は...
  69. 471 匿名さん

    論理的に470の主張の筋が通っている。恣意的な操作は全て排除。

  70. 472 匿名さん

    >>468
    元祖サウスゲートスレを立ち上げた港南の人は確率的には港南3か港南4の人である可能性が高い。なぜなら、港南のマンションはほぼ全て港南3-4に存在する。

  71. 473 匿名さん

    不公平、不公正とかバカじゃないの?
    話の流れ上、港南、芝浦のマンションの話が出てくるのは構わないと思うし、誰もそこは否定してないだろうに。
    サウスゲート範囲内の北品川の話もね。

    意味もなく天王洲の写真を貼り付けて(それも毎回同じネタ)
    、スレを荒らすから嫌われているんでしょうが。

  72. 474 匿名さん

    >>469
    これですね。

    まちづくりガイドラインの対象地域は、品川駅・田町駅周辺地域の約630haを基本としている。(画像出典:品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014(案))

    1. これですね。まちづくりガイドラインの対象...
  73. 475 匿名さん

    >>462
    アジアヘッドウォーター特区って、豊洲有明台場なんかの湾岸地域も含まれてるのね。知らんかった。
    その中の品川〜田町が東京サウスゲート計画ってのになってるということか〜なるほどね。

  74. 476 匿名さん

    >>470
    この図だと、愛育病院のお膝元タワマンのGFTもスレ違いということ?

  75. 477 匿名さん

    >>476
    そういうことになるね。

  76. 478 匿名さん

    >>473
    そんなに何回もあったかなあ?


    これって何なんですかね?

    新しい水上レストランらしいです。

    なんのインフォメーションもないですね。

    でも、オープンが楽しみですね!

    桟橋がいっぱい設置されてますね。

    多分、運河ルネサンス計画の一環。羽田と秋葉原を水運で結ぶ社会実験が始まるようです。

    くらいの書き込みがあっただけ。何回も写真貼ってるのはTGMMの写真と愛育病院の写真とスレ違いも含めたタワーまの写真と思うな。

    1. そんなに何回もあったかなあ?これって何な...
  77. 479 匿名さん

    >>474
    その図はね、サウスゲート計画の一部である都市再生緊急整備地域の図。つまり、サウスゲートエリアの中で住環境が悪いから電線を埋めて、道路を広げて、公共施設を充実させる、快適な都心居住を形成させる区域。
    サウスゲート計画全体像は、あくまで平成17年策定のこの図。品川区の天王洲は品川駅•田町駅周辺地区のまちづくりガイドラインに含まれると東京都に確認したから間違いない。

    1. その図はね、サウスゲート計画の一部である...
  78. 480 匿名さん

    「再開発を語ろう」というスレなんだし、中古を語ってる人がいるのは邪魔。
    港南4は、第1弾特区の外であるうえに実際に再開発ビルも無いということで。
    別スレで。
    このスレは、サウスゲートの中核&外縁の合わせて630haうち、特に
    港南1-2丁目・高輪2-4・芝浦1-4・三田3-4・芝4-5丁目に絞っているんだから、
    それに従えばみんな幸せ。問題も起きない。

  79. 481 匿名さん

    >>473
    >不公平、不公正とかバカじゃないの?
    話の流れ上、港南、芝浦のマンションの話が出てくるのは構わないと思うし、誰もそこは否定してないだろうに。

    だとしたら、サウスゲート内の重点都市再生緊急整備地域であり、タワーマンションが集中する港南3-4を、わざわざスレタイからも外しているのは変。加えて、話の流れでサウスゲート内の天王洲が出たとたんに猛攻撃するのも変だな。まったく筋が通っていないと思いますが?

    1. 話の流れ上、港南、芝浦のマンションの話が...
  80. 482 匿名さん

    >>480
    >WCTの宣伝になっちゃうけど、あなたが話題を振ったんだからね?


    念のために、こう書いとかないとね。「勝手に見たくもないWCTの話を書き込んでスレ違い」

    とか言われちゃうもんな。いつものように。

    スレ違いのWCTの話題を持ち出したのは435、442、443。それははっきりさせとこう。

  81. 483 匿名さん

    >>480
    >またWCTの方ですか…


    念のために言っておくけど3回も呼び出しかけたのは、435.442.443だからね。

    3回も「いますかー?って」呼び出しかけたのは。自分から出てきたように言わないでほしい。

  82. 484 匿名さん

    >>480
    > 港南4は、第1弾特区の外であるうえに実際に再開発ビルも無いということで。 別スレで


    473は、このように言っていますが、どちらが正しいの?↓


    >港南、芝浦のマンションの話が出てくるのは構わないと思うし、誰もそこは否定してないだろうに。

  83. 485 匿名さん

    >>480
    特定地域に悪意を持って設定した恣意的な区域指定には従えないなぁ。

  84. 486 匿名さん

    >>479
    特定都市緊急整備地域(184ha)はこれね。

    https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/toshisaisei/kinkyuseibi_list/p...

    630haの一部とガイドラインにも記載されていますよ。

    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/topics/h26/pdf/topi036/topi036_2_...

  85. 487 匿名さん

    スレタイから逸脱する投稿には淡々と削除依頼すればいいだけ。天王洲の話は全て削除依頼しときますね。天王洲の話がしたかったら、もう1つのサウスゲートスレでどうぞ。

  86. 488 匿名さん

    >港南4は、第1弾特区の外であるうえに実際に再開発ビルも無いということで。

    •第一弾特区の外
    •再開発ビルが無い

    のが除外する条件だとすると、まず高輪の西武所有地以外全域、芝浦1、2、4丁目、三田の大部分も除外ですね。

  87. 489 匿名さん

    >>488
    だとすると、このスレッドのタイトルを変更する必要がありますね。

  88. 490 匿名さん

    >>488
    スレタイが今の状態なんだからそれについて語ればいいの。文句あるなら勝手に別スレ作ればいいじゃん。

  89. 491 匿名さん

    >>487
    どうぞ。削除されるか、されないか、管理人氏の判断に従いましょう。
    478が削除されたら、あなたの主張が正しいと認めます。

  90. 492 匿名さん

    第一弾特区の外 かつ 再開発ビルが無い(計画も) こんなエリアでは、サウスゲートの話題にも上ってこない。

    ということでしょ

  91. 493 匿名さん

    >>490
    高輪1、港南3.4、天王洲、北品川が外れていて、芝浦1.2.4、芝4.5が入っている意味がわからない。

    新駅は港南2、品川駅も港南2。芝浦や芝より、はるかに恩恵を受けると思いますが。

    1. 高輪1、港南3.4、天王洲、北品川が外れ...
  92. 494 匿名さん

    >>492
    では、高輪の西武所有地以外全域、芝浦1、2、4丁目、三田の大部分も合わせて除外ですね。

  93. 495 匿名さん

    別にスレッドを荒らすような書き込みが無ければ、港南も天王洲も北品川も参加してもいいんじゃない?
    でも、そうすると本スレと重複になっちゃうか。天王洲の話題が出なくても、すでに、重複しているけど。

  94. 496 匿名さん

    つまり、2者の論点はこうですね。

    (主張1)
    東京サウスゲート計画は平成17年に国土交通省により策定された、「品川駅周辺の今後のまちづくりの進め方について」に登場したのが最初で、そのレポートには、「水辺や歴史的資源を生かしたまちづくりの推進」として港南4、天王洲も魅力ある都市空間形成の重要な論点として入っている。なのに、サウスゲートと銘打ったスレッドで、港南・天王洲を除外する合理的な理由は見当たらない。

    (主張2)
    東京サウスゲート計画の中核は、品川駅・田町駅周辺のJR東日本による再開発、ならびに田町駅東口北地区まちづくりプランの地域と、その周辺部の都市環境緊急整備地区630ヘクタールである。その中核地域のみを語るスレッドを作りたい。しかし、例外として当該630ヘクタールのうち港南3、港南4は再開発地区から遠いため除外としたい。自動的に北品川、天王洲も除外となる。

    問題は、最後の港南3、4の部分ですな。「遠い」というのは感覚的な問題で判断基準が明確ではなく恣意的裁量の余地が大きいうえに、山手線新駅を基点とすれば、むじろ港南3、4は芝浦など他地区よりも新駅に近く、ここを排除する合理的な理由は見当たらない。起点をリニア建設が進んでいる品川駅とするならなおのこと。さらに、主張2の人は「天王洲の話題は誰も見たくない」と自分の意見を全員の総意のように言っていますが、全員の総意であると主張する根拠は何も示されていない。

    総合的に言うと、論理的に正しいのは主張1ですね。サウスゲートエリアの中核である都市環境緊急整備地域に少なくとも港南3、4は入っていることは間違いないないので、主張2を実現するスレッドを作るなら、混乱を避けるためにこのスレッドのタイトルから「サウスゲート」の6文字を外すのが唯一の解決策のようです。そうすれば、東京サウスゲート計画スレッドとの重複も一部において避けられます。しかし、それでも中核地域については完全に重複することになりますが。

  95. 497 匿名さん

    最近、サウスゲートエリアに入ってきた人は、サウスゲート計画の歴史を知らないから、サウスゲート計画とは品川駅田町駅エリア再開発計画だと勘違いするのでしょう。
    新駅計画もリニア計画も無かった時代のサウスゲート計画スレッド<1>から読むと、流れが分かりますよ。当時は港南スレッドと言っても良いくらいだった。この10年で、このエリアがいかに発展してきたのかが良く分かります。

  96. 498 匿名さん

    >>478
    本スレ16の後半に出て来る

    これが、自作自演では無いこと

    だけは確かだね。

    このスレッドの大多数の人間は

    天王洲の話題には興味が無い

    わけでは無いことも。

    穏やかな会話を妨害し、理不尽な

    理由で悪意を持って、特定地域を

    攻撃して別の重複スレッドなんか

    立てたことに対して怒っているん

    だと思います。

  97. 499 匿名さん

    >498
    読み肉い

  98. 500 匿名さん

    結局、本スレも芝浦TGMM+数名が天王洲攻撃連投の張本人だったせいでほかの芝浦さんも書きにくくなり、出てけと言われた港南民も出てけと言われるのが嫌で書きにくくなり、高輪さんはくだらない荒らしにあきれて居なくなって、誰もいなくなった。荒らすだけ荒らして、何が「再開発を語ろう」だよ。このスレはもう閉鎖だな。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸