匿名さん
[更新日時] 2015-02-06 08:23:41
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンション煙草スレ =6=
-
622
匿名さん
620さん、非喫煙者側のモラルが低いと思われるので自粛してくれませんか?
-
623
匿名さん
>>622
620は喫煙者が作り上げた嫌煙者像ですから生暖かい目で見守ってあげましょう
都合の悪い発言を葬りたくて必死なんですよ
スレを遡っていくと出現タイミングが特徴的ですから面白いですよ
-
624
匿名さん
620は喫煙者だったのか、回りくどいことすんなよタコが
-
625
匿名さん
何を言いたかったのか不明だが、620があふぉなのは間違いなかったな
-
626
匿名さん
-
627
匿名さん
知能障害という言葉に皆が過剰反応してるところがウケルw
-
628
匿名さん
-
629
匿名さん
コロセウムなんだから不毛な話しかしないでしょ・・・
-
630
匿名さん
-
631
匿名さん
-
-
632
匿名さん
>意味の無い発言だね。そんなんばっかり言う人たちっていうのは過去ログが証明してるが、
>まだ懲りずに言いますか。救いようがありませんね。
>>609のこの文章が日本語として正しくないということは良く分かる。
-
633
匿名さん
んー、しつこいね。620か?それがどうしたん?
なに固執してんの?馬鹿にされてくやしいのか?
-
634
匿名さん
-
635
匿名さん
というか皆煽りに弱いんだな。ニコチン切れかかってんじゃないのか?
ベランダ行って吸ってくればいいよ。
雨降ってるけどな。
-
636
匿名さん
-
637
匿名さん
とりあえず暇だからベランダで吸ってくるわ
窓開けてるやつも洗濯物を干してるやつもいねーだろ、こんな天気じゃ
うむ、俺ってマナー人だな
-
638
匿名さん
-
639
匿名さん
-
640
匿名さん
-
641
匿名さん
すっかりタバコ飲みがまったりするスレになっちまったな
-
642
匿名さん
-
643
匿名さん
-
644
匿名さん
説得力ある意見を出せる嫌煙者がいないようだから、
ベランダ喫煙しない喫煙者の俺が代わりにベランダ喫煙を
論破してあげようかな。
お、思い付かないよ・・・。ガクッ・・・。
-
645
匿名さん
>>608
換気扇から排出される煙がOKで
ベランダで座れる煙はNG
の線引きの根拠を示してくれるかい?
お仲間は受動喫煙には安全量はないとWHOがレポートしてるとか
のたまってたがね。
-
646
匿名さん
>>607
まったく、またずれてる。
読解力、想像力、推測力ゼロ?
嫌煙者はホワイトカラーでエリートだと言ってたのはなんなんだ?
そのアンケート結果から、日本全国のマンションの状況を客観的に判断できるならば
日本全国のマンションでもベランダ喫煙反対が大多数ということになるじゃないか
それならば、多数決で規約改正できるマンションばっかりということになるだろ。
しかし、事実はそうじゃない。
つまり、そのアンケートの結果は日本全国のマンションの姿を代弁できない。
そんなことも、思考展開できないのか?
-
-
647
匿名さん
あんまりイジメンナってw
どうせ気分的なものだろうし、根拠なんて無いんだから。過去ログが証明してるっしょ。
まぁ、このスレは嫌煙者の愚痴をからかうスレだから、なんか言ってきたらまたちょっと揉んでやるけどねw
-
648
646
一部訂正
それならば、多数決で規約改正できたマンションばっかりということになるだろ。
-
649
匿名さん
換気扇から排出される煙がOKで
ベランダで座れる煙はNG
もし、単なるイメージで言ってるとしたら
他人の行動を自分のイメージだけで規制しようとするなんて
-
650
匿名さん
-
651
匿名さん
-
652
匿名さん
>>651
結局388の内容は説得力に欠ける不明点が多すぎるってことでクローズしたんでは?
-
653
匿名さん
>>652
不明点って何?
反論が出なくなってクローズしたんでしょ
それ以降は風で拡散するなんて発言がなくなったし
>ベランダ喫煙はダメで、換気扇からの煙はOKの線引きの根拠を述べたら?
もなくなったし
いやー、またアクロバティックな解釈が期待できそうですね
楽しみにしてます
-
654
匿名さん
>>653
見えなくなるってことに対しての不明点は?
無風で見えるのはわかる、実際に見えるだろうから濃度は濃いだろう。
普通に風があったとき、見えなくなることは逆に
「無風=拡散しない」「風がある=拡散する」
ってことじゃない?
(度合いはわかんないけど、見えなくなるくらいだから)
ちなみに発言がなくなったのはこれ以上言っても見えなくなる事実にはかなわない
からだと思う。
-
655
653=388
>>654
そういうのも>>428で解答してる
風で拡散するということは物理の法則に反する事になるが、そういう考察は一切なし
結局「風があるから拡散するだろう」というステレオタイプに縛られているだけ
移動しているものは見えにくくなるし薄い板状になるわけだからボール状に存在する場合より
目視できなくなるのは当たり前
そういうのを、理解しようとしなければわからないって言うんですよ
これは流体力学の基礎です
もし否定するなら>>388で説明した現象が起こらない要因を述べるか
十分濃度が薄まっているという測定結果を出してください
ところで「拡散」って意味理解してますか?
移動してその場所から無くなるという意味じゃないですよ
-
656
匿名さん
アンケート中いい加減しつこいな・・・。
マンション1棟の調査結果を全体に当てはめるなんて乱暴もいいとこ。
そういう調査ってのは偏りが出ないように抽出するもんでしょ。
世論調査だって視聴率だってとあるマンションで調査しましたって言っても
誰も信用しないよ?
サンプル数はあなたの言うように、1000、2000でも良いのだろうが、
この場合の単位は1000(人)じゃなくて1000(棟)の方が間違いない。
マンションの場合は、各都道府県、都心・郊外、新築・築古、価格帯、
ファミリー向け、DINKS向けなどなど、幅広い調査をしないと駄目でしょ。
-
-
657
匿名さん
>>656
>1000(人)じゃなくて1000(棟)
>マンションの場合は、各都道府県、都心・郊外、新築・築古、価格帯、
>ファミリー向け、DINKS向けなどなど、幅広い調査をしないと駄目
各都道府県で10タイプを各1000棟、1棟平均10世帯のアンケート取得したとして
470万世帯くらいアンケートを取れということですか?
だんだん要求が無茶苦茶になってまいりましたネ
追い込まれ感が漂ってますよ
-
658
匿名さん
>>656
論点摩り替えにも失敗・・・
御愁傷様です(-∧-;)
-
659
匿名さん
>>655
あの、ベランダの形状は無視できるって事でしょうか?
埃とかの動きは明らかに壁じゃないから的な動きするんですけど。。。
-
660
匿名さん
-
661
匿名さん
-
662
388
>>659
隣のベランダとの間に空気の流れを遮蔽するようなものがあれば、そこで空気は乱れます
ただし、小さな凸凹では乱れません
空気の流れと壁が剥離すると渦巻き状に乱れます
どれくらいで剥離するかは風速や壁面の長さ、凹凸の形状で変わります
ベランダが繋がっているタイプのマンション(間に板で仕切られているタイプ)の場合は
そもそも外壁がないので空気の流れは関係ありません
隣にダイレクトに流れていきます
-
663
匿名さん
換気扇中については、争点を明確にすると分かりやすい。
窓を開けて煙を外に吐き出すのはOKかどうかってことだ。
-
664
匿名さん
>>662=388
得意になってるとこ申し訳ないけど
どうもズレてるんだけど。
それが、他人の行動を規制するほどの迷惑に感じるかどうか?にどう繋がるんですか?
換気扇がOKで、ベランダで吸った煙はNGでに。
アナタが一生懸命計算されたベランダで吸った煙がとなりに行く量が
どの程度人体に悪くて、換気扇から排出された煙の量は人体に悪くない
だから線引きできる という展開でないと意味ないよ?
ついでに質問
スーパライトの煙とスーパーヘビーの煙じゃ、ニコチン・タールの量は
10倍以上違うけど、
スーパーライトのベランダ喫煙とスーパーヘビーの換気扇は同等とか言うことはないの?
単純な疑問でスマソ
-
665
匿名さん
>>657
だからと言って、マンション1棟の調査結果を全体に当てはめるなんて乱暴なことへの
反論に全然なってない。
悲しい言い訳にしかなってないね。
-
666
匿名さん
たった1棟の調査結果野郎は恥ずかしくなって
引っ込んでるんだからイジルナよ
-
-
667
匿名さん
>>662
>隣にダイレクトに流れていきます
上階へは行かないのか?
左右どっち?
いずれにしても拡散しないなら左右上下いっぺんに広がることはなく、どこか一方なんだな?
それで、そのダイレクトに隣に行った煙が隣のベランダに入り込むのは なぜ?
また方向を必ず変えちゃうからか?
一歩引いて考えてみると、穴だらけの論理のような気配が。
-
668
匿名さん
388さん、拡散ってどういう意味で使われているんですか?
なんかその辺の認識が双方違っているような。
-
669
匿名さん
>いずれにしても拡散しないなら左右上下いっぺんに広がることはなく、どこか一方なんだな?
それなら迷惑を被るのは1軒だけ、ということ?
そーかなー?
-
670
匿名さん
656の意味が分からない嫌煙者は終わってるな。
だから、ここでベランダ喫煙反対派が多数なんて証明するのは
無理だからやめろって言ってるの。
-
671
388
>>664
もう一度スレを通して読んでみるといいですよ
ベランダ喫煙を肯定するために外気に拡散というのは使えませんというだけですから
>換気扇がOKで、ベランダで吸った煙はNG
換気扇は大量の空気と強制攪拌しているので・・・と説明しています
人体に害がなければ迷惑でないという理屈はありません
どれくらいが許容できるかという事であれば換気扇の方が薄まっている分許容できると考えます
ヘビーかライトかは主流煙の話で、副流煙の濃度がどうなっているかは知りません
いずれにしても換気扇から出てくる方が圧倒的に濃度が低いです
>>667
ベランダの外側へ出た煙は上にも左右にも下にも行きますね
その時の風の流れにもよりますが、ベランダ内は壁面から剥離した空気が渦巻いてますので
8方の家に影響が出ても不思議ではありません
662で言ったのは仕切の隙間や上、外側を回ってから直接流れていくということを言いました
説明ヘタでごめんなさいね
>>668
拡散自体はたくさんの意味を持ってますけど、ここでは主に物質拡散を言っています
タバコの煙が濃度の高い方から低い方へ移動していく動作です
換気扇で行われているのは攪拌(かくはん)です
コーヒーに入れた砂糖は攪拌(かき混ぜる)しなくても時間が経てば溶けるというのが拡散です
認識が双方で違ってます?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)