匿名さん
[更新日時] 2015-02-06 08:23:41
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンション煙草スレ =6=
-
62
匿名さん
神経症クレイマーが受けてると主張する「不快な思い」に取り合う必要性を感じないので。
とりあってるとキリがありませんので。
-
63
匿名さん
喫煙者って本当にニコチン中毒でどうしようもないね。
煙を吸って時間と金を浪費してることにいい加減気付けよ。
万が一にも健康な老後は過ごせないと思うけど、
歳取ってから後悔しないでね。
-
64
匿名さん
-
65
匿名さん
63は無駄なことを一切していないらしいな
つまんねーやつ
-
66
匿名さん
>>63
他人にウチの財政や健康、老後について心配してもらう義理は微塵も無いし、
皆その辺は理解して吸っているので、このスレッドに掲載するにはあまりにも
見当違い。他所にいって欲しい。
>>64
今更そんな死語に感心しているのはあなた位ですよ。
-
67
匿名さん
このスレではヒステリー気味なのは喫煙者のようですね
-
68
匿名さん
>>67
過去レスからずっと見てると、どっちにヒステリーが多いかは明確。
-
69
匿名さん
>63
嫌煙者って遊びも知らん真面目くんっぽいね。そりゃ意見あわんよ。
人生なんて時間と金を浪費してなんぼだろ。なんのために生きてんの?老後のためか?w
-
70
匿名さん
>>68
そうだね。67さんの言うとおりだね。
ヒステリーで必死なベランダ喫煙肯定派。69はその典型。
-
71
匿名さん
ていうか、ここ最近は一人で69が大暴れしてるだけじゃん
こういうのが喫煙代表なんて思われるのが迷惑極まりない
-
-
72
匿名さん
69って俺だけど、初めて書き込んだんだがw
意味わからん、俺はヒステリーで喫煙代表なの?
-
73
匿名さん
-
74
レオ
>>71
>こういうのが喫煙代表なんて思われるのが迷惑極まりない
だったらどうするの? ***の遠吠えのような事言っていないで
議論で勝って黙らせればいいんじゃないの? がんばれよ。
なお、ベランダ喫煙は現在日本では規則はもとより一般的な
マナー違反にもなっていません。ベランダ喫煙をやめさせた
ければマンションでの規約にベランダ喫煙禁止を明記するか、
ベランダ喫煙がマナー違反であるという世論を勝ち取ったら
いかがでしょうか?
-
75
匿名さん
>74
それが正論だね。
嫌煙者はこの現状を認めなきゃいけないのに、正当な反論ができないので
70とか71のようなことしか書けない。ほんと、もっと頑張れよな嫌煙者。
遠吠えばっかでつまらん。
-
76
匿名さん
-
77
匿名さん
>>71 はまた嫌煙者の演者でしょ・・・。
セコイことしてないで、ベランダ喫煙禁止について提議してきたらどうなの?
最近の嫌煙者の書き込みは訴えてくるものが無くて、正直ダルいよ。
-
78
匿名さん
>>76
そういうのしか書いてこない所がダルい・・・。
-
79
匿名さん
-
80
匿名さん
>>74
>なお、ベランダ喫煙は現在日本では規則はもとより一般的な
>マナー違反にもなっていません。
その根拠を提示してから言ってね。
-
81
匿名さん
>>80
一般的なマナーに反している、という根拠を提示してから言ってね。
-
82
匿名さん
>>81
普通の人にとっては、路上でも職場でも、不要なたばこの副流煙が来る
のは迷惑以外の何物でもないわけよ。それが、さらに快適であるべき自宅の
ベランダや室内に副流煙が来るのであれば、当然ながら迷惑に感じる。
喫煙者がなぜ家の中で吸わないのか妥当な理由が存在するわけでもないしね。
-
83
匿名さん
確かに「ない事」の証明は難しい
反してる証明が先という方が適切だと思う
-
84
匿名さん
>>82
マナーとは禁止することじゃないと思う
相手のことを思って初めて出てくることだと思うが、82さんは相手のことは微塵も思ってない感じ
-
85
匿名さん
>妥当な理由が存在するわけでもないしね。
>>44で回答してます。
-
86
匿名さん
-
-
87
匿名さん
>>85
いいかげん妄想をやめたら?
それか、部屋の換気扇の下で吸うのも許さない鬼嫁の存在を証明できたら
44の状態の人も居る可能性は認めてあげる。
-
88
匿名さん
-
89
匿名さん
>>82
迷惑の内容を書かなきゃ
健康被害なのか、嫌な臭いなのか?
-
90
匿名さん
>>80
そんなんで、社会生活大丈夫か?
違反だ!というほうが まずその根拠を示すのが常識だろ?
この人の同僚に同情するよ ほんと。
-
91
匿名さん
>ヒステリーで必死なベランダ喫煙肯定派。
なにカン違いしてるんだろ?
ベランダ喫煙が禁止されてない現状では、喫煙側は「お願いされる」立場で
それを受け入れるかどうかの選択権も喫煙側にある。
よって、喫煙側が「必死」になる必要は無い、ということがわからないのだろうか・・
ベランダ喫煙反対の諸君は、ここでつまらんヒステリーをおこすより、
規約改正に向けて行動を起こすことをお勧めしますよ。
-
92
レオ
>違反だ!というほうが まずその根拠を示すのが常識だろ?
まあまあ。確かにそうだと思いますが、ベランダ喫煙に関しては世間一般の常識と
外れた考え方を持った人たちのことですから。
あまり上手な文章じゃないけど、根拠を示したよ。
>>80
>その根拠を提示してから言ってね。
「一般的」と言う言葉が分かりにくいかな。「世間に広く知らしめた」という意味だと
思ってくれ。
オレ以外の方ももうさんざん言っているが、ベランダ喫煙が迷惑行為だなんてこの
掲示板と一部の WebSite でしかほとんどお目にかかれない。だからわずかな人が
「迷惑だ」と騒いでいるに過ぎないと言っている。一部の人が騒いでいるだけだから、
世間一般が知るような「ベ2フ根拠は提示したよ。反論をどうぞ。
そもそも一般の人にとっては許容範囲だということを理解しようよ。
一人でも「迷惑だ」と言ったらその行為は「マナー違反」となるんだったら、
何も出来なくな憶して
いる。今はその広告は流れていないが、ベランダ喫煙が「一般的なマナー違反」と
いう世論があれば、JTも責任を取ってその後ベランダ喫煙を「マナー違反」と
する広告を流すんじゃないかい?
オレ%Dナー」としての迷惑行為にならない。それからもう一度
言うけど、少なくとも数年前まではJTの広告でベランダ喫煙を推奨するような
ものが流れていた。「ホタル族と言われても・・・」という広告だったと記るよ。車に乗ること、工場が稼動すること、マンションが建つこと。
世の中のことが全部「マナー違反」になってしまわないか?
-
93
レオ
>>92
何か、文章がおかしくなっています。もう一度投稿します。
お許しください。
>>90
>違反だ!というほうが まずその根拠を示すのが常識だろ?
まあまあ。確かにそうだと思いますが、ベランダ喫煙に関しては世間一般の常識と
外れた考え方を持った人たちのことですから。
あまり上手な文章じゃないけど、根拠を示したよ。
>>80
>その根拠を提示してから言ってね。
「一般的」と言う言葉が分かりにくいかな。「世間に広く知らしめた」という意味だと
思ってくれ。
オレ以外の方ももうさんざん言っているが、ベランダ喫煙が迷惑行為だなんてこの
掲示板と一部の WebSite でしかほとんどお目にかかれない。だからわずかな人が
「迷惑だ」と騒いでいるに過ぎないと言っている。一部の人が騒いでいるだけだから、
世間一般が知るような「マナー」としての迷惑行為にならない。それからもう一度
言うけど、少なくとも数年前まではJTの広告でベランダ喫煙を推奨するような
ものが流れていた。「ホタル族と言われても・・・」という広告だったと記憶して
いる。今はその広告は流れていないが、ベランダ喫煙が「一般的なマナー違反」と
いう世論があれば、JTも責任を取ってその後ベランダ喫煙を「マナー違反」と
する広告を流すんじゃないかい?
オレの根拠は提示したよ。反論をどうぞ。
そもそも一般の人にとっては許容範囲だということを理解しようよ。
一人でも「迷惑だ」と言ったらその行為は「マナー違反」となるんだったら、
何も出来なくなるよ。車に乗ること、工場が稼動すること、マンションが建つこと。
世の中のことが全部「マナー違反」になってしまわないか?
-
94
匿名さん
ここのベランダ喫煙反対側は、下記のような電磁波についての報告にも素直に納得して
原始生活に戻るべきなんだけどね。
都合の悪いことは知らん振りをして、自分に利益の無いことだけには厳しい人だよね。
電磁波について
原案は、電磁波による健康被害の有無は「現時点では断言できない」としながらも、
発がん性について「(30センチ離れたテレビから受ける最大電磁波の5分の1程度にあたる)
0・3〜0・4μT(マイクロ・テスラ)以上の電磁波に常時さらされ続ける環境にいると、
小児白血病の発症率が2倍になる」とする米国や日本などの研究者の調査結果を引用
-
95
匿名さん
JTのマナー広告キャンペーンや屋内分煙スペースの設置は、
JTがわざわざ大金をかけてそういう努力を行わなければならないほど
マナーがなってない喫煙者が一般に多いと言うことの証明。
何を勘違いしてるんだろ。
-
96
匿名さん
>>95
批判するポイントがずれてますが、何を勘違いしてるんだろ。
都合が悪くなったら、ベランダ喫煙から一般喫煙論にすりかえる お得意の手法ですか?
-
-
97
匿名さん
-
98
匿名さん
-
99
匿名さん
>>96
「ベランダ喫煙は一般に迷惑じゃない」とか勝手に思っている
人間は実際は自分がマナー感覚を持ち合わせていないの。
そして、マナーがなく、わざわざ啓発活動をしなければ迷惑行為を
自ら慎むことができない人間が多いことをJTのCMは端的に証明している。
すり替えではなく、密接に関連する話。
それをすり替えだと言い出すような君の発言は、
君自身の常識の無さと理解力の無さを端的に証明している。
-
100
匿名さん
>>87
いや妄想ではないって、こまったなぁ。
蛍族とはそのような輩のことを表していたんだよ。
別に喫煙者を責めてるわけではないよ。(私も喫煙者なんで)
-
101
レオ
>>99
>「ベランダ喫煙は一般に迷惑じゃない」とか勝手に思っている
>人間は実際は自分がマナー感覚を持ち合わせていないの。
マナー感覚を持ち合わせていない? そうなんですか?
喫煙場所でない路上で喫煙しないとか、近くに子供がいるような時は
喫煙しないとかって「マナー感覚」ではないのですか?
ベランダ喫煙を肯定するような連中は路上喫煙も平気ですると思って
いますか?
-
102
匿名さん
>>99
あなた、ここまで何を読んできたの?
1から98まで呼んで読んでその発言では
まさに あなたは
>君自身の常識の無さと理解力の無さを端的に証明している。
ですよ。 恥ずかしい。
-
103
匿名さん
>>100
いやいや、蛍族という言葉は知ってるし
その言葉が存在すると言うことはそういう人がいるというのも理解してますよ。
ポイントは、嫁に嫌がられて「ベランダで吸うしかない」人は居ないんじゃないか?
と言うこと。
部屋内の換気扇の下でも吸うけど「ベランダでも吸う」が正解でしょう?ということ。
嫁が恐くて・・ベランダでというのは妄想だということ。
-
104
匿名さん
>>99
>「ベランダ喫煙は一般に迷惑じゃない」とか勝手に思っている
ということは、ベランダ喫煙は一般的に迷惑だ と思ってらっしゃるんですよね?
まず、その根拠を示しましょうよ
そうじゃないと、論展開的に卑怯ですよ
「一般的に迷惑じゃない」の根拠は上のレスにいろいろ示されてるんだから。
-
105
匿名さん
>>99
①根拠も示さず「ベランダ喫煙は一般的に迷惑だ」を叫ぶ
②「一般的に迷惑じゃない」の根拠に反論もしない
相手が何を言おうが、自分の主張ポイントだけを叫ぶ、まさに「オバチャンの論理」を使いこなすとは
ある意味手ごわいぞ この人。
-
106
匿名さん
>>104
>「一般的に迷惑じゃない」の根拠は上のレスにいろいろ示されてるんだから。
どこに示されているのさ?
-
-
107
匿名さん
>嫁に嫌がられて「ベランダで吸うしかない」人は居ないんじゃないか?
少なくとも隣のだんなはそう言っていたよ。嫁+娘にだって。
あと会社でも聞いたがなぁ、たまたまなんだろうか。
-
108
匿名さん
>>107
だから、それは「台所の換気扇の下で吸うのも許せない鬼嫁」なのか?
普通許すだろ?
-
109
匿名さん
-
110
匿名さん
>>106
そうきたか!
見事なまでの「オバチャン戦法」だね。
都合が悪いと探そうともしない
相手が面倒なのであきらめて引き下がるのを待って、勝ち誇るんでしょ?
-
111
匿名さん
隣のベランダからタバコの煙が流れてきました
私はお隣で煙草を吸っている方に
「タバコの煙が入ってきて困るんですが・・・」
というと
「あー、すみません」とタバコの火を消してくれました
それ以来、タバコをベランダでは吸っていないようです
ある日マンションの駐車場を通ってエレベーターホールに向かうと
お隣の方が車の中で煙草を吸っていました
私は良い隣人を持ったなと嬉しかったです
今では家族ぐるみのおつき合いをさせていただいてます
でも、もし
「過敏症のヒステリーに気を遣う必要なんてない」
なんて言われたらどう思うだろう・・・・
そう考えると、このスレに集まる喫煙者の隣人にならなくて良かったと心から思います
そういう感覚の人と不動産を区分所有する事なんて考えただけでも恐ろしい事です
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)