匿名さん
[更新日時] 2015-02-06 08:23:41
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンション煙草スレ =6=
-
241
匿名さん
喫煙者が自ら変わらないとこのまま禁煙社会が進んでいくよ
嫌煙者に言われなくてもやってるよ!
くらい言えるようになって、やっと社会人の仲間入り
-
242
匿名さん
-
243
匿名さん
嫌煙者は何でこうもどうでもいいことばっかり喋りだすんだろう。
-
244
匿名さん
自覚して配慮すれば良いってことでしょう。
春夏秋冬の何時から何時まで喫煙(禁煙)タイムと決めろって?
隣り近所の毎日の食事時間を把握するのも大変だろうに。
-
245
匿名さん
-
246
匿名さん
迷惑迷惑ってうるさいから、じゃ、具体的にいつが迷惑なんだ?って聞いてるだけ
隣近所の食事時間を把握しろなんて誰も言ってない
-
247
匿名さん
>具体的にいつが迷惑なんだ?って聞いてるだけ
食事時。
近所が食事してベランダの窓を開けてるって、
どうやって把握すんの?
子供が外の風に当たっている時。
その日時がわかるのかな?
-
248
匿名さん
把握なんて関係ない。一般的な自粛すべきケースとして参考にする
-
249
匿名さん
自粛すべきケースであっても、
実際に近所がどういう過ごし方をしているのかはわからない。
つまり自粛しない(できない)ということですな。
つまり煙草の煙はバラ蒔かれ、どう過ごしているようが関係
なくやってくる。 で合ってますか?
-
250
匿名さん
なんとなく感じてたけど、やっぱそういう風に持っていきたいわけね
-
-
251
匿名さん
折り合いを付けないように持ってってるのは嫌煙者ってことで合ってますか?
-
252
匿名さん
>>250
合っていますか? 合っていませんか?
答え次第だと思います。
できないのに折り合いはないと思います。
-
253
匿名さん
>>252
一般的な食事時間に合えばできる。
一般的な食事時間に合わなければ当然煙が入ってくる可能性はあるな。
この場合、24時間いつでも煙が入ってこない事を要求するほうが間違ってるだろ。
-
254
匿名さん
-
255
匿名さん
なんかすごい盛り上がってますなぁ、(中身はないけど)ところで127氏のようなことはまれなんだろうか?私も経験ないけど同じ行動とると思うな。
直接言ってきたらどうしようと考えてしまった。(気にもしてなかったし)
-
256
匿名さん
確かに、>>168にあるように127氏は非常に賢明な対応をしたね。
しかし、127氏のような賢人と違い、迷惑正当化に必死な人間が
やたらとスレを盛り上げている。
-
257
匿名さん
賢明って・・・、君の思い通りになったからだけでしょ。
意見の食い違う相手とどう折り合うか、考えてないのか?
自分の思い通りにならなかったら憤慨するだけか?
-
258
匿名さん
-
259
匿名さん
私はバルコニーでの喫煙は別にいいと思います。
新築のマンションにタバコの臭いをつけたくないのは当然ですから。
ただ、灰や吸殻を下に落とすのはやめてほしいです。
ウチは1階で子供が専用庭で遊ぶので上から降ってくる吸殻は迷惑だし、危険です。それだけ気をつけてくれればバルコニーでの喫煙は反対しません。
マナーの問題ですね。
-
260
匿名さん
ペット可のマンションに住んでいながら
ペットが迷惑だ! というのはクレイマーではないんですか?
そんな人には、ペット禁止マンションを選べ!と言いたくなりませんか?
ベランダ喫煙禁止のマンション(三井とかであるらしいよ)をどうして選ばなかったの?
君たちが言うように、ベランダ喫煙禁止が住民の一般的要望ならば、
販売の為にそのニーズを取り入れたマンションは三井以外にもたくさんあるだろ?
また、一般的要望=多数派だから、ベランダ喫煙禁止に規約改正された既存マンションも
たくさんあるだろ?
そういうマンションを選らべばよかっただけの話じゃないか?
まったく、なにゴネてんだろう?
-
261
匿名さん
>>257
127氏はよく考えて、マナーとマンションでの隣人への
配慮を伴った行動を取ったから賢明なわけで。
思い通りだの何だの、勘違いもいいところ。
君はマナー無視人間をいつまで続けるのさ。法律が禁止されるまで続けるの?
-
262
匿名さん
>>261
個人基準の勝手なマナーとやらを押し付けるのは
マナー違反ではないのかい?
社会で共生している限りは、皆いろいろな迷惑を感じることはあるが、
それを相手に禁止要求するか許容範囲として「お互い様精神」で譲るか?どうかは、
程度の問題で個人それぞれかもしれない。
しかし、多数の人が禁止要求するか、許容範囲とするか、は「一般的基準」の尺度になりうると思うがね?
で、結論は >>260じゃないか?
-
263
匿名さん
>>260
ペット可でもベランダでブラッシングしたら迷惑
文句言われるのは当たり前ですが?
-
264
匿名さん
>ペット可でもベランダでブラッシングしたら迷惑
>文句言われるのは当たり前ですが?
文句言われるのが当たり前なんですか?
規則が無ければやってもいいような気がします。
私はペット可ですが、ベランダでのブラッシング禁止さらには
ブラッシング時には窓も閉める規約があるマンションを選びました。
-
265
匿名さん
>>260
熱くならないで見て欲しいんだけど
ペットの件はペットの存在ではなく飼い方の問題なのでは。
たばこもタバコの存在は仕方ない、吸い方の問題では。
ちなみに隣に因縁つけられたらどう対応します?例えばの話で。
-
-
266
263
>>264
ベランダでブラッシングしたら文句言われて当然
・・・って、わかったよ、そういう感覚で煙草を吸うんだな
規則が無ければやっても良いって・・・
そういうのが増えてくると規則ができる方向に流れていくから
時間の問題だけどさ
家の中でブラッシングして抜け落ちた毛をベランダに掃き出すのは禁止してる?
なーんてね
そんなの常識じゃん
-
267
匿名さん
法律・管理規約で禁止していなければベランダでタバコを吸うのは当然の権利
たとえ両隣が迷惑しようが、洗濯物に臭いが着こうがそんなの関係なしかよ
家族には気を使うが他人にはその気がなく、その旨の意思表示をしようものなら
そんな規則はは無いやら個人的意見として排除、さらにはデーターを示せナンですか?
愉快ですね、こんな人の迷惑を省みない輩とタバコの非健康性が世界レベルでタバコの
排除へ向かわす原因となったのでしょうね。今後喫煙自体ますます排除されるなかで
今ある喫煙家のマナーの横暴さも近い未来には通じなくなりますね。
それまでせいぜい足掻いてください。
-
268
レオ
>>266 by 263
>規則が無ければやっても良いって・・・
>そういうのが増えてくると規則ができる方向に流れていくから
>時間の問題だけどさ
>>267
>愉快ですね、こんな人の迷惑を省みない輩とタバコの非健康性が世界レベルでタバコの
>排除へ向かわす原因となったのでしょうね。今後喫煙自体ますます排除されるなかで
>今ある喫煙家のマナーの横暴さも近い未来には通じなくなりますね。
>それまでせいぜい足掻いてください。
面白いですね。嫌煙者の理論から言ったら喫煙者がこのままだったら将に近い
将来に喫煙が出来なくなるんだろ? 喫煙者がいなくなるんだよな。嫌煙者に
とっては願ったりではないのか? それなのに現在の喫煙者のマナーを少しでも
よくする方向へ導いていこうとする。もしかしたら嫌煙者の方々は喫煙者が
いなくなることを恐れている? あるいは寂しがっているのかな?
オレはあくまでも、ここで5,6人が騒いだってベランダ喫煙ごときの煙が
許容範囲では無いような非喫煙者は少数だと思っているから。このまま行っても
ベランダ喫煙禁止にはならないっしょ。
-
269
匿名さん
なるなる、絶対になるよ
今の世の流れを見て「ならない」と言う方が不自然
タバコだけに煙たがられる存在になるよ
それでも規約なんて関係ねーとか言って吸うんだろうけど
禁止されてても罰則がない
文句があったら訴えて見ろとかいいそうだな、未来の喫煙者は
-
270
レオ
>>269
>今の世の流れを見て「ならない」と言う方が不自然
>タバコだけに煙たがられる存在になるよ
そうなのか・・・。それならば規則規約が出来るまでこの先の短い
ベランダ喫煙者たちに文句を言わず自由に喫煙させてくれ。
嫌煙者にとってはあとほんの少しの期間の辛抱じゃないか。
よろしく頼むよ(:-p。
-
271
匿名さん
>面白いですね。嫌煙者の理論から言ったら喫煙者がこのままだったら将に近い
>将来に喫煙が出来なくなるんだろ? 喫煙者がいなくなるんだよな。嫌煙者に
>とっては願ったりではないのか? それなのに現在の喫煙者のマナーを少しでも
>よくする方向へ導いていこうとする。もしかしたら嫌煙者の方々は喫煙者が
>いなくなることを恐れている? あるいは寂しがっているのかな?
また園児レベルの書き込みかよ、だれも喫煙者がいなくなるとは言ってないだろう低脳
喫煙についてのマナーがさらにシビアになる言ってるのだよ、
脊髄反射ばかりの書き込みだから詰めがあまいっての、
喫煙のマナーについての理解が無ければさらに追い詰められるてことだよ。
-
272
匿名さん
>>270
で・・近隣が迷惑と承知していてそれでもベランダで喫煙するという
意味でよろしいでしょうか?
-
273
匿名さん
>>271
どっちが園児レベルだか?
>喫煙のマナーについての理解が無ければさらに追い詰められるてことだよ。
だから、追い詰めればいいじゃん って270は言ってるんだろ?
へんに啓蒙してタバコ吸う奴が絶えないより、早く強制力のある法や条例が決まった方が
君らには好都合じゃないのか? ってこと。
それなのに・・・
ホント、面白い特性してるな君らは 笑
それか、自分が無茶言ってることを実は自覚してるんだけど、
なんとかお願いを聞いてもらいたいから、そういう矛盾したレスになるのかねー?
-
274
262
>>272
迷惑かもしれないが許容範囲のはず。
一部のクレイマーには許せないかもしれないが。
というだけのこと。
まずは >>262に反論してみること。
-
275
匿名さん
>>194
「神経症クレイマー」ではないことを証明したいとかいって
文献だかなんだか知らないけど こんなズレたことを嬉しそうに、なに言ってんだろうね?
この人。
タバコの臭いを感じるとか、この際関係ないのに。
クレイマーという「日本語」を知らずに舞い上がってるのか?
些細なことにもイチャモンをつけるから、クレイマーだって言ってるのに。
ベランダからくる煙程度でイチャモンをつける まさにクレイマーじゃんね。
-
-
276
匿名さん
>>迷惑かもしれないが許容範囲のはず。
許容範囲だって、てめぇで基準を決めるんじゃねぇよ!
ナニが一部のクレーマーだよ、何かといえばクレーマー扱いかよ
喫煙家のいつもの決まり文句だよな、室内で吸えよな
>>ベランダからくる煙程度でイチャモンをつける まさにクレイマーじゃんね。
ここにもいたよダニの一言”クレーマ”もうお腹いっぱいだよそのセリフ
卑怯者の便利言葉だよね、
これも些細な一言なのでイチャモンつけるなよNo.275さんよ。
-
277
匿名さん
喫煙者って何かにつけてすぐにクレーマー扱いだよな
有害な煙を撒くだけでは飽き足らず言葉の暴力までもか、
こいつらに他人をいたわるという気持ちなど皆無だろうな
自分かってはせいぜいベランダだけで
嫁を怖がる小心者もいるみたいだし、
下手な吉本の芸より笑えるな!!
-
278
匿名さん
またそんな大口たたいてぇ家ではおとなしくしてるくせにぃ。
そんなことはどうでもいいが>>265の問い私も気になるんだが、愛煙家同志よどうするね。
わたしは争いごとは嫌いだし屁理屈こねる饒舌も持ち合わせてないのでベランダでは吸わなくなると思います。どうよ
-
279
匿名さん
ベランダでも防げない受動喫煙
台所の換気扇の下やベランダに出てたばこを吸っても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を、東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりさんがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉じん濃度を測定した。
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0・03ミリ・グラム以下。一方、台所の換気扇の下でたばこを吸った場合、換気扇では排気しきれないたばこの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、同0・1ミリ・グラムを超える粉じんが測定された。
ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、約1・5メートル離れた隣家のベランダでも同0・08ミリ・グラムの粉じん濃度が測定された。
中田さんは、「子どもや家族を受動喫煙から守るためには、ベランダを含め禁煙にすべきだ」と話している。
(2006年11月17日 読売新聞)
-
280
匿名さん
>>276
>許容範囲だって、てめぇで基準を決めるんじゃねぇよ!
ろくに読まないでヒステリー起こしちゃったようだね。
オレの基準ではなく、規約改正されてない事実なんだけど。
一部でなく一般的(多数)なら、なぜ規約改正されたマンションがこんなに少ないんだ?
多数なんだから改正なんて簡単だろ?
ちゃんと説明してみてくれないか?
-
281
匿名さん
タバコ産業界は、≪受動喫煙の危険性≫非公式には認めるが、公式には否定するという、2つの顔を持っている。
受動喫煙が有害であるという20年間にわたって積み重ねられた科学的な証拠があるにもかかわらず、
またタバコ産業界側の科学者さえもそれを認めているにもかかわらず、受動喫煙が死や病気を招くということを、公式には否定している。
しかし非公式には、(タバコ産業は)受動喫煙がタバコ産業自体を滅ぼすことにもなりかねない非常に重要な問題であるということを認識している。
企業戦略の一つとしてタバコ産業界は、人々を受動喫煙から守るための規制や法律に対して完全に反対してきた。
タバコ産業界は、ロビィーストを雇い、合理的な科学研究を攻撃し、科学者を買収し、インチキな研究をでっち上げ、
受動喫煙に関する疑義を作り出すために巨額の金を使っている。
-
282
匿名さん
>>277
>言葉の暴力までもか、こいつらに他人をいたわるという気持ちなど皆無だろうな
276にも 同じことを言ってやってねww
-
283
匿名さん
受動喫煙の被害を防止するため、公共施設や職場での喫煙場所が制限されるなど、法的規制が厳しくなりました。最近は、家庭でもベランダや外で吸う人が増え、その煙が近所迷惑になることもあるようです。
でも、日常生活から出る煙は、近隣同士、互いにある程度は我慢し合う義務があるので、法的規制の対象となっていません。しかし、煙が隣人としての「受忍限度」を超えるほどひどいときは、法的に、被害を防ぐ対策や損害賠償を請求することができます。
一般に、喫煙者は、吸わない人の苦痛がわからないようなので、まずは、隣家に対し、あなた方家族の被害状況をよく説明することです。その上で、換気扇の排気口をあなたの家に噴出しない方向に付け替えるよう要求したらいかがですか。その工事費は隣家が払うべきですが、円満解決のために、あなたが負担すると提案するのもよいと思います。
もし、相手が話し合いに応じないときは、簡易裁判所の調停手続きや、弁護士会の仲裁手続きを利用する方法もあります。
(土肥 幸代・弁護士)
-
284
匿名さん
-
285
匿名さん
近頃、ベランダで喫煙をされる方が多いようですが、洗濯物に臭いがつく等、近隣の方への迷惑となっています。喫煙される方はベランダは屋外だから問題ないとお考えのようですが、ベランダから入ってくる心地よい風を楽しみにしておられる方もいらっしゃいますので、近隣の方へ配慮し、ベランダでの喫煙は止めましょう。
-
-
286
匿名さん
ベランダでタバコを吸うという行為はすごく自己中心的な行為ですよね。「自分の家がヤニで汚れたりくさくなるのはイヤだし、家族のことも考えているけど、他人の家や他人の健康のことは関係ない」という態度だということですもんね。
-
287
匿名さん
>>279
その測定された量がどういう健康被害をどのくらいの確立で起こすのか?
それを示さないと、ふーーーんで終わる。
またその害を相対的に比較するために、何か他の害と(たとえば道を歩いて嗅ぐ排ガスの害かなにか)
比較もほしいな。
食物でもなんでも、人の生活には何かしらのリスクは付きもの。
そのリスクと折り合いを付けて生活しているのは事実。
-
288
匿名さん
(・∀・)y-~~
‾‾‾‾‾‾‾‾| 喫煙者本人は気付いて無いでしょうが、
. | ベランダ喫煙は完全な迷惑行為です。
________| ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
理由は①:干した洗濯物や布団にヤニ臭が染み込む。
②:風の心地よい季節に窓が全開できない。
③:吸った後にポイ捨てするのがパターン。
安倍首相が就任するなり、所信表明でこんな事を言われました。
『美しい国、ニッポン!』
果て…向かいの住民や、通りを歩いている人達がベランダで喫煙してる姿を
見たら、どう思われるでしょうか?
何アレ? みっともないと思わないのかしら・・・
( ゜Д)━( ゜)━( )━(゜; )
そう、ベランダ喫煙は地域社会の人達にとっても、みっともない行為で有り、
子供の教育上、悪影響を及ぼし、地域の恥部を晒すハメになりますね。
これでは『美しい国』など、どこ吹く風です。
健常者は一丸となって、この破廉恥行為を糾弾していかないといけません。
-
289
匿名さん
>>286
聞き飽きた
それは既に論破されてるので過去スレを読め。
-
290
匿名さん
>>287
また始まったよ数値を云々、
それに加え排ガスにすり替えにかよ
お前の個人的意見などどうでもいいよ
世間の流れでです。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)