匿名さん
[更新日時] 2015-02-06 08:23:41
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンション煙草スレ =6=
-
181
匿名さん
>>177
もっと良く読みましょう
外気環境では問題なくても家の中に臭いが進入した状態では室内です
また流動していたら臭いがしても濃度が低いという力学的な証明をしてください
>>178に引用しておりますので、お休み前に一読しておいてください
-
182
匿名さん
>>180
イイですね〜
喫煙者がみんなそんな意識だったらすぐに強制をともなった法整備が出来るのに
良識もってる喫煙者が恨めしい・・・・・
-
183
匿名さん
ちなみに >>169 の持ってきた「文献」と言ってるのは、よく見ると訴訟問題の『意見書』
と言う扱いのもので文献では無いね・・。
あれは控訴して使ったものみたいだけど、認められたの?
-
184
匿名さん
>>176
いやいや、負け惜しみではなく
心から応援したいんですよ
ぜひ、がんばってください。
恥をかくかもしれませんが いいじゃないですか、ね!
-
185
匿名さん
>>181
いやいや文献を持ち込んで議論を誘ってきたあなたが
家の中に入って来たタバコ濃度は「1マイクロg/1立方メートル」の濃度に達して
いるってのを証明してくださいよ。あの『意見書』で・・・。
-
186
匿名さん
>>182
でも事実ですよね。
ベランダ喫煙を止めさせる強制力ありませんから。
だから、遠慮しないで法整備してくださいな
マンションの規約改正ですらできないようですがねww
-
187
匿名さん
>>181
185さんの言うとおり、あなたがまず証明すべきですよ。
マナー違反だ!と言うほうがまず根拠を示すべきなのは大人としてのマナーですね。
-
188
匿名さん
>>183
ちゃんとリンク先まで読んだ?
意見書自体が多くの文献を引用してまとめられているんだけど
都合の悪いものは否定してしまいたい気持ちは理解できるから
その辺がちょっとかわいそうに思うんだけどさ
>>184
いやいや、私は貧乏人の賃貸暮らしなので規約なんかには手出しできません
かきたい恥もかけません
貯金してがんばってマンション買います!
応援よろしく!
>>185
よく嫁
>>186
レスしにくい
も一回>>182読んで恋
-
189
匿名さん
>>188
>都合の悪いものは否定してしまいたい
そんな文献、別に都合はわるくないけどなー
というか、ポイントがずれてるしーー
だって、許容範囲だっていう非喫煙者が多いから、
全国のマンションでごくわずかしか規約改正がなされないんでしょ?
住民の一般的要望(多数派)だ、というなら簡単に規約改正できるからね。
それがそうなってない、ベランダ喫煙禁止派の君達がどんな妄想をしても
その事実は覆らないよねーー
-
190
匿名さん
>>189
ズレてるの、アンタですよ
ベランダ喫煙の可否でなく
「神経質のクレーマー」発言を否定してるだけだから
おっと、自らNGワードを出してしまった
失礼!!
-
-
191
匿名さん
>>188
悪かった・・・。確かにキチンと読んでいない。
ここはマンションスレで皆相手にしないかもしれないが、文献を提示してくれた嫌煙者を
見たのは初めてだから、ボクはまだまだ相手をしてあげよう。
全部のリンクを見た訳ではないけど、リンク先にあるのは、「多くの文献」ではなく、
喫煙室設置に関するものと受動喫煙の【報告書】ばかりなんだが、
どこに外気環境での話が出てくるのか皆目見つけられない。
キミは全部見ているようだから、また例によってここに直接『文献』に記載されている内容を
貼り付けて教えてくれ。これは >>177 から言っているキミに聞いていることなんだけど・・・。
-
192
匿名さん
>>191
そう言うのを含めて文献っていうんですよ
知らなかった?
>>178で引用したこと
その説明がリンク先を読めば書いてる
そしてさらに詳しく知りたければ引用文献も書いてあるし、いくらでも調べることは出来るので
否定したければ、すみずみまで読んで執筆者に間違いを指摘してください
修正された文献が発表されたらNGワードが解禁されますよ
-
193
匿名さん
>>192
でもキミの持ってきたのは、文献ではなく、「意見書」。。。
そして・・・、キミも本当に全部読んでる?
出展者の書いてある文献と思しきものはリンクになっていないで、ただ青字に反転させている
だけで見れません。リンクになっているのは、分煙基準の内容だけ。
だから隅々まで読みたくても読めないし、正しいか間違いかもわからない。
ベランダからの煙の論議にはどう結びつくの?江戸川区役所内の分煙設備の話でベランダからの
煙の濃度は?
Junker MHらの言う「環境タバコ煙濃度が0.6-1.4 µg/m3」の濃度にベランダからの煙で達するの?
神経質クレーマー君?
-
194
匿名さん
>>193
医学博士が記した様々な文献をまとめた立派な文献ですよ
青字の部分もちゃんと文献がありますので真偽を調べたければお調べいただければ良いかと
http://www.ehponline.org/members/2001/109p1045-1052junker/junker-full....
英語文献は読んでないけど(英語読めないし)
タバコ煙濃度が0.6〜1.4ug/m3で人はタバコの臭いを感じる
タバコ煙濃度が4.4ug/m3になると、頭痛・めまい・はきけ・目・鼻・のどの刺激症状が発生する
1ug/m3程度で臭いを感じるのは他の臭い成分を取り除いた状態
通常の生活環境で臭いを感じるのはそれよりも濃度が高い状態
「臭いがする時の濃度」と「症状が発生する濃度」は非常に近い
臭いがする時点で症状が出ても過敏症でも無ければ神経質でもないんです
これが間違っているという主張ならこれらの文献を書いた人に訂正をするように言ってください
私はこれらの文献の信憑性はこのスレで主張している喫煙者のものより高いと感じますよ
負け惜しみでNGワードを言うあたりがまだ子供ですね
がんばってください
-
195
匿名さん
まだやってんの?
自分が吐いたゴミ(煙)を他人宅に捨てるのは反した行為。
JTも煙草の煙は迷惑だから考えろと言っている。
それを考えられない一部の喫煙者のせいで肩身が狭くなる
ことは理不尽ですな。
-
196
匿名さん
っていうか、迷惑だって隣近所に言われたら考えるよ。
まだ言われてません。よって、まわりに迷惑と感じている人がいない=マナー違反ではない。
嫌煙者ってそういう行動は起こしたんですか?
-
197
匿名さん
>>196
隣なら言いやすいけど階が違うと言いにくい
どこで吸ってるか、はっきりとはわからないし
言ったところで「吸ってない」って言われたら最後だし
セキが聞こえるとか、窓を閉めるとかで気づいて欲しいと思うけど難しいなら
マンションの掲示板などに貼紙するので気づいて欲しい
喫煙者は自分の出した煙がどこまで流れて言ってるか見てますか?
たとえばお隣のベランダ、上の階のベランダ、もっと遠くのベランダや窓に届いていたら
そこで窓を閉める音がするとか、セキが聞こえたりしないか注意してますか?
そういう行動をしているのでしたら>>196の発言には同意します
-
198
匿名さん
自分の出したゴミ(煙)を隣近所にばら撒く。
これは喫煙者自身にモラルがあるか否か。
人が黙っていれば隣近所にゴミを投げ入れて良いのか?
モラルを問うてみたい。(JTもモラルを問うている)
-
199
匿名さん
-
200
匿名さん
>197
参考にしたいんですが、煙が入ってくると感じる季節と時間帯っていつですか?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)