はいどうぞ
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマン値上がり率ランキングトップ10【前編】(2024年1月)
https://www.sumu-log.com/archives/59800/
[スレ作成日時]2016-02-16 13:16:22
はいどうぞ
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマン値上がり率ランキングトップ10【前編】(2024年1月)
https://www.sumu-log.com/archives/59800/
[スレ作成日時]2016-02-16 13:16:22
業者の乗ってくる車が、揃いも揃って
ピッカピカの新車でしたね。
地下駐車場に専用のスペースをもらい
止めてました。荷台が綺麗なままの
ハイラックスや、高いアルミ履いた
ハイエース。儲かっているのだなと
感じたものです。
プールはやく直して
B棟ののカーテン正月から片方下がったまんま管理費何に使っているんだ、さっさと直せいくらもかからないんだから。
大規模修繕に来てた業者の車は
みな新車のハイエースばかり
でしたね。輸入車のSUVも多く
見られたかな。
修繕委員会のメンバーによる
利益誘導など有り得ますよね。
大規模修繕の時には、新品の安全帯や
腰袋を付けた大学生のアルバイトみたいのを
良くみました
地下をうろうろ歩いていたが10人もいれば、
1日数十万円はかかる。
人工計算で請求をされたら、その内容を確かめる
術が無いのが現実。
委員会やコンサルは、そのような所までみていたの
だろうか。
また委員会をつくるみたいですね。
ヤニ臭い業者も車も嫌ですね。
委員会からは大規模修繕の成果報告がほしいです。
区分所有者には知る権利があります。
当該管理組合は効果検証や成果報告を行わないよう内々で決まっています。
理由は運営細則に無いからやらないということです。
一部の理事のなかには訴訟すれば教えてやるよと思っているものもいます。
理事会運営細則は今後見据えても厳しめの見直しを図ったほうがいいですね。
1023さん
訴訟すればとは、その役員は頭悪いのですか。
管理組合員、個人の財産なのだから、知る権利は
あるのですよね。それを内密にするとこは出来ない。
報告ができないような内容が
あると言う事でしょうか。
そうゆうことでしょう。ひな人形も当初は寄贈品と報告、その後50万に負けてもらい購入と、7回の方から聞かれたらそう言うように言われたとコンセルジュが言っていた。この件で理事に説明を求めたら、説明責任があるのに裁判しろと言われた、ここの管理組合はくるっている。
それ、自治会の話でしょう。
今話をしているのは管理組合の話ですよ。
管理組合の理事の言ったことです。
裁判などするわけないと高を括っている
管理組合も管理会社も捏造や虚偽なんて朝飯前です、信用するな。
ここの管理も組合もレベル低いですね、きちんと説明をして謝罪するべきです。裁判しろなんてまともではないです。
修繕委員会に参加しようと思っています。
管理がどのようになっているのか知りたい
ですし、不正等の監視の為にも1人でも
多く参加する事が大切ですよね。
自分から立候補した人間が、多額な予算の
つく設備について、あれこれ口を出してくる
ことに恐ろしさを感じますが。
委員会なんていらいですよ。
利益誘導の**になるだけでしょう。
大規模修繕工事に限らず、椅子の張替、などおかしいことは多々ある、直にたのめばいいものをルシア(1000万の資本金、存在すらあやしい)をとおしたり、、、(マルニで本革で張り替えるより高かったり、、、
ルシア、ここですか?。
https://www.rcia.co.jp/
どう見ても怪しくないですか?。
何処からか見つけて来たような写真を
施工事例としてのせているだけのホームページ。
会社も石神井のほうにあるマンションの一室
ですよね。このマンションもただの居住用の
マンションでしょ。こんな所に頼むのなら、
三井のインテリア会社に頼むほうがよっぽど
安心です。
トンネル会社?。
三井の利益のためでは、、、
修繕やメンテの発注先は、理事会や委員会の
メンバーとは関係無いところなのでしょうか。
管理会社が業者を決めて理事会で承認するのでは?、きちんと精査したらこんなところにに頼まない。素人でもあやしいくらいわかる。
理事及び委員が業者を選定することは出来ません。
これは居住者の利益誘導にあたるからです。
細則にも規定されています。
なので決めるには、委員会で仕様を決めて管理会社に業者を選定させ理事会で決定する流れてです。
理事が業者決められるなら、ビバホームやコーナンに依頼してやったほうが半分以下の費用で収まります。
>>1024 契約者さん1さん
訴訟してこないと高をくくっているのでしょうね。
その前にご意見くださいノートで指摘すらしてこない状況ですもの。
無関心な住民がいるマンションほどこういう理事の餌食になりやすいですね。
〉〉1045
その理屈で大規模修繕を区分所有者から募り
彼らが業者を決めて工事が行われた。
一応、区分所有者は管理組合から仕事を請け負う
事は出来ない決まりになってはいますが、実際に
発注をした会社とどのような関わりがあるのか
無いのか、調べるのは不可能でしょう。
直ぐに管理会社の言いなりになるとか
自分は何様のつもりなのでしよう。
そんなことを言う奴が一番怪しいですよね。
管理会社の裏の顔を知らない人の言葉です・
最近、警備の人、よく駐車場見回りしてませんか?
やっとやる気になったんでしょうか。
明らかにはみ出してるベンツとか、どけて欲しいんですが。
ルシアは三井がリホームの為に造った会社でしょ、中間マージンを取るために。
駐車場の区画は細則で決められていますが近年は理事会のさじ加減で特定の住民に優遇してますね。
はみ出しベンツなんかはこの特定の住民なのかも知れません。
そもそも細則に規定されてない条件で運用している現在の理事会は如何なものか?
他にもこっそりやっているでしょうね。
どうもこのマンションの理事会や管理会社は標準管理規約を無視しているようです。
マンション標準管理規約のコメントには次のように記述されています。
<第27条関係>
自治会費又は町内会費等を管理費等と一体で徴収している場合には、以下の点に留意すべきである。
ア 自治会又は町内会等への加入を強制するものとならないようにすること。
イ 自治会又は町内会等への加入を希望しない者から自治会費又は町内会費等の徴収を行わないこと。
ウ 自治会費又は町内会費等を管理費とは区分経理すること。
以下の判例もあるようです
区分所有法第3条、第30条第1項によると、原告のようなマンション管理組合は、
区分所有の対象となる建物並びにその敷地及び付属施設の管理を行うために設置されるのであるから、
同組合における多数決による決議は、その目的内の事項に限って、その効力を認めることができるものと解すべきである。
しかし、町内会費の徴収は、共有財産の管理に関する事項ではなく、区分所有法第3条の目的外の事項であるから、
マンション管理組合において多数決で決定したり、規約等で定めても、その拘束力はないものと解すべきである。
よくぞ言ってくれました400万以上の繰越金があるにもかかわらず来期160万が承認されました、バス旅行やバーべキュウ、映画の補助金など一部の人のために使われるのでしょう。餅つきもだめという判例もあるのにここの管理組合なにやってるんだ。
>>1054 マンション住民さん
なぜ、こんなに大きくシンボリックなマンションの管理組合運営が、初歩的なところで、全く間違った運営をしていることをそのままにしているのでしょうか、管理会社社員やマンション管理士は、改善しようとする意識がないのでしょうか。
管理業務主任者の資格やマンション管理士の資格は持っているのか疑問が残ります。
1056さん頭大丈夫ですか?とてもまともとは思えない、すぐ共産党とかわけのわからないことを言い出す、標準管理規約は区分所有法をもとに国交省がが作ったものです、管理士の資格を持った管理会社が組合運営が正しく行われるようにする役目もあるのにここの管理はしていないことが問題なのです。
昔の理事会(理事長)が、自分たちの都合のよい運営を
するために管理会社を遠ざけたのが原因なのでしょう。
同時に幹事も遠ざけて、その機能を形式だけの骨抜きと
してしまった。まずいですよね。
共○党やそれに関係する人達は、数十人単位でいますよ(笑)。
賃貸で入り込んでいる輩も多いのでしょう。
パルシステムの数分?。
ここは、真面目に管理組合運営について、討論しましょう。
主義主張は個人の自由ですが、ここでは、何々党は抜きにして
自分のマンションの今後の在り方について、真剣に話し合いませんか
水面下では、様々なことが起こっていいます。
標準管理規約ではない特異管理規約になっているかも