クレヴィア豊洲　その4

安いか高いかなんて、収入次第でしょう。
人によって収入違うのだから、安いとも高いとも言えるんですよ。

>>456
管理費修繕積立金は安いって書いてありましたよ

>>461
その通りですね。
高いって言ってる方は低収入な方なんですね。

高い安いは収入は関係ないと思うよ

それだけ払う価値があるマンションなのかと言ってるです　価値があると思えるなら買えばいいのである

>>460
クレストシティ木場

>>460
クレストシティ木場

>>458
過去の東雲の相場ではないから安いとは思いませんね
建設費江東の影響がでている気がします

>>464
収入で全然違いますよ。

高いと思う人は、そこに住むべき人じゃないんです。
千葉あたりだと激安に感じるはずですよ。

不動産は資産ですからね、
どんなに収入があろうと、周辺相場より高い物件は普通は選ばんでしょ。
一方、周辺相場より安ければ、多少の無理なローンでも買い。

まあ、一般論です。

結局は収入次第ですよ。
青山が良いのは分かるけど、割高で買えないでしょ？

千葉なんて割安通り越して激安だよね。

そういう事。


結果的に自分に見合う街に購入するもんだよ。
だから、棲み分けられて行く。

青山なんて話が出てくる方がおかしいと思うけどね。

というのも、そのレベルになると資産持ちの層の話。
彼らの関心事は、衣食住の住では無く相続とか税金とかだよ。
そうでなくてもステータス用だね。

>>469
都心物件は特に周辺相場より高くても高収入な方は買います。
昨年のブリリアタワー目黒は坪600万超えで即日完売です。

結局、人は自分に見合う街に住むんですよ。
激安な街や割高な街には住まないんです。

割高だと思うなら、あなたの年収レベルが低いだけ。
割安に感じる街も同様に貴方には見合いません。

自分の実力に応じた街に住む事をオススメします。

結婚と同じ。
自分に見合う人と結婚するでしょ。

じゃ、なんで、1000万以上も安い中古がゴロゴロある街に住むの？
見合ってないじゃん。

見合ってないなら、そこには住みませんよ。
自分に見合った物件を選んでくださいね。

簡単な事ですよ。
自分にぴったりの物件を探して買うの。
年収だって、好みだってみんなバラバラなんだから。

結婚だって一緒でしょ？
自分の好みの中から、自分に見合った人を選ぶわけです。

明らかに格上とも、明らかに格下とも結婚しません。
見合うからには、見合うだけの理由があるのです。

つまり、貴方がやるべきは、頑張って収入を上げるか、もしくは諦めてレベルを下げるかの二択なんですよ。

収入的に無理なら、諦めて千葉にでも行くしかないのです。
自業自得です。

安心してください。
中古なら坪単価で100万安く買えますよ！

ここは結婚とマンション選びは同じと思ってる人が買う物件だと言うことでいいですね

>>476
そんなのこのエリアに限った話じゃないでしょう。ここよりもっと都心やここより郊外のエリアも同じですよ。
高いと思う人は買わなきゃいいだけの話し

以上

>>482
はい。同じようなものです。
身の丈にあったものを選びましょうね

ここが高いってどんだけ稼ぎが低いんだよ

化粧で判断したら大変だよ
素顔をちゃんとみてから判断しないとな

嫁さん選びもマンション選びも　笑

マンションも奥さんも
中古は嫌です。

>>486
で、貴方はスッピンの千葉物件購入ですか？

奥さんの素っぴん心配した方が良いんじゃない？
不動産はここに限らず価格なりだと思います。

>491
そら、そうでしょ。でも、豊洲の方も本当は月島辺りに住みたいんじゃないの？

私は月島より豊洲の方がいいです。
子供が遊ぶところも沢山あるし、歩道も広く安心出来るからです。
子供が育ったら月島もいいかな。

月島は場所を選べば人通りも少なくて快適ですよね。
でも、正直月島と豊洲くらいの距離ならどっちでも良いかな（笑）

いつから販売でしょうか。

>>495
公式サイトに出てますよ。
1期登録開始3月8日から40戸です。
40戸も売れるのかな？

>>496
あくまで登録開始日だから、４０件埋るまでは登録終了しなければいいだけの話しです。
世界経済の見通しも不透明感が増す中、参議院選挙で自民党が負けたら不安定要素満載。
少し安くしても夏までに売り切るのが得策なのになぁ。

1期で最多価格帯が5500万て事は下層、又は2LDKが結構売れてるんだね。
2期は5900万予定ってことは中層～高層の部屋になるのかな。

>>485
そういう意味のない小金持ち自慢はいいからｗｗ
どのくらいの年収ならここを高くないと感じるのか貴方の経験談で良いので教えてください。是非。

ここが買えないとなると、中古のタワーも厳しいんじゃ？

そうなんですよね。
ここも別にものすごく高い、というわけではなく、
最近の周辺のマンション価格から見ていくと普通か少し抑えているくらい？というような印象ですので。
だったら、ふつうに新築で、新しい設備のところの方が良いんじゃないかしらと思います。

中古タワーも見ましたが、確かに広さはありますよね。同じ5500の物件でも、広さが違うので坪単価も当然違ってきます。ただ、間取りが使いにくそうだったり、ダイレクトウィンドウのリビングだけが広いだけで、他の部屋は4畳だったり狭いとこは3畳だったり。三角の構造になっているのは住んでみて使いづらいです。中古もいいと思いますが、子どもがいると使いづらい間取りだったりします。

えらく個別の話しをしていないですか？
多分見られたのはアップルの部屋だと思いますが、
あれは、そのリビンクが売りなのであって、
好みははっきりと別れるでしょうね。
古くからある板状マンションでは、あの空間は
有り得ないもの。
中古でも、そんな部屋はごく一部でしょ。

ある意味、あまり需要がないからあの間取りは少ないんだろうね。

>>503
マンション名を出してる時点であなたの方が個別の話をしていると思います。

他にも似たような間取りのところはありますよ。

そりゃあるでしょ。
タワーマンションは、間取りが豊富なのが
特長なんだもん。
何十とタイプがあるのが普通なんだし
好みで選べばいい

東雲の中古物件が何件あるか調べていないけど、
ダイレクトウィンドウの部屋の割合は、
そんなに高く無いと思うよ。

東雲のタワーのダイレクトウィンドウは
角部屋なので、一般論としては値段が高いよ。
それが嫌なら、より安い中古の選択肢が
あるという事だよ。

新築、全戸南向き、平置き駐車場、イオン目の前
価格が抑えられている、これに尽きる。

なんか、途中から読んでいたのでどこの話なのかよくわからなくなっちゃってました。
509さんのまとめはクレヴィア豊洲のことですよね？とてもわかりやすいです。
それで、間取りもタワーのように多様ではなく無難ということになるのかしら。
住みやすさを考えると無難が一番のようにも思えますが、それ以外住んだことがないので何とも言えないのが本当のところです。