クレヴィア豊洲　その4

次の物件は400万超えなのに、何故わざわざ激安価格で売り出すのよ（笑）

夢の物件ではなく、今売り出してる物件で選ぶしかないのでは？

同じ夢見るなら、スカイズを坪単価150万で売ってくれるようにお願いしたら？（笑）

要は、ここは割高だし、価格に見合った価値でも無いが、
今売り出しているのはココしか無いので、
買えるヤツはあきらめて買えという理屈という事か。

そして買わないヤツは買えないヤツと罵倒して、客観的な
評価の話題をかく乱する。

そういう事でしょ。

ご自身に相応しい物件を探せば良いだけでは？
ここが割高に思えるのなら、ここでは無く、割高に感じない物件を買えばよろしい。

ただし、夢の物件なんて無いのだから、今まさに買える物件から選ぶべきだという事。

割高か、割安かなんて、その人の収入次第なんだから。

自分に相応しいかどうかという観点で探されてはどうかな？

スカイズを150万で売ってくれとか、ベイズを280万以下で売ってくれとか、夢見ても仕方無いのですよ。

今売ってるものから選ぶべきです。

割高だと思うのなら、割高だと思わない物件を買えば良いしね。千葉まで行けば割安に感じるでしょう？

ご自身に相応しい物件を見つけて下さいね。

>>1704
そうだね。でも個人的には割高と思ってしまう。別に買えないことはないけど。ベイズの新古が手に届けばなぁ。

中古で我慢できるなら中古にすれば良い。
個人的には中古のタワーなんて買うべきでは無いと思うがね。
この辺りで買っても良いと思えるのはブランズだけ。

別に千葉でなくても江東区でもあるよ。

ずれた話が多いですが、ここは何がいいんですかね？

ここは人気物件であることが最大のポイントかな。
一気に50戸も売り抜けたのは凄いね。
残りは80戸しかないから奪い合いになるよ！

>>1730
コメント無理あるでしょう。嘘はいけません。なにも長所無いからそう書くしかないんだね。ごめんなさい書いてて気づいた。

>>1717
世帯年収2150万、頭金5000万有りますがここは割高です。あたま@@@な人の為に説明すると割高とは標準的なその場所の相場と比較して高いか安いかを判断して使う言葉。だから収入は全く関係内。また価格に見合う質が伴わないものも割高。坪200万でも割高な物件もあるし坪500万でも割安はある。安いから割安とはならない。だから千葉君違うよ。

誤変換。内じゃなくて無い。

>>1732
年収証明しないと嘘だと思われるだけだよ。

年収上げるか、物件のグレード下げるかしか、選択肢は無いのだから、さっさと諦めるしか無いのでは？

千葉まで足を伸ばせば、割安物件だらけだよ。
そっちに行ったら？

ご自身に相応しい物件ではなかったという事でしょう。
相応しい物件、それは中古かもしれないし、千葉かもしれない。江戸川区や足立区、板橋区にあるかもしれない。

早く見つかると良いですね。（笑）

やはり割高と思われてるかたが多いんですね。

そろそろ割安になるの？
どうなんだろう。
もうこれ以上高くならないのなら良いですね。

でもここのマンションは現在、割高？割安？
よく分からないんですよね。

まあ、高いと思えば安いと思えるところに行けば良いだけかな。

>>1737
そうですね。ここに限らず幅広く探せばいいかと。
ここも湾岸らしい眺望やリゾート感はなく、スーパーが近いことが売りなので東雲に固執する必要はないですね。

買えない人は何処だってそうでしょう。
割高か割安かなんて収入次第なんだから。
収入増えない人なら、グレード下げるしか方法無いんだけど、気づけない人って結構いるんだよね。

>>1739
個人差はありますが、割高と思ってる方は多いようです。

中古で我慢できるなら、今ならまだ中古が安い。

中古は新築価格に引きづられる可能性高いから、例の400万超え物件でてくる前がチャンスかと。

割安と思ってる人も、割高と思ってる人も多いとは、興味深いですね。

新築に拘らないのは賛成だけど、400万とかそんなことはあてにならない。早く買わないと高くなるなんて安っぽい営業トークに聞こえるだけだね。

>>1744
割安と思ってる人はいないかと。やむを得ず買う人はいそうだけど。

まあ、年収次第で、割高と思う人も割安と思う人も居てもおかしく無いかと。

好きなマンション選べるんだから、好きなマンション選べば良いのよ。
高いと思うなら千葉に行けば良いし、安いと思うなら、もっと良いマンション選ぶなり豊洲にするなり、ご自由に。

割安と思ってる人が多いのが、この物件の特徴。
東雲アドレスだから豊洲アドレスより安く買えるし、ららぽーとなどの豊洲の利便性も得られる。

割高だと思っている人と
割高だけど割安としたい人
なので
当たり前では。

この程度で割高に見えるなら、千葉に行くか、間取りや階数諦めて中古買うしかないんじゃ無い？
他に選択肢ありますか？

豊洲と比べたら割安だし、千葉と比べたら割高。

何処と比べるかによるんじゃ無い？
結局は収入次第なんだから。

そりゃ千葉と比べたら割高でしょう。

豊洲の次の物件は坪単価400万オーバーだし、ここの隣ですら坪単価350万超え。

でも、それが高いかと言われれば、割安。
横浜の埋め立て地ですら坪単価400万超えだよ。

豊洲と比べるとか
400万とか
収入とか

やはり割高だと認識しているから無理やりな
ご主張になってんるんですよね。

今から高くなるか安くなるか、予想して高くなると思えば買えば良いのでは？

まあ、ご自身の知識量や想像力、不動産センスによって答えは違いますけどね。

>>1754
割高とか、割安かなんて、何処と比べるかによって違うのでは？

千葉と比較したら割安だし、豊洲と比較すると割安だし。

何処と比較するか、街や物件名を指定しないと、話が噛み合わないよ。

そりゃ、千葉と比較したら割高だけど。当たり前じゃ無い？

結局は収入次第というか、ご自身のモノサシ次第なところはありますよね。

べつに千葉と比べなくても割高は割高。

なんで諦めないの？
あきらめて、千葉や中古にグレード下げれば良いのに。

素朴な疑問。

>>1758
足立区や板橋と比べたらどうですか？

千葉と比較してるから割高に見えてるのでは？

入居1年後（新築で無くなる）、この物件の最初の中古の成約価格を
予想すると、とても豊洲との比較になるとは思えませんが。

都心と比較したらスッゲー割安。
千葉と比較したら割高に見える。


なぜ、年収によって割高に見えたり割安に見えるか分かりましたか？

千葉の物件が全て割安と言うのは、あまりにも安直。

なぜ、諦めて千葉に行かないの？

素朴な疑問。2回目。

千葉にも割高もあるし割安もあるだろ。当たり前だけど。

千葉でも高いなら茨城まで行ったら？
千葉より割安だよ。
通勤はキツイけど。

どこにも割高もあるし割安もある。小学生でも分かるね。

結局は収入次第なんだよ。

普段、港区や世田谷の高級住宅街に住んでる人は、割安に見えるし、千葉や江戸川区、もしくはチープな賃貸や狭小賃貸に住んでる人は割高に見える。

人によって感じ方はそれぞれなんだよ。
何処と比較するか、モノサシは何かって事なの。

で、やっぱり割高なんだという事実から目をそらせたくて、
千葉とか、豊洲とか、都心とか、収入とかが
連呼されるという事でファイナルアンサー？。