クレヴィア豊洲　その4

私は思うのですが、ご自身に相応しい街に住むべきだと思うのです。

割高に感じる街というのはご自身の収入には見合わないのだと思います。逆も然りで、割安に感じる街もご自身に見合いません。どちらを、購入しても幸せにはなれません。

それぞれの収入に見合った街を探し、ご自身に見合う物件に住むべきでしょう。

>>1699
というか、相場の安い街に似合わない高い値付けされた物件だから、割高になるんでしょうね。

ここを割高だと思うなら９月に入居できる
BAYZの新築を買いましょう
ここより割安で購入できますよ

割高というより、価格に見合った物件では無い。
という事ですよね。

>>1702
同じことじゃない？

同じじゃないよ。
割高であっても個人的に価値があれば
お金持ちは買うけど
価格に見合って無いのは、お金持でも
買わないでしょ。

>>1704
正解

違いますよ。結局は収入次第なんです。
千葉の物件みると全部割安に見えますよ。

ご自身に相応しい物件をご購入下さい。
きっと、この物件は貴方にはふさわしくない物件なのですよ。

ずーーっと買えない人なのであれば、ご自身がその物件に相応しい年収になるように頑張るか、


もしくは、諦めて今のご自身に相応しい物件になるようにグレードを下げるしかないのですよ。

どちらを選びますか？

>>1708
周辺マンションからの住み替えが少なかったら割高でしょう
どれくらい住み替えでくる人がいるんですかね？

割高と感じる感じ無いは個人的な評価だから
向いている向いてないはあるだろうが、
価格に見合った価値があるかどうかは客観的な
評価の話しなので、
千葉に行けとか、合っている合ってないとかは
お門違いな反応なんだけど、
それすら理解されていないので、個人攻撃に終始
しちゃうんだよな。
冷静にここって価値に相当した価格？
周辺中古を見る限り、相当怪しいと思うのだが。

意味不明。
収入上げて出直して来なよ。

この程度で割高に見えるのなら、ご自身に相応しい物件を探して、そっちにしたら？

もしくは頑張って収入上げて出直すか。

>>1711
第三者から言わせてもらうと、あなたの方がお馬鹿さんに見えます。

周辺中古が安いと思うなら、中古にしたら？
良い間取りは皆無だし、良い間取りが出ても高くて買えない。良い物件だと思ったら、現金で買うやつがかすめ取っていく。
まともな物件なんて中古では買えないよ。

>>1713
自作自演ご苦労

中古が自分に相応しいと思うなら中古にすれば良いのですよ。
夢の物件なんてあり得ないのですから、今あるものから選択するしかない。

当たり前ですよね？

年収がいくらあったら、ここが割高に感じなくなりますか？

取り敢えず、今買える物件で、自分が割高に感じない物件を挙げてみたら？

きっとそれが貴方に相応しい物件です。

過去の物件やもう売れた物件、夢の物件ではなく、今まさに買える物件から選ぶのがコツです。

BAYZを280以下でお願いいたします

夢見すぎ。
強欲なベイズ購入者は350万超えで売り出すよ。

次の物件は400万超えなのに、何故わざわざ激安価格で売り出すのよ（笑）

夢の物件ではなく、今売り出してる物件で選ぶしかないのでは？

同じ夢見るなら、スカイズを坪単価150万で売ってくれるようにお願いしたら？（笑）

要は、ここは割高だし、価格に見合った価値でも無いが、
今売り出しているのはココしか無いので、
買えるヤツはあきらめて買えという理屈という事か。

そして買わないヤツは買えないヤツと罵倒して、客観的な
評価の話題をかく乱する。

そういう事でしょ。

ご自身に相応しい物件を探せば良いだけでは？
ここが割高に思えるのなら、ここでは無く、割高に感じない物件を買えばよろしい。

ただし、夢の物件なんて無いのだから、今まさに買える物件から選ぶべきだという事。

割高か、割安かなんて、その人の収入次第なんだから。

自分に相応しいかどうかという観点で探されてはどうかな？

スカイズを150万で売ってくれとか、ベイズを280万以下で売ってくれとか、夢見ても仕方無いのですよ。

今売ってるものから選ぶべきです。

割高だと思うのなら、割高だと思わない物件を買えば良いしね。千葉まで行けば割安に感じるでしょう？

ご自身に相応しい物件を見つけて下さいね。

>>1704
そうだね。でも個人的には割高と思ってしまう。別に買えないことはないけど。ベイズの新古が手に届けばなぁ。

中古で我慢できるなら中古にすれば良い。
個人的には中古のタワーなんて買うべきでは無いと思うがね。
この辺りで買っても良いと思えるのはブランズだけ。

別に千葉でなくても江東区でもあるよ。

ずれた話が多いですが、ここは何がいいんですかね？

ここは人気物件であることが最大のポイントかな。
一気に50戸も売り抜けたのは凄いね。
残りは80戸しかないから奪い合いになるよ！

>>1730
コメント無理あるでしょう。嘘はいけません。なにも長所無いからそう書くしかないんだね。ごめんなさい書いてて気づいた。

>>1717
世帯年収2150万、頭金5000万有りますがここは割高です。あたま@@@な人の為に説明すると割高とは標準的なその場所の相場と比較して高いか安いかを判断して使う言葉。だから収入は全く関係内。また価格に見合う質が伴わないものも割高。坪200万でも割高な物件もあるし坪500万でも割安はある。安いから割安とはならない。だから千葉君違うよ。

誤変換。内じゃなくて無い。

>>1732
年収証明しないと嘘だと思われるだけだよ。

年収上げるか、物件のグレード下げるかしか、選択肢は無いのだから、さっさと諦めるしか無いのでは？

千葉まで足を伸ばせば、割安物件だらけだよ。
そっちに行ったら？

ご自身に相応しい物件ではなかったという事でしょう。
相応しい物件、それは中古かもしれないし、千葉かもしれない。江戸川区や足立区、板橋区にあるかもしれない。

早く見つかると良いですね。（笑）

やはり割高と思われてるかたが多いんですね。

そろそろ割安になるの？
どうなんだろう。
もうこれ以上高くならないのなら良いですね。

でもここのマンションは現在、割高？割安？
よく分からないんですよね。

まあ、高いと思えば安いと思えるところに行けば良いだけかな。

>>1737
そうですね。ここに限らず幅広く探せばいいかと。
ここも湾岸らしい眺望やリゾート感はなく、スーパーが近いことが売りなので東雲に固執する必要はないですね。

買えない人は何処だってそうでしょう。
割高か割安かなんて収入次第なんだから。
収入増えない人なら、グレード下げるしか方法無いんだけど、気づけない人って結構いるんだよね。

>>1739
個人差はありますが、割高と思ってる方は多いようです。

中古で我慢できるなら、今ならまだ中古が安い。

中古は新築価格に引きづられる可能性高いから、例の400万超え物件でてくる前がチャンスかと。

割安と思ってる人も、割高と思ってる人も多いとは、興味深いですね。

新築に拘らないのは賛成だけど、400万とかそんなことはあてにならない。早く買わないと高くなるなんて安っぽい営業トークに聞こえるだけだね。

>>1744
割安と思ってる人はいないかと。やむを得ず買う人はいそうだけど。

まあ、年収次第で、割高と思う人も割安と思う人も居てもおかしく無いかと。

好きなマンション選べるんだから、好きなマンション選べば良いのよ。
高いと思うなら千葉に行けば良いし、安いと思うなら、もっと良いマンション選ぶなり豊洲にするなり、ご自由に。

割安と思ってる人が多いのが、この物件の特徴。
東雲アドレスだから豊洲アドレスより安く買えるし、ららぽーとなどの豊洲の利便性も得られる。

割高だと思っている人と
割高だけど割安としたい人
なので
当たり前では。

この程度で割高に見えるなら、千葉に行くか、間取りや階数諦めて中古買うしかないんじゃ無い？
他に選択肢ありますか？

豊洲と比べたら割安だし、千葉と比べたら割高。

何処と比べるかによるんじゃ無い？
結局は収入次第なんだから。

そりゃ千葉と比べたら割高でしょう。

豊洲の次の物件は坪単価400万オーバーだし、ここの隣ですら坪単価350万超え。

でも、それが高いかと言われれば、割安。
横浜の埋め立て地ですら坪単価400万超えだよ。

豊洲と比べるとか
400万とか
収入とか

やはり割高だと認識しているから無理やりな
ご主張になってんるんですよね。

今から高くなるか安くなるか、予想して高くなると思えば買えば良いのでは？

まあ、ご自身の知識量や想像力、不動産センスによって答えは違いますけどね。

>>1754
割高とか、割安かなんて、何処と比べるかによって違うのでは？

千葉と比較したら割安だし、豊洲と比較すると割安だし。

何処と比較するか、街や物件名を指定しないと、話が噛み合わないよ。

そりゃ、千葉と比較したら割高だけど。当たり前じゃ無い？

結局は収入次第というか、ご自身のモノサシ次第なところはありますよね。

べつに千葉と比べなくても割高は割高。

なんで諦めないの？
あきらめて、千葉や中古にグレード下げれば良いのに。

素朴な疑問。

>>1758
足立区や板橋と比べたらどうですか？

千葉と比較してるから割高に見えてるのでは？

入居1年後（新築で無くなる）、この物件の最初の中古の成約価格を
予想すると、とても豊洲との比較になるとは思えませんが。

都心と比較したらスッゲー割安。
千葉と比較したら割高に見える。


なぜ、年収によって割高に見えたり割安に見えるか分かりましたか？

千葉の物件が全て割安と言うのは、あまりにも安直。

なぜ、諦めて千葉に行かないの？

素朴な疑問。2回目。

千葉にも割高もあるし割安もあるだろ。当たり前だけど。

千葉でも高いなら茨城まで行ったら？
千葉より割安だよ。
通勤はキツイけど。

どこにも割高もあるし割安もある。小学生でも分かるね。

結局は収入次第なんだよ。

普段、港区や世田谷の高級住宅街に住んでる人は、割安に見えるし、千葉や江戸川区、もしくはチープな賃貸や狭小賃貸に住んでる人は割高に見える。

人によって感じ方はそれぞれなんだよ。
何処と比較するか、モノサシは何かって事なの。

で、やっぱり割高なんだという事実から目をそらせたくて、
千葉とか、豊洲とか、都心とか、収入とかが
連呼されるという事でファイナルアンサー？。

ここは割高ですね。

収入上げて出直して来なさい（笑）

もしくは諦めて千葉へどうぞ。

そりゃ千葉と比べたら割高でしょう（笑）

>>1770
ファイルアンサー！

残りも少ないし、買える人だけ買えば良いのでは？

じゃあ買わなくていいよ。
背伸びして無理な物件を買うことはないよ。
割高と思うなら同様に買わなければいい。
次の物件が400とか色々言われてるけど、実際分からないし。
気に入った人だけ買えばいい話。
後はすべてお節介。

ここが割高と言われると都合の悪い人が張り付いてるね。どういう立場かしら？

>>1770
ファイナルアンサーです。

この価格で高く見えるなら千葉にでも行くしか無いのでは？


割高か割安かなんて収入によって違うんだから。

>>1776
買えない人は収入が少ないと見下してるの？

そうやって、収入によって棲み分けされて行くんだよ。

ここに相応しい人だけが買い住んで行く。
ここを割高に感じる人は、割安に感じる場所まで落ちていく。で、そこに住み着く。

昔から繰り返されてきた事ではないですか？

>>1779
つまり収入が少ない人を見下してるの？

千葉とか年収とか同じ人ですね。無理にいうから余計にネガられるのに。購入した人にも失礼ですよ。

>>1781
貧乏人とバカにしてるの？

見下すも何もそれが現実。

収入高い人は、私たちが割高だと思う場所に住んでる。
収入低い人は、やっぱり千葉などの割安なエリアや物件に住んでる。

こうやって棲み分けしていくのも重要だと思うんだよね。

>>1780
収入も大事だけど、まずは物件が気に入るかでしょ。割高と言ってるのなら、気に入らないんでしょ。だったら買わなきゃいいだけ。

学歴とかもそうじゃないですか？
私たちが小さい頃の中学校なんて、悪ガキから秀才まで動物園みたいだったけど、高校、大学、大学院、職場と、だんだん選別されてきてるわけでしょう。

結局は自分に相応しい場所に落ち着くもんだと思います。

>>1786
ようは見下してるんでしょ。そういう書き込みたくさんあるもんね。

>>1787
つまり見下してるんだね。

>>1788
別に見下してないよ。うちもそんなに収入あるわけじゃないけど頑張って頭金貯めてやっと気に入る物件があったから契約しただけ。タワーはもういいかなって。

>>1732
千葉でも割高なやつはありますしね

割高や割安と思うのなら、きっとご自身に相応しいものでは無いのでしょう。

私も青山に住みたいけど割高すぎて無理だし、千葉は割安だけど治安悪そうでなんだか貧相で嫌。

そう考えて、相応しい場所を探すのですよ。

あなたも、ご自身に相応しい物件を探されては如何？

千葉を見下し収入少ない人を見下し学歴でも見下し。ここはそういう人ばっかだな。

同じマンションに住むかと思うとぞっとするな。

>>1710
ブランズ東雲の価格になりそうで怖い

>>1790
じゃああなたは人を見下してないとして、明らかに人を見下してる書き込みがたくさんあるのをどう思うの？

>>1793
千葉もいいよ。何件か見に行った。でも通勤も近いし住み慣れた東雲が良かったから。

大丈夫ですよ。
買えない人は住めないですから。

結局は買える人しか住めないのが不動産なんですよ。