クレヴィア豊洲　その4

1322です。
書き方が悪かった様で申し訳ありません。
子ども乗せて電動で走ってもららぽまで10分もかかりません。
個人差があると思い15分とさせていただきました、すみません。
ただ、とにかく子育てするにも住みやすいと感じています。1322さんの言う通りです。

目の前にイオンがあるのに、ママチャリで隣街まで買物に行かなければならない現実。

信号や歩行者も多い上、子供を乗せて10分は安全な運転とは思えませんね。
東雲橋の坂を猛スピードで走る自転車は迷惑。

>>1328
がんばって子育てしてる人に向かって、よくそんなことが言えますね。東雲では子育てするな、迷惑だから出ていけと言いたいんですか？ 鬼のような人だな。

>東雲では子育てするな、迷惑だから出ていけと言いたいんですか？
NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

子供のために言ってんだよ。
再度、言うけど、
東雲橋の坂を猛スピードで走る自転車は危険なので迷惑です。

> 迷惑です。

　迷惑と感じるのは あなた でしょう？ 子供のため、というのは言い訳ですね。

言い訳でもいいよ。

自分は⒑分だけど、個人差があるので15分なんて、子供を乗せての危険な運転はやめるべき。

子供の事を考えると、ララポまで10分を自慢するより、
目の前が晴海通りで遊び場無し。学校に行くのにパチンコ屋を通るロケーション
の方が問題じゃないの。

>>1326さんが危険運転してるかどうかなんて分からないでしょう？ あなたの憶測で決めつけたらかわいそうだよ。

自分が同じ立場だったら、そう決めつけられたらどんな気持ちになるか想像したら分かるでしょ。 そういう配慮が足りないんじゃないですか？ って言ってるんです。

安全に関する件は、子育て配慮にも勝る問題だからね。
10分は安全な自転車走行とは思えません。

>>1335
これだけ言って分からないなら、もう結構です。どうぞ好きなだけ決めつけてください。

全くわかりませんね。それに決めつける訳ではないよ。

本人も個人差で15分と言ってるでしょ。
自分はママチャリで子供を乗せて10分と言ってるところに
客観的に危険運転の要素があると言わざるを得ない。

>>1335
ひとつだけ追加

東雲からららぽーとまでは約1km。所要10分なら時速約6kmということ。歩くのとたいして変わらないスピードだから私には危険運転とは思えない。あなたには危険に思えるのでしょうね。ちなみに坂についても言及されているが、1326さんの自転車は電動なので、やはり私には危険とは思えません。

自転車置き場間であれば1.2ｋｍくらいはありますね。
それに信号も4か所あります。信号無視をしているならば、そういう事になるでしょう。

そうですか。で、信号無視をしていないとすれば、時速何キロになると見ているんですか？

平均時速なんて意味あります？
ララポ前の交差点のところなんて、歩いているのと同じくらいでしょ。
どこで時間稼ぎしてんでしょうかね。

むしろ問題は、個人差で15分くらいかかると認識しているところを
10分で走っている。そこじゃないの。

多分10分さんは実際にララポまで自転車でいったことないんじゃないかな？橋のタイムロスとかララポ前の交差点から駐輪場までの混雑とか、やたら長い信号とかを考慮できてない気がする。

スピードが速すぎるから危険運転と言ってるんでしょ？ そしたらどれだけのスピードになるか想定するべきじゃないですか。

もし個人差で15分と言ってるのが危険運転の根拠だと言うなら、あなたが1326さんの主旨を読み違えていると思います。個人差で15分という意味は、「人による平均が15分」という意味ではありません。「いちばん遅い人なら15分くらい」という意味にとらえるべきです。よく文脈を読み返してみてください。

15分なら歩くスピードと変わりません。小さい子や足の弱ったお年寄りならそれくらいかかるかも知れない、というつもりで書かれていると考えるのが自然です。

マンションの話じゃないし、もう自転車の話はやめませんか。

おいおい、勘弁してくれよ。
15分でララポまで歩けるかいな。

クレビアのHPには、徒歩14分て書いてあるけどね。笑

>>1344
>>1343です。私もやめたいのは山々です。ただ1326さんの身になると、かなり傷ついているかも知れませんから。ひとこと「少し言いすぎた」でいいので、言ってあげてほしいな、と思っています。

湾岸エリアでもこの辺はもう飽和状態ですね。品川方面の方が全然いいね。

>>1344
自転車がどうかしましたか？
東京じゃ、自動車より自転車の方が重宝するでしょ。
車所有すれば余分なお金も出て行ってしまうし、
東京では駐車場も、結構なくらいに高いからなぁ。
それだと車より自転車の方が良いですよね。

そうでもないよ。
東雲でいうと、イオンはそれなりに便利なのは確かだけど、
何年も住んでると、トップバリュ攻撃に飽き飽きしてくる。
車があると、豊洲のアオキでもたくさん買えるし、
イオンより大きい木場のイトーヨーカドーも利用できる。

>>1348

天王洲の物件ですか？あそこのスレみれば買う気失くしますよ　
あぁ失礼宣伝でしたか　笑

トップバリュ攻撃（笑）

>>1347
1326です。
ありがとうございます。私の書き方がいけなかったのだと思います。子どもを乗せているので、早いスピードで走るわけがないですよね。おっしゃる通り他の方の見方にはショックでした。
ありがとうございます、1人でもそう思って頂ける方がいらっしゃるだけで十分です。

そもそも、どこから10分なんでしょうかね。

この辺も今が天井であとは下がるだけのエリアですね。

この辺全体は五輪までは緩やかに上昇すると思うけど
このマンションに限っては直近はかなり下がるでしょうね。

なんだかんだ1期から倍率もついて先着順も出ず好調な出だしですね。戸数もないし、完売までそう時間はかからないでしょう。

いつまでに完売できる予定ですか？
販売を告知して半年くらいは経過していると思うのですが、
まだ半分もいっていないようですね。

えっまだ1期始まったばかりですよ。いつまでなんてだれにも分からないが竣工前完売は間違いないでしょうね。豊洲を坪２８０買える最後の物件になる可能性ありますし。

東雲じゃない　笑

住所が東雲であるが豊洲と言ってる物件です

一期始まったばかりって、何ヵ月も販売開始を
遅らせていたでしょ。

完売しようがしまいが、自分らに何か関係あるの？

まあ、思ったより人気あってビビったんじゃ無い？（笑）

豊洲も人気のエリアになっちゃったしね。

おそらく、この物件が庶民が買える最後の湾岸物件になるから焦ってるんじゃ無い？

豊洲の次の物件は坪単価400万超え確実ですから。

>確実ですから

先物取引の悪徳営業の発言と一緒。

いやぁ楽しみましょう この物件。
契約した瞬間から急降下。見極めって大切ですよね。

クレヴィア豊洲。値下がりの恐れ大 価格盛りすぎ 買わない方が良いよ
ここの営業、ホラッチョばかり
まぁ、都合の悪いレスは削除される大本営スレだから賢明な購入者は目を覚まして！

400万なんかになるわけないじゃん
冷静になろうね まもなくバブル崩壊

クレビアの中でも設備仕様は良い方では？

豊洲は次の物件で400万超えらしいですよ。
ここのお隣も350万超えだそうな。

400万とか350万とかは平均？それとも最上階の特別室の単価？

某エリアからの豊洲への嫉妬が見苦しい　笑

某エリア？

>>1378
CTEからの出張でしょ。あそこのポジさんは本当きもいからね。他のスレで品川への誘導を繰り返してる。あんなとこ買っちゃって後悔してる契約者なんじゃないかな。

倉庫街エリアのマンションが何言ってるんだかって感じだよね。
必死に大して近くもない羽田や品川のおかげで資産価値上がると思ってるおめでたい人たち。
他の物件まで荒らしに来るくらいだから売れてなくて大変なのだろうけど...

>>1380
東雲と天王洲じゃ月とスッポン。こんな東雲の割高マンション買ってしまって、あまりに可哀想なので天王洲の資産価値鉄板マンションを教えてあげただけですけど（笑）

>>1380
東雲に置き換えても違和感ないっていうｗ

CTEは好調みたいですよ。かなり前倒しで販売してるようですし、、付近も綺麗ですし意外にお安いですからね。
私もMR行きましたがいい物件でしたよ。

東雲がいいからここ買ったのに。
他の物件には興味無いから他行って。

>>1380
東雲の倉庫街エリアのマンションだよ。ここも。

はいはい、その倉庫街のマンションに張り付いてあなたこそ何がしたいのですか
ご自身の住処に帰られたらいかがかしら。

何がしたいって、
東雲も倉庫街なのに、倉庫街が何言ってる
と他エリアをこけ下ろしているのが
滑稽だっただけだよ。

こけ下ろす君もなかなかの滑稽さ発揮中。

間取りと価格を見ていて、500万円程度の差なら、より広い方がいいかななんて思うのですが、そう単純にはいかないのでしょうね。
それぞれの間取りに付いている価格はいちばん安い部屋のものだから、部屋の位置などによってはもっと高くなるのでしょうから。
仮に500万円の差で同じ3LDKなら、Ｄ１タイプよりＡタイプがいいと思います。
角部屋だし、玄関前が広くてプライバシー性も高そうで、共用廊下側の窓も開けられそう。

良いじゃん。
豊洲が生活圏だし、便利なマンションだと思うよ。
24時間スーパーも近いし。

>>1392
Aタイプいいですよね。3LDK希望でGタイプは完売だそうなので、そちらを検討しています。

質実剛健なこんなマンションを待ってた。

>>1396
もういい加減ウザい。

>>1396
何が滑稽と皮肉られたか、理解してないようだね。笑

>>1398
マンション名なんてそんなもの。アドレスが全て。ここは東雲。それでいいんです。

ちょっと前まで湾岸ナンバーワンのSKYZが買えた価格かと思うとなんだかな〜って思う。

ベイズもね。

>>1402
ベイズならこっちがいいや。

確かにうざいだろうね。
今買わないと300万、350万とか。
データも示さず、不動産に詳しい人に聞いたとか
言いながら、何故か、その後の予想は、己の
考えを確定的に語ってみたりしてさぁ。
とにかくイメージで購買を煽るような売り込む
勢力から、うざいといわれるのは
笑
だな。

豊洲じゃもう値上がる要素ないからね。今が天井であとは下がるだけ、駅から遠いマンションなら尚更
やっぱ駅に近くないと価値は落ちる

ここは投資目的で買う人いないから。
定住する目的で売れてるそうだよ。
資産価値がどうのって言ってるけど意味無いと思う。
住み心地、便利さを考えて買う人は買う、買わない人は買わない、それだけだと思うけど？

定住志向しかなく、子育て世代が多数のマンションは、
多摩ニュータウン的なリスクあり。
投資目的で買う人いないなんて、裏を返せば
売れないマンション。
そんなのつかまされて、どうすんの。

>>1407
掴まされて？誰に？自分で選んで決めたんだけどね。
まぁいいや、売ようが売れまいがどっちでもいいけど、毎回同じ話ばかりで飽きてきたんだよね。

他の掲示板で追い出されたのがまた戻ってきたかな？PCにかじりついてあちこち忙しいですね。

そこが変なんだよ。
売るつもりは無いというならわかるんだけど、
もしもの時、売れるかどうかは不動産を
買う場合には普通は考慮するでしょ。
売れようが売れまいがどうでもいい不動産選びなんて
シニア世代の趣味のリゾート地の分譲レベルの発想
であって、あなたはいいけど、掲示板で自慢気に
書く事じゃないと思うよ。

みなさん資産価値を気にし過ぎ。そもそも資産価値を求めるなら湾岸に不動産は求めませんよ。内陸部が高過ぎて買えないし、かと言って他県に行くのも不便だから江東区あたりにスポットが当たるのでは？投資用ではなく実需だよ。

でも実需だから資産価値はどうでもいい、ということにはならんでしょ。

まあまあ落ち着いて（笑）

湾岸エリアが今後値上がりすると思えば買えば良いし、値下がりすると思えば買わなきゃ良いのでは？

予想なんて人それぞれでしょう。知識も経験も様々なんだから。

ちなみに私は値上がりすると予想しています。
豊洲は次は坪単価400万超えですし、そもそも東京の不動産は他の主要都市と比較して割安ですから。

都心と湾岸エリアは今後富裕層外国人が住むエリアに変わってくると思います。そもそも庶民が買える時代がおかしいだけなんですよ。

おそらく、この物件が庶民が湾岸物件を買える最後のチャンス物件だと思うよ。
これからは庶民が買えない時代になる。庶民が買えるのは7000万から8000万ぐらいが上限。
これ以上になると買える人がグッと減るんだよね。

>>1414
スカイズ、ベイズも上がりますか？

>>1413
確かに豊洲は世界的なチャイナタウンになるかもしれませんね。

>>1414
豊洲で坪300超えてくると日本人は買わなくなるよ。

300万くらいなら普通に売れるでしょう。
庶民が買えなくなるのは坪単価350万超えからかな。

お金持ちしか買えなくなる。

>>1418
買える買えないではなく、豊洲で坪300万ってどうなのってことでしょ。

東雲で坪300万円はありえないけど　豊洲なら坪300万円は普通に売ってる

年収増やして出直したら？
買える人が買うしか無いんだから。。。

豊洲で300万は割高じゃないか、と言われればそういう気もするが、今はそれが市況だからなぁ。割高なのは豊洲に限らずどこでもそうでしょう。

この程度の価格で割高に感じるなら都内のマンションは諦めた方が良いかもしれませんね。
千葉あたりまで行けば、1419さんでも安く感じる物件あるんじゃ無い？

都心と湾岸はもう、日本や海外の富裕層しか買えなくなります。

割安な今のうちに買うのが投資の基本かなと。