住宅コロセウム「二重床VS直床」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 二重床VS直床
  • 掲示板
匿名希望 [更新日時] 2009-05-19 12:48:00

最近は二重床物件がほとんどですが、実際どちらが良いのでしょうか。

[スレ作成日時]2007-07-09 22:59:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
サンウッド西荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

二重床VS直床

  1. 851 匿名さん 2009/05/07 14:26:00

    何が二重床だ!
    上階の音が響くので変だなーって思っていたが、ユニットバスの交換工事で原因が判明。
    二重床の脚はボルト。その6角部分がコンクリに接していた。ユニットバスも同じくボルトの6角だった。

  2. 852 匿名さん 2009/05/07 15:39:00

    >>849

    フワフワじゃなくてなんだったの?

    ぐにゃぐにゃ?

  3. 853 匿名さん 2009/05/07 15:57:00

    ぐにゃぐにゃって…。

    ぐにゃぐにゃを国語辞典で調べてから書いた方がいいかな、あなたの場合。

    ニュアンスが不適切なことが分かるかと。

  4. 854 匿名さん 2009/05/07 16:20:00

    そもそも「直床=フワフワ」という認識が誤り。
    直床に一定の遮音等級を要求する場合、方法のひとつとして
    弾性材を下張りする構法があり、それを採用した場合は
    歩いた時の感触がフワフワする、というだけの話。
    直床でも硬い感触の下地仕様はあるし、遮音を要求しなければ
    弾性材を仕込む必要性もなくなる。

  5. 855 匿名さん 2009/05/07 16:47:00

    遮音を要求しない
    というあり得ない仮定に一体なんの意味があるのか。

    それに、直床唯一の「売り文句」であったはずの「遮音性」を
    そう簡単に放り投げていいんかい?

  6. 856 匿名さん 2009/05/07 22:15:00

    >>854
    「直床=フワフワ」という認識が誤りというより、こんな曖昧な表現が一人歩きしてしまう現状がおかしい。
    それこそ850さんがおっしゃるような狂信者の言じゃないかね。
    そう言われたくなければ、「直床=フワフワ」度数値表といった定量的な材料を示してはどうかね。

  7. 857 匿名さん 2009/05/07 22:54:00

    「騒音に苦労するのは直床より二重床」という認識についても
    統計結果なりの「定量的な材料」を是非とも示してもらいたいもんだ。

  8. 858 匿名はん 2009/05/08 00:34:00

    >856、857
    無茶言うてはいかんがな。
    そんなことしたらこのスレはおしまいやないか。

  9. 859 匿名さん 2009/05/08 00:47:00

    >そんなことしたらこのスレはおしまいやないか。

    終っていいよ。

  10. 860 匿名さん 2009/05/08 01:20:00

    >「騒音に苦労するのは直床より二重床」という認識

    元々のスタートは「二重床は直床よりも遮音性能が優れている」という認識の方じゃないの?

  11. 861 匿名さん 2009/05/08 01:32:00

    えっ、優れていないの?

  12. 862 匿名さん 2009/05/08 02:08:00

    ここで「なんちゃって二重床」の説明が始まるんだろ。どうせ。

    それがどれだけ存在するのかという点には触れずに。

  13. 863 匿名さん 2009/05/08 03:08:00

    別に「なんちゃって」であろうが「なんちゃってでない」であろうがそれが何割を占めるかは関係無いの。だったら、二重床住まいの人は騒音で迷惑を感じた事無いの?もし感じたとしてもそれは「上階の住民のせい」で片付けてんの?

  14. 864 匿名さん 2009/05/08 03:41:00

    直床物件に住んでいた⇒上階からの音がうるさくて引越しを考えた⇒営業担当者に「二重床」を薦められた⇒
    二重床物件に引っ越した⇒やっぱり音がうるさかった⇒「これは床のせいでは無くて上階の住人のせい」と結論して
    我慢した

    という人は案外いるかもね。

  15. 865 匿名さん 2009/05/08 03:58:00

    なるほど。
    上階がうるさくても直床なら
    「直床だから仕方ないか」とあきらめもつくということか。

    それは確かにメリットだな。

  16. 866 匿名さん 2009/05/08 04:01:00

    ここまでひねくれると、いくら性能のいい二重床でもカバーしきれないんじゃない?

  17. 867 匿名さん 2009/05/08 05:07:00

    床なんてどっちでもいい。

  18. 868 匿名さん 2009/05/08 07:29:00

    今2重床に住んでいます。
    よいといわれて購入しましたが
    床はキコキコなるし二階の音も響きます
    最近床板も浮き上がってきてはがれてきました
    最上階は豪雨の時雨漏りがあったなど
    億物件なのに信じられない手抜きだったようです

    二重床、二重天井は高級マンションには絶対…みたいに言われていますが、
    最近はどうもそうでもないらしいですね。
    4~5年前はピークだったそうですが、やはり音の響き具合が二重床はすごいらしく、
    どこへ行ってもその話題は出ますね。
    下に響くと言うよりも上に響くことが多いみたいです。
    特に金属音、スプーンなどを落としたりする音とか。。。

    ですから今はわりと二重床に拘らず、どちらかと言えばスラブ厚や
    コンクリを全体に使っているかを気にした方がいいみたい。
    コンクリでも空洞部分を作っていたらあまり良くないようですよ。

    二重床だけど直床のほうが良かったな。結構うるさいぞ。特に横方向に響く。
    二重床は失敗だった!!

  19. 869 匿名さん 2009/05/08 08:41:00

    >コンクリでも空洞部分を作っていたらあまり良くないようですよ。

    たぶんボイドスラブの事だと思います。大体ボイドスラブ厚×70~80%=実入スラブ厚ぐらいの計算でしょうか

    280ミリボイド=200~230ミリ実入ですかね。

    今はボイドスラブもいろいろありますので性能差はあると思います。(詳しくはスラブのスレを)

  20. 870 匿名さん 2009/05/08 10:48:00

    >>868

    「二重床でうるさいから直床が良かった」
    …本当は直床に住んでいる人間の典型的な負け惜しみだな。
    なぜかって?
    だって直床ならうるさくない保証は何もないのに「直床が良かった」だぜ?

    おかしいと思わないかい?

  21. 871 匿名さん 2009/05/08 11:14:00

    >…本当は直床に住んでいる人間の典型的な負け惜しみだな。
    >だって直床ならうるさくない保証は何もないのに「直床が良かった」だぜ?
    >おかしいと思わないかい?


    今2重床に住んでいます。
    よいといわれて購入しましたが

    と書いてあるから、直床に住んでて引越したんじゃないの?
    特におかしいとも思えんがね。ちょっと猜疑心が強すぎるんじゃないの?

  22. 872 匿名さん 2009/05/08 14:11:00


    二重床のマンションに住む前は直床に住んでいた
    とはどこにも書かれていないが?

  23. 873 匿名さん 2009/05/08 14:17:00

    「本当は直床に住んでる」と断定するより、裁判員の評決は取れるんじゃないの?

  24. 874 匿名さん 2009/05/08 14:36:00

    っつうか>>868は二重とか直とかの問題じゃなく施工不良だろ。

  25. 875 匿名さん 2009/05/08 14:55:00

    >871

    それは初めから判ってんだけど、誰かが「負け惜しみ」とか言い出して話の方向をややこしくするから、ほどこうとしていたの。

  26. 876 匿名 2009/05/09 01:12:00

    二重床扱っている工事屋です。
    売ってる側からすれば二重床がいい!と胸張って言いたい所ですが
    正直いい所もあれば悪い所もあるというなんともお粗末な感想です。
    直床の場合音源の真下付近に居れば衝撃音がそのままスラブを通して階下
    に響くからうるさいらしいけど真下にいるいないではやはり違うらしい。
    二重床だと衝撃音が支持脚に分散されて伝わるからどこにいてもある程度
    音は分散されて真下にいようがちょっとはなれていようが同じように聞こ
    えるらしい。そこへ例の太鼓音が加わるから対策として幅木空かして防音用
    の根太使うことで重量床衝撃音はある程度はやっつけられます。ただそこま
    では納まりや取り合いの関係でしない物件が多いためうるさいってなるケー
    スありますね。軽量については太鼓音とは関係ないので誤解の無いように。
    でも頼りになるのは結局躯体性能っすね。スラブ厚、梁区画など。
    あとは直床のスラブ、モルタルからなんかの湿気の影響もあんま無いしね。
    パーチ、フローリングの伸縮はいずれ落ち着くし。施工不良さえなきゃ二重床
    の方が楽だし。施工、歩行感、メンテトータルで考えての二重床じゃないのかな?
    ちなみに私、戸建ての賃貸アパート住まいなんで実はどちらも知りませんが・・・

  27. 878 匿名さん 2009/05/10 12:10:00

    さっきTVで二重天井を直天井に改造してたよ~ん。
    しかし、床は二重床だったorz

  28. 879 匿名さん 2009/05/10 14:32:00

    ①自分の住まいは直床でも二重床でもない
    ②工事関係者

    である>>876の言葉で事実上終了っしょ。

  29. 880 匿名さん 2009/05/10 14:46:00

    >>879

    賛成! 二重床の勝ちで終了です。

    直床さんたちは残念でした。

  30. 881 匿名さん 2009/05/10 15:30:00

    まあどっちでもいいや。ここで勝利宣言しても音が静かになるわけでも無いしね。

  31. 882 匿名さん 2009/05/10 22:48:00

    残念もなにも、二重床が直床より優れているのは比較するまでもない。
    日蓮さんもそう言ったとのこと。
    なんみょうほうれんげきょー、なんみょうほうれんげきょー
    ああ、ありがたや、ありがたや

  32. 883 匿名さん 2009/05/11 00:23:00

    >>880
    876を読んでも分からないの?
    まともに施工した二重床なら二重床のほうが良い(ような気がする)。
    でも、まともに施工してあるところは少ない。って書いてあるじゃん。

    つまり、一般的なマンションの床で比較したら
    (なんちゃって)二重床ばっかりだからいいところ何も無しってこと。わかった?

    ちなみに、876さんは工事屋さん(職人さん)でしょ?
    工事屋さんの意見はひとつの参考意見であっても、
    そこに理論もなければ体験・経験も何もないんだよ。

  33. 884 匿名さん 2009/05/11 00:37:00

    876さんは、「施工、歩行感、メンテトータルで考えての二重床」「私、戸建ての賃貸アパート住まいなんで実はどちらも知りませんが」て言っているから、少なくとも遮音性能以外ではお奨めかも知れませんね。

  34. 885 匿名さん 2009/05/11 00:53:00

    施工     ・・・コストは購入価格に反映されるけど、施工の手間の大小については住民は無関係

    歩行感    ・・・柔らかい歩行感を気にする人はいるが、感じ方はひとそれぞれ

    メンテトータル・・・湿気の影響で直床に重大な問題有りの事例はあまり聞いた事無し

    遮音性能   ・・・これが一番重要だと思います

  35. 886 匿名さん 2009/05/11 01:58:00

    (勝手に885さんに便乗して補足します。)

    将来リフォームへの対応 ・・・ 水廻りの位置を変更する大掛かりなリフォームをする場合のみ二重床が有利
    (ただし、配水管を横引きできるほどのスペース(150mm程度?)を見込んだ二重床は少ない。)

  36. 887 匿名さん 2009/05/11 02:12:00

    885です。886さん補足ありがとうございました。

  37. 889 匿名さん 2009/05/11 04:09:00

    中立的な人に「負け」とされてしまい
    直床派必死

  38. 890 匿名さん 2009/05/11 04:53:00

    中立的な人って誰?一重半床住まいの人?

  39. 891 匿名さん 2009/05/11 04:59:00

    しかし二重床の人はどうしてここまで「勝ち床組」にこだわるんでしょうかね?「人生すべて床次第」という感じがありますが。まあこんな風に書くと「負け床組」って返されると思うので、先に書いときます。

  40. 892 匿名さん 2009/05/11 05:32:00

    負け床組の遠吠え

  41. 893 匿名さん 2009/05/11 06:20:00

    なんちゃって二重床を有り難がるおバカさん。乙。

  42. 894 匿名さん 2009/05/11 07:14:00

    負け床組の遠吠えもうるさいかも知れないけど、勝ち床組の太鼓現象よりはマシかもね。

  43. 895 匿名さん 2009/05/11 07:29:00

    社宅が会社の所有する分譲マンションなので、3件のマンションに住んだことがあります。
    防音材付の柔らかい直床フローリング1件と二重床物件が2件です。
    遮音の問題は様々な要素が関係しますので一概には言えませんが、私の経験では明らかに直床が静かです。
    二重床はやはり上階の足音が気になります。昔賃貸で住んでいた薄スラブ+CFのとこよりもうるさいです。
    ちなみに柔らかい直床フローリングのふわふわ感には1日で慣れちゃいましたし。

    二重床を擁護している人は自分の買った物件が二重床だからムキになってるだけなんでしょうが、
    音の問題のように主観的な問題は両方を経験した人にしか分かりませんよ。

    私以外にも経験から来る意見を言っている人はほとんど直床派のようですし・・・

  44. 896 匿名さん 2009/05/11 07:47:00

    でもね、そういう風に言うと「あなたの住んでた所の二重床が安物だったんでしょ」という反論が出るんですよ。
    二重床の人から。

  45. 897 匿名さん 2009/05/11 08:54:00

    だって直床が競ってるのは
    「なんちゃって二重床」であって
    二重床を相手にするのは最初からあきらめてるんでしょ?

  46. 898 匿名さん 2009/05/11 09:07:00

    「床を競う」ってよく判らんが・・・。まあそうでしょうね。「ここって音が響くね二重床」はちょっと探せば相手が見つかるけど、「ここって全然音が聞こえないね二重床」はなかなか相手が見つからないんでね。

  47. 899 匿名さん 2009/05/11 09:19:00

    嘘ばっか。

    二重床住人の「静かですよ」という書き込みは頭が拒否してるんだろ。

    同様に直床住人の「うるさいです」という書き込みもな。

    まあ、攻撃対象の「なんちゃって二重床」が
    二重床全体に占める割合を示せなくて苦しいのはわかるが。

  48. 900 匿名さん 2009/05/11 09:57:00

    >まあ、攻撃対象の「なんちゃって二重床」が
    >二重床全体に占める割合を示せなくて苦しいのはわかるが。

    攻撃対象とは・・・。これじゃ「全面戦争」ならぬ「床面戦争」ですな。

    「なんちゃって」が全体に占める割合をえらく気にしていらっしゃるようですが、別に私は学者でもなければ統計局の人間でも無いわけで、別にデータを示す必要もございません。どちらかというと、「二重床住まいで上階からの音で迷惑を被っていない人」の割合を出して頂いた方が早いのではないかと思います。

  49. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

最近見たスレッド

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9490万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK+S(納戸)

58.02m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1ほか

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7498万円~9698万円

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6590万円~9590万円

2LDK・3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

3億900万円

2LDK

65.31m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸