プラウドタワー武蔵浦和レジデンス その２　　（旧・プラウドタワー武蔵浦和20階建計画）

残り3個みたいね。

>>1177
湿式は工期はかかるが安く出来ます。普通タワーマンションは湿式にすると重くなるので採用はしません。だから湿式の厚さを薄くしないといけなくなります。また、一部だけ乾式なんてちぐはぐな工事はしません。もし南側以外を検討する人は必ず確認してください。湿式の厚さが200ミリ以上でクロスが直張りでなければ、必ず音は聞こえてきます。安普請です。後で後悔します。

石膏ボードよりコンクリの方が音が聞こえやすい、ですか。
ネガ派の皆さん、もう少しマシな叩き方をお願いしますよ。これじゃ言い掛かりにすらなっていません。

>>1182
貴方は、論理的に反論できないのかな？

>>1175
300、400とかいいますが土地が狭いのであれが最大限です。野村は戸数絞ってませんよ。建蔽率って言葉知ってますか？

スカイガーデンとここと、両方検討して両板を見ているのですが、一方があることで称賛されると、一方がそのことで揶揄されるんですね（笑）

今の話題は、戸境壁がコンクリか乾式かって話題でみなさん頑張って議論してるんですね。

小規模マンションは、ランニングコストもかさむので大変ですね。
狭い敷地を最大限に活かしたでこれ以上は限界なので仕方ないですが…。

>1186
まあ、高々匿名の掲示板ですので。
比較検討中であれば、ご自身で情報を取捨選択してご判断ください。

デペは建設費を安く抑えたいから湿式を選択。だた２０階を湿式にすると物理的に薄くしないと無理だよねと。
そうすると音の問題が発生する。そこで隣室の騒音にはコンクリートだからそんな事は無い、気のせいでは？と逃げる。でも価格が高い部屋が集中する南側の契約者は高い金額を出して頂いてるし蔑ろにすると五月蠅いから、こちらは乾式にして備えましょう。それ以外は駅近、免震に安く住めるんだからそれ位は我慢してねがデペの本心。

>1189
これは巧妙なポジティブレスだなあ笑。
コストは逆、壁薄い事実ナシ、南向きの方が高い事実ナシ、乾式で騒音対策？
さすがにここまで天邪鬼理論を並べられたら、大抵の人は気付くよね笑。巧妙な持ち上げコメントだ。

Ｌ字型とかのマンションだと一部だけ乾式壁になりますよ。

タワーマンションではない普通の低層マンションで新船橋の新築マンション見たことがるのですが
そのマンションもＬ字型というか90度以上開いた感じのＬ字型で角が丸くカーブしてる感マンションで
やっぱりそこらへんの一部の部屋だけ乾式壁でした
建設上そうなるようです
専門的なことは知らないのですが気になるならモデルルームで営業さんに直接質問したらいいと思います。
調べて下さると思います。
土曜が抽選会みたいなので購入者でないとあと5日しか直接質問できるチャンスがないかもですよ。

ちなみに一般的にはコンクリート壁の方がコストがかかります。
コンクリートの表面をキレイに仕上げなくてはならなくてこれは熟練した技術を持った職人しか出来ず
手間と時間がかかる大事な作業だからです。

ここのコンクリート壁は200mm以上なんだそうです。

なぜ一部乾式壁なのかは>>1191に書いたとおりです。

要望が出ていないのは残りあと1になっていました。乾杯かな。

>>1193
営業さん。ご苦労様です。

営業ではないですよ。
MR見てきてから言ってくださいな。買えないのがそんなに悔しいんですね。

>>1195
線路音が耐えられないので、他のマンションを買います。事あるごとにスレが上がっているので余計な営業書き込みをしないでいただきたいだけです。

>>1196
どこ買うのですか？

線路の音が気になるのであれば、ここははなから検討の余地もなかったはずでは。お疲れさまです。
営業書き込みって何ですか？検討されている方がいるので、情報を提供したにすぎませんが。

>>1196

残念ながら、そういう方は駅近物件は無理ですね。

>>1199
駅が遠くても線路沿い（特に武蔵野線）は要注意です。
駅近くても、そこまで線路にくっついてなければ音はそうでもないようですよ。