- 掲示板
2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
今日の発送なら明日結果届くかな?
加点込み60%だけど厳しそうだな~_~;
100億はどうなるんだろうか…
もう泣きたいよ〜
5、6次、申し込みいっぱいじゃん!!
はあ…終わったわ
込みで75%…
滑り込めるかな…
込みで70%でした…
これは某工務店の一社勝ちだな。
一条工務店以外で70%以上の方いますか?
70.5%で不採択になることはないでしょう!
採択おめでとうございます。
今回の結果は酷過ぎる、4次で35%で採択されてる方もいるのに今回はそれ以上で軽く不採用にされるなんて納得出来んわ!!!
もっと割り振りを平等にしろよ・・・
4次までに出したもんがちでしたね
今回の結果は可哀想すぎですね
ZEHに関しては一条工務店でよかった。。
5、6次公募は完全に外れですね
プレハブメーカーは削減率で採択されず
木造は今から着工しても期間内に間に合わない
ツーバイはギリ間に合います。
○水ハウスじゃキツイでしょうね。
セキスイハ○ムもキツそうですね。
まー今回は○条の1人勝ちですね。
後は工期が間に合うかですけどね。
補正予算期待して少し待ちますね。
て考えてる人が多いんでしょうね。
35%採択(笑)
7次はやく公表して
不採択きました。7次待ちます。
50%こえてないから仕方ない。
加点込み47%不採択です。
4次までだったら通っていただろうに…
加点込み61点、採択ありました。
2×6なので、問題は工期。
ということは、48~60%までが合格点なのか。
鉄骨には厳しい数字だな。
34パー、加点20
ギリギリ無理な気が
57%+10+5
一条で採択
結果がまだこない…
7次が有っても、雪国では家なんか
建てられそうにない季節になるかも(^^;
というか、5・6次で東北・北海道で採択
された人は居るのかな?
しかしながら今回の結果に対してsiiにクレームは無いものか?
大半が納得出来てないと思う!
予算の振り分けを考えてたら今回のようにふざけた結果にはならなかったはず!
まだ、結果が来ないです。。いつ来るんかなぁ
4次で不採尺になり、4次と一緒の削減率のみでの申請可能という、スライド申請を出しましたが、4次の削減率で不採尺になったのに、5.6次にスライド申請で採尺になる事は考えられないですよね?最初から、5.6次は競争率高いと言われてただけに。そうすると、スライド申請の意図は何だったんでしょうか、、、?
加点込 43点 不採択 (大手鉄骨)
補正予算に期待しただけにガッカリです。
加点込み53点 不採択 さすがにキツイ。
7次あるんですか?
44.3%で交付決定通知頂きました。
この数字に「住宅の断熱性能による評価加点有り」と「省エネ性能表示取得による評価加点有り」が足されるからかな?
断熱性能による加点、今回は必須条件だったかもね。
今合否判りました
加点込み54.8で不採択でしたふざけるなよ
どこ探しても情報を見つけられませんが7次あるってどこに載ってます?
ここで七次があるかのように書かれてて
ややっこしいですよね
1028さんの数字が本当ならイニシアチブ
ふざけてますね〜
加点込みでも54.8で不採択なんて酷すぎる!
テレビで問題にして欲しいくらいだ!
税金なのに使い方おかしい!
分けて募集した意味がないし、同じZEH住宅で性能に差がありすぎだ!
一次より20%以上性能に差がでてる!
なのに同じシール貼られて125万円!
暴動だ!(爆
なーんてな。
>>1034 匿名さん
1028番です
すごく嫌な気持ちになっててモヤモヤしてますでも、
替わりに怒ってくれて救われます
本当に残念で仕方ないです
一体4次までの採択の仕方は何だったんでしょう
>>1032
しっかりは読んでいないですよね。
https://sii.or.jp/zeh28r/executive.html
http://www.enecho.meti.go.jp/appli/public_offer_result/1609/160920a/
に載ってますので読んでください。
救済処置ほしいですね。
こんなんだったら先着順のがよいわ。
そしたら余計な設備を付けたりしなくて済む。
ベルズに流れるお金もおかしい。
性能あげて再申請した人もトリプルガラス必要ない地区だと思う。
エコキュートだって性能あげる意味あるかしら。
玄関ドアだって網戸つけたらダメだし。
網戸の方がエコだよ。
普通に鉄骨不利も意味がわからん。
UA値が基準以上で、太陽光。
照明LED強制くらいでいいんでないかと思うわ。
未だに、結果来ません。。。
でも。不採尺になられたみなさんのコメ見てたら、胸痛いですよね。。みなさんの高削減しでも不採尺と知ったら、なんか、自分の不採尺は当たり前だと実感してどーでも良くなってきました。
125万円分、グレードを下げるなりして、何か削ります。
>>1038
先着順だったら、性能悪い家に補助金なんて!!っていう意見もあるかと。
個人的には性能順のほうが公平だと思います。
BELSの加点というのは意味わからないのは一緒ですが
あくまで、高機能でエコなものをつけるための補助金ですので。
家を安く建てるための補助金ではありませんよ。
ちなみに鉄骨は熱伝導率が高いので削減率では不利になります。
樹脂サッシが標準の中、アルミサッシを使ってるようなイメージでしょうか。
1038です。
いやー!やっぱり鉄骨不利すぎるのはどうなんだろー。
鉄骨を否定しまくりじゃないですかー?
あ、うちは木造です。
性能はUA値の基準を高くすればいいし。
太陽光だって載せる量と住む人数で最低決めたらよか。
そしたら収支ゼロになるんじゃないかなー?
1回目みたいに1年間の電気代出すでもよい。
今回の5次6次に限っては鉄骨無理ゲーすぎる。
つまりは、最初から基準に乗ってないってことですよ。
そんなの国として鉄骨否定じゃどうなん?って思ったのですよ。
ま、でも平等とか不公平をなくすって絶対無理ですよね。
でもでもなるべく平等っぽく見えたいな。
見えるように努力してほしいな。願い。
家を安く建てるための補助金じゃないことはわかってますよー!
けど、過剰な性能にお金を出す補助金でもないはず。
とにかく7次を…発表を…臨時国会…
4次のボーダーも加点込みで35辺りでしたので、今回50超えて不採択が事実だったら納得なんて出来るわけないですよね。
国の機関なのに税金の使い方おかしいですよ
このような不公平で納得出来ない人が多発してしまった5ー6次だけZEHの申請費は国から個人へ返還すべきと個人的に思いました。
あくまで個人的にです
駄文失礼
3次、4次で不採択になった人たちよりは、
今回不採択の人たちの方が、救いはある気がします。
予算潤沢な7次がほぼ決定してますからね。
それなりに削減率が高い人は加点をやめたり、
設備のグレードダウンしても大丈夫かもしれません。
安くなっても補助金額は変わらない。
実はお得かもしれませんよ!
確かに性能順というには辛すぎる。
何もかもが最初から予算を決めていながら、
予算をオーバーして採択していった結果、
5、6次にしわ寄せられたのが一番悪い。
だったら、予算を明記しなきゃいいのに。
あと、申請費もあるから最初から4次までの結果を
もっと公開して削減率毎の申請数とか出せば違ったはず。
1046さんみたいに申請費かかるところは辛すぎる。
不誠実な気がする。
1週間募集遅らせても申請者に対する情報は全く意味ないものだったし。
7次だけで、100億なのかな?8次、9次あるのかな?
8次とかは年度またがないと無理だろうし
100億なら、6000件くらいかな
100億全部はないって営業さん言ってましたよ。
でも半分でもすごいですよね。
1次からの不採を全件採択できる…
不採択・・・
額が額なだけに立ち直れません・・・
不採択です。
7次の予算が潤沢であれば、先着順にしてもらいたい。
引渡しが年度末になると色々不安要素が…
保育園入れるかな…不安だぁ
7次は出せば通る可能性大きいですね。
あまりにも不公平すぎる。こうやって色々言っても
個人個人では相手にされないでしょうね。
不採択♪───O(≧∇≦)O────♪
加点込で54.8%~59.3%間で採択、もしくは不採択の方はいますか?
一次、二次あたりだと
そろそろ完成している方もいると思うんですが
補助金って完成からどれくらいで
振り込まれるんでしょうか。
一次エネルギー消費量43.6%、加点で15pt
43.6+15=58.6で採用通知きました。
後は、期間内で引渡ししてもらえる様に、
がんばってもらいます。
臨時国会で第2次補正予算についての審議を、与党が9月30日に開始するよう
働きかけているようですが、野党との調整が難航しているようです。
予算成立は、早くて来週ぐらいかな。
熊本の復興予算も関係しているので、経済対策も含めた予算成立は早く協力
してすすめていただければありがたいのですが。。。
7次公募次第で、新築を契約したい人も結構いるはずなので。
1062です。連投すみません。
色々調べてみると、9月30日の第2次補正予算案審議開始については、
ほぼ与野党合意したようです。早期成立を願います!
野党要らね
4次に引続き5.6次不採択でした。
ZEH狙いで商品グレードを上の仕様に決めてしまったし、後戻りできません。。
んー地鎮祭やるの早すぎだよ、営業さん…
申請件数 採択数
一次 2,095 1,584
二次 1,462 1,406
三次 1,695 1,425
四次 1,996 1,471
五•六次 2,745 470
六次不採択だったけど、、なんだかなぁ〜
腹が立つと言われても…
5次の前に採択率が厳しくなる、予算がないから6次と合わせてやるとsiiはしっかり言っていたし、性能順で決まるという明確な基準もあるんだから文句を言われる筋合いはないと思う。
確かに125万円は大きな額だけど。。ローン換算したらもっと高くなりますもんね。
余裕で受かるような謳い文句で営業したハウスメーカーに腹立てるなら気持ちはわかります。
その予算を無くしたのが2次から4次で予算を無視した採択を行ったSIIですけどね。
文句言うのは当たり前だと思います。
>>1070 通りがかりさん
1次~4次が1400~1500件の採択数なのに5次・6次の合算が470件では腹も立つでしょ。適当な予算配分が50%超えても採用されないなんて不公平極まりない結果になってると思うけど。
予算配分とか計画性・予見性等無く
行き当たりばったりだしね。
補助金自体が何を目的に、どうしたい
のか、政策的な意図も良く分からない
状態に・・・
1~4次で予算通りに採択したとしてボーダーは何%になったんでしょうね。
それはそれでボーダーがはね上がって鉄骨系なんて全滅でしょうし批判を浴びてそうですね。
結局予測するのは不可能ですよね。
ただ1次の結果が出た時点でのこの事態はSIIも建てる側も予測できたでしょうから、互いに対策を練るべきでしたね。
せめて補助金額の設定が100万とか75万ぐらいならもうちょっと採択件数を増やせたのでしょうけど、少なすぎても応募は減るでしょうしバランスが難しそうですね。
>>1070 通りがかりさん
それを言っちゃいますか笑
では言わせてもらいますが予算を明確にして分けてやってたのに予算オーバーさせてきたのは何故ですー?
4次までSIIがきちんと仕事してくれてたら腹なんて立ちませんよ笑少し考えればわかりますよね笑