ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。

ZEBにはまわらないでしょ

申請する方もされる方も7次とかめんどくさいから5、6次の採用増やしたらいいのに。
補正なんだから年度内に申請されたものに使う分には、申請済でも構わなそうだけどなぁ。

補正予算は、1〜4次の不採択には執行されないと思いますよ。28年度ZEH補正予算だとしても政府が今後進めるべきエネルギー政策の一貫で何年かかけて達成していこうという政策の一つです。あくまでも国の補助金であり救済ではないのです。5.6次は45%以上は必須と思いますが
まんがいち不採択でも自分が納得できる家づくりが一番ですよ。

>>963 匿名さん
1～4次に対してはそうだと思うけど、結果の出ていない5・6次について、4次並みの削減率で通るような拡大は期待出来ないのかな？

補正予算が成立するのは、おそらく10月中旬。5・6次に関しては公募要領をいまさら変更できるわけもなく補欠や拡大なんてありえない。ただ10億円近くまで予算オーバーの可能性はあるかもしれない。その場合は45％でも採択されてるかもしれない。まあ結果は既に確定してますよ。

>>965 匿名さん

そうか(^^;
この段階で5・6次の結果確定していないと
通知が大幅に遅れるだろうからそうだろうね。

>>966 匿名さん
そうですよ。残念ながら5・6次で採択されなかったらジタバタせず、補正予算の早期成立を願いつつSIIのホームページを注視して追加公募を待つのみ！

5,6次に申請しています！
一条は4次以降、工事が回らず申請していないと聞きましたが本当ですか？
それなら強力なライバルが減って可能性が上がるのですが…

>>965 匿名さん

10月中旬からでは間に合わないのでは？
今年度予算(支給まで)と考えると、そ
の頃には結果まで出てないと厳しいします

>>969 評判気になるさん
補正予算成立を前提として執行団体を公募しSIIに決定したので、補助金の公募も補正予算成立を前提としたものになるのでは。経済産業省とSIIで協議をしてホームページで公募の時期や内容を公表するとのことですから注視しましょう。
私見では、10月上旬公募➡中旬補正予算成立➡下旬採択かな。これなら年度内は十分可能でしょう！

>>970 匿名さん
100億の採択を2～3週間では無理なのでは？

>>971 匿名さん
100億円の予算配分や公募回数など不明点だらけですので公表を待ちましょう。もしくはHMに問い合わせてみたら案外情報入手できるかもしれませんよ。

うわぁ…割合ひどい…
予測されたこととはいえ酷いですね

採択が全体の17%
削減率のボーダーは何%だろうか

どちらにせよ、5億円の予算はオーバーしてますね。
2回分まとめたこともあって、母数も半端ないことになってますね……。
ボーダーは50%超えってのもあながち嘘じゃないかも。

もしかしたら4次までの削減率で受かるかもとか思ってたけど、無理だな。

加点込み50%越えしてても全然驚かない。

50%は超えているが、ダメかな？

加点込みで50%は無理
削減率のみで50%越えてて初めて勝負できると思う。

>>979 評判気になるさん
自分もそう思います。

今日の発送なら明日結果届くかな？
加点込み60%だけど厳しそうだな~_~;

100億はどうなるんだろうか…

もう泣きたいよ〜
5、6次、申し込みいっぱいじゃん！！

はあ…終わったわ

込みで75%…
滑り込めるかな…

込みで70%でした…

>>985さん
>>986さん
すごい削減率ですね！！
一条工務店ですか？違うなら、強敵がひしめき合ってそうですね・・

これは某工務店の一社勝ちだな。

一条工務店以外で70％以上の方いますか？

>>987 匿名さん
一条で込みで70.5です。

70.5％で不採択になることはないでしょう！
採択おめでとうございます。

今回の結果は酷過ぎる、４次で３５％で採択されてる方もいるのに今回はそれ以上で軽く不採用にされるなんて納得出来んわ！！！
もっと割り振りを平等にしろよ・・・

4次までに出したもんがちでしたね

今回の結果は可哀想すぎですね

ZEHに関しては一条工務店でよかった。。

5、6次公募は完全に外れですね

プレハブメーカーは削減率で採択されず
木造は今から着工しても期間内に間に合わない

ツーバイはギリ間に合います。

○水ハウスじゃキツイでしょうね。
セキスイハ○ムもキツそうですね。
まー今回は○条の１人勝ちですね。
後は工期が間に合うかですけどね。
補正予算期待して少し待ちますね。
て考えてる人が多いんでしょうね。

35%採択(笑)

7次はやく公表して

>>998 匿名さん

5次6次ででしょうか？？
詳細教えてもらいたいです！

不採択きました。7次待ちます。
50%こえてないから仕方ない。

加点込み47%不採択です。
4次までだったら通っていただろうに…

加点込み61点、採択ありました。
2×6なので、問題は工期。

ということは、48～60％までが合格点なのか。
鉄骨には厳しい数字だな。

>>1000 eマンションさん

加点なし35（加点込み55）で採択とか、そんな感じなんじゃないでしょうか。

34パー、加点20
ギリギリ無理な気が

>>1005 匿名さん

加点で20上げるってどんな事をすれば上がるのですか？

>>999 契約済みさん

７次は結局いつ公表されますか？

57%+10+5
一条で採択

結果がまだこない…

>>1009 匿名さん
全く同じで採択

>>1008 名無しさん

国会次第ではないでしょうか。

>>1007 名無しさん

siiの加点項目を読んでください。

7次が有っても、雪国では家なんか
建てられそうにない季節になるかも(^^;
というか、5・6次で東北・北海道で採択
された人は居るのかな？

しかしながら今回の結果に対してsiiにクレームは無いものか？

大半が納得出来てないと思う！

予算の振り分けを考えてたら今回のようにふざけた結果にはならなかったはず！

まだ、結果が来ないです。。いつ来るんかなぁ

4次で不採尺になり、4次と一緒の削減率のみでの申請可能という、スライド申請を出しましたが、4次の削減率で不採尺になったのに、5.6次にスライド申請で採尺になる事は考えられないですよね？最初から、5.6次は競争率高いと言われてただけに。そうすると、スライド申請の意図は何だったんでしょうか、、、？

>>1017 さっちんさん

ほんと意味わからないですよぬ。
確かに5.6次は点数が高くなる的な事が
募集要領にも書いてあったけどね

加点込　43点　不採択 （大手鉄骨）
補正予算に期待しただけにガッカリです。

加点込み53点 不採択 さすがにキツイ。

>>1020 匿名さん

それクレームもんでしょう！
7次に行きますか？

>>1021 匿名さん

これからハウスメーカーと話あって7次どうするか決めていきたいと思います。
とりあえず着工はしないで詳細でるのを待ってみます。

>>1022 匿名さん

４次までの応募でしたら確実に採択する数字ですよ！

国は頭悪いですよね´д` ;

７次あるんですか？

44.3%で交付決定通知頂きました。
この数字に「住宅の断熱性能による評価加点有り」と「省エネ性能表示取得による評価加点有り」が足されるからかな？

>>1025 きこりんハウスさん

44.3% ＋ 加点15ポイント ＝ 59.3%相当で評価されます。
採択おめでとうございます。

今合否判りました
加点込み54.8で不採択でしたふざけるなよ

>>1020さん
>>1028さん
その数字での不採択は気の毒ですね・・
でも7次に申請すれば確実に採択される数字だとは思いますが。
BELSとかの加点とかも不必要かもしれませんよ！

ボーダーは54.8％～59.3％の間と絞られてきましたね！！

どこ探しても情報を見つけられませんが7次あるってどこに載ってます？

>>1031 匿名さん

全部遡って読んでますし、イニシアチブのホムペも読んでますが出てきませんよね。ないんですよね？ただ言ってはるだけですよね。

ここで七次があるかのように書かれてて
ややっこしいですよね
1028さんの数字が本当ならイニシアチブ
ふざけてますね〜

加点込みでも54.8で不採択なんて酷すぎる！
テレビで問題にして欲しいくらいだ！
税金なのに使い方おかしい！
分けて募集した意味がないし、同じZEH住宅で性能に差がありすぎだ！
一次より20%以上性能に差がでてる！
なのに同じシール貼られて125万円！
暴動だ！（爆
なーんてな。

>>1034 匿名さん

1028番です
すごく嫌な気持ちになっててモヤモヤしてますでも、
替わりに怒ってくれて救われます
本当に残念で仕方ないです
一体4次までの採択の仕方は何だったんでしょう

>>1032
しっかりは読んでいないですよね。
https://sii.or.jp/zeh28r/executive.html
http://www.enecho.meti.go.jp/appli/public_offer_result/1609/160920a/
に載ってますので読んでください。

こんなんだったら先着順のがよいわ。
そしたら余計な設備を付けたりしなくて済む。
ベルズに流れるお金もおかしい。
性能あげて再申請した人もトリプルガラス必要ない地区だと思う。
エコキュートだって性能あげる意味あるかしら。
玄関ドアだって網戸つけたらダメだし。
網戸の方がエコだよ。
普通に鉄骨不利も意味がわからん。
UA値が基準以上で、太陽光。
照明LED強制くらいでいいんでないかと思うわ。

未だに、結果来ません。。。
でも。不採尺になられたみなさんのコメ見てたら、胸痛いですよね。。みなさんの高削減しでも不採尺と知ったら、なんか、自分の不採尺は当たり前だと実感してどーでも良くなってきました。
１２５万円分、グレードを下げるなりして、何か削ります。

>>1026 匿名さん

そういう計算なのですね…
ありがとうございました！

>>1038
先着順だったら、性能悪い家に補助金なんて！！っていう意見もあるかと。
個人的には性能順のほうが公平だと思います。
BELSの加点というのは意味わからないのは一緒ですが
あくまで、高機能でエコなものをつけるための補助金ですので。
家を安く建てるための補助金ではありませんよ。

ちなみに鉄骨は熱伝導率が高いので削減率では不利になります。
樹脂サッシが標準の中、アルミサッシを使ってるようなイメージでしょうか。

1038です。
いやー！やっぱり鉄骨不利すぎるのはどうなんだろー。
鉄骨を否定しまくりじゃないですかー？
あ、うちは木造です。
性能はUA値の基準を高くすればいいし。
太陽光だって載せる量と住む人数で最低決めたらよか。
そしたら収支ゼロになるんじゃないかなー？
１回目みたいに1年間の電気代出すでもよい。
今回の5次6次に限っては鉄骨無理ゲーすぎる。
つまりは、最初から基準に乗ってないってことですよ。
そんなの国として鉄骨否定じゃどうなん？って思ったのですよ。
ま、でも平等とか不公平をなくすって絶対無理ですよね。
でもでもなるべく平等っぽく見えたいな。
見えるように努力してほしいな。願い。
家を安く建てるための補助金じゃないことはわかってますよー！
けど、過剰な性能にお金を出す補助金でもないはず。

とにかく7次を…発表を…臨時国会…

>>1042 匿名さん

これまでと比較したら性能順であって性能順じゃないですよね´д` ;

こんな結果は誰も納得しませんよ´д` ;

4次のボーダーも加点込みで35辺りでしたので、今回50超えて不採択が事実だったら納得なんて出来るわけないですよね。
国の機関なのに税金の使い方おかしいですよ
このような不公平で納得出来ない人が多発してしまった5ー6次だけZEHの申請費は国から個人へ返還すべきと個人的に思いました。
あくまで個人的にです
駄文失礼

３次、４次で不採択になった人たちよりは、
今回不採択の人たちの方が、救いはある気がします。
予算潤沢な７次がほぼ決定してますからね。

それなりに削減率が高い人は加点をやめたり、
設備のグレードダウンしても大丈夫かもしれません。
安くなっても補助金額は変わらない。
実はお得かもしれませんよ！

確かに性能順というには辛すぎる。
何もかもが最初から予算を決めていながら、
予算をオーバーして採択していった結果、
5、6次にしわ寄せられたのが一番悪い。
だったら、予算を明記しなきゃいいのに。
あと、申請費もあるから最初から4次までの結果を
もっと公開して削減率毎の申請数とか出せば違ったはず。
1046さんみたいに申請費かかるところは辛すぎる。
不誠実な気がする。
1週間募集遅らせても申請者に対する情報は全く意味ないものだったし。

7次だけで、100億なのかな？8次、9次あるのかな？
8次とかは年度またがないと無理だろうし

100億なら、6000件くらいかな

100億全部はないって営業さん言ってましたよ。
でも半分でもすごいですよね。

1次からの不採を全件採択できる…

不採択・・・

額が額なだけに立ち直れません・・・

不採択です。

7次の予算が潤沢であれば、先着順にしてもらいたい。
引渡しが年度末になると色々不安要素が…
保育園入れるかな…不安だぁ

>>1054 匿名さん

そういう不安もありますよね
この宙ぶらりんな状況のストレスすら本当どうにかしてくださいってかんじですよ

不採択♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

加点込で54.8％～59.3％間で採択、もしくは不採択の方はいますか？

>>1046 匿名さん
SII自体は申請料はとってないんじゃなかったでしたっけ？
ハウスメーカーが手数料とってるだけじゃないですか。

一次、二次あたりだと
そろそろ完成している方もいると思うんですが
補助金って完成からどれくらいで
振り込まれるんでしょうか。