- 掲示板
2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
>>2127 匿名さん
契約書を確認しましたか?
着工の期限があって、それをオーバーするならダメだけど、
ないなら、施主の権利を主張しましょう!!
そもそも、5,6次を30%の削減率で勝負できると考えるHMも問題ですね。
決算を理由に施主の意向を拒否とか意味がわからない。
予想はしていたが、決算に悪影響が出そうで相当必死になっているんだろうな。
ZEHが年度跨ぎになった関係で、このままだと大手(一条除く)はどこも数十億円の減収、数億円の減益になりそうだからな。
そもそもZEHであるか否かと、補助金が採択されるか否かはまったくの別問題ですしね。
気持ちはわからんでもないですが、施主としてもそのぐらいは勉強しないと……。
>>2127 匿名さん
5.6次で加点込み30パーセントとかありえんやろ。
4次までですら加点込み35パーセントなのにそれを下回るとか出すだけ無駄。
これで申請費取られてるなら完全に詐欺やわ。
5次6次で45で不採用でした。
追加の補正予算で落ちたら
HMが125万支払うとの事です。
帳尻マンが現れるぞ
125万値引きされたとしても、どっかで帳尻合わせられるよ。安い材料使ったり、オプションや追加工事をふっかけたり。
標準でZEH対応じゃないハウスメーカーは大変なんだな・・・
一条やスウェーデンは標準仕様がZEHなのか?
ではZEHが出てくる前からZEHだったと言うことか?
一条やスウェーデンなら性能的には標準でZEH基準を遥かに上回るから、
補助金を貰うために必要なのはHEMS機器の追加だけだと思う。
まあ、どっちもZEHなんて興味ない感じの会社だけどなw
うちもHEMSと太陽光乗せればZEH。
20%程度なら標準で達成できるとこは結構あるんじゃないかと。
みなさん、ローンは固定なんですか?
日銀が白旗を振ったので、金利が下がることはないと。
しばらくは変動しないと予想。
だけどチキンなので30年固定にします。
フラット35Sは本審査通ったけど現在、住信SBI住宅ローンの本審査中。
団信8疾病特約付きで30年固定1.07%は魅力的なので。
>>2151 戸建て検討中さん
フラット35sが通ったので20年で借りました。
10年間は0.6優遇ありです。
zehは通ってますが、補助金が出るまでは不安なので振り込まれるまでは情報収集してます。
ZEHの方向性も出尽くしたし、そろそろココも閉鎖ですかね?
皆さんは住宅ローンは何処で借りますか?
ネット銀行が金利が低いようですが!
皆さんローンはどれくらい借りる予定ですか?
うちは1000万以内です。
3400万 三菱東京UFJです!
金利は変動で0.975です。
三菱東京UFJ銀行
3300万で変動0.625%で保証料なしです!
かなり優遇してもらえました
ZEHも通過したし、ローン控除も、固定資産税の半額控除もあるしで、1LDKアパートからの一軒家への引っ越しで家賃より安くなる奇跡。
低金利バンザイですね。
借入予定額7500万円
フラット35Sは本審査通ったが、三井住友信託も審査を始めた
ちなみに元々ZEHは諦めていたが、降って湧いたように過年度OKになったんで棚ボタでZEHを申請予定
HMは決算のために年度内に引き渡ししたいんだよ
2月まで待つなら着工遅れによるリース費用やその他経費を払えってさ
そうやって追加募集への道を閉ざし、年度内に強制誘導してするわけだ
正直この2ヶ月は嫌な思いばかりで家のことなんか考えたくもない
違約金も掛かって実際にはできないけど、できるなら解約して別メーカーでZEH考えずに作り直したいよ
これからできる家に良いイメージが全く無い
>>2162 戸建て検討中さん
そんな状態なら解約すればいいのに。
違約金って言ったって実費経費くらいでしょ?
そうじゃないなら違法な違約金だし、払う必要ない。
自業自得だと思って泣き寝入りするのは勝手だけど行動に移さないのはなぜなのか。
数年前に家を建てて
その家はZEHに関係なく
一介の素人で
なぜかこの掲示板にいて
5,6次のボーダーが上がることが予測できる人ってなに者?
>>2169 名無しさん
建てたのが数年前で今回の5,6次を予想できる人はさすがに少数派だと思う。
とは言え、1次の結果を見て公募回が進めば間違いなくボーダーが上がるだろうと予想して、うちはなんとか4次に間に合わせました。
2次採択発表時点ぐらいで予算が枯渇するだろってのはこのスレでも言われてたんじゃないですかね。
4次で加点込み40%で勝負できるけど結果でるまで不安だなって感覚だったので、5,6次合同って言われた時点で最低50%はないとダメだと思いました。
不思議に思ってたのは、早めに出すべきなのに5,6次じゃないと出せなかった人達はHM都合なんだろうか。
>>2169 名無しさん
普通のサラリーマンですよ。
来年度はZEH補助金の制度が変わるのでは?
一部のメーカーが点数良い割には一次エネルギーそんなに削減出来てないようですしね。
国の目的は二酸化炭素の排出を少なくする事ですからね。
補助金なんて予算に限りがあるんだから、ボーダーに差があるのはしょうがないと思うが。
落ちた時の取り決めをしておかなかったのが一番の問題。
ハウスメーカーなんていい事しか言わないから、常に疑ってかかって自己防衛しないとひどい目にあうぞ。
私は交渉を重ねて、最近固定30年0.69で保証なしで決めました。10年後に完済予定です。さらに安いところもありましたが、
金利も重要だけど、事務手数料など、トータルで考えないと意味ないよ
建売は建築(部材発注)後申請なのに、なぜ注文だと建築(部材発注)後申請出来ないのだろう?入居前なら受付可能にしたらいいのに。
それか、いっそ建売は受付不可にするとか。
ルールに一貫性が無いんだよな~。
公募当初は性能順の採択にして、6次の予算もきっちり残すのかと思いきや、予算オーバー連発で5,6次の枯渇。
結局、ほぼ先着順みたいなものにしちゃったり。
今回の補正予算は予算100億で1次30億。2次未定。3次以降無し。1次の予算オーバーする気マンマンやん。予算って何なの、意味の無い数字出すなよ。もう、先着順って書けよ。
各次公募の採択削減率も公表しないし。
ほんと仕事がテキトー過ぎる。
ボーダーラインを公表するのもいいが、ハウスメーカー別の採択率、採択数も公表して欲しいな。
そうすれば、みんな切磋琢磨して性能の高い家を作るようになるし、補助金の目的にも合致するでしょ。
>>2175
団信含めます。疾病は年が若いのでいらないのでなし。期間も短いですし。
私の場合は普段から仕事上使用している信用金庫でしたので、個別に金利を設定してもらいました。
今はゼロ金利なのでどこも貸したいので金利は交渉の余地ありですよ。2銀行くらいでHMで交渉した如くやってみてください。
そろそろスレチじゃないですかね。
2180です
連続ですみません
siiのHPで年跨ぎの内容確認出来ました
確認前に質問してしまい、すみませんでした
[スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため、削除しました。管理担当]
優良住宅ローンやってる人います?
漏洩被害あった人いるのかしら?
[スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため、削除しました。管理担当]
今回のボーダーはどれくらいになると予想してますか?
5,6次不採択のまま、仕様変更せずもう一度申請しましょうと、HMから言われたのですが、不安で仕方ないです。
因みに、加点込み48%です。
1〜3次は加点込み28前後でも採択ありました
4次が加点込み35前後
5、6が加点込み55前後でしたが、この場合は採択17パーの特殊環境でした
今回は予算もふんだんにあるので、加点込み30でも充分採択でしょうね。
私はもう着工しましたけど、予算30億なら仕様をダウンさせて加点込み35辺りで申請すると思います
それだけで50万の節約になるので。
一条で今回の申請を予定してる人いる?
営業にお願いしているんだが、まだ会社の対応方針が決まってないから動けないとか言ってるんだけど・・・
>>2188
加点込み30で充分っておっしゃってますけど、ご本人は35で出すってことは本当は30だと不安だと言ってるのと同じだと思いました。
1~4次のボーダーから見ても最低35でようやく土俵に上がれるぐらいに気を引き締めないと痛い目を見るかと。
設計一次エネルギーが20%以上削減されていることが、募集要件だよね。
そうなると最低ラインは20%+加点15ポイントてところ?
今回は初めてZEH申請するHMは+10ポイントって謎加点あるから、また荒れそうな気もする・・・
今頃、この時期に応募する初めてのHMはいないかね???
加点15ポイント取れるようなua値なら削減率は30%ぐらいになってもおかしくないですから、それだけで合計45ぐらいになるんじゃないですかね。
あと初めて申請のビルダーではなくて今まで申請しても1件も採択されてないビルダーも10ポイント加点になるのではないでしたっけ。
できるだけ多くのビルダーで採択したいのかもしれませんけども、1件だけではあまり意味はなさそうですね。
SIIの実績としては目立つ数字になりそうですけど。
>>2194 匿名さん
うちはUa値20%以上削減されますけど、削減率は20%前半ですね。
皆さん加点無しで30%とか言われているので、なんでそんなに良い数字でるの???と不思議に思ってます。
ua値に関わらないところで削減率があまり良くないということですよね。
暖房がエアコンじゃなかったり、エアコンにしても定格エネルギー消費効率の区分が低いものだったり、エコキュートのJISが良くなかったりとか・・・?
こんな程度でどこまで影響するかわかりませんが。
住宅の仕様がわからないのでなんとも言えませんが、ua値20%減で削減率が20%そこそこという人のほうがあまり聞かないですから、理由はどこかにあるのではないでしょうか。
1~6次までで、約三週間おきの公募でそれぞれ1500件ぐらいの応募があったわけですよね。
この勢いを考えると、新規の申請者数って結構な数が溜まってそうですよね。
しかもこれまでは工期の関係で申請できなかったHMや工務店も参戦してくる、
5,6次不採択の方々の再申請も含めると、以外と高い競争率になりません?
削減率40%でも安心できないと思う。
予算が本当に30億だったら、かなりの人が不採択になる予感・・・
>>2197 匿名さん
100億あって補整3次以降未定なので補整1次はある程度の削減率を越えてれば30億を越えて採択するつもりだと思いますよ。
50億60億使ってしまう可能性もあると思います。
ただ補整2次分の予算を残しておかないと、5、6次のような事が起きてしまいますので、申し込みが殺到すると、ボーダーが1~4次より少し上がる可能性もありますよね。
40%だったら採択されそうな気はしますが、それでも不安であれば45%ぐらいまでもっていければ安心ではないでしょうか。
X補整
O補正
でしたね。
失礼しました。
計算したが30くらいでした、加点込み。
ダメ元で出してみる!だって30億ですよね。一次は予算超えても取ると思う。多分。
>>2200 匿名さん
予算越えて採択されると思いますが申請数によっては30では危ないですね。
本当にダメ元とお考えで不採択でもすっぱり諦められるなら30でも良いと思います。
間取とか譲れないところもあるでしょうし。
5次6次の人はもちろんですけど、1〜4次の人も落ちた人はゼロじゃないですからね。
いくつが安全圏とか軽々しくは言えないですし、補助金はもらえたらラッキーぐらいに考えておいた方がいいかと……。
よりもらえる確率を高めたいなら、性能をあげるしかないです。
>>2200 匿名さん
今年のZEH人気を過小評価しないほうがいいかと。
申請者数はたっぷり溜まってますよ。
加点込30%ではほぼ無理です。
家の仕様を変更すべきだと思います。
家の設備を教えてくれれば、みんなが削減率を上げるアドバイスくれると思いますよ!
だめ元でと言ってるんだし、30%でいいと思います。自分が満足した家を建てるのが一番です。
資金計画も補助金はもらえたらラッキーぐらいのがいいと思います。
>>2205 匿名さん
5.6次を除いて、一番公募が多かった1次すら30%がボーダー!
資金が少なくなった4次すら35%!
今回は一番補助金が多い!
余程の削減率でないと不採択はまずあり得ない!
不安なのは分かるが周りに圧力をかけるのはどうかと!
5.6次で応募したが、なんで補正予算で30億も予算回ってんの??5.6次に回してほしかったわ!こんなの不平等すぎる!
1次は30パーセントでは不採択だとおもいますよ。
>>2207さん
2205です。予算も多いけど、それ以上に申請者も多いと思いますよ。
それに5,6次で採択されているので不安はありませんよ。
5,6次は採択率に驚かされましたが、補正1次は申請者数に驚くことになると思います。
標準仕様で加点込み70%の俺は高みの見物
競争率なんて全く気にしてないわ
匿名掲示板がナンセンスとか言い出したら、ここの存在自体全否定だし、見てること自体ナンセンスになるんじゃ。。。
設備を強化しろ、と言う人はHM側の人間。
そのままでいいよ、と言う人はライバルを減らしたい人間。
どう思うかは人それぞれ。
4次採択のものですが30%では不安というのは老婆心から申し上げてるだけです。
先の方がおっしゃるとおり、どう思うかは人それぞれですね。
過去ログ見たら117で1次加点込み30.5で採択というのはありましたね。29.5%で不採択というのもありました。
2214は、1次で30%で採択された人がちょうど突然ふってでたように湧いてきて、(笑)までつけてるの見ると自演にしか見えないんですよね。
どう思うかは人それぞれですけど。
こんな掲示板を見てるなんてナンセンスですし。
ここでの情報が真実かは分からないが参考にはなります。全ては決定した自分の責任ですから、人に当たらないように
ちなみに大手鉄骨HMは次回も厳しいと本社の見解みたいです。
Q値C値、共に1.0程度の住宅の場合、どの程度の点数になると思われますか?
契約をして、実際に計算して貰うまで点数が分からないというのも
一か八かなのでリスクもあると思うのですが・・・
***って返せば良いですか?
補正予算の1回目を受けようとしたら、引き渡しは何月くらいになるのですか?分かる方がいたら教えてください。メーカーの言うことを真に受けないほうがいいと思うので自分でも知っておきたいです。