- 掲示板
2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか
[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅 https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱?高断熱住宅のウソ・ホント!? https://www.kodate-ru.com/column8_2/
[スレ作成日時]2016-02-14 10:20:35
温暖な地域なら高断熱は不要なんて言っちゃったら、そもそもZEHって何?じゃあ補助金は寒冷地だけにしようかって話になるんだけど・・・
>>1660 無しさん
一条は40坪弱で冷暖房費だけで1ヶ月23200円ですみますよ。
床冷房を採用すると1ヶ月10800円ですむそうですよ。
うちは一条じゃないですけど、40坪ちょっとでエアコン3台24時間動かして1ヶ月2000円弱でしたけど。
>>1659 匿名さん
確かにな。あの性能で坪65くらいだろ。。。設備も良さそうだし。
オレも人生初の展示場訪問は一条だったもんな。当初完全に一条だったんだが、、、「一度展示場の記録簿?に記名すると、紹介割引が効かない」と言われ、初っ端から損した気分になったので見積りすら取らなかった。
性能で言ったら一条なんだろなぁ~。。。
でもやっぱり外観が好みじゃねぇなぁ。。。
太陽光の容量が絡むって、一条だけ太陽光の容量を多めにして比較するの?
いくら太陽光の容量が大きくても床暖房の膨大な光熱費が食いつくしちゃうしなあ。
>>1664 匿名さん
電気代が10800円で済むとか言うのは、
太陽光の発電を相殺した残り?
それとも太陽光を加味しない純粋な電気代?
一条で10kw以上載せる人は全量買取りにする人が多いと思うんだけど
冷暖房の電気代なんて家の性能だけでなく、家の広さ、外気温、設定温度、運転時間等の条件次第で大きく変わる
条件を揃えずに比較しても無意味
一条ばっかりやな‼︎
一条さんもういいってば・・・わかってるって・・・SIIのが遅いから此処のスレが一条の宣伝に使われるんじゃ。早よ発表せいや( ͡° ͜ʖ ͡°)
新しい情報まだ?
というか、戸建てって月に23200円も電気代かかるんですか……。
電力会社が発表してる平均額とそんなに差があるとは思わなかった……。
全館冷暖房にするか、その設定温度をどの位にするかで、結構違ってくると思いますけど。
家の広さや地域、電気の使い方に依存するんだから、一概に高い安いなんて議論できない。
同じハウスメーカーの家でも月8000円の人もいれば、月3万円の人だっている。
キター
何がキターやねん‼︎
慌ててSIIみたがなー。ややこし聞き込みせんといて〜(*☻-☻*)
ビルダー公表のお知らせばかり。
この○次は連動してる訳じゃないのかな?
ふふふ!
俺は裏情報を知っている!
おせーて おねがいっチュッ♡
来週月曜日!!!
全てが分かる。
やったー( ^,_ゝ^)ニコッ
月曜日信じるニャンコ(=^x^=)
嘘だったら 化けて出るにゃ〜
△ △ △
(=^ェ^=)
>>1674 匿名さん
戸建てじゃなく一条の家がそれだけ冷房費がいるだけ。
他のHMはそんなにかからない。
うちは鉄骨だけどエアコン3台24時間稼働しても1ヶ月2000円以下だし。
同じ条件で比較していないんだから、いくら数字を出しても無意味。
てか、そもそも電気代2000円ってありえないだろ。
我が家は冷暖房を一切使わなくても月1万円超えるぞ。
一条が(計算上)性能いいって言ってるのに、そんなに電気代かかるなんて……と思ったわけですよ。
机上の計算って怖いね。
一条・スウェーデン・ミサワは性能がいい
電気代かかってエコって言えるのかな
電気代2000円/月はありえない!
同じ家庭だとして、冷房費は断熱性の高い一条の方が積水より安いと思いますけどね。暖房費は全館床暖房とエアコンのどちらが安いか知りたいくらいです。
同じ広さ、同じ体感温度なら床暖房のほうが効率的なのは、いろんな学術研究で裏付けられている。
エアコンでも温める面積を狭くして体感温度が低くていいなら、いくらでも電気代は安くできる。
断熱効果は一条良いですよね。ただ断熱材の素材によっては一長一短ですからね。私のところはグラスウールだから、一条と比べると断熱性能劣るのかも。全館床暖房もでしょうが、それもあって一条は削減率高く出るのでしょうかね。
>>1702
自営業や無職、主婦で一日中家にいるなら全館床暖房は効率的かもしれないですね。
そうでなければ非効率でしょう。
床暖房の弱点は暖まりはじめが遅いことで、エアコンによる急速暖房か24時間付けっ放しを推奨しているので
それが経済的かといえば疑問ですね。
なんにせよ住む地域や暮らし方によって、どんな暖房を選ぶかが重要でしょう。
>>1704
そもそもコストパフォーマンスを考えたら、全館床暖房は(一条以外では)ペイしない。
ただ、ZEHに通るためには有利というのは間違いない。
人の生活スタイルまで考慮してたら、もはや家の性能とは別次元の評価になって公平性を担保できないしな。
輻射熱は熱源に近い程、多くの熱を得られる。
輻射熱量は熱源からの距離の2乗に比例する。
椅子に座ってるとすると床から体の中心までは約60cm、天井からは180cmで3倍、2乗だから9倍。
天井からは1割強程度影響で床からは9割弱の影響を受けてる。
床温度を少し上げる方が影響が大きく効率が良い。
一条・スウェーデン・ミサワは性能抜群
じゃあスウェーデンは高いから一条かミサワで決まりだ。