ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。

電気代2000円／月はありえない！

同じ家庭だとして、冷房費は断熱性の高い一条の方が積水より安いと思いますけどね。暖房費は全館床暖房とエアコンのどちらが安いか知りたいくらいです。

同じ広さ、同じ体感温度なら床暖房のほうが効率的なのは、いろんな学術研究で裏付けられている。
エアコンでも温める面積を狭くして体感温度が低くていいなら、いくらでも電気代は安くできる。

断熱効果は一条良いですよね。ただ断熱材の素材によっては一長一短ですからね。私のところはグラスウールだから、一条と比べると断熱性能劣るのかも。全館床暖房もでしょうが、それもあって一条は削減率高く出るのでしょうかね。

>>1702
自営業や無職、主婦で一日中家にいるなら全館床暖房は効率的かもしれないですね。
そうでなければ非効率でしょう。

床暖房の弱点は暖まりはじめが遅いことで、エアコンによる急速暖房か24時間付けっ放しを推奨しているので
それが経済的かといえば疑問ですね。

なんにせよ住む地域や暮らし方によって、どんな暖房を選ぶかが重要でしょう。

>>1704
そもそもコストパフォーマンスを考えたら、全館床暖房は（一条以外では）ペイしない。

ただ、ZEHに通るためには有利というのは間違いない。
人の生活スタイルまで考慮してたら、もはや家の性能とは別次元の評価になって公平性を担保できないしな。

輻射熱は熱源に近い程、多くの熱を得られる。
輻射熱量は熱源からの距離の2乗に比例する。
椅子に座ってるとすると床から体の中心までは約60ｃｍ、天井からは180ｃｍで3倍、2乗だから9倍。
天井からは1割強程度影響で床からは9割弱の影響を受けてる。
床温度を少し上げる方が影響が大きく効率が良い。

一条・スウェーデン・ミサワは性能抜群

じゃあスウェーデンは高いから一条かミサワで決まりだ。

>>1708 通りがかりさん
断熱性だけで選ぶ訳じゃ無いからな～

>>1708 通りがかりさん
スウェーデンはなんであんなに高いんだろー？

>>1701 匿名さん

HEMSで7月3台合わせて100kw8月で120kw

そもそもCOP2程度の床暖房と

エネファームで発電した電気で使用するAPF6以上のエアコンと比べてどっちが安くなるかわかるでしょ？

エネファームは1kw辺り総合効率8円以下です。

>>1711 匿名さん
家に居る時間が多い家族のために暖房費が高くても快適な全館床暖房がいいかな。

ミサワも性能高いんです？
どれぐらいの断熱性能なんでしょうか？
ぱっと見た感じサッシもペアだし、正直たいしたことないように見える。。。
UA値とC値の実際の値が載ってるところとかあれば教えてください。

スウェーデンは高いけどミサワも高いよなー

＞1711
ずっと見てたが、ひどいなお前ｗ
そもそも何で冷房と暖房を比較してるんだ？
冷房のほうが電気代が安いだろｗｗｗ

>>1711 匿名さん
このひと、エネファームの発電分考慮した電気代と、なぞのCOP2とか聞いたこともない数値の床暖房をさらに普通の電力会社の電気代で比較するというめちゃくちゃなことを主張してるぞ！！
それをいったら一条は大容量太陽光でて24時間全館空調で電気代は−2万円くらいかな。

>>1715 名無しさん

あっ意味不明な床冷房だったね。

>>1716 匿名さん

一条のカタログにCOP2と書いてあるよ。

>>1715 名無しさん

一条の太陽光は発電量が少ないから大容量でも-2万円程度ですか？

うち8月なら太陽光の売電が5万円以上だったので-4万円以上になりますよ

http://cdn.collider.com/wp-content/uploads/2016/02/kindergarten-cop-2....

cop2を調べて見ました(￣^￣)