- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-23 17:12:07
マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
大宮と新都心の今後の開発について6
-
55283
匿名さん
-
55284
マンション掲示板さん
-
55285
匿名さん
-
55286
口コミ知りたいさん
-
55287
口コミ知りたいさん
-
55288
デベにお勤めさん
>>55280 口コミ知りたいさん
前提条件が間違っています。議論したことがありませんので。
お分かりになってます??
-
55289
口コミ知りたいさん
>>55258 匿名さん
県庁大宮移転は埼玉の主要市町村が望んでるだけどなんで批判してるの?
-
55290
匿名さん
県庁に関してはイチローさんですら、市庁舎跡地が良いのではと言ってるくらいだからね。
大宮に県庁移転賛成とか反対の前に、せめて県議会で大宮の候補地の議論でもないと、ここで荒らし扱いされてと仕方なしだよ。
-
55291
口コミ知りたいさん
県庁くんは頭の病気だから構ってたらキリがないよ
毎日スレの流れに関係なく同じ話題を持ち出してくる病人だらかね
-
55292
口コミ知りたいさん
-
-
55293
マンション掲示板さん
-
55294
マンコミュファンさん
>>55290 匿名さん
ソースも無いのに堂々と嘘つくな
大宮移転が検討されてるから県庁舎の位置についてアンケートがされてるんでしょ
-
55295
検討板ユーザーさん
>>55293 マンション掲示板さん
大半の市町村は大宮移転に賛成してるのに浦和だけ吠えてスレ荒らしてる
-
55296
匿名さん
>>55295 検討板ユーザーさん
大半の市町村が大宮移転に賛成してるソースをお願いします
-
55297
匿名さん
>>55283 匿名さん
大宮に来たら大宮公園を本拠地とするのかな
さいたまセントラルパークもありだな
-
55298
評判気になるさん
-
55299
匿名さん
-
55300
匿名さん
-
55301
名無しさん
>>55300 匿名さん
無視しても毎日喚き続けるキチガイだから腐った頭ぶっ叩かないといけないんだよ
-
55302
口コミ知りたいさん
-
55303
名無しさん
>>55301 名無しさん
腐った浦和民の頭ぶっ叩いて県庁移転させよう
県民の総意
-
55304
匿名さん
-
55305
匿名さん
-
55306
評判気になるさん
ソースも無いのに堂々と嘘つくなと言っておきながら
自分がソースも無いのに堂々と嘘をつくお馬鹿さん
55294 マンコミュファンさん 1時間前
>>55290 匿名さん
ソースも無いのに堂々と嘘つくな
大宮移転が検討されてるから県庁舎の位置についてアンケートがされてるんでしょ
55295 検討板ユーザーさん 1時間前
>>55293 マンション掲示板さん
大半の市町村は大宮移転に賛成してるのに浦和だけ吠えてスレ荒らしてる
-
55307
匿名さん
-
-
55308
検討板ユーザーさん
>>55245 通りがかりさん
浦和の最高路線価伊勢丹前(231万)の容積率800%
大宮の最高路線価アルシェ前(529万)の容積率700%
100%あたりで計算すると余計差が開いちゃうよ
-
55309
匿名さん
-
55310
匿名さん
>>55307 匿名さん
市役所とマテリアルの間です
マテリアルの社宅と市営駐輪場もぶっ潰します
-
55311
口コミ知りたいさん
-
55312
匿名さん
>>55310 匿名さん
そこだと大宮というより新都心だね。
それに相手は民間企業なのにそんなに思惑通りにできるのかね?
-
55313
匿名さん
-
55314
匿名さん
駅5分圏内で土地が買収できるところ
よし、そごうをぶっ潰そう
-
55315
匿名さん
市役所もあそこに移転するメリットはほとんど無いと言われてるのにな
-
55316
マンション検討中さん
-
55317
匿名さん
>>55306 評判気になるさん
移転検討の必要が無ければ県庁の位置に関するアンケートなんか取らないよな
まあ県議会の総意なんでしょ
-
-
55318
口コミ知りたいさん
マテリアル跡地を全て市が買っておけば色々な可能性を夢見れたのにねぇ
勿体ない
-
55319
マンション掲示板さん
>>55317 匿名さん
県庁移転は検討してるだろうけど移転先が必ずしも大宮だというわけではないでしょ
大宮新都心エリアが有力な候補のひとつであることは間違いないだろうけど
-
55320
匿名さん
そもそも移転先が浦和や大宮でなければならない理由も無いしな。
用地が欲しいなら桜木町駐車場を手放す選択は無いだろうし。
-
55321
匿名さん
-
55322
匿名さん
この病人に構ってると毎日延々と県庁の話をすることになるぞ
-
55323
マンコミュファンさん
>>55311 口コミ知りたいさん
誰も答えられないから 移転しなくていいよ
-
55324
匿名さん
大宮新都心はどんどん拠点性を高めて浦和は最強の住環境を目指すべき
浦和の目指す街に県庁は必要ないし浦和の立地とポテンシャル的にみても県庁が移転したからといって衰退するとも思えない
県庁跡地には大学、親水公園、病院等が好ましいので新都心の病院を県庁跡地に移転させて新都心西口に一度は頓挫した複合ビル、県庁は食肉市場跡地と定期借地が終わった島忠の土地に建てて欲しい
-
55325
名無しさん
>>55324 匿名さん
~して欲しいじゃなくて、実現する為に行動してください
市に自分の願望をメールするとか
-
55326
マンション検討中さん
県庁が移転するなら病院と親水公園が1番いいな
さいたま地裁もどっかに移転してくれるといいんだけど
-
55327
通りがかりさん
-
-
55328
マンション検討中さん
送るか送らないかは個人の自由 本来このスレがあること自体意味ないから
-
55329
マンション検討中さん
県庁くんはまず浦和憎しで県庁移転させたいという感情論から移転を主張してるから何を言っても説得力が無いね
-
55330
マンション検討中さん
-
55331
マンション検討中さん
-
55332
マンション掲示板さん
>>55308
これは知らなかった。大宮の方が土地の価値がはるかに高いんだな。それでもマンションが安いというのは、浦和は駅前にたくさんマンションが建っていて、大宮は駅前のマンションが少ないから、平均すると浦和が高くなると言うことなのかね。
-
55333
匿名さん
この異常なほど県庁移転の話をやめさせようとしてる奴はなんなの?県が移転も含めた再整備を検討してるんだからこのスレで県庁移転の話が出るのはごくごく自然なことでしょ
-
55334
デベにお勤めさん
区の全体を見るのか、駅徒歩5分圏内なのか、7分圏内なのか、10分圏内なのかによるかと。5分圏内では大宮区にはマンションがほぼほぼないので比べようがないですが。
-
55335
匿名
心の底からくだらないやりとりばかり。
みんな本当に大人なのか?
-
55336
マンション検討中さん
-
55337
マンション検討中さん
-
-
55338
検討板ユーザーさん
>>55336 マンション検討中さん
それよりも千葉浦和をあげて大宮を下げるやつがヤバいやつだよな
-
55339
口コミ知りたいさん
>>55329 マンション検討中さん
浦和なんて相手にされてないでしょ
単純に拠点性があり市役所ある大宮に移転するのが原則ってだけで
-
55340
通りがかりさん
-
55341
マンコミュファンさん
-
55342
マンション検討中さん
>>55339 口コミ知りたいさん
いや本性剥き出しにしてましたやんw
55303 名無しさん 16時間前
削除依頼
>>55301 名無しさん
腐った浦和民の頭ぶっ叩いて県庁移転させよう
県民の総意
-
55343
通りがかりさん
大宮サクラスクエアの周りの道路が今開通
建物周りを周ることも出来るようになった
-
55344
通りがかりさん
-
55345
マンション掲示板さん
>>55344 通りがかりさん
廃屋と草むらしか無いような土地だったからね。
歩きやすく整然とした風景ができただけでも感慨深い。
-
55346
マンション掲示板さん
マルエツ大宮サクラスクエア店は建物の東西に入口が設けられるよう。画像は東側のエントランスホールから。
恐らく今月中にはオープンすると思われる。
-
55347
マンション検討中さん
>>55346 マンション掲示板さん
画像投稿出来てなかったようなので。
-
-
55348
マンション検討中さん
デザイン変更前のスカイスクエア
ここはデザイン変更して正解か
-
-
55349
名無しさん
正解ですね
-
-
55350
匿名さん
タワマンにスーパーの組み合わせは相性いいよね。
門街もオフィスじゃなくタワマンにしとけば、もっとテナント埋まったと思うんだけどな。
-
55351
デベにお勤めさん
-
55352
坪単価比較中さん
>>55348 マンション検討中さん
武蔵浦和のラムザタワー級のオフィスフロア想定してたんだね。規模縮小は残念だけどしょうがないね。
-
55353
マンション検討中さん
いや3B地区は元々地権者多いし、最初からレジデンス主体の再開発だよ。戸数も当初通り500超での再開発になった。オフィス棟は3AD地区にできる。
-
55354
eマンションさん
下層階は今と同じ商業施設メイン
大宮駅西口第3adが出来たらより一層緑であふれるな
-
55355
口コミ知りたいさん
-
55356
匿名さん
門街裏の氷川緑道西通線沿いの建物も解体が増えてきたな。大門町3丁目着工と併せて拡張工事を早期に進めて欲しいね。
-
55357
匿名さん
-
55358
匿名さん
-
55359
eマンションさん
-
55360
名無しさん
-
55361
eマンションさん
何かどんどん移転してくね
大宮駅西口第3adの方もどんどん移転、お弁当屋さんも移転だそうだ
-
55362
マンション検討中さん
大宮スカイの王様部屋、賃料77万円が掲載から消えた。
-
-
55363
匿名さん
>>55351
現在地ほど条件が良い場所は他にはないので現在地で建て替えって書いた
-
55364
名無しさん
-
55365
評判気になるさん
>>55363 匿名さん
自分はコストの面から現在地で建て替えで回答した。
-
55366
坪単価比較中さん
>>55348 マンション検討中さん
初期デザインはこんな感じだったんですね!
3兄弟マンションだとは思いませんでしたw
-
55367
評判気になるさん
-
55368
評判気になるさん
県庁は移転するならさいたま市外に行くだろうね
大宮には土地がない
-
55369
匿名さん
さいたま市内移転であれば県庁所在地の変更にはならないけど、市外だと県庁所在地の変更となりハードル高そう。
-
55370
匿名さん
>>55348 マンション検討中さん
前のデザインのほうがいいな
5、6階くらいまでが業務・商業床で2棟の間のガラス屋根なのは
武蔵浦和のラムザタワーに似ている
デッキもソニックから延ばそうとしてたんだな
-
55371
匿名さん
>>55369 匿名さん
市内でもハードルはかなり高いだろ
用地取得をどうするかという問題がある
-
55372
坪単価比較中さん
>>55370 匿名さん
ラムザよくあんなにオフィス床確保できたよな。下2階には商業医療テナント埋まってるし。ステアリのビルにもテナント枠結構あったし。ってか高層マンションの最低2階分はどこもかしこもお店入っててびっくりした。マンションしかない通勤だけの街だと思ってたよ。
-
55373
匿名さん
県庁は用地取得費の不要な大宮公園内にスーパー・ボールパークと一緒に整備するように書きました。
-
55374
マンション検討中さん
>>55373 匿名さん
そーいや大宮公園の体育館取り壊してたけどなにになったの?
-
55375
評判気になるさん
-
55376
匿名さん
>>55372 坪単価比較中さん
武蔵浦和はあの狭い駅前の土地に12,000人くらい住んでいるからな。
これだけ人がいて商売が成り立たない方がおかしいだろ。
-
55377
通りがかりさん
着々と
さいたま市新庁舎/WTO基本設計は7月26日から/発注者支援8月2日まで参加受付
https://www.kensetsunews.com/archives/979760
さいたま市は、DB(設計・施工一括)方式を導入する新庁舎の整備に向け、「さいたま市新庁舎整備基本設計業務」と「同基本設計等発注者支援業務」の公募型プロポーザル2件を公告した。基本設計はWTO対象案件となる。参加表明書は7月26日から8月1日まで、技術提案書は9月24-30日に受け付ける。10月15日のプレゼンテーション審査を経て、23日に結果を通知する。契約締結は11月1日を予定。事業費限度額は6億6871万6400円。
発注者支援の参加表明は8月2日まで、企画提案書は同9-23日に受け付ける。同月30日の書類・プレゼンテーション審査を経て、9月26日以降結果を通知する。事業費限度額は9812万円(税込み、以下同)。
基本設計の参加資格は、単体かJV。業務「建築関連コンサルタント」の有資格者でZEB(ネット・ゼロ・エネルギー・ビル)プランナーに登録していること。6月30日までの過去15年以内に、延べ5000㎡以上の地方議会の本会議場の機能を持つ行政事務所庁舎か、延べ2万㎡以上の事務所・銀行本社ビルの新築基本設計か実施設計業務を履行した実績なども求める。
発注者支援の参加資格は、単体か2-3者の特定JV。名簿(設計・調査・測量)の業務「建築関連コンサルタント」か「建設コンサルタント」の登録を受けていること。2014年度以降、地方自治体の庁舎か延べ3万㎡以上の事務所に係る基本設計か実施設計のコンストラクション・マネジメント業務の履行実績なども求める。
市は、31年度の供用開始を目標に、さいたま新都心バスターミナルほか街区(大宮区北袋町1-603-1ほか)に延べ約5万㎡の本庁舎(うち行政部分約4万1000㎡、議会部分約3600㎡、駐車場部分約5300㎡)を移転整備する。
基本設計では、DB方式を見据えた設計図書も作成する。履行期間は26年4月30日まで。履行場所は、大宮区北袋町1-603-1ほかの整備予定地。敷地面積は1万5000㎡。
発注者支援では、新庁舎整備の基本設計業務とDB事業者選定の支援を行う。21年12月に策定した「新庁舎整備等基本構想」と3月策定の「さいたま市新庁舎整備等基本計画」の内容を理解した上で、発注者の要求を確認・把握し、整理する。履行期間は、27年3月26日まで。業務履行場所は、浦和区常盤6-4-4ほかの現庁舎。
新庁舎整備事業の概算事業費は約400億円。このうち建設工事費は約371億円を見込む。工期は28年4月1日から31年2月28日まで。
-
55378
匿名さん
県庁所在地の移転を伴わずに済んで空き地の有効利用なら埼玉高速鉄道の岩槻延伸とセットで中間駅を開発・移転というのもありえるな。
別に県庁なんて一般人には用がないしわざわざ行かなきゃいけないやつは限られてるだろ。
-
55379
マンコミュファンさん
>>55378 匿名さん
>県庁の位置については地方自治法で「住民の利用に最も便利であるように、交通の事情、他の官公署との関係等」について適当な考慮を払うものとされている。
-
55380
匿名さん
-
55381
坪単価比較中さん
>>55378 匿名さん
ごめんだけどそんなとこに作ったらあまりの過疎地すぎて全都道府県に恥ずかしくて顔向けできない。
これが主要都市部との接続性のある道路、業務街と広域的に繋がっている横浜関内の様な広域市街地の端で緑が多い部分もあるとかなら分かるけど、ただの陸の孤島だからねぇ
-
55382
マンコミュファンさん
>>55377 通りがかりさん
やっぱ市役所の近くにあるべきだよな
ただ用地があるからではなく一体として発展するなら大宮近辺しかない
-
55383
デベにお勤めさん
北区の宮原とか環境のいいところに作ればいいじゃん。
大宮に作ったらせっかくの再開発用地が一つ減ってしまう。
-
55384
マンション検討中さん
ラムザタワーのオフィスの約半分を占めていた生協は2022年に大宮門街に移転してますな。
-
55385
匿名さん
-
55386
マンコミュファンさん
>>55383 デベにお勤めさん
大宮駅より北側は再開発エリアから外れてる
-
55387
口コミ知りたいさん
>>55385 匿名さん
もし県庁が移転するならな。
だから大宮に移転なんてあり得ない。どう考えても土地が無いのに大宮移転とか言ってる人は実は大宮アンチなんじゃないか?
-
55388
匿名さん
超高層県庁なら大宮区役所跡地に建てられるんじゃないの。区役所跡地の使い道決まっていないし。
大宮の開発を埼玉県とさいたま市で進めることにもなるしな。
-
55389
匿名さん
県庁も市庁舎も仲良くずっと浦和のままでいいのに
庁舎ばっか大宮の近くに集めてミニ霞ヶ関作ってどうすんだよ
休日ゴーストタウンだぞ
-
55390
マンション検討中さん
-
55391
匿名さん
現浦和区役所みたいに市役所に大宮区役所を移転させて市民会館跡地と区役所跡地に県庁を移転させよう
ついでにスカイハイツも庁舎兼タワマンに建て替えで
-
55392
名無しさん
浦和の片側一車線の街並みだから県庁所在地に相応しくないわけで
-
55393
マンション掲示板さん
-
55394
評判気になるさん
県庁を移転するための用地買収に税金が使われるんだろ?
そんなの本当に望んでる人いるのか?
-
55395
マンション掲示板さん
>>55394 評判気になるさん
100年以上残るレガシーをそんな価値観で判断するやつ本当にいるのか?
浦和が県庁としてダメダメで今の魅力のない埼玉があるんだから大宮に移転すべき
ダメでも川越か熊谷に移転で
ということでアンケートに回答しました
-
55396
匿名さん
-
55397
マンコミュファンさん
-
55398
マンション掲示板さん
>>55395 マンション掲示板さん
大宮に移転したところで変わらねえよ 移転したところで魅力的な施設を誘致できるんか? 国から戦略都市に選ばれるんか?
-
55399
匿名さん
-
55400
口コミ知りたいさん
-
55401
口コミ知りたいさん
>>55389 匿名さん
今の県庁前なんてゴーストタウンそのものだぞ
仲良く大宮に移転して欲しいな
-
55402
マンション検討中さん
-
55403
名無しさん
>>55398 マンション掲示板さん
選ばれるよ。変わらないってのは何を根拠に言ってる?
浦和1人じゃ何も出来なかったけど大宮とくっついて
政令指定都市になり、新都心が出来た。てっぱくや造幣局を東京から引っ張ってこれた。東日本の玄関口として位置づけられた。これらは全て事実。
-
55404
検討板ユーザーさん
>>55403 名無しさん
条件満たしてないから戦略都市には選ばれない
-
55405
匿名さん
今の大宮区役所の土地は県の土地とさいたま市の土地を交換しただよね。
今度は県の大宮自動車税事務所と旧大宮区役所の土地を交換して、旧大宮区役所に超高層の埼玉県庁を建てればよい。
建築費が足りないならオフィスや民間保育園など入れてもいいしな。
-
55406
検討板ユーザーさん
-
55407
口コミ知りたいさん
>>55399 匿名さん
さいたま市内で検討されている順天堂大学新病院計画に「黄信号」がともっている。2027年11月の開院を目指しているが、資材の価格高騰などで整備費は当初予定より約1000億円も膨らんだ。県負担が巨額になることから、誘致した県関係者からは実現を疑問視する声が出ている。
「大学側から県に財政支援の要望はあったのか。大学は計画の遅れを県民に 真摯しんし に報告するとしているが、どうなっているのか」
5月末に開かれた医療関係者や県議らで作る県医療審議会。委員の深谷顕史県議(公明党)は、順天堂大への不信感をあらわにした。県は「現在大学から要望はない。今後要望が出たら協議する」と答えるにとどまった。会議後には委員から「こんなに先延ばしにして本当に実現できるのか」との声も漏れた。
県は15年、医師不足地域への医師派遣などを条件に新たな病院の整備計画を公募。手を挙げた同大の新病院が決まった。建設地は県有地とさいたま市有地で、無償貸与される計画だ。
同大は当初、「18年1月着工、20年度開院予定」という計画を描いていた。だが、用地取得の手続きに時間がかかったことから、18年に計画を変更。さらに21年には、新型コロナ対応などの理由で「26年4月着工、30年3月までに全800床を稼働」と当初計画から約8年遅れの案を示した。
現在は、実施設計と環境アセスメントが進むが、さいたま市環境対策課によると、終了のめどは立っていないという。今の予定地は雑草が伸びた空き地で、近くに住むパート女性(72)は「この土地に誰かが手を加えているのはしばらく見ていない」と話す。
■県が2分の1負担
大きな課題は膨らむ整備費だ。県関係者などによると、当初約400億円の見込みだった整備費は資材の価格高騰などで、約1400億円になるとみられている。
上田清司・前知事は18年、「大学が将来的に実施する医師派遣などの取り組みを勘案」し、整備費の2分の1以内を補助するとした確認書を同大と交わした。
大野知事は22年12月の定例記者会見で、確認書の法的な位置付けを問われ「整備のスケジュールや今後の進め方など基本的な方向性を双方で確認してメモにしたもの。具体的内容を決定したものではない」と、県負担について明言を避けた。
同大の新病院の基本設計では、健診センターなどで「VIP患者やインバウンド(訪日外国人客)に対応した高級感のある内装計画にする」としている。VIP対応が明記されたことに、ある中堅県議は「設備にそんな大金を出せるわけがない。そもそも県民の医療以外のために県税を出すのはいかがなものか」と眉をひそめる。
■医師派遣で溝
厚生労働省のまとめでは、埼玉県の人口10万人あたりの医師数は180・2人で、全国最少となっている。県は病院を誘致し、医師が不足する県北部などへの医師派遣を拡充させたい考えだが、同大との間に大きな溝が生まれている。
同大が昨年示した計画は「30年まで毎年1~2人の派遣」。だが県医療審議会はこれを受け入れず、増員を要請。その後の計画では「27年11月から3人、28年11月から4人、29年11月から5人」などと改められた。
県関係者は「正直に言えば、開院へのハードルはかなり高い」と打ち明ける。読売新聞は同大に対し、整備費の総額や確認書に対する認識、派遣計画などについて質問状を送付したが、同大は全ての質問に対して「回答を控える」とした。
-
55408
匿名さん
埼玉県は順天堂にあれこれ要求してるが順天堂が計画を白紙にしたら大変なことになるぞ
-
55409
匿名さん
-
55410
検討板ユーザーさん
首都から二十数キロしかない都市を発展させようなんて無理があるな すでに川崎や横浜や千葉のようなところもあるのに 世界的にみてもそんなところほぼない
あるとするなら韓国と台湾ぐらい
-
55411
マンション検討中さん
新都心の三菱撤退をまた繰り返しそうだね
そしてまた慌ててゴミみたいな計画で穴埋めしようとする
-
55412
口コミ知りたいさん
>>55410 検討板ユーザーさん
そこの地域の中心都市か第二の都市じゃない限り発展には限界があるからね
ここら辺がさいたま市の限界なのかもしれない
爆発的な発展をすることはもうないでしょう
-
55413
検討板ユーザーさん
ヤフコメ
-
-
-
55414
匿名さん
> 当初約400億円の見込みだった整備費は資材の価格高騰などで、
>約1400億円になるとみられている。
こんなことってある?
GCSも今すぐ進めると当初より規模縮小になっちゃいそうで複雑だな
-
55415
検討板ユーザーさん
-
55416
匿名さん
>>55408 匿名さん
確かに新都心の三菱地所撤退の状況に似てきたな
ていうか、さいたまの開発はいつもタイミングが悪い
-
55417
マンコミュファンさん
-
55418
匿名さん
地下鉄岩槻延伸と順天堂はセットで白紙にしていいんじゃね。
-
55419
マンション検討中さん
>>55413 検討板ユーザーさん
わざわざヤフコメに投稿、ご丁寧にトリミングまでして大宮を下げたいのか
余程県庁が移転することが悔しいんだろうなあ
-
55420
検討板ユーザーさん
>>55410 検討板ユーザーさん
千葉は市街地しょぼいし空洞化が著しい
横浜・川崎・大宮の三強
-
55421
マンション掲示板さん
-
55423
通りがかりさん
>>55420 検討板ユーザーさん
じゃあなんで戦略都市に選ばれたんだろうね
-
55424
通りがかりさん
>>55423 通りがかりさん
東京の飛び地があるのと
家賃の安さじゃない?
-
55426
匿名さん
-
55427
坪単価比較中さん
-
55428
匿名さん
大宮公園舟遊池に24年ぶりに貸しボート復活/埼玉県(テレ玉)
7/16(火) 19:34配信
水質の悪化により2000年に営業を終了した大宮公園の貸しボートが、24年ぶりに16日復活しました。
大宮公園の舟遊池に新たにオープンしたのは「大宮ボートハーバー」です。
県内初の県営公園である大宮公園の舟遊池では、かつてボート遊びなどで賑わいましたが、水質の悪化によって2000年を最後に貸しボートの営業を終了しました。
8年前、近隣に住むさいたま市民が貸しボートの復活を県に要望していたほか、おととし県と市民が連携して周遊池の水を抜く「かいぼり」をして、水質が改善したことから貸しボートの復活が実現しました。
オープン初日の16日は、5つのボートが営業しましたが、将来的には40に増やすということです。
また、かつての賑わいを取り戻そうと「大宮ボートハーバー」には、県内のグルメを楽しめるカフェやコワーキングスペースも設けます。
カフェなどを含めたフルオープンは8月25日となります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/07c3bd3baf4218a9aade595ffa376fa9768a...
-
55431
検討板ユーザーさん
-
55433
匿名さん
-
55434
名無しさん
>>55430 匿名さん
ありがとう 草を生やしまくってたらバカなんだ へぇ知らなかった 草を生やしまくってる=バカという根拠の分からないこと言ってる 君の方がバカだと思うけどね
-
55440
評判気になるさん
こういうやつ**ばいいのに
-
-
55441
匿名さん
>>55440 評判気になるさん
実際そういうイメージだからバズってるのでしょう
-
55442
マンション検討中さん
-
55443
口コミ知りたいさん
>>55440 評判気になるさん
この手のツイートを真に受けてる人が結構いるからね
-
55444
評判気になるさん
-
55445
検討板ユーザーさん
>>55443 口コミ知りたいさん
田母神云々はともかく全部事実ですよ
-
55446
口コミ知りたいさん
>>55443 口コミ知りたいさん
川口めちゃくちゃ治安いいのに陥れようとする勢力いるね。クルドの人々は悪いことなんてしない。
-
55447
口コミ知りたいさん
>>55446 口コミ知りたいさん
治安は良くない 実際凶悪な事件はたくさん起こってる
-
55448
マンション掲示板さん
-
55449
マンコミュファンさん
-
55450
通りがかりさん
>>55449 マンコミュファンさん
今の川口を擁護するのはアンチ川口だと思いますが
外国人が暴れれば暴れるほど川口の悪評が広まって価値が下がります
-
55451
匿名さん
川口の話はもういいです
ほぼ東京なら東京のスレで議論してください
-
55453
匿名さん
-
55454
管理担当
[No.55422~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
55455
匿名さん
これ川口の人が書き込んでるの?
浦和以南は大宮に興味ないってのはガセってことか?
-
55456
口コミ知りたいさん
そのうちクルド人が北上して
浦和と大宮周辺も川口と
似たような状況になりそう
と言うかもうなりつつあるのかな
-
55457
通りがかりさん
川口は緑が少なく街が汚いから、犯罪を犯していい雰囲気がある
東京の高級住宅街にいけば、ゴミひとつ捨てられない雰囲気がある
街の汚さと犯罪率は比例する
高級マンションがたくさんたったとしても街がきたなければ、価値が大きく落ちる
-
55458
名無しさん
日本ほど国民愚民化政策である
3S政策に洗脳された国は
他にないから、川口の移民問題は
決して対岸の火事では無いと思う
このまま日本人が無関心を貫けば
日本中があっという間に
めちゃくちゃになるだろうね
-
55459
評判気になるさん
川口の移民問題は対岸の火事ではないけど
だからといってここで議論する話題でもない
川口のスレでやってください
-
55460
マンション掲示板さん
>>55457 通りがかりさん
南浦和~川口間と南浦和~大宮間では街の雰囲気変わるからね
-
55461
匿名さん
-
55462
デベにお勤めさん
>>55461 匿名さん
再開発がこれからの街ですから今は仕方がないのでは?
-
55463
マンコミュファンさん
-
55464
口コミ知りたいさん
>>55463 マンコミュファンさん
基本的に日本の都市はどこもごちゃごちゃしている
-
55465
マンコミュファンさん
>>55464 口コミ知りたいさん
パリやニューヨーク行ったら大宮が綺麗に感じるよ
-
55466
匿名さん
-
55467
口コミ知りたいさん
>>55465 マンコミュファンさん
俺が言ってるのはクリーンなことを言ってるのではなく景観ね 建物がスプレーで落書きされていてもベースは綺麗
-
55470
eマンションさん
>>55469 マンコミュファンさん
外国人が日本人を差別してるからな。
-
55471
eマンションさん
>>55457 通りがかりさん
いわゆる、割れ窓理論ですね。
私は、この理論はけっこう大切だと感じています。
治安維持のために街をきれいにする、そのために再開発をおこなう、という観点があってもいいと思うのですが、なかなか語られることは少ないですね。
-
55472
匿名さん
>>55468 マンション掲示板さん
???どこが悪意なのか全くわからん
-
55473
匿名さん
>>55466 匿名さん
埼玉都構想賛成。メリットデメリット云々より単純に見てみたいw
-
55474
マンション検討中さん
-
55475
匿名さん
>>55474 マンション検討中さん
大宮って市川浦安以下か
この3県じゃ埼玉物件全般が一番安いな
-
55477
匿名さん
専有面積が3県の中で一番狭いのも、専有面積を3県並みに広くしちゃうと物件価格が上がって選択肢から最初に外されちゃうから、お買い得にして選んでもらえるように狭くしてるのかもね。埼玉に99mタワマンしか建たないのもそんな理由かも
-
55478
名無しさん
>>55471 eマンションさん
南アフリカのヨハネスブルクなんかはそういうことやっていた気がする
-
55479
評判気になるさん
-
55480
マンション掲示板さん
>>55475 匿名さん
今の埼玉はまともな新築マンションがないからね。
-
55481
マンション掲示板さん
-
55482
匿名さん
-
55490
匿名さん
-
55493
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件