- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-11-15 20:53:00
マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
大宮と新都心の今後の開発について6
-
55177
匿名さん
-
55178
eマンションさん
-
55179
匿名さん
さいたま市は合併政令市なので浦和と大宮と与野と岩槻はバラバラで力のある地域から開発した。
それが浦和だった訳で力を持った理由は人口が多かったから。
大宮の方が税収が多いとか言っても***の遠吠えな訳。
せっかく政令市になってさいたま新都心を国のお金で開発しても、その後は開発が遅れたのも、新都心に人口が少ないから。
開発の遅れた大宮と与野が組んでようやく市庁舎移転や大宮GCSなどの話が進み始めたけど、人口が増えないと力を持てない事実から目を背けてたらまた浦和にひっくり返されるだろうね。
-
55180
評判気になるさん
>>55166 匿名さん
県内の内紛じゃなくて、ひたすら浦和のわがままに付き合わされてるだけなんよ。
県庁大宮移転も県北県西の主要都市、
川越・熊谷・春日部・久喜は賛成するだろう。
その他の主要都市、川口・越谷はどちらでも良い、
所沢は無関心、って感じじゃないかな。
-
55181
通りがかりさん
-
55182
口コミ知りたいさん
>>55180 評判気になるさん
その通りです。
再開発の数に違いがありすぎです。
人口やら力やらだったら与野の再開発の数は少なくて、大宮の方が多いはず。
相川が全て悪い。
-
55183
匿名さん
-
55184
匿名さん
>>55182 口コミ知りたいさん
再開発は何より地権者の気持ちが大事
相川の時は旧大宮市が再開発失敗してからそれほど時間が経ってなかった為新たな再開発構想をし辛かった
-
55185
坪単価比較中さん
ほら止まらない。「~の方が悪い」で永遠に進展は見込めない。もっと争いなよ
-
55186
匿名さん
-
-
55187
マンション検討中さん
-
55188
口コミ知りたいさん
-
55189
通りがかりさん
>>55167 マンション検討中さん
かなりね
でももう、大宮駅東口の徒歩8分のルピアでさえ坪単価400万超えなので適正価格
てかまだまだ安いかも
浦和の再開発タワマン平均坪単価600万までいくかもしれないらしい
-
55190
マンコミュファンさん
>>55179 匿名さん
浦和1人じゃ何も出来ないから合併した
浦和1人じゃ何も出来ないから大宮に新都心ができた
浦和1人じゃ何も出来ないから大宮に市役所が来た
ひっくり返すとは一体??
-
55191
匿名さん
>>55190 マンコミュファンさん
県庁ガ●ジはスレを荒らすのが生き甲斐だから釣られるなよ
-
55192
通りがかりさん
>>55183 匿名さん
県庁移転は真っ当な主張
荒らしは浦和・千葉民
-
55193
eマンションさん
-
55194
マンション検討中さん
>>55176 匿名さん
なんか偏ってるなーと思ってたんですがそういうことだったんですね。
とりあえずトップ画像にパルコと玉蔵院?があるのは謎です
-
55195
通りがかりさん
さいたま市 Google検索 おすすめスポット
鉄道博物館 氷川神社 盆栽美術館 大宮公園
さいたま市 Wikipedia トップ画像
玉蔵院 浦和パルコ 武蔵浦和のタワマン
草
-
55196
マンション検討中さん
-
55197
通りがかりさん
-
55198
匿名さん
大宮の場合、開発したくない駅前地権者と浦和至上主義の利害が一致してしまってるのが痛いんだよな。
-
55199
名無しさん
埼玉にディズニーはなくてもユニバがあったら良かったのに
そういうのもないしね
-
55200
評判気になるさん
武蔵浦和のタワマン?
浦和過激派って大体武蔵浦和あたりの人間のイメージだわ
-
55201
評判気になるさん
>>55198 匿名さん
開発したくない駅前地権者?浦和至上主義?
GCSを追ってる人間の発言とは思えないな
-
-
55202
名無しさん
-
55203
匿名さん
それでも浦和に勝てない大宮。
SUUMO7月2日号によると埼玉県のマンションは、
浦和 8119万円
---
大宮 7609万円
武蔵浦和 7269万円
和光市 7141万円
---
川口 6821万円
さいたま新都心 6347万円
-
55204
名無しさん
-
55205
マンション掲示板さん
>>55203 匿名さん
その下はさっきもやりましたよ
駅徒歩3分なら大宮駅の方が坪単価は高くなりますよねって。
-
55206
名無しさん
-
55207
通りがかりさん
>>55201 評判気になるさん
GCS追ってる人間なら駅前地権者が今年度も雑居を建てていてGCSが進んでいないのを見てきている。
大宮に予算を取られたくない人達はほくそ笑んでいることでしょうね。
-
55208
匿名さん
-
55209
通りがかりさん
>>55203 匿名さん
大宮のこれってルピアの平均って感じだな
さいたま新都心のは最寄り与野駅でさいたま新都心へは徒歩12分のレーベンか?
-
55210
口コミ知りたいさん
-
55211
マンション掲示板さん
>>55203 匿名さん
そもそも駅前の地価は大宮が浦和の3倍だからね
-
-
55212
口コミ知りたいさん
>>55202 名無しさん
スキー場なんて1都3件にないし、若い人はやらなくなってるからな
温泉はたくさんあるよ、埼玉無知なのバレバレ
-
55213
匿名さん
-
55214
通りがかりさん
-
55215
マンコミュファンさん
-
55216
マンション掲示板さん
>>55203 匿名さん
埼玉の足を引っ張る唯一無二の存在、浦和
悔しいのう
-
55217
通りがかりさん
>>55212 口コミ知りたいさん
スキー場がない代わりに海水浴場がある
有名な温泉地はない 無知なのはお前な
-
55218
通りがかりさん
埼玉がダサいみたいな風潮というかイメージを変えるのは無理
-
55219
通りがかりさん
自己PRが下手 ダサいかどうかのアンケートを県がとってる時点で察し
-
55220
マンコミュファンさん
アンチって怖いわ、言葉遣いが悪すぎる
相手するだけ時間の無駄
-
55221
名無しさん
>>55217 通りがかりさん
有名な温泉地なんて都内にも千葉にもないわ
神奈川の端っこにあるだけ
-
-
55222
通りがかりさん
「埼玉県」が「彩玉県」だったら今よりもマシだった?
-
55223
eマンションさん
アンチ1人の落書きスペースだな
全うな人は反応しないのが良し
-
55224
通りがかりさん
-
55225
匿名さん
-
55226
通りがかりさん
-
55227
マンション検討中さん
そう言えば東口のマツモトキヨシが復活するみたい
発注者マツモトキヨシだった
-
55228
マンション検討中さん
>>55226 通りがかりさん
その名前だったらダ埼玉と揶揄されず印象は変わっていたかもしれない
-
55229
マンション掲示板さん
>>55211 マンション掲示板さん
商業地と住宅地は容積率の規定=評価の基準が違うので商業地の方が高くなるのは当たり前ですよ。
地価を比較するなら容積率を同じにして再計算しないと本当のところは分からないです。
-
55230
評判気になるさん
-
55231
匿名さん
-
-
55232
匿名さん
なんでも対抗してしようとすんなよ
マンションは浦和の方が高い、土地は大宮の方が高い
それでいいじゃん
-
55233
マンション掲示板さん
-
55234
マンション掲示板さん
大宮に県庁を取られるのが悔しくて横浜や千葉に成りすまして埼玉全体をディスってる浦和民ほんと哀れだなあ
-
55236
通りがかりさん
逆だろ
横浜千葉が浦和になりすまして、対立してるように書き込み荒らしてるだけ
-
55237
匿名さん
内紛を起こしてもさいたまに1mmも得にならないのはまともな人間なら分かってるからな
明らかに対立を煽ってる県庁キチの目的はなんだ?
-
55238
デベにお勤めさん
県庁岩槻にして地下鉄は大宮に延伸して浦和の県庁跡地に有名大学のキャンパス誘致すればみんな幸せになれる。
-
55239
匿名さん
-
55240
匿名さん
-
55241
eマンションさん
>>55237 匿名さん
県庁移転は県議会でも話題になっているけど、それが対立煽りとどう関係があるか説明してもらえる?
-
55242
eマンションさん
県庁大宮移転は誰も反対する勢力がいないから内紛にならないでしょ
明らかにスレを荒らしてるのは浦和・千葉アゲ大宮サゲしてくる人達
-
55245
通りがかりさん
-
55246
マンコミュファンさん
-
55247
匿名さん
>>55230 評判気になるさん
意外に浦和の商業地は大宮より広く見えるな
-
55248
匿名さん
>>55238 デベにお勤めさん
歴史的には岩槻は城下町で宿場町だった浦和、大宮より格上なんだよね
-
55249
匿名さん
>>55241 eマンションさん
県庁移転案があったとしても県北の熊谷が有力なんじゃないかな?
-
55250
匿名さん
県庁キチってのは移転先が大宮に決定してるかのような書き込みをする奴であって移転議論自体は大いにやるべき
-
55251
口コミ知りたいさん
-
55253
匿名さん
>>55251 口コミ知りたいさん
何かの替え歌っぽいのが加齢臭半端なくて草
マジで荒らしって高齢者ばっかりなん?
-
55254
評判気になるさん
>>55253 匿名さん
大宮を目の敵にしてる浦和人自体ごく一部の高齢者だけだからね
-
55255
口コミ知りたいさん
>>55254 評判気になるさん
高齢化率は大宮の方が高くなかったっけ?
-
55257
マンション検討中さん
-
55258
匿名さん
>>55254 評判気になるさん
てことは県庁ガ●ジもやっぱり高齢者なんだろうな
-
55259
口コミ知りたいさん
マンコミュ見てると基本的に浦和側の大宮コンプが強いんだなと感じる
大宮にとってのライバルは横浜や千葉など県外の街で、ベッドタウンでしかない浦和のことはライバルとも思ってない
浦和にとってのライバルは大宮で浦和はこれ以上街の発展を望めないからせめて埼玉県内では一番上でありたいというお山の大将意識が強い
浦和側はマンション価格で大宮を上回ることでプライドを保とうとしてるが、大宮側からするとそんなことはどうでも良くてそもそも駅前にマンションを建てることに反対している
ただし県庁移転連呼のように一部浦和を敵視してる老害がいて他の大宮民はそれを鬱陶しく思ってる
-
55260
評判気になるさん
浦和のアピールポイント
浦和高校
県庁所在地
文教地区
大宮より東京に近い
伊勢丹
街が綺麗
大宮のアピールポイント
巨大ターミナル
駅周辺多数の商業ビル
氷川神社
大宮公園
鉄道博物館
盆栽町
-
55262
マンション掲示板さん
-
55263
匿名さん
-
55264
匿名さん
-
55266
通りがかりさん
>>55264 匿名さん
だったらここで暴れてる同胞に恥晒すなって言ってあげてください
-
55267
匿名さん
市議会の自民が浦和と大宮で割れているので、おじいちゃん達に対立意識が残っているのは事実。
そして市議会はおじいちゃん達ばかりという事実もある。
本来であれば、さいたま市の中の大宮の立ち位置、さいたま新都心の立ち位置、浦和の立ち位置を明確にして旧市域を超えて開発議論をすべきなんだけど、合併で増えた税収をどこの地域に使うかの綱引きがいまだにあり、これまでは浦和地域に開発費用を集中的に使ってきたのも事実。
これを利用して対立煽りをしてきたのがイチローおじいちゃんで、対立煽りをしたところで大宮のためにならないのは若者はわかっているけど、おじいちゃん達は対立意識が残っているので一定の支持を得てしまっている。
大宮GCSに関しては何故開発が必要なのか、開発をしないとさいたま市にどういう影響があるのかの共通認識もないから、具体的な開発予算や実施時期などの話に進まない。
さいたま市は政令市としてはまだまだ3流と言わざる得ないね。
-
55268
管理担当
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
-
-
55269
匿名さん
大宮VS浦和なんて使い古されたネタで未だに発情してんのは最早老害もいいとこでしょう。同じく老害マスゴミ若者そっぼ向きメディアの格好のエサになるだけですよ。まあ老害同士お似合いってところでしょうか?
未だに福島(会津)VS山口(長州)なんて考えてるのは絶滅危惧種ってのと同様です。
-
55270
口コミ知りたいさん
浦和の人は学校や会社で
変わり者扱いされてましたね
23区民と多摩地区民が話していたら
勝手に会話に割り込んできて
浦和は吉祥寺や立川よりも格上なんだ、と
発言してきて周りが驚いてしまったり
また、神奈川民同士が東海道の宿場町について
話していたら、浦和にも中山道があるんだ、と
会話に参加してきたり。
決して悪い人では無いのですが、
浦和の人はかなり癖の強い人が
多かった印象です
-
55271
口コミ知りたいさん
-
55272
マンション検討中さん
-
55273
マンション検討中さん
いまだに対立を煽ってるイチローが本当に一番有害なのかもな
同じさいたま市になった以上、対立したところで何も生まれないのに
-
55274
通りがかりさん
>>55264 匿名さん
そりゃ大宮を差し置いて自分たちだけ再開発をしまくればそうでしょうね。
-
55275
匿名さん
>>55273 マンション検討中さん
まあ対立する程度なんですよお互い。どちらかに優位的な力が有れば対立なんてしません。半世紀かかっても駅前の弱小個人地権者すらまとめきれない程度の力量、行政手腕なんですから。
-
55276
マンション掲示板さん
再開発ゆっくりでも住みたい街ランキング2位だから、市も焦らないでしょ
-
55277
検討板ユーザーさん
-
55278
マンション検討中さん
-
55279
評判気になるさん
-
55280
口コミ知りたいさん
-
55281
マンション検討中さん
-
55282
マンション検討中さん
-
55283
匿名さん
-
55284
マンション掲示板さん
-
55285
匿名さん
-
55286
口コミ知りたいさん
-
55287
口コミ知りたいさん
-
55288
デベにお勤めさん
>>55280 口コミ知りたいさん
前提条件が間違っています。議論したことがありませんので。
お分かりになってます??
-
55289
口コミ知りたいさん
>>55258 匿名さん
県庁大宮移転は埼玉の主要市町村が望んでるだけどなんで批判してるの?
-
55290
匿名さん
県庁に関してはイチローさんですら、市庁舎跡地が良いのではと言ってるくらいだからね。
大宮に県庁移転賛成とか反対の前に、せめて県議会で大宮の候補地の議論でもないと、ここで荒らし扱いされてと仕方なしだよ。
-
55291
口コミ知りたいさん
県庁くんは頭の病気だから構ってたらキリがないよ
毎日スレの流れに関係なく同じ話題を持ち出してくる病人だらかね
-
55292
口コミ知りたいさん
-
55293
マンション掲示板さん
-
55294
マンコミュファンさん
>>55290 匿名さん
ソースも無いのに堂々と嘘つくな
大宮移転が検討されてるから県庁舎の位置についてアンケートがされてるんでしょ
-
55295
検討板ユーザーさん
>>55293 マンション掲示板さん
大半の市町村は大宮移転に賛成してるのに浦和だけ吠えてスレ荒らしてる
-
55296
匿名さん
>>55295 検討板ユーザーさん
大半の市町村が大宮移転に賛成してるソースをお願いします
-
55297
匿名さん
>>55283 匿名さん
大宮に来たら大宮公園を本拠地とするのかな
さいたまセントラルパークもありだな
-
55298
評判気になるさん
-
55299
匿名さん
-
55300
匿名さん
-
55301
名無しさん
>>55300 匿名さん
無視しても毎日喚き続けるキチガイだから腐った頭ぶっ叩かないといけないんだよ
-
55302
口コミ知りたいさん
-
55303
名無しさん
>>55301 名無しさん
腐った浦和民の頭ぶっ叩いて県庁移転させよう
県民の総意
-
55304
匿名さん
-
55305
匿名さん
-
55306
評判気になるさん
ソースも無いのに堂々と嘘つくなと言っておきながら
自分がソースも無いのに堂々と嘘をつくお馬鹿さん
55294 マンコミュファンさん 1時間前
>>55290 匿名さん
ソースも無いのに堂々と嘘つくな
大宮移転が検討されてるから県庁舎の位置についてアンケートがされてるんでしょ
55295 検討板ユーザーさん 1時間前
>>55293 マンション掲示板さん
大半の市町村は大宮移転に賛成してるのに浦和だけ吠えてスレ荒らしてる
-
55307
匿名さん
-
55308
検討板ユーザーさん
>>55245 通りがかりさん
浦和の最高路線価伊勢丹前(231万)の容積率800%
大宮の最高路線価アルシェ前(529万)の容積率700%
100%あたりで計算すると余計差が開いちゃうよ
-
55309
匿名さん
-
55310
匿名さん
>>55307 匿名さん
市役所とマテリアルの間です
マテリアルの社宅と市営駐輪場もぶっ潰します
-
55311
口コミ知りたいさん
-
55312
匿名さん
>>55310 匿名さん
そこだと大宮というより新都心だね。
それに相手は民間企業なのにそんなに思惑通りにできるのかね?
-
55313
匿名さん
-
55314
匿名さん
駅5分圏内で土地が買収できるところ
よし、そごうをぶっ潰そう
-
55315
匿名さん
市役所もあそこに移転するメリットはほとんど無いと言われてるのにな
-
55316
マンション検討中さん
-
55317
匿名さん
>>55306 評判気になるさん
移転検討の必要が無ければ県庁の位置に関するアンケートなんか取らないよな
まあ県議会の総意なんでしょ
-
55318
口コミ知りたいさん
マテリアル跡地を全て市が買っておけば色々な可能性を夢見れたのにねぇ
勿体ない
-
55319
マンション掲示板さん
>>55317 匿名さん
県庁移転は検討してるだろうけど移転先が必ずしも大宮だというわけではないでしょ
大宮新都心エリアが有力な候補のひとつであることは間違いないだろうけど
-
55320
匿名さん
そもそも移転先が浦和や大宮でなければならない理由も無いしな。
用地が欲しいなら桜木町駐車場を手放す選択は無いだろうし。
-
55321
匿名さん
-
55322
匿名さん
この病人に構ってると毎日延々と県庁の話をすることになるぞ
-
55323
マンコミュファンさん
>>55311 口コミ知りたいさん
誰も答えられないから 移転しなくていいよ
-
55324
匿名さん
大宮新都心はどんどん拠点性を高めて浦和は最強の住環境を目指すべき
浦和の目指す街に県庁は必要ないし浦和の立地とポテンシャル的にみても県庁が移転したからといって衰退するとも思えない
県庁跡地には大学、親水公園、病院等が好ましいので新都心の病院を県庁跡地に移転させて新都心西口に一度は頓挫した複合ビル、県庁は食肉市場跡地と定期借地が終わった島忠の土地に建てて欲しい
-
55325
名無しさん
>>55324 匿名さん
~して欲しいじゃなくて、実現する為に行動してください
市に自分の願望をメールするとか
-
55326
マンション検討中さん
県庁が移転するなら病院と親水公園が1番いいな
さいたま地裁もどっかに移転してくれるといいんだけど
-
55327
通りがかりさん
-
55328
マンション検討中さん
送るか送らないかは個人の自由 本来このスレがあること自体意味ないから
-
55329
マンション検討中さん
県庁くんはまず浦和憎しで県庁移転させたいという感情論から移転を主張してるから何を言っても説得力が無いね
-
55330
マンション検討中さん
-
55331
マンション検討中さん
-
55332
マンション掲示板さん
>>55308
これは知らなかった。大宮の方が土地の価値がはるかに高いんだな。それでもマンションが安いというのは、浦和は駅前にたくさんマンションが建っていて、大宮は駅前のマンションが少ないから、平均すると浦和が高くなると言うことなのかね。
-
55333
匿名さん
この異常なほど県庁移転の話をやめさせようとしてる奴はなんなの?県が移転も含めた再整備を検討してるんだからこのスレで県庁移転の話が出るのはごくごく自然なことでしょ
-
55334
デベにお勤めさん
区の全体を見るのか、駅徒歩5分圏内なのか、7分圏内なのか、10分圏内なのかによるかと。5分圏内では大宮区にはマンションがほぼほぼないので比べようがないですが。
-
55335
匿名
心の底からくだらないやりとりばかり。
みんな本当に大人なのか?
-
55336
マンション検討中さん
-
55337
マンション検討中さん
-
55338
検討板ユーザーさん
>>55336 マンション検討中さん
それよりも千葉浦和をあげて大宮を下げるやつがヤバいやつだよな
-
55339
口コミ知りたいさん
>>55329 マンション検討中さん
浦和なんて相手にされてないでしょ
単純に拠点性があり市役所ある大宮に移転するのが原則ってだけで
-
55340
通りがかりさん
-
55341
マンコミュファンさん
-
55342
マンション検討中さん
>>55339 口コミ知りたいさん
いや本性剥き出しにしてましたやんw
55303 名無しさん 16時間前
削除依頼
>>55301 名無しさん
腐った浦和民の頭ぶっ叩いて県庁移転させよう
県民の総意
-
55343
通りがかりさん
大宮サクラスクエアの周りの道路が今開通
建物周りを周ることも出来るようになった
-
55344
通りがかりさん
-
55345
マンション掲示板さん
>>55344 通りがかりさん
廃屋と草むらしか無いような土地だったからね。
歩きやすく整然とした風景ができただけでも感慨深い。
-
55346
マンション掲示板さん
マルエツ大宮サクラスクエア店は建物の東西に入口が設けられるよう。画像は東側のエントランスホールから。
恐らく今月中にはオープンすると思われる。
-
55347
マンション検討中さん
>>55346 マンション掲示板さん
画像投稿出来てなかったようなので。
-
-
55348
マンション検討中さん
デザイン変更前のスカイスクエア
ここはデザイン変更して正解か
-
-
55349
名無しさん
正解ですね
-
-
55350
匿名さん
タワマンにスーパーの組み合わせは相性いいよね。
門街もオフィスじゃなくタワマンにしとけば、もっとテナント埋まったと思うんだけどな。
-
55351
デベにお勤めさん
-
55352
坪単価比較中さん
>>55348 マンション検討中さん
武蔵浦和のラムザタワー級のオフィスフロア想定してたんだね。規模縮小は残念だけどしょうがないね。
-
55353
マンション検討中さん
いや3B地区は元々地権者多いし、最初からレジデンス主体の再開発だよ。戸数も当初通り500超での再開発になった。オフィス棟は3AD地区にできる。
-
55354
eマンションさん
下層階は今と同じ商業施設メイン
大宮駅西口第3adが出来たらより一層緑であふれるな
-
55355
口コミ知りたいさん
-
55356
匿名さん
門街裏の氷川緑道西通線沿いの建物も解体が増えてきたな。大門町3丁目着工と併せて拡張工事を早期に進めて欲しいね。
-
55357
匿名さん
-
55358
匿名さん
-
55359
eマンションさん
-
55360
名無しさん
-
55361
eマンションさん
何かどんどん移転してくね
大宮駅西口第3adの方もどんどん移転、お弁当屋さんも移転だそうだ
-
55362
マンション検討中さん
大宮スカイの王様部屋、賃料77万円が掲載から消えた。
-
-
55363
匿名さん
>>55351
現在地ほど条件が良い場所は他にはないので現在地で建て替えって書いた
-
55364
名無しさん
-
55365
評判気になるさん
>>55363 匿名さん
自分はコストの面から現在地で建て替えで回答した。
-
55366
坪単価比較中さん
>>55348 マンション検討中さん
初期デザインはこんな感じだったんですね!
3兄弟マンションだとは思いませんでしたw
-
55367
評判気になるさん
-
55368
評判気になるさん
県庁は移転するならさいたま市外に行くだろうね
大宮には土地がない
-
55369
匿名さん
さいたま市内移転であれば県庁所在地の変更にはならないけど、市外だと県庁所在地の変更となりハードル高そう。
-
55370
匿名さん
>>55348 マンション検討中さん
前のデザインのほうがいいな
5、6階くらいまでが業務・商業床で2棟の間のガラス屋根なのは
武蔵浦和のラムザタワーに似ている
デッキもソニックから延ばそうとしてたんだな
-
55371
匿名さん
>>55369 匿名さん
市内でもハードルはかなり高いだろ
用地取得をどうするかという問題がある
-
55372
坪単価比較中さん
>>55370 匿名さん
ラムザよくあんなにオフィス床確保できたよな。下2階には商業医療テナント埋まってるし。ステアリのビルにもテナント枠結構あったし。ってか高層マンションの最低2階分はどこもかしこもお店入っててびっくりした。マンションしかない通勤だけの街だと思ってたよ。
-
55373
匿名さん
県庁は用地取得費の不要な大宮公園内にスーパー・ボールパークと一緒に整備するように書きました。
-
55374
マンション検討中さん
>>55373 匿名さん
そーいや大宮公園の体育館取り壊してたけどなにになったの?
-
55375
評判気になるさん
-
55376
匿名さん
>>55372 坪単価比較中さん
武蔵浦和はあの狭い駅前の土地に12,000人くらい住んでいるからな。
これだけ人がいて商売が成り立たない方がおかしいだろ。
-
55377
通りがかりさん
着々と
さいたま市新庁舎/WTO基本設計は7月26日から/発注者支援8月2日まで参加受付
https://www.kensetsunews.com/archives/979760
さいたま市は、DB(設計・施工一括)方式を導入する新庁舎の整備に向け、「さいたま市新庁舎整備基本設計業務」と「同基本設計等発注者支援業務」の公募型プロポーザル2件を公告した。基本設計はWTO対象案件となる。参加表明書は7月26日から8月1日まで、技術提案書は9月24-30日に受け付ける。10月15日のプレゼンテーション審査を経て、23日に結果を通知する。契約締結は11月1日を予定。事業費限度額は6億6871万6400円。
発注者支援の参加表明は8月2日まで、企画提案書は同9-23日に受け付ける。同月30日の書類・プレゼンテーション審査を経て、9月26日以降結果を通知する。事業費限度額は9812万円(税込み、以下同)。
基本設計の参加資格は、単体かJV。業務「建築関連コンサルタント」の有資格者でZEB(ネット・ゼロ・エネルギー・ビル)プランナーに登録していること。6月30日までの過去15年以内に、延べ5000㎡以上の地方議会の本会議場の機能を持つ行政事務所庁舎か、延べ2万㎡以上の事務所・銀行本社ビルの新築基本設計か実施設計業務を履行した実績なども求める。
発注者支援の参加資格は、単体か2-3者の特定JV。名簿(設計・調査・測量)の業務「建築関連コンサルタント」か「建設コンサルタント」の登録を受けていること。2014年度以降、地方自治体の庁舎か延べ3万㎡以上の事務所に係る基本設計か実施設計のコンストラクション・マネジメント業務の履行実績なども求める。
市は、31年度の供用開始を目標に、さいたま新都心バスターミナルほか街区(大宮区北袋町1-603-1ほか)に延べ約5万㎡の本庁舎(うち行政部分約4万1000㎡、議会部分約3600㎡、駐車場部分約5300㎡)を移転整備する。
基本設計では、DB方式を見据えた設計図書も作成する。履行期間は26年4月30日まで。履行場所は、大宮区北袋町1-603-1ほかの整備予定地。敷地面積は1万5000㎡。
発注者支援では、新庁舎整備の基本設計業務とDB事業者選定の支援を行う。21年12月に策定した「新庁舎整備等基本構想」と3月策定の「さいたま市新庁舎整備等基本計画」の内容を理解した上で、発注者の要求を確認・把握し、整理する。履行期間は、27年3月26日まで。業務履行場所は、浦和区常盤6-4-4ほかの現庁舎。
新庁舎整備事業の概算事業費は約400億円。このうち建設工事費は約371億円を見込む。工期は28年4月1日から31年2月28日まで。
-
55378
匿名さん
県庁所在地の移転を伴わずに済んで空き地の有効利用なら埼玉高速鉄道の岩槻延伸とセットで中間駅を開発・移転というのもありえるな。
別に県庁なんて一般人には用がないしわざわざ行かなきゃいけないやつは限られてるだろ。
-
55379
マンコミュファンさん
>>55378 匿名さん
>県庁の位置については地方自治法で「住民の利用に最も便利であるように、交通の事情、他の官公署との関係等」について適当な考慮を払うものとされている。
-
55380
匿名さん
-
55381
坪単価比較中さん
>>55378 匿名さん
ごめんだけどそんなとこに作ったらあまりの過疎地すぎて全都道府県に恥ずかしくて顔向けできない。
これが主要都市部との接続性のある道路、業務街と広域的に繋がっている横浜関内の様な広域市街地の端で緑が多い部分もあるとかなら分かるけど、ただの陸の孤島だからねぇ
-
55382
マンコミュファンさん
>>55377 通りがかりさん
やっぱ市役所の近くにあるべきだよな
ただ用地があるからではなく一体として発展するなら大宮近辺しかない
-
55383
デベにお勤めさん
北区の宮原とか環境のいいところに作ればいいじゃん。
大宮に作ったらせっかくの再開発用地が一つ減ってしまう。
-
55384
マンション検討中さん
ラムザタワーのオフィスの約半分を占めていた生協は2022年に大宮門街に移転してますな。
-
55385
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件