- 掲示板
500を超えたので、新スレ立てておきます。
☆★マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか?☆★
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6362/res/1-25
[スレ作成日時]2005-11-16 13:44:00
500を超えたので、新スレ立てておきます。
☆★マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか?☆★
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6362/res/1-25
[スレ作成日時]2005-11-16 13:44:00
普通にはないと思うが。
鉄骨より木造が好き。
都心の一戸建て>都心の低層マンション>都心のマンション>田舎の一戸建て
ですかね。
あとはお金の都合で...。
田舎のマンションは住む価値なしってことかな?
まぁ田舎にまでいってマンションに住みたいとは思わないが。
田舎と言っても県庁所在地がある地方都市では、市内中心部に分譲マンションが増えています。
価格は地方だからと安くなく、中には億超える部屋もあります。
郊外の家を子供達に譲り、シニア層が住み替えやセカンドハウスとして購入するのが特徴。
総合病院の近くに沢山建ってます。
安くないですよ。
5000万超え沢山ありますよ。
全然わかってない方ですね。
公示価格でも検索してみたらどうですか?
東京都比較するのはやめましょうね。
あちらは異常ですから。
政令指定都市と比較するのが良いと思います。
地方は日赤などは市内中心部にあるんですよ
たしかにターゲットはシニア層でしょうが、病人用だなんて
アンタほんまのあほやね〜。
もっとも
2ちゃん病で頭おかしい人にはお似合いかもね。
5000万円だと都心じゃ60㎡でも怪しいな。
地方は、羨ましいな、マンションも非常にチープで買えるから。
都内のいいのは、中古が豊富なところかな?
絶対マンション。一戸建てはとにかく冬寒く、夏熱い。
でも、実家が一戸建てでなかったら、マンション買うのは怖かったかも。
またかよw
古い実家の戸建てと比較した勘違いは、やめてくれ。
関東で売られてる一般的なファミマ(一部の高級マンションをのぞく)は、
戸建てで言う新省エネレベル。
そういうレベルの戸建ても確かにある。タマホームとか、ローコスト系だ。
そのタマホームにも、次世代省エネレベルもある。
そして、次世代省エネレベルのはるか上の戸建ても珍しくない。
俺はクソ寒くてクソ暑いマンションには耐えられん。
156のような知識不足は永遠に不滅です(w
一戸建ても冬でも日当たりよければそれなりに暖かいよ
マンションに住んだ事がないから分からないけど
夜はどっちもどっちでは?(笑
>>150
郊外のニュータウンから住みやすい市内中心部に移り住むシニア層の
需要も確かにあると思いますが、その他、地方都市でのマンションの
有力な購買層は、医者や公務員だったりします。そういった事情もあ
り、総合病院や県庁・市役所の近くにマンションが立地しやすいとも
言えるのでは?(もっとも、県庁・市役所はたいがい市内中心部にあ
るという事情もありますが)
田舎者って、なぜかマンションに憧れもってるからなwww
おいらの田舎でもマンション建ってるぞ。
100平米前後で、4000万前後が多いけど。
歳ばれそうだが、中学か高校の頃、男女7人が流行ってた。
都会に行けば、あんな生活ができるかと思ってたよ。
今思えば、普通の独身リーマンが借りられるような部屋じゃないが。
で、都会に出て、最初に入ったのが、6畳2人部屋の社員寮www
2年目、賃貸ワンルームに脱出して、まあ快適だったが、現実を思い知らされたさ。
結婚して3DKの賃貸マンションで暮らしたが、子供が2人になる頃は何かと限界だった。
戸建て育ちは、やっぱ戸建てが落ち着くわ。
住みたかった地域に手ごろな値段のマンションが建つ、と聞いて小躍りしたのが去年の今頃。
しかも信頼できる大手デベ。
駅近、公園前立地という好条件。
それがいよいよ入居です。めちゃ嬉しいです〜(^^)
去年の今ごろ建つって話聞いてもうすぐ入居?
はやくねぇ〜?
まさか今荒れマンション№1の五つ星ではないでしょうな。
つまりこのスレをまとめると、戸建に住むとマンションのいい所が気になる。
マンションに住むと戸建のいい所が気になる。
でも、それぞれ自分の物件の手抜き工事の実態はほとんど認識していない。
これでいい?
マンションVS戸建てスレへどうぞ。
母方がマンション
父方が戸建て
将来どっちも相続予定だけど 長期ローンで土地買って注文で建てた。
親は大反対したけど 自分が気に入った所に住みたいもの。
>戸建てでも冬は快適に過ごせますよ。
そうなんだけど、箱で買う人には興味ないでしょう。
国交省は、全ての新築マンションや新築戸建ての売主に対し、構造的欠陥に備える賠償保険の加入を義務付ける方針を固めた。
今通常国会での法案化を目指し、近く宅建法・建設法の改正案を提出する。
詳しくはこちら
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060221i101.htm?from=main1
意味ないね、たとえば震度3で倒壊して死んだ後
誰がどうやって構造欠陥を証明するんだ?
震度2で壁に亀裂がはいった場合に
誰の費用で構造欠陥検査証明するんだ?
↑
国交省に聞け!
マンション=戸建より安い、同じ立地なら絶対にね
一概にそうとも言えんがな。
↑例えば?
マンションは土地の有効利用という点で優れているが、「うわもの」の工事費は戸建よりも高い。
よって地価が高い地域ではマンションの方が安いが地価の安い所にもしマンションを建てると戸建より高くつく。
もっとも、そんなマンションは非常に珍しいが。
同じ立地なら 同じ用途地域なんじゃないの?
建蔽率・容積率はいっしよ。
「うわもの」の工事費は戸建よりも高い。
建設坪単価の話してるの?
マンションには建設してはいけない土地があるから(緑地計画とか日照権とか市条例とか色々)
建蔽率はむしろ同じ立地なら戸建ての角地のほうが有利ではないの?
うち商業地だけど、第6種高度地域で規制が緩い。北側斜線も道路規制もなし。
ペンシルビルになるけど7階までなら建てられるよ。
近隣のマンションは都市計画課の指導で北側開けるように指導されてる。
建設基準法上問題なしても地域の慣習があると建設確認が取れないからね。
あくまで、こちらの行政の話だからね。
一般的な坪単価の一戸建ては、まだまだ冬寒く、夏暑いよ。
共働きは戸締り大変だよ。隣と接近してる狭い一戸建ては最悪だよ。
それでも一応一戸建てということで買っちゃう。貧乏ってやだね。
と言うことで次は絶対マンションだけど、チンケな一戸建てなんて中古で売れないよ。
マンションは、共有部分が20%以上あるから、坪単価はもっと割高だよ。
都内だと坪/60万円〜70万円くらいが、マンションの建築費の相場かな?
専有面積に1.2を掛けて建設費をかけると、だいたいの土地以外の上もの価格だね。
住宅ローン払ってるのに管理費・修繕積み立て費とかもあるんでしょ?
賃貸とかわらないじゃん!と思うのは私だけ??
>>188
マンションはいくら古くても建物代はいくらか残るよ、立地が良ければ
30年物でも3000万円以上で取引されている。
戸建ては20年も経てば不動産広告では「売り地、古家あり」に成り下がる。
戸建とマンションのどちらが欲しいかという問いはちょっと大雑把だよな
それぞれ物件の個体差はあるし、予算だって限りがある
首都圏で4〜5000万の予算だと戸建てはかなり厳しいでしょ
マンションならそこそこの立地に買うことが出来るよね
私の場合は予算と立地の兼ね合いでマンションにしたのだけど
セキュリティと手入れのしやすさもあったかな
まあマンションが好きと言うのもあるんだけどね
>>189
これからは中古マンションは供給過剰で売れ残るよ。
それにマンションは最新の設備がウリなので古臭いマンションより新しいマンションが
売れる。(やはり奥様もせっかくの住まいが古いマンションじゃねぇ・・)
うちは現在土地の評価額が5000万弱。
何かあったら更地にして土地売るよw