住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-21 13:33:54
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 897 匿名さん

    当初固定の内容わからなくても
    当初固定終了付近で借り換えをすれば問題なし
    まだ間に合う

  2. 898 匿名さん

    >>896
    デフォルトとかの可能性を考えると、20年以上の固定がいいのではないかと思う。日本の財政このままいけるとは思えない。

  3. 899 匿名

    8年前に10年固定2.45%(保証料上乗せ)で3000万円のローンを組みました。
    今、住信SBIとじぶん銀行に本審査申請中です。
    8年前に変動にできなかった自分を戒めるために、ずっと「借り換えるなら変動!!」と思っていたのに、本命・住信の20年固定の金利を見て揺らいでおります…。
    残り27年ですが繰上返済して20年ちょいくらいで済むかなぁ、と思うと固定しちゃった方が気楽なのかな。
    ちなみに残は約2380万円
    6月の変動と20年固定の差額を計算したら、このまま変動金利が変わらないと仮定してトータル100万円くらい。

    まずは、住信に本審査通過後に金利プランが変更できるのか、確認した方がいいですよね。
    はぁ、悩ましい。

  4. 900 匿名さん

    >>898
    固定金利じゃデフォルト対策にはならないよ

  5. 901 匿名さん

    >>900
    なるよ。少なくとも自宅を手放す事にはならない。変動なら確実に手放すことになる。

  6. 902 通りがかりさん

    >>899
    ここで変動に変えると往復ビンタくらいそうだな。
    8年前に変動で借りて今固定に借り換えが正解だった。
    まあ何が正解かは後にならなかきゃわからないけど。

  7. 903 匿名

    >>902

    899です。
    ありがとうございます。
    8年前、私も変動にする勇気が欲しかった~。苦笑
    10年固定なんて、今思えば一番中途半端だった気がします。
    借換も全く念頭になかったので、当初引き下げじゃなくて、通期引き下げだし。
    まぁ、その時はそれが一番ベストと思ったので、しょうがないですね。

    やっぱり固定が無難ですかね。
    まさか20年で1%切るなんて思ってもみなかったです。
    通ったら20年固定で行こうかな。
    もう少し勉強してみます。

  8. 904 匿名さん

    >>903 匿名さん

    私は残25年2500万ですが、りそなの10年固定0.5%に借り換えました。ここの固定明けは-1.906%なので変動が2.475%のままだと仮定したら0.569%です。三井住友信託20年固定と迷いましたが、10年固定明けには残債も減っているので多少の金利上昇にも耐えられるし、向こう10年の低金利を傍受して20年固定との金利差分も貯金して手元資金を少しでも増やしておこうと思いました。どちらが得かは払い終わる時までわかりませんが

  9. 905 匿名

    >>904さん
    りそなの10年固定、そう考えると良さそうですね。
    当初10年固定で痛い目?を見たので、10年固定にいいイメージがあまりなく、どうしても変動か20年超の固定で考えてしまいがちでした。
    本審査の結果が出るまで、少し時間が掛かりそうなので、いろいろ方向から考えるようにしてみようと思います。
    確かに、どちらが得かは今は考えてもわかりませんが、知らないでできなかったのと、知っていてやらなかったのとでは大きな違いだと思うので、とても参考になりました。
    ありがとうございます。

  10. 906 匿名さん

    地銀なんだけど、最初に説明してくれた内容と違って困ってます。

    そこの地銀は今までにない金利を出してきて、3年固定0.35%というものがあります。
    最初に相談した時、当初固定は固定期間終了後が大変そうなのを昔からの記事を参考にして考えていたので、今でも金利が安いし変動しか考えてなかったのですが、営業さんが3年固定押しで勧めてこられたんです。
    それでも変動0.7%もあわせて悩んでたんですが(それくらい地銀も魅力的になった)、最近本融資申し込みをする手前になって、急に10年固定を勧めてきました。以前は10年固定0.9%はどうなのかと聞いても3年押しだったのに。

    これっていったい何の変化なのでしょうか?
    変動や10年固定なら多少なり金利の融通がきくからって勧めてくるのですが、今の気持ちは3年固定で決まってるのに困ってしまいます。それならそれで、最初から3年固定を勧めてこなければいいのに。

  11. 907 匿名さん

    >906
    別に「3年固定でお願いします」
    この一言で済むでしょ。
    選択権は金融機関側でなくあなたにあるんだから。
    ただ、気を付けなきゃいけないのは3年後の優遇幅がどうなるのか?
    3年後再度固定か変動かの選択肢が到来するからその際の対応金利を含めて今回の取り組みも勘案すると良いですよ

  12. 908 匿名さん

    >>901
    固定でも手放すことになるよ
    日本がデフォルトすると思うなら必ずそれ以外のヘッジ手段が必要

  13. 909 匿名さん

    >>907
    それが最初に説明を聞いた時に、変動と固定3年の優遇幅は同じなんです。
    固定3年のリスクは3年後に手数料がとられるくらいで、手数料も変動の金利を考えればむしろ3年固定の方がお得です。
    ただ変動にもメリットはあるんですけどね。(詳細は省きます)

    変動押しを伝えてたのに10年固定を勧めるならまだしも、3年固定を勧めてきたのに変更を進める行為って、
    裏があるのかなぁ・・・と思っただけです。客の為に言っているのか、自分たちの為に言ってるのか、どっちなんだろうって。

  14. 910 匿名さん

    >>909 匿名さん

    自分達のためでしょう。

  15. 911 匿名さん

    >909
    私が聞いてるのは固定期間終了後に変動に選択した場合に優遇幅が縮小されないのかどうかです。
    基本的に変動と固定の基準金利は同じわけないので優遇幅同じはあまり関係ありません、と言うか普通です。
    多いのは固定期間終了後に変動を選択した際は優遇幅が縮小されるケース。
    今の金利水準が3年後変わらないと仮定してどうなるのか?
    優遇幅が変わらないのであれば私なら迷わず3年固定ですね。
    銀行員の立場から言わせて貰えるからお客様と自身のウェイトは時には半々になります。
    基本的にはお客様最優先ですが例えばお客様と折衝中に「10年固定で販売したら営業成績ポイント2倍」とかキャンペーンが内部で打ち出されたなら言いやすいお客様であれば「安心」を全面に打ち出して10年固定をアピールするかもしれません。
    とにかく肝は固定期間終了後に変動、固定選択する際にどうなるのかを確認した方がいいですよ。
    それでも固定10年0.9は高いと思いますが…
    返済期間の事情によりますけどね。
    大抵は変動から固定にしても固定から変動にしても金利は上がるのが通例なので私なら変動0.7で行けるとこまで行くかな。
    参考になれば。

  16. 912 匿名さん

    さて、三菱東京UFJ銀行が国債買い取り義務返上で住宅ローンにどう影響してくるか?
    いよいよ始まってしまうのかねぇ。

  17. 913 匿名さん

    住宅ローンには影響ないのでは?
    さすがにここまで下がれば多少上がるかも知れないが、誤差の範囲でしょう。

  18. 914 匿名さん

    >>908
    当たり前の話すぎて書いてないけど、当然海外へのヘッジはかけたうえの話ね。
    それでも固定で手放すことになる?変動なら間違いなく手放すことになるけどね。

  19. 915 匿名さん

    頑張れ当初固定
    銀行は歓迎してますよ

  20. 916 匿名さん

    >>913 匿名さん
    日銀が買っている間は問題無いでしょうね。
    しかし、止めた場合どうなかな?

  21. 917 匿名さん

    >>911さん
    すみません。説明不足でしたね。
    変動の全期間引下げ幅と固定の期間終了後の引下げ幅が同じって伝えようとしてたのに、ごめんなさいね。

    言われてみれば、ただでさえ10年固定の金利が高いのに、その上で固定期間終了後に手数料取られるのは大損な気がしてきました。こでが30年固定とかそういうのだったら、有りかなぁ・・・ってところですが。

    相談してみて良かったです。ありがとうございます。

  22. 918 匿名さん

    30年固定が1.0%なんでそれでよいかと。
    これ以上低くして金利支払い減らすほどにギリギリな人いないような。金利見なくてよくて、その時間で働いたり遊んだり人生楽しめる。

  23. 919 匿名さん

    >>918
    30年固定で1%ってありますか?

  24. 920 匿名さん

    今月は0.97%が最も低いところ

  25. 921 匿名さん

    >>919 もっと勉強しましょう。

  26. 922 匿名さん

    さきほど長期国債金利が一時-0.145%を付けました。
    10年固定は長期国債に連動しているので来月さらに下がる可能性があります。
    変動金利よりもたぶん下になる。もう意味が分かりません。

  27. 923 匿名

    >>922さん
    5年固定が変動より下回っているところがすでにあるので、10年固定もそうなる感じでしょうか。
    20年越えでローンを組んでいる場合、固定明けの優遇金利が重要になってくるのかな。

  28. 924 匿名さん

    >>922 匿名さん

    確かに、この低金利意味わからないですね。
    将来的にも金利上がらないことを示しているようです。
    固定金利は無駄じゃないし、変動金利も不安ないし、このスレの存在価値ないと思う。

  29. 925 匿名さん

    >>920
    どちらの銀行か教えていただけないでしょうか。

  30. 926 匿名さん

    みなさんのおっしゃる通りです。
    30年1%で変動の方が低いとか言う方は、そんなにギリギリなのか?
    底で買えないし、天井で売れないし、みたいな話です。

  31. 927 匿名さん

    >922
    既に今年の2月頃からずっと、10年固定<変動に金利なってますよね。


  32. 928 匿名さん

    これまであんまり金利を気にしてなかったけど30年固定で1%切るのはありえん水準だから見た翌日には借り換え申請しに銀行行ったわ。

  33. 929 匿名さん

    >>928 匿名さん

    でも、借換なら30年も固定しなくても
    残高十分に少なくなると思う

  34. 930 匿名さん

    20年債がマイナス金利を視野に入れるぐらい下がってきてるので
    日銀会合次第では20年固定も変動金利を下回りそうですね

  35. 931 匿名さん

    金利は最低水準でもうこれ以上下がらない、とずっと言われてきたけど
    数字的には今からでさえまだ下がる余地がありますよね。

    0.5%なら0.4%にもなるし0.3%にも下がれる。
    0.1%になったとしても0.05%に下がれる。

    何をもってこれ以上下がらない、といっていたのかよくわからない。
    金融機関の財政状況でも知ってて言っていたのだろうか?

  36. 932 匿名さん

    たしかに金利8%とかの時代を知ってる人からすれば
    もう下がらないというレベルでしょうけどね。
    これから借りる人にとっては0.1%の差でもでかく見えるぞ!

  37. 933 匿名

    短プラ連動の基準金利は下がってません。

  38. 934 匿名さん

    ここ10年固定で借りてしまった方は、とりあえず反省してください。

  39. 935 匿名さん

    損切りは早めに、借換が良いでしょうね

  40. 936 匿名さん

    すでに借りてる変動が予定通り変動しない。

  41. 937 匿名さん

    >>936 匿名さん

    だって基準金利が変わってないから…

  42. 938 通りがかりさん

    変動で長期返済計画たててるやつの気がしれない…

  43. 939 匿名さん

    変動金利意味ないね

  44. 940 匿名さん

    今の変動金利にはリスクしかない。

  45. 941 匿名さん

    >>940 匿名さん

    10年は言い続けてる奴かな?

  46. 942 匿名さん

    実は変動には、昔、リスク以外に金利差が大きいというメリットがあったらしいよ。

  47. 943 名無しさん

    イギリスのEU離脱で金利に影響出ますか??

  48. 944 匿名

    >943
    金融緩和すれば下がります。

  49. 945 匿名さん

    これで日銀も追加金融緩和をせざるをえないでしょう。

  50. 946 匿名さん

    変動も下がってほしいな。バズーカ砲で。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸