住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-15 22:37:14
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 857 匿名さん

    >>856
    855です。
    今、フラット35Sで借りてます。
    あと5年後に1%の優遇金利がなくなって金利2.5%になることから借り換えを
    考えました。
    フラットは毎年かかる団信料8〜9万円が負担に思います。

  2. 858 匿名さん

    変動意味なし…
    勝負ありで盛り上がらんスレになったね。

  3. 859 匿名さん

    変動意味なしですね。
    しかも、変動って言っても、実際には金利が下がる方向には動かない「変動」だしね。
    数年前に「変動」で借りても「固定」で借りても、いまの金利の方が低いから、結局は誤差だった、という結論。
    金利は難しい。

  4. 860 匿名さん

    変動は意味なし
    変動しない…

  5. 861 匿名さん

    >>859
    数年前に固定で借りちゃった人は、大損ですよ。
    大抵の人は、借り換えするでしょうが。

  6. 862 匿名さん

    それもざっくり言えば誤差かと。
    いろんな人生のタイミングで物件買うわけで。
    数年で借りかえるわけで。

  7. 863 入居済み住民さん

    >>859
    ソニーだけは、基準金利が変わりますから、正味の変動金利ですよ。5年プロテクトもありませんし。

  8. 864 匿名さん

    変動金利が上がると思って高い金利を選んだ固定さんにとっては、変動金利が変わらないことに悔しい思いでいっぱいですね。
    でも、誤差の範囲ですよ。

  9. 865 匿名さん

    土地と物件と金利の兼ね合いだからな
    地価変動でも資産価値は変わる訳だし
    全部ひっくるめて誤差だよね

  10. 866 匿名さん

    誤差誤差。
    みな金利負担減ってよかったじゃん!
    裏側で金利収入減ってるが、借金の方が多いのでよかった笑

  11. 867 匿名さん

    0.775%だったけど借換えて0.33%になりました
    誤差程度だけど数十万円得みたい

  12. 868 匿名さん

    >>867
    何年間でですか?
    数年後に住み替えすることにでもなったら元取れないのではないですか?

  13. 869 借り換え実行済み

    >>739です。

    りそなで借り換え4月実行したので参考までに時系列を整理しておきます。
    住信SBI、35年固定2.9%、残1530万、22年8ヶ月 から、
    りそな、10年固定0.5%、諸費用込み1580万、残22年 への借り換えです。
    この先10年は13,400円/月ほど借り換えメリットのある計算です。

     3/12 三井住友信託  web仮審査申込
     3/12 りそな  web限定プラン仮審査申込
     3/19 三井住友信託  混み合っているとの一報あり
     3/30 りそな  初めての連絡で仮審査終わり書類準備中とのこと
     3/31 りそな  借入申込書を自宅へ持参
     4/4  りそな  借入申込書を自宅へ引き取り。契約を4/20、実行日を4/28に決定。
     4/5  住信SBI  TELにて4/28に全額繰上返済する旨を連絡
     4/20 りそな  店舗にて口座開設&契約手続き
     4/28 りそな  住信SBIへの全額繰り上げ返済を実行

    うちも4月実行でしたが、何故か適用金利は3月の0.5%でした。
    てっきり4月実行の0.55%だと思っていたので得した気分ですが、理由は不明です。
    給与口座は条件に入っていないため当面は住信SBIのままのつもりです。
    なお三井住友信託は3/19以降、今日まで、結局音沙汰ないままでした・・・。

  14. 870 匿名さん

    >>868
    5年間の金利差70万円
    借換費用は保証料返金で相殺して、25万円程度でした

    ネット銀行とかで、保証料返金が無い場合は、メリット少ないかもしれませんね

  15. 871 匿名さん

    >>870
    変動0.775から5年固定0.33への借り換えですか?5年固定明けの金利優遇は借り換え前(-1.7優遇?)より良いですか?固定明けの残期間によっては当初5年間で得たメリットがなくなりそうですが、、、

  16. 872 匿名さん

    変動金利0.50%、団信込み、保証料なし、繰り上げ手数料なしの銀行に申し込んだ。
    ネットも見たけどそれよりもはるかに好条件すぎて、いまになって何か罠があるのでは考えております

  17. 873 匿名さん

    >>872
    どちらの銀行か教えていただけますでしょうか

  18. 874 匿名さん

    驚かなくても、今では普通ですよ

  19. 875 匿名さん

    北関東の地銀です。
    夫婦そろって収入が安定してるのも要因だとは言われました。
    昨年かりた先輩は0.6%だったので、時期が良かったのでしょうね。まぁこれから金利上昇のリスクにおびえながらしっかり貯金をしていきたいと思います。

  20. 876 匿名さん

    何でりそな銀行は4月実行なのに3月金利が適用されているんだろう?
    りそなスレでも同様な書き込みがあったけど、答えが出ていない。

  21. 877 匿名さん

    変動0.625は高いのでしょうか?

  22. 878 匿名さん

    >>875
    873です。
    ありがとうございます。
    変動0.5%、保証料なしは安いと思います。
    保証料なしの場合、通常+0.2%になりますが、0.5%とはすごいですね。
    属性が良いとお得に借りられるのですね。

  23. 879 ふらっとSさん

    30年固定団信込0.97%

    1. 30年固定団信込0.97%
  24. 880 匿名さん

    さすがに今の金利で変動で借りる意味はないでしょう。

  25. 881 匿名さん

    すごい時代になったもんだ

  26. 882 匿名さん

    >>880 匿名さん

    まだまだ変動のまま借り換えもしませんよ

  27. 883 匿名さん

    >>882 新規や借り換えで変動を選ぶ意味ないないでしょうという意味です。
    ここ数年以内に変動で借りた人は借り換えのメリットはないから、そりゃ借り換えしないでしょうね。
    ただ金利を固定できるというメリットは享受できます。

  28. 884 匿名さん

    >>883 匿名さん
    薄いメリットですね。今も変動してませんが…

  29. 886 匿名さん

    そろそろ当初5年固定の残り3年の人とか焦りだすのかしら?
    うちの金利何パーセントだったかな…

  30. 887 匿名さん

    三井住友信託銀行の30年固定はすごい!
    他の銀行も追随しないのかな?

  31. 888 匿名さん

    >>887 匿名さん
    他が追随してくれたら借り換えられるのに。
    すでに三井住友信託1.12で借りてしまい、他に借り換えられない。
    今となっては1.12とか金利高すぎた。
    3月入居だったから仕方ないが、くやしすぎる。

  32. 889 匿名さん

    ここまで当初固定や固定金利が低くなると
    新規で変動で借りる意味が全く無いね。
    このスレの閑散ぶりが全てを物語っているな。

  33. 890 匿名さん

    新規の金利が上がっても、下がっても既存の変動は変動しなかったからじゃ無い?

  34. 891 匿名

    変動金利が一番変動していない、というすごい時代だ。

  35. 892 eマンションさん

    >>889 匿名さん

    >>889 匿名さん
    過疎ったのは以前固定で借りていた人が失敗を認めて借り換えに方向転換したからだよ。
    固定の人は、もうすぐ金利爆上げで変動で組んだ人は皆破産するって念仏の様に唱え続けてたもんね。

  36. 893 匿名さん

    当初固定の人って固定明けの基準金利が結構変わるの計算に入れたかな?

    私変動です。

  37. 894 通りがかりさん

    >>893
    当初固定期間内に完済するから問題なし。もし、完済できなければその時の変動で借り換え。まあ数年だしね。

  38. 895 匿名さん

    今でも変動と固定では0.5%程度の差があるから、変動有利だね。
    初期の0.5%差は支払い後半の利息額の1%に相当するから、10年後以降に変動2%以上になってると思う人は固定。
    しばらく金利上がらないと予想して10年後にはある程度繰り上げできる余裕のある人は、新規でもあえて固定にして毎月損確定しなくてもいいんじゃないかな。

  39. 896 匿名さん

    ×0.5%程度の差
    ○0.1%程度の差

    0.47%固定
    0.57%変動

  40. 897 匿名さん

    当初固定の内容わからなくても
    当初固定終了付近で借り換えをすれば問題なし
    まだ間に合う

  41. 898 匿名さん

    >>896
    デフォルトとかの可能性を考えると、20年以上の固定がいいのではないかと思う。日本の財政このままいけるとは思えない。

  42. 899 匿名

    8年前に10年固定2.45%(保証料上乗せ)で3000万円のローンを組みました。
    今、住信SBIとじぶん銀行に本審査申請中です。
    8年前に変動にできなかった自分を戒めるために、ずっと「借り換えるなら変動!!」と思っていたのに、本命・住信の20年固定の金利を見て揺らいでおります…。
    残り27年ですが繰上返済して20年ちょいくらいで済むかなぁ、と思うと固定しちゃった方が気楽なのかな。
    ちなみに残は約2380万円
    6月の変動と20年固定の差額を計算したら、このまま変動金利が変わらないと仮定してトータル100万円くらい。

    まずは、住信に本審査通過後に金利プランが変更できるのか、確認した方がいいですよね。
    はぁ、悩ましい。

  43. 900 匿名さん

    >>898
    固定金利じゃデフォルト対策にはならないよ

  44. 901 匿名さん

    >>900
    なるよ。少なくとも自宅を手放す事にはならない。変動なら確実に手放すことになる。

  45. 902 通りがかりさん

    >>899
    ここで変動に変えると往復ビンタくらいそうだな。
    8年前に変動で借りて今固定に借り換えが正解だった。
    まあ何が正解かは後にならなかきゃわからないけど。

  46. 903 匿名

    >>902

    899です。
    ありがとうございます。
    8年前、私も変動にする勇気が欲しかった~。苦笑
    10年固定なんて、今思えば一番中途半端だった気がします。
    借換も全く念頭になかったので、当初引き下げじゃなくて、通期引き下げだし。
    まぁ、その時はそれが一番ベストと思ったので、しょうがないですね。

    やっぱり固定が無難ですかね。
    まさか20年で1%切るなんて思ってもみなかったです。
    通ったら20年固定で行こうかな。
    もう少し勉強してみます。

  47. 904 匿名さん

    >>903 匿名さん

    私は残25年2500万ですが、りそなの10年固定0.5%に借り換えました。ここの固定明けは-1.906%なので変動が2.475%のままだと仮定したら0.569%です。三井住友信託20年固定と迷いましたが、10年固定明けには残債も減っているので多少の金利上昇にも耐えられるし、向こう10年の低金利を傍受して20年固定との金利差分も貯金して手元資金を少しでも増やしておこうと思いました。どちらが得かは払い終わる時までわかりませんが

  48. 905 匿名

    >>904さん
    りそなの10年固定、そう考えると良さそうですね。
    当初10年固定で痛い目?を見たので、10年固定にいいイメージがあまりなく、どうしても変動か20年超の固定で考えてしまいがちでした。
    本審査の結果が出るまで、少し時間が掛かりそうなので、いろいろ方向から考えるようにしてみようと思います。
    確かに、どちらが得かは今は考えてもわかりませんが、知らないでできなかったのと、知っていてやらなかったのとでは大きな違いだと思うので、とても参考になりました。
    ありがとうございます。

  49. 906 匿名さん

    地銀なんだけど、最初に説明してくれた内容と違って困ってます。

    そこの地銀は今までにない金利を出してきて、3年固定0.35%というものがあります。
    最初に相談した時、当初固定は固定期間終了後が大変そうなのを昔からの記事を参考にして考えていたので、今でも金利が安いし変動しか考えてなかったのですが、営業さんが3年固定押しで勧めてこられたんです。
    それでも変動0.7%もあわせて悩んでたんですが(それくらい地銀も魅力的になった)、最近本融資申し込みをする手前になって、急に10年固定を勧めてきました。以前は10年固定0.9%はどうなのかと聞いても3年押しだったのに。

    これっていったい何の変化なのでしょうか?
    変動や10年固定なら多少なり金利の融通がきくからって勧めてくるのですが、今の気持ちは3年固定で決まってるのに困ってしまいます。それならそれで、最初から3年固定を勧めてこなければいいのに。

  50. 907 匿名さん

    >906
    別に「3年固定でお願いします」
    この一言で済むでしょ。
    選択権は金融機関側でなくあなたにあるんだから。
    ただ、気を付けなきゃいけないのは3年後の優遇幅がどうなるのか?
    3年後再度固定か変動かの選択肢が到来するからその際の対応金利を含めて今回の取り組みも勘案すると良いですよ

  51. 908 匿名さん

    >>901
    固定でも手放すことになるよ
    日本がデフォルトすると思うなら必ずそれ以外のヘッジ手段が必要

  52. 909 匿名さん

    >>907
    それが最初に説明を聞いた時に、変動と固定3年の優遇幅は同じなんです。
    固定3年のリスクは3年後に手数料がとられるくらいで、手数料も変動の金利を考えればむしろ3年固定の方がお得です。
    ただ変動にもメリットはあるんですけどね。(詳細は省きます)

    変動押しを伝えてたのに10年固定を勧めるならまだしも、3年固定を勧めてきたのに変更を進める行為って、
    裏があるのかなぁ・・・と思っただけです。客の為に言っているのか、自分たちの為に言ってるのか、どっちなんだろうって。

  53. 910 匿名さん

    >>909 匿名さん

    自分達のためでしょう。

  54. 911 匿名さん

    >909
    私が聞いてるのは固定期間終了後に変動に選択した場合に優遇幅が縮小されないのかどうかです。
    基本的に変動と固定の基準金利は同じわけないので優遇幅同じはあまり関係ありません、と言うか普通です。
    多いのは固定期間終了後に変動を選択した際は優遇幅が縮小されるケース。
    今の金利水準が3年後変わらないと仮定してどうなるのか?
    優遇幅が変わらないのであれば私なら迷わず3年固定ですね。
    銀行員の立場から言わせて貰えるからお客様と自身のウェイトは時には半々になります。
    基本的にはお客様最優先ですが例えばお客様と折衝中に「10年固定で販売したら営業成績ポイント2倍」とかキャンペーンが内部で打ち出されたなら言いやすいお客様であれば「安心」を全面に打ち出して10年固定をアピールするかもしれません。
    とにかく肝は固定期間終了後に変動、固定選択する際にどうなるのかを確認した方がいいですよ。
    それでも固定10年0.9は高いと思いますが…
    返済期間の事情によりますけどね。
    大抵は変動から固定にしても固定から変動にしても金利は上がるのが通例なので私なら変動0.7で行けるとこまで行くかな。
    参考になれば。

  55. 912 匿名さん

    さて、三菱東京UFJ銀行が国債買い取り義務返上で住宅ローンにどう影響してくるか?
    いよいよ始まってしまうのかねぇ。

  56. 913 匿名さん

    住宅ローンには影響ないのでは?
    さすがにここまで下がれば多少上がるかも知れないが、誤差の範囲でしょう。

  57. 914 匿名さん

    >>908
    当たり前の話すぎて書いてないけど、当然海外へのヘッジはかけたうえの話ね。
    それでも固定で手放すことになる?変動なら間違いなく手放すことになるけどね。

  58. 915 匿名さん

    頑張れ当初固定
    銀行は歓迎してますよ

  59. 916 匿名さん

    >>913 匿名さん
    日銀が買っている間は問題無いでしょうね。
    しかし、止めた場合どうなかな?

  60. 917 匿名さん

    >>911さん
    すみません。説明不足でしたね。
    変動の全期間引下げ幅と固定の期間終了後の引下げ幅が同じって伝えようとしてたのに、ごめんなさいね。

    言われてみれば、ただでさえ10年固定の金利が高いのに、その上で固定期間終了後に手数料取られるのは大損な気がしてきました。こでが30年固定とかそういうのだったら、有りかなぁ・・・ってところですが。

    相談してみて良かったです。ありがとうございます。

  61. 918 匿名さん

    30年固定が1.0%なんでそれでよいかと。
    これ以上低くして金利支払い減らすほどにギリギリな人いないような。金利見なくてよくて、その時間で働いたり遊んだり人生楽しめる。

  62. 919 匿名さん

    >>918
    30年固定で1%ってありますか?

  63. 920 匿名さん

    今月は0.97%が最も低いところ

  64. 921 匿名さん

    >>919 もっと勉強しましょう。

  65. 922 匿名さん

    さきほど長期国債金利が一時-0.145%を付けました。
    10年固定は長期国債に連動しているので来月さらに下がる可能性があります。
    変動金利よりもたぶん下になる。もう意味が分かりません。

  66. 923 匿名

    >>922さん
    5年固定が変動より下回っているところがすでにあるので、10年固定もそうなる感じでしょうか。
    20年越えでローンを組んでいる場合、固定明けの優遇金利が重要になってくるのかな。

  67. 924 匿名さん

    >>922 匿名さん

    確かに、この低金利意味わからないですね。
    将来的にも金利上がらないことを示しているようです。
    固定金利は無駄じゃないし、変動金利も不安ないし、このスレの存在価値ないと思う。

  68. 925 匿名さん

    >>920
    どちらの銀行か教えていただけないでしょうか。

  69. 926 匿名さん

    みなさんのおっしゃる通りです。
    30年1%で変動の方が低いとか言う方は、そんなにギリギリなのか?
    底で買えないし、天井で売れないし、みたいな話です。

  70. 927 匿名さん

    >922
    既に今年の2月頃からずっと、10年固定<変動に金利なってますよね。


  71. 928 匿名さん

    これまであんまり金利を気にしてなかったけど30年固定で1%切るのはありえん水準だから見た翌日には借り換え申請しに銀行行ったわ。

  72. 929 匿名さん

    >>928 匿名さん

    でも、借換なら30年も固定しなくても
    残高十分に少なくなると思う

  73. 930 匿名さん

    20年債がマイナス金利を視野に入れるぐらい下がってきてるので
    日銀会合次第では20年固定も変動金利を下回りそうですね

  74. 931 匿名さん

    金利は最低水準でもうこれ以上下がらない、とずっと言われてきたけど
    数字的には今からでさえまだ下がる余地がありますよね。

    0.5%なら0.4%にもなるし0.3%にも下がれる。
    0.1%になったとしても0.05%に下がれる。

    何をもってこれ以上下がらない、といっていたのかよくわからない。
    金融機関の財政状況でも知ってて言っていたのだろうか?

  75. 932 匿名さん

    たしかに金利8%とかの時代を知ってる人からすれば
    もう下がらないというレベルでしょうけどね。
    これから借りる人にとっては0.1%の差でもでかく見えるぞ!

  76. 933 匿名

    短プラ連動の基準金利は下がってません。

  77. 934 匿名さん

    ここ10年固定で借りてしまった方は、とりあえず反省してください。

  78. 935 匿名さん

    損切りは早めに、借換が良いでしょうね

  79. 936 匿名さん

    すでに借りてる変動が予定通り変動しない。

  80. 937 匿名さん

    >>936 匿名さん

    だって基準金利が変わってないから…

  81. 938 通りがかりさん

    変動で長期返済計画たててるやつの気がしれない…

  82. 939 匿名さん

    変動金利意味ないね

  83. 940 匿名さん

    今の変動金利にはリスクしかない。

  84. 941 匿名さん

    >>940 匿名さん

    10年は言い続けてる奴かな?

  85. 942 匿名さん

    実は変動には、昔、リスク以外に金利差が大きいというメリットがあったらしいよ。

  86. 943 名無しさん

    イギリスのEU離脱で金利に影響出ますか??

  87. 944 匿名

    >943
    金融緩和すれば下がります。

  88. 945 匿名さん

    これで日銀も追加金融緩和をせざるをえないでしょう。

  89. 946 匿名さん

    変動も下がってほしいな。バズーカ砲で。

  90. 947 名無しさん

    ありがとうございます。

    短期固定で借りているので、一昔前みたいに6%~8%まで上がる事がないかヒヤヒヤしています。

  91. 948 検討板ユーザーさん

    年末に向けて、どちらにするか本当に難しいです

  92. 949 マンション検討中さん

    秋まで待つか。

  93. 950 名無しさん

    三井住友信託で短期固定5年で借りているのですが、
    同じ三井住友信託で20年に借り換えするとなると手数料等かかるのでしょうか??

  94. 951 匿名さん

    >>950 同じ銀行での借り換えは無理です。20年ならソニーあたりがいいんじゃないですか。

  95. 952 匿名さん

    >>951 匿名さん
    >>950 名無しさん

    同一行内での借換ってどこの銀行でも出来ないのは、なぜなんだろうね?手数料稼ぎになるのに

    うちも、もともとは三井住友信託で借りてたけど、
    3月マイナス金利で下がったとき、結局、隣の信託に借換ました

    減税で繰上るから固定、短期間ですむから
    0.33%と、今までに無い低金利で良かったです



  96. 953 名無しさん

    借り換えとは違う銀行でするものなのですね!
    御丁寧に教えて頂いて、ありがとうございます。

  97. 954 匿名さん

    他行からの借り換えと同じように手数料とられてもいいから、同行での借り換えができたらいいのに。

  98. 955 匿名さん

    7月金利
    10年固定0.37%出ました

    ますますもって固定有利な状況ですね

  99. 956 匿名

    10年固定、目を疑う数字ですね。
    変動と逆転するのかな。
    それとも、変動も多少は下がる見込みでしょうか。

    借換予定で27年残っているので、10年固定より20年固定が下がってくれると嬉しいのですが…。

  100. 957 匿名さん

    7月金利
    30年固定0.77%

    付利撤廃により、店頭金利が2.375%になる可能性はありえると思います

  101. 958 匿名さん

    もう変動なんて借りる意味ないですね。

  102. 959 匿名さん

    >>957 匿名さん
    凄い金利ですね。。

  103. 960 匿名さん

    なんだかもう、日本の財政が破綻してリセットされるか、
    人口ピラミッドが壺型からピラミッド型に改善されるまで
    金利はまともに上がらない気がする。

    どっちが先だろうね。

  104. 961 匿名さん

    変動でローン組んで 6 年過ぎました。
    金利上昇の気配ないので、当分、安泰です。

    変動で良かったです。

  105. 962 匿名さん

    >>961 匿名さん
    6年前にこのスレで息巻いてた固定さん達はどうしてるのかな?

  106. 963 匿名さん

    当初固定が下がっても
    30年支払うことを計算すると
    まだ変動の方が支払額が低い

    10年位前に固定組んだ人は当初固定に借りかえてラストスパートも良いかも?

    変動は変わる気配なし

  107. 964 匿名さん

    >>963 あなたギャンブラーですね。それともただの負け惜しみ?

  108. 965 匿名さん

    >>961 匿名さん

    6年前の優遇幅だと今は金利何%ですか?

  109. 966 マンション検討中さん

    >>965 匿名さん

    0.975%ですよ。今より高いですが、当時は低かったよ。
    ちなみに、消費税5%、住宅ローン減税最大500万のタイミングです。

  110. 967 匿名さん

    この一年で新規さんの変動と固定の立場が完全に逆転したね。
    結局、未来の正確な予測は難しいってことだね。

    余裕のある人は固定で安定を選んで、厳しい人は変動で勝負かけているというのが実態ではないかな。

  111. 968 匿名さん

    固定のほうが金利低いのに変動選ぶひとなんて今年はいないんじゃない?

  112. 969 匿名さん

    数年前までの変動0.775~0.975%程度を
    固定の0.37~0.47%と、金利を半分にする感じですね

  113. 970 匿名さん

    >数年前までの変動0.775~0.975%程度を

    どこの資料だ?

  114. 971 匿名さん

    >固定のほうが金利低いのに変動選ぶひとなんて今年はいないんじゃない?
    どこどこ?地方にはそんなとこないぞ

  115. 972 匿名さん

    これから検討の人は
    価格コムで総支払額で計算してくれるので
    試すといいですよ。

  116. 973 匿名さん

    >>970.971 南無

  117. 974 匿名さん

    変動より低い固定は、当初10年固定でしょう?
    10年で返すなら、問題ないですね。

  118. 975 匿名さん

    >974

    減税目当ての10年固定は便利ですよね。
    あとは、10年間では返さない残りの部分をミックスすれば
    返済期間(定年前の約20年間)程度を固定にしても
    総支払額は変動より安くなると思います

  119. 976 匿名さん

    当時は、円建ては利回り低いなーなんて思ってたけれど
    借換て5年固定0.33%は、減税と利回り含めるととてもお得と思いました。
    新築当時現金一括払いより安く完済できそうです。

    頭金相当と繰上げ用

    1. 当時は、円建ては利回り低いなーなんて思っ...
  120. 977 匿名さん

    ちなみにみなさん金利の優遇幅はいくらですか?
    短期固定の人は優遇期間終わったら何パー上がるんですか?固定の人は借り換え前提ですか?

  121. 978 匿名さん

    当初固定を固定って思ってる人は
    当初固定の期間に全額返済するらしいよ

  122. 979 匿名さん

    これだけ固定の金利が下がったらこのスレの存在価値はありませんね。

  123. 980 匿名さん

    >>978 だからどうしたん??

  124. 981 匿名さん

    短期固定が終わると何パー上がるかって、その時点で金利交渉だよ。
    他行で借り換え見積り取ってくれば、それに応じて下げてくるよ。

  125. 982 匿名さん

    >>979 匿名さん

    そうですね。
    変動も上がる気配ないしね。

    数年前に固定で組んだ人だけが無駄だった、という結果が残りました。

  126. 983 匿名さん

    過去の固定さん達は今はどんな心境なんだろう?
    金利が固定されるのがリスクだったなんて皮肉だね。
    決まった額を払っていくだけだから予定通りと納得してるのかな?

  127. 984 匿名さん

    >>983 借り換えてるでしょ。そうやって以前の固定さんをバカにしてるけど、今変動で借りてる方が断然リスクだと思うけど。金額的なメリットはないから固定に借り換えもしてないだろうし。

  128. 985 匿名さん

    >>983 匿名さん
    損するのと、不安なのでどちらがよいか迷って、損するほうが不安なよりマシと思って固定にしたので、腹はくくってます。

    ただ、借り換え可能な時期になって、また低金利続いてたら、借り換えます。
    当然固定にですが。

    私の場合はまだ1年たっていないので借り換えられないだけです。

  129. 986 匿名さん

    8月出ました
    10年固定0.32%
    30年固定0.72%
    団信込み

    変動にする理由なくなりましたね

  130. 987 匿名さん

    0.32って!
    もう無利子でいいじゃん笑。

  131. 988 匿名さん

    さすがにここまで下がると固定しかないなww

  132. 989 匿名さん

    >>986 匿名さん
    いつものとこ発表されたんだね。
    フラットの団信が0.3%相当とすると
    団信除いた実質金利、10年0.02%、以降30年0.42%固定とみなせる?

  133. 990 匿名さん

    0.775ぐらいの変動で借りてる人って今どんな心境なんだろ?
    長期固定に借り換えても金額的なメリットはないから放置してそうだし。
    やっと固定で借りた方が得をする時代がきたな

  134. 991 匿名さん

    >>990 匿名さん

    今まで何年間も、低金利の恩恵があったな。
    今後も金利が上がる心配なく、ホクホクですかね。

  135. 992 匿名さん

    991
    ほんとホクホクですね。
    何年も変動の低金利を享受して元本も順調に返済が進みました。
    ここまでくると金利が上がっても安全圏で感慨深いです。
    固定で借りた場合と比べるとだいぶ貯金があるので、借換する資金もあるので状況みて固定にもできるし、このまま変動で乗り切ることもできる。
    最初から固定だと、ここでまた失敗したらと保守的になって借換できずずっと高い金利払ってかつ大きなストレス抱えるような地獄に陥らなくて良かった。

  136. 993 匿名さん

    余裕あるうちに固定にしとけ
    これ以上は物理的に下がらない領域

  137. 994 匿名さん

    >>993 匿名さん

    心配無用。
    確かに、これ以上下がるのは、僅か。
    でも、大幅に上がることないでしょう。
    30年固定で1%切るってことは、30年は低金利の証拠じゃないのですかね。

  138. 995 匿名さん

    30年後の事なんて誰にも分らんよ。
    これ以上下げ余地が少ないと分かっているなら
    固定に借り換えすることも検討に値するのでは?

  139. 996 匿名さん

    993
    これ以上は下がらない金利水準だから近いうちに上がると言われ続けたここ数年。自分の頭で考えず安易に固定を選んだ人も多かったはずで、そうした人は借り換えに踏み切れずフリーズしたまま無駄な金利を払い続けた。
    その後も下がり続け誰もがこれ以上はないと思ったら、まさかのマイナス金利突入。
    そもそも金利の下限はゼロというのがこれまでの常識でマイナス金利なんて発想を持てたの100人中1人いたかっていうレベル。
    今の金利水準が物理的に下がらない領域かどうかは誰にもわからない。
    自分の頭で判断しないと損失を被る時代だということがわからない人がまだいるようです。

  140. 997 匿名さん

    個人向け融資がマイナスはない
    そうである以上今が下限
    将来金利があがる可能性は十分にある
    10年単位で考えれば

  141. 998 匿名さん

    これだけ低金利なら長く借りるのもいいよね。
    固定と変動の金利差ってどれくらい?
    変動にしないといけない理由とかまだあるの?

  142. 999 匿名

    いまだに当初固定と全期固定の区別が出来ない人がいるみたいね

    とりあえずフラットなら団信は付けようね

  143. 1000 匿名さん

    すみません。
    0.32%ってどこの銀行でしょうか?
    お詳しい方ご教示頂けると助かります。

  144. 1001 匿名さん

    >>994 匿名さん

    そういうのは全く関係ありません。

  145. 1002 匿名さん

    >>999 匿名さん

    当初固定と変動を一括りにするのも無理がある。
    当初固定と全期固定と変動の3種類に分けて考えるべき。

  146. 1003 匿名さん

    5年とか10年で返せない人が変動を選ぶのかな。

  147. 1004 匿名

    当初固定を理解しましょうって
    もう借りた後かな?

  148. 1005 匿名さん

    当初期間30年の固定と、全期間30年の固定ってどう違うのか教えてください。どちらも借り入れ期間30年として。

  149. 1006 匿名

    >>1005 匿名さん

    借入期間

  150. 1007 匿名さん

    >>1006 匿名さん
    どちらも借り入れ期間30年としてです。

  151. 1008 匿名

    >>1007 匿名さん

    あなたにはフラットながオススメ

  152. 1009 匿名さん

    >>1002 匿名さん

    ローン減税でお得に返済するなら当初固定で10年完済。
    低金利を満喫するなら長期の全期間固定。
    他に何かありますか?

  153. 1010 匿名さん

    >>1005 匿名さん

    一緒。
    低い他の金利にするだけ。

  154. 1011 匿名さん

    >>994 匿名さん

    現在の固定金利の水準と将来金利がどうなるかなんて全く関係ありません。
    長期債が買われれば将来の金利見通しなんて関係なく金利は下がります。
    逆に先週末のように一瞬で0.1%金利が上がることもあります。
    暫くは大丈夫でしょうが上がりだしたら1%ぐらいアッという間ですよ。

  155. 1012 匿名さん

    5年固定0.27%かと思ったら、微妙な金利
    このじわじわとした感じが、借換時を迷わせますな。

    1. 5年固定0.27%かと思ったら、微妙な金...
  156. 1013 匿名

    >>1012 匿名さん

    店頭金利って変動以外こまめに変わるね

  157. 1014 nano

    付利撤廃して、店頭金利0.1%下げたところで0.47%
    変動金利、絶滅だよね

  158. 1015 匿名さん

    ここまで下がると10年固定か30年固定の2択だな
    10年で返せるかどうかでどっち選ぶか決まる

  159. 1016 匿名さん

    ミックスがいいと聞いた

  160. 1017 匿名さん

    これから固定金利で借りる人や
    当初固定という名の変動金利を
    固定組に組み込んで勝利宣言するなよ(´・ω・`)

    これまでの20年間
    固定さんは完全敗北

    これから借りる固定
    変動に勝てる「かも」しれない
    しかし、誰にも分からない。

    ただそれだけのこと。
    今まで固定を選んでしまった愚かな固定さんが救われることはない。

  161. 1018 匿名さん

    一向に景気回復の目途がつかないし、いざ金利が上昇した時に慌て
    なくても良い貯蓄があるなら長期でもまだまだ変動が有利だな
    住宅ローン減税を加味すると、変動と変動より当初低利な10年固定の
    ミックスが最強じゃないだろうか
    長期固定は返済計画に狂いが出ると積むタイプ向け

  162. 1019 匿名さん

    このまま金融緩和を続けても物価が上昇せずアベノミクスが失敗に終われば国債が暴落する可能性があるが、その時には時既に遅し、今あぐらをかいている変動さんの顔は真っ青になるでしょう。

  163. 1020 匿名さん

    2015年以前に借りた固定はどうしているのかな?
    早めに固定に借りかえかな?

  164. 1021 匿名さん

    >>1017 匿名さん

    過去の話なんてどうでもいいです。

  165. 1022 匿名さん

    固定だった人はさすがに、借り換えた人が多いのでは?
    逆に変動さんがどうしたのかの方が興味ありますね。

  166. 1023 匿名さん

    当初固定を意味もわからず安心して借りた人は
    5年も経たないうちに
    また当初固定5年に借りかえかな?

  167. 1024 匿名さん

    >>1022 匿名さん

    勝ち組は完済で勝ち抜け。
    その他の変動はこのスレなどをウロウロ。

  168. 1025 匿名さん

    今のような最低金利で借りられる人は、高い金利払って更に手数料払う借り換えか、新規購入の高値掴みでは?

  169. 1026 匿名さん

    >>1025
    ◯◯◯の遠吠えだね。

  170. 1027 匿名さん

    >>1026 匿名さん

    図星でしたね。固定さん。

  171. 1028 匿名さん

    1025 の文面からは口惜しさが滲み出ているので、誰にでも判るって。

  172. 1029 匿名さん

    5年前に30年固定にしたので、悔しい。

  173. 1030 匿名さん

    >>1029 匿名さん

    変動みたいにグチグチ言わずに
    借り換えればいいじゃん。

  174. 1031 匿名さん

    借り換えレバ皆シアワセダヨ。
    それでいいじゃん!

  175. 1032 匿名さん

    変動で借りてても固定で借りてても今は借り換えるしかない時期だよな

  176. 1033 匿名さん

    固定にした意味ないね。
    残念でした。
    ていうか、このスレの存在意義ない。

  177. 1034 匿名さん

    >>1033 匿名さん

    でも今は固定の方が良いかも?

  178. 1035 匿名さん

    >>1029 匿名さん

    わかりますー。けど、5年前なら借り換えればいいですよね?

    私は3月なんで、まだ借り換えられないです。

  179. 1036 匿名さん

    オススメ
    当初固定から当初固定への借り換え

    いつも安心

  180. 1037 匿名

    当初固定から当初固定って
    そんなに借り換えしてて、手数料とか無駄にならんの?

  181. 1038 匿名さん

    うちの場合
    保証料返金があったのと、借換月は返済が無かったので、差引25万円程度でした

    登記費用と手数料分相当な額ですね。
    借換メリットは130万円でした

  182. 1039 匿名さん

    >>1036 匿名さん

    高い金利も無駄にしてたから、気にならないと思います。

  183. 1040 匿名さん

    現在残り3700万20年を三菱の変動0.85で借りていますが、20年固定にするか考え中です。
    借り換えの場合は手数料を考えると、新生銀行が安く、同じ0.85で20年固定を検討しています。
    10年固定で繰り上げというのは理想的ですが、開業資金、教育資金なんかで難しい状況です。
    そろそろ変動から長期固定にする事を考えている方はいますか?

  184. 1041 匿名さん

    >1040

    20年固定なら、信託銀行の0.67%が良いのでは?
    借換手数料も含めて借りれば良いと思いますよ

  185. 1042 匿名さん

    >>1040

    マイナス金利が発表されてからは、
    どこもかしこも借り換え祭りで、
    変動の人は、どこで乗り換えるのがベストポイントか、
    を探っている状態では?

    日本相互証券とかのサイトに国債推移とか出てるから、
    それを参考に、
    もうしばらく低水準で続きそうか?
    そろそろ上がるリスクがありそうか?
    を見極めて、後者なら固定へ借り換え、
    でいいと思いますよ。

    でも、変動にしても、
    高い時期で借りられてる気がしますから、
    それも考慮に入れたほうがいいかもですね。

  186. 1043 匿名さん

    アルヒで金消契約するのに予約が一杯って理由でずいぶん先延ばしにされた。どうやら借り換えてる人が多いらしい

  187. 1044 匿名さん

    >>1043

    アルヒってことは、フラットだよね。
    下の記事にもあるように、借り換え殺到してるっぽいよ。
    これ6月の記事だから、7・8月は更に来てるんじゃない?

    http://biz-journal.jp/2016/06/post_15354.html

  188. 1045 匿名さん

    私は5月に変動へ0.497%借り換えた。その時期でも大分混んでた。
    3年前に2.25%の全期間固定と変動0.875%の半々ミックスと、意味不明の借り方をしていた。
    おかげで年間25万浮いたよ。

  189. 1046 匿名さん

    >>1045 匿名さん

    当時、自民政権に戻って、アベノミクス、インフレターゲティングで物価2%上昇とさんざん煽られてた頃ですよね。迷うのも無理無いと思います

    もし、全額固定2.25%にしてたら、年間さらに10万円ぐらい金利を多く払っていたのではないでしょうか?

    迷う

  190. 1047 匿名さん

    >>1046さん

    その通りですね。当時、全期間固定に100%しなかったことは、まさしくそこにありました。
    その後、徐々に固定が下がっていき、マイナス金利でさらに落ちていき・・・(笑)
    しかし結局、変動金利の低さで決めました。

    長期金利が低い以上、短期金利はまだ上がらないと思ってるので。

  191. 1048 匿名さん

    >>1047

    長期金利が上がるときは一気に変わっていくと思いますから、
    その考えは危ないかもしれませんよ。

    上がった、と思った時には、
    固定金利が1~2%動いていて、
    借り換えへの踏ん切りが付かない状況になっている可能性があるので…

    個人的には、そろそろ来年くらいでは?と言われている、
    日銀の国債買い付け余力の限界や、
    それに端を発する無節操な金融施策が怖いと思っています。

  192. 1049 匿名さん

    >>1048

    長期固定で借りていらっしゃるのですか?
    肝に銘じておきますね。ありがとうございます(^_-)-☆

  193. 1050 匿名さん

    わたしの場合は変動から固定借り換えにいつするかを迷っています。
    10年国債利回りは一過性かもしれませんが、爆上げしています。
    ソニー銀行も金利上げてきたので、信託か新生で本審査を通しておいて実行時期を様子見かな。

  194. 1051 匿名さん

    1048です。

    私はこれから借入で
    長期固定と10年固定(または変動)のミックスを予定しています。
    住宅ローン減税後終了後に
    金利動向を踏まえて、
    まとまった額を繰り上げしてリバランスしようと思ってます。

  195. 1052 匿名さん

    >>1050 匿名さん
    行けるなら、迷わず今月じゃないでしょうか。
    あとは、何かイベントがある月に見極め?
    確かに固定に変えるなら今ですね。

  196. 1053 匿名さん

    実行月には、もう上がっているでしょうね。
    8月実行できるなら、GO!です。

  197. 1054 匿名

    >>1050 匿名さん

    当初固定にするのがここのオススメ
    価格コムあたりで比較すると、総支払額がどこが安いか分かるよ

  198. 1055 匿名さん

    今の金利が限界に低いだろう、だから今が借り換えの最大チャンス
    これに一度失敗しています。
    特に今回のような一瞬10年国債利回りが上がった時に気持ちは動かされます。
    8月は間に合わないしなぁ。

  199. 1056 匿名さん

    りそな銀行で2年前に3300万の物件を35年で当初10年固定1.1%11年目店頭金利-1.5%で契約しましたがりそなの10年固定が0.4%切っているのを見て借り換え検討中です。
    検討しているのは三井住友信託銀行の当初30年固定0.75%です。
    借り換えの意味はありますでしょうか。
    また三井住友信託銀行の当初10年固定が0.35%なのでそれを話してりそなに金利引き下げをお願いしようとも思っているのですが、10年で返せるのは無理そうなのでやはり30年にした方がいいでしょうか?

  200. 1057 匿名さん

    >>1056

    三井住友信託の水準であれば、
    30年固定で良いんじゃないでしょうか?
    でも、多分来月、30年固定は結構上がるでしょうね。
    (短期と長期の国債等利回りの差が広がってきているため)

    だから、来月の金利も横目で見ながら、
    当初10年固定か、それ以上にするか、考えられては??

    ただ、りそなはそんなに30年固定安くないですよ。
    長期はフラットのはずだから、
    来月だと1%そこらじゃないでしょうか?
    (団信別、保証料無し)

    「当初10年固定1.1% 11年目 店頭金利-1.5%」
    って、当初優遇幅が分からないと少し比べにくいですね。
    (多分、結構11年目で上がるんですよね?)

  201. 1058 匿名さん

    >1056

    家計応援プランで▲0.03%の、
    10年固定0.32%と20年固定0.67%ミックスでどうでしょうか?
    残高が減ってしまえば、金利変動しても、額的には影響ほとんど無いですよ。

  202. 1059 匿名さん

    1056です。

    回答ありがとうございます。
    当初優遇幅が-2.2%ぐらいだったと思います。なので11年目からは上がると思います。
    最初は10年固定が終わるくらいに借り換えを考えていましたがその時にどうなっているかの不安と同じ銀行なのにこんな0.5%下がった事、他行ですが30年1%切っているのを見て検討しました。
    もう少し早く検討すれば良かったのですが。。
    あと埼玉りそなの方にもし交渉するなら今の10年固定の金利の引き下げをお願いしたいと思っています。
    ちなみに諸費用等考えると三井住友信託銀行の10年固定に借り換えは損ですよね。

  203. 1060 匿名さん

    1056です。

    1058さん回答ありがとうございます。アンカーのつけ方が分からず申し訳ありません。
    ミックスという方法もありますね。その場合10年固定の方を先に返済していく方がいいですよね。割合は半々でもいいのでしょうか?

  204. 1061 匿名さん

    1057です。

    >>1059

    埼玉りそななんですね。

    今と金利水準が変わらなくても、
    0.7%上がって、1.8%にはなる、ってことですよね。
    これは大きいでしょう…

    埼玉りそなが条件変更に応じてくれるかは、
    いろいろな要素があると思うので、ダメ元で試してみる、程度でしょうか。
    確かにそれだと諸費用かかりませんね。

    一般的には、1%差、残高1,000万円以上、10年以上返済、
    が、借り換えメリットの境目と言われてますから、
    諸費用あっても充分なメリットがあるでしょうね。
    フラット35サイトの借り換えシミュレーションとかで見るとよくわかりますよ。

    ただ、今も当初期間の優遇幅が大きいタイプを使われているようですが、
    当初10年固定だと、残高もそこまで減っていない時に金利が上がるので、
    そのときの金利上昇が気になるのなら、あまりお薦めはできないです。

    9月の日銀のマイナス金利総括次第では、
    金利が乱高下する可能性があるので(どちらに振れるかわかりませんが)、
    動きは早いほうが良いでしょうね。

    あと、>>1060 の内容については、
    最初の割合は好きに選べますが、
    繰上返済分以外は好きな方を返していくことは出来ませんよね。

  205. 1062 匿名さん

    >>1061 匿名さん

    11年目以降はその時点の店頭金利から1.5%優遇されるので、店頭金利が低ければそれほど上がらない可能性もありますよね。

  206. 1063 匿名さん

    >>1062

    その可能性はゼロではないですが、
    店頭金利って、基本的に短プラをベースに設定されていて、
    その短プラはずっと底に張り付いている状態です。
    https://www.boj.or.jp/statistics/dl/loan/prime/prime.htm/

    だから、店頭金利がこれ以上下がる、
    ということは考えないほうが良いです。

    今の住宅ローンは優遇幅部分でコントロールされているので、
    その優遇幅が小さくなるということは、
    すなわちそのまま金利が上がる、と考えておくべきかと…

  207. 1064 匿名さん

    >>1063 匿名さん

    短プラベースの変動金利の店頭金利は2.475%ですから、そこから1.5%優遇されるなら0.975%ですよね。
    11年目以降、短プラ=日銀の政策金利がどの程度上がっているか?
    今より0.825%上がっていると1.8%ですね。

  208. 1065 匿名さん

    多分、三井住友信託に借り換えた例で考えるのが分かりやすいですよね。

    10年固定 店頭 2.65%
    当初 ▲2.3% → 0.35%
    11年目以降 ▲1.4% → ?
    これで11年目時点での店頭金利が 2.65%だったら1.25%、
    あとは店頭金利がどうなっているか?

    恐らく店頭金利が今より下がることは無いので、
    残り20年は1.25%になることは最低限覚悟しておく必要があるかと。

  209. 1066 匿名さん

    >>1065 匿名さん

    11年目以降は店頭金利の状況により10年固定以外を選択する手もありますよ。

  210. 1067 匿名さん

    確かに。
    でも、金利が上がってたら、もう手遅れだし、10年固定より短いのに乗り換えて大丈夫か?という話があるので(かつ、多分そこまでの魅力ある金利にはならない)、選択肢は意外と限られますよね。

  211. 1068 匿名さん

    1057です。

    みなさんありがとうございます。

    やはり10年固定だと11年目を覚悟しないといけませんね。
    本日シュミレーションしてもらいましたら借り換えで10年固定11年目以降金利2.475▲1.4%で計算すると30年より30万位安い程度だったので安心をとると30年にしたいなと思いました。
    やはりまだ2年しか経っていないので保証料の戻りがいいので借り換えに前向きです。
    ただ今月中は借り換え出来ないので様子を見てます。どれ位上がるのかが怖いですが。

    ちなみに今埼玉りそなに交渉をするのはやはり悪いですよね。

  212. 1069 匿名さん

    >>1068

    信義則的に、ってことですかね?
    まあ、向こうもビジネスで逃げられると困るわけですから、
    相談しても良いんじゃないでしょうか?

    でも、10年固定と30年固定の金利差がなくなってきてるから、
    年間1万円の差なんですよね(10年固定の金利がずっと上がらない前提で)。
    これを保険と考えると、確かに安いもんだと思います。

    あとは、9月実行金利の固定期間別金利差が、
    きっと今より拡がるので、
    それを見て検討、ってところでしょうか。

  213. 1070 匿名さん

    今の固定は将来的に金利が上がらなかったとしても、
    そんなに痛くないから、
    余裕があるなら保険かけといた方が賢明だわな。

    これ以上下がると、銀行の実入りがなくなるから、
    構造的に下げようが無いからねー。
    (今でももう採算割れでチキンレースらしいけど…)

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸