- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
3/19の日銀点検の結果でこれ以上きつく縛って金利コントロールしていくと言う意志が示されなければ、金利は上昇傾向になるかと。
原油も上がってるから物価高かな。
ちゃんといいインフレになって物価も給料も上がるなら、負債額が相対的に減るからいいんだけどね。
>>8178 金利選択悩み中さん
迷ったらミックスという手もあるよ
いずれにせよ当初10~13年間は税金還付で
無利息無手数料なのでその間に返済する分は
金利リスクまったく無いから
13年目の残高-繰上に使える預金(積立)を引いた債務超過分のみの額を考えれば良いです
預貯金あるのにその分の額を無駄に高金利払う必要は無いです。
>>8178さん
支払総額
①
38,630,987円
②
36,968,175円(金利0.55)
これしか差が無いなら①一択。
変動であれこれ悩みたいなら別ですが、最初固定を検討しているってことは金利が心配と見受けられます。
いろいろな意見が聞けて参考になります
別スレでも聞いてみます
バブルの末期と同じでしょう。
日経が3万超えてきて、危険という人も多かったけど、まだまだ上がるという人も多かった。
実際に、日経は39000円まで上がった。
3万円で危険と言ってた人は、39000円までは、予想が外れたことになったけど、その後は、大正解だった。
今も低金利が続いて、もうしばらくは続くだろうから、現時点では、金利が上がると言ってる人は予想を外していることになる。
しかし、数年後に金利が暴騰すれば、大正解という結果になる。
ハイパーインフレには固定金利で家を買って外貨預金が最強なんだが。。
皆さん経験に基づいた話がお好きなようで^^
日本発のハイパーインフレは無いだろうけど、
米中発のハイパーインフレが来ると思てる。
その時どうなるか。
分かるね?
わかるわけないじゃん
未来のことなんてわからんよ
荒唐無稽な投稿している方はどのような水準を想定しているのだろう
ドル円
各国の長短金利
CPI
マネーサプライ
対外資産・負債
まったく数値が出てこないが
ハイパーインフレになっても固定金利だから安心なんて考えが信じられない。そんな状況で金融機関が低金利のまま貸し続けるとでも?そもそも職があるかもわからないのに。まだコロナ終了バブルで金利上がるって主張のがまともだと思う。
>>8200 通りがかりさん
短期金利で調節する以前に現状行われている量的調整を終わらせないとできない
例えるなら
電気みたいなもの
電力消費量の増減を調節するのに
電圧ではなく電流で調節している
5V固定で1Aを2A、2.8Aと増やして電力消費
電圧を上げるには電流を絞ることになる
システムとしての消費量は急激には変わらないのだから
固定金利なんて、掛け捨ての生命保険みたいなもんって割り切れる人はありやと思う。
固定と変動どっちがお得かな?って気になる人は下記の動画をぜひ参考にして欲しい。
最初の5年が低金利なのが、いかに元金返済に貢献できてるかが分かる解説動画です。
もう10年も猶予はないだろうね。
早ければ数年後?
↓
米200兆円対策成立へ バイデン体制、財政出動まず成果
2021年3月11日 4:12 (2021年3月11日 5:46更新)
なんか変動金利と固定金利の決定プロセスの違いを分かってない人が多そうですね。
長期金利が上がるからといって変動金利が上がるわけでは無いですよ。
>荒唐無稽な投稿するかたいますね
あまりに荒唐無稽なので、わざとなんだと思いますよ。
真面目な方が反応するので面白がってるのではないかと。
スルーが一番かも。
匿名の掲示板なんて便所の落書きレベルなのになに、いちいちマウントして何が楽しいのかね。
たとえば、ソニー
https://moneykit.net/visitor/stpl/stpl55.html
都銀地銀信金等、各金融機関のHPに約款がのってます。記載なくても契約書裏面に記載されていたりしますね
追記
↑8条 適用金利 5です
>>8212 通りがかりさん
補足すると、フラット以外の固定は変更の可能性あり、フラットは無しといったかんじですね。
まあ、固定金利が変更されるような時には、雇用や保険、その他諸々が大変な事になってるでしょうから、ローンの心配どころじゃないですね。
金利の未来を人間が予想しても無駄。
神様にしか未来は見えません。
予測でできないんだからフラット35一択でしょ。
フラット35は機構債を販売してリスクは機構債の購入者に転嫁してますから金利は完全に固定です。他の金融機関はその条項のせいで信用できません。
>>8215 通りがかりさん
おいおい、該当の条項間違えてますよ。
この条項は金利適用時の話。
全期間固定の場合、契約した後は関係ない条項だよ。
該当条項は、例えばソニー銀行住宅ローン契約約款の場合どの条項になるの?
条項は全期間固定も関係ありますよ。これは昔からあちこちで議論されて結論がでています。ネットでいろいろ見てみるといいでしょう。
ちなみに某銀行の約款
第 4 章 全期間固定金利型借入利率の変更等
第 1 条 当初借入利率の変更
1. 借入要項に定めた当初借入利率は変更しないものとします。ただし、金融情勢の変化その他相当の事由がある場合には、銀行は借入要項記載の利率を一般に行われる程度のものに変更することができます。
自分はこの条項が嫌でフラット35にしました。経済情勢がやばいときに威力が発揮するのが固定のキモなのに勝手に変更されたらたまったもんじゃない。
>>8128
不良化しやすいのはフラット
プロパーローンが借りられない属性の受け皿であり属性が低い分、金利も高い
プロパーローンのほうは審査が厳しい分、属性が良く不良債権化リスクは低い
また、不良化した際は速やかに切り離されて保証会社から回収される仕組み
リコースローンであり、米国サブプライム問題とは異なる仕組み
正しく理解すべきですね。
ん?
それは貸す金融機関の話で借りる側としてはどうでもいい話です。
また、最近はSBI住信などの固定金利はフラット35より高いです。
リコースローンでもノンリコースローンでもどうでもいいです。
サブプライムの問題も別に、CCCのサブプライムたくさん集めてBBBにして、
さらにBBB集めてAAAにして売り出していた話も、借りる側としては
どうでもよくて、債券を買った側のはなしです。
そもそもフラットは機構債で売り出してますからリスクを背負うのは債券を買った側です。
フラットも昔より金利低くなって来たるが
団信はつけよう
団信つけられないなら賃貸が良いよ
また荒唐無稽とんでもさんが
債権不良化してなくて健全なのにとんでも理論発動
あたおかすぎて面白い
フラットって
いつ発生するかわからないリスクを
借り入れ直後からそのリスクを受け入れる契約だと思っている
>>8224 匿名さん
団信は無料で借入条件(必須)なところが良いですよ
その方がコスト低く結果的に低金利につながる
生命保険とかでも非喫煙のほうが保険料安くなるのは
喫煙者の無駄なコストが不要だから
不健康だったり属性が悪く、金融機関が引き受けない人達の受皿がフラット