住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-23 15:16:38
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 7957 匿名さん

    >>7956 匿名さん

    もしかして安い賃貸しか住んだ事ないの?
    都心の賃貸なら分譲となんら変わらないか、むしろ良いぐらい。

  2. 7958 名無しさん

    1%以下はローン控除額減額になりそうですね。
    変動は金利上昇しそうなので固定一択ですね。

  3. 7959 匿名さん

    変動が上昇?
    どこからの予測?このコロナで経済なんかしばらくは復活しないと思うのが普通だとおまいます。

  4. 7960 専門家

    >>7958 名無しさん
    損したいなら固定。

  5. 7961 匿名さん

    >>7957 匿名さん
    くそ高い賃貸にも住んだことあるうえで書き込んでいます。
    都心の分譲と遜色のない賃貸って、単身者向けでも少なくとも家賃30万位出さないと無いですよ。比較する分譲は単身者向けでも1億以上する。
    レベルの違うもの持ってきても意味がない。

  6. 7962 e戸建てファンさん

    >>7958 名無しさん
    少なくとも控除期間の10年だけで比較したら固定で得することはないよ
    長期的に金利上昇する可能性は否定しないけど、トータルでは変動のほうが安くなると思う

  7. 7963 匿名さん

    賃貸に住んでたのは学生時代から社会人1年目までだったので、駅から1分の普通のマンションです!実家はお金持ちじゃなく普通の庶民なので、高いところは無理です。騒音問題はそれなりにありました。
    クソ高い賃貸なら設備もいいでしょうけど、そこに住める収入があるなら戸建てや分譲買いますね。
    お金持ちは賃貸派になるのかもしれないけど、
    一般庶民はそうはならないと思いますよ!

  8. 7964 匿名さん

    良いマンションに住み続けたいなら賃貸って事。
    戸建ては逆に建てて所有する方がいい。
    集合住宅だと分譲でも騒音トラブルや隣人トラブルが多発するから。

  9. 7965 匿名さん

    >>7964 匿名さん

    賃貸でもトラブル発生するし、その都度引っ越してたら無駄な金を垂れ流すだけやん。
    分譲に住んだことないのに住み心地を語るなよww

  10. 7966 周辺住民さん

    >>7965 匿名さん

    住んでましたよ。
    その上で言ってるんだがな(笑)
    まぁ、確かに23区の分譲でしたが築20年程で住設も古くなり住みにくくなったので売却しました。
    最近は賃貸の方が新しく住みやすいですよ。隣人トラブルよりは、引っ越しの方が設備もグレードアップするし健全です。
    集合住宅は、分譲だと管理組合とかとにかく面倒。

  11. 7967 匿名さん

    一戸建てがいいのでやっぱり賃貸はないですね…。
    分譲マンションに10年住み、駅近で家から徒歩圏内で何でも揃って快適ではありますが、どこか自分の家っていう感じが薄いです。
    緊急事態宣言中、子供はベランダでシャボン玉や砂遊びがせいぜいでした。
    一戸建てならインナーガレージで車を守れるし、子供は庭で遊べるし、のびのび過ごさせたいです。

  12. 7968 e戸建てファンさん

    マンション、戸建てなどの話は別でどうぞ

  13. 7969 匿名さん

    そもそも賃貸か分譲かっていう話題すら金利には関係ないですよね…話にのってあげたのに笑

  14. 7970 匿名さん

    とりあえず銀行でお金借りることができる人だけ投稿しようぜ

  15. 7971 匿名さん

    金利は変動一択でしょ?
    固定なんて今の時代そんするだけ。

  16. 7972 匿名

    >>7971 匿名さん
    変動リスクがあるからいつどうなるかわかりません、と定量的に評価できない人が固定にするイメージ

  17. 7973 匿名さん

    リーマンでもコロナでも上がらない金利はどうなったら上がるのか?

  18. 7974 マンション比較中さん

    >>7973
    というよりも、これだけ金融緩和しても上がらない金利はどうなったら上がるのか?
    という気がする。

  19. 7975 検討板ユーザーさん

    流石に15年後とかになったら金利がどう上がってるかも想像つかないけど、その頃には大分ローン残高も減ってるしね。
    特に繰上げ返済も視野に入れてる人にとって、トータルコストで変動が固定を上回り後悔する可能性は殆どないと思うが。

  20. 7976 匿名さん

    >>7975 検討板ユーザーさん

    変動は逆ざやで固定資産税まで国に支払ってもらってる状態だね

  21. 7977 匿名さん

    これから変動にする人は住宅ローン控除の1%は使えなくなりそうですね。金利分のみになるんでしたっけ?それでも安いですよね。

  22. 7978 匿名さん

    保証料や銀行手数料などは金利上乗せ型にして見かけの利息を高くして控除額を多くさせ、実質的には国に保証料等を負担してもらう(還付金として)というのが賢いやり方なのかな。
    まあ、制度の詳細が出てみないと何とも言えませんが。

  23. 7979 匿名さん

    住宅ローン減税期間10年が今年で終わりました。ローン期間中変動金利は上がりませんでしたが、一括返済する資金を貯めることはできませんでした。
    現在残債1200万。金利0.775%。
    これから繰上げを頑張るべきなのか、ふるさと納税、確定拠出年金等を増やし少しでも税金を取り戻すことを優先すべきなのか、どちらが正しいのか判断つかない。

  24. 7980 通りがかりさん

    >>7979 匿名さん
    今後の金利負担なんて、大したことないでしょ?繰上メリットも薄いと思うけどな

  25. 7981 名無しさん

    ローン控除減額で変動も上がりますよね。
    今のうちに固定0.9?1.2%くらい狙いたいです。

  26. 7982 通りがかりさん

    >7974
    長年のデフレ不況で、企業は投資をせず内部留保溜め込むばかり。結局、これだけの金融緩和でも企業は投資に二の足を踏み、全然お金を借りようとしない。だから市場に想定ほどお金が出回らなかった。そんなんじゃデフレ解消もしないし、金利も上がらん。

    デフレ脱却の正しい政策としては、金融緩和だけでなく、もっと国債増やして公共事業なり増やして政府自体がバンバンお金使って市場に回さんといかんちゅーこっちゃ。

    しかし未だに財務省の財政破綻論に騙されて、日本は緊縮財政やっとる。
    日本は財政破綻するっていうウソ、まやかしから脱却しない限り緊縮財政は続くし、デフレも続くし、金利も上がらんよ。

    このコロナが財政出動に舵を着る良い機会だったのにねぇ・・・

  27. 7983 通りがかりさん

    >>7981 名無しさん
    すんません。
    ローン控除減額で変動が上がるのはどういうことですか?
    あんまりお金のことよくわからないんで教えてくださいませ。。。

  28. 7984 名無しさん

    >>7981
    まあ優遇金利が変わるぐらいかなと

    >>7983
    金利分控除になると、貸す側としては金利は多くなっても構わないとなる。




    10年固定金利で10年目まで2%でその後0.5%なんてローンが出てくるかもね。

  29. 7985 匿名さん

    金利分控除といってもローン控除の上限1%だから、1%以上になることはないですよね。。

  30. 7986 名無しさん

    変動も固定も来年以降は徐々に上昇はします

  31. 7987 名無しさん

    >>7985 匿名さん
    いいえ

  32. 7988 匿名さん

    >>7987 名無しさん

    今後、上がるようなら1%前後の全期間固定にするのもありになってきますか?

  33. 7989 検討板ユーザーさん

    >>7979 匿名さん
    確定拠出年金はともかく、ふるさと納税と繰上げ返済は全く競合しない。
    あと、1200万で金利0.775だったら繰上げするメリットは少ないから、一括で返済するほどの資金が他にないなら流動性のある現金としてもっておくのもいいのでは?1000万円の生命保険みたいな意味合いもあるし。

  34. 7990 匿名さん

    >>7988 匿名さん
    無い

  35. 7991 匿名さん

    >>7989
    正しいのかわからないのだけれど
    今月に7万だけふるさと納税。来年1月に300万の貯金の内100万だけ繰上げ返済することにしました。200万は流動資金として残すことにしました。
    無駄使いせず、もっと勉強してれば金利も上がらなかったし一括返済できたかもしれなかったですが、流動資金300万。手をつけない老後資金400万で一括返済できる資金は貯められませんでした。
    保険だと思って無理せずローン返済していきます。ありがとうございます。

  36. 7992 匿名さん

    >>7988 匿名さん

    自分で計算しなさい

  37. 7993 匿名さん

    がん団信付けて保険代わりにしたい人は固定1.3%くらいで借りてもいいんじゃないですか?ずっとそこに住む気持ちがあればですが。
    マンションなどで10-15年くらいで売却予定があるなら変動一択だと思います。ただその場合も、「貯蓄なし+フルローン+変動」は結構なリスクだとは思います。あくまで資産があって、その運用と変動金利との差分を有効活用できる人のためのものだと思います。

  38. 7994 マンション検討中さん

    >>7993 匿名さん

    貯蓄なしは変動も固定もリスクなのでただの論点ずらし。

  39. 7995 匿名さん

    7994
    その通りですね。
    今は払う金利より減税額のほうが多いから金利リスクは全く無い
    リスク書いてる方は金利ゼロの分割払いだったとしても
    リスクあるって言いそう

  40. 7996 周辺住民さん

    >>7995 匿名さん
    リスクリスクっていう人は、金利関係なく借金そのものがリスクという考えの人が多いですね。だから金利マイナスになってもリスクというでしょう。

  41. 7997 検討板ユーザーさん

    貯蓄なしは変動固定に関わらずリスク要因だけど、変動と固定で貯蓄なしによるリスクの影響は全然違うでしょ。

  42. 7998 匿名さん

    >>7997
    >変動と固定で貯蓄なしによるリスクの影響は全然違うでしょ。

    変動と固定の違い関係ないです
    金利手数料分が税金還付で戻ってくるので
    まったくリスクにはなってないです。

    金利手数料ゼロの購入価格を単に分割払いしていると考えて良いです。

  43. 7999 通りがかり

    >>7998 匿名さん
    金利ゼロの分割払いだとしても、元金返せなくなったらアウト=リスクありでは

    適正範囲の借入まで不安を煽るつもりはないけど

  44. 8000 検討板ユーザーさん

    金利手数料分が戻ってくるか自体、今後の変動金利次第だし、まったくリスクなしと言い切るとか見積もり甘すぎん?

    貯蓄なしで変動金利だと、金利が大きく上がって毎月の支払い可能額超えた時点でアウトよ。一度破綻したら金利優遇もなくなるし。固定金利でも収入の減少で同じことが起きるけど、それプラス金利変動のリスクがある。
    変動なら固定以上に貯金額又は借入額にマージンとらないと。

    全体的な期待値としては固定より圧倒的に有利だけど、それなりのマージンが必要なのが変動。貯金なしで変動組むとか正気とは思えないリスク。

  45. 8001 戸建て検討中さん

    本日のニュースで日銀が金利幅の拡大があがってました。
    これは住宅ローン金利にも影響あるのでしょうか

  46. 8002 通りがかり

    >>8001 戸建て検討中さん
    今回の話は長期金利ですが、住宅ローンに直接影響があるのは短期金利ですね。

  47. 8003 匿名さん

    >>8001 戸建て検討中さん

    長期金利は固定金利に影響
    短期金利は変動金利に影響
    固定金利が上がってから変動金利(政策金利)が上がるので変動金利が上がるのは時間の問題。

  48. 8004 匿名さん

    中小企業はすでに瀕死常識なのに、これで短期を上げると町が失業者で溢れかえる。
    自殺が急増してローン破綻も増え、結果的に中古の不動産が激増する。

  49. 8005 匿名さん

    >自殺が急増してローン破綻も増え
    自殺したらローンなくなるので破綻しないよ

  50. 8006 マンション検討中さん

    自殺で団信おりるの?

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸