- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
ですよね
何も考えず固定金利の高額な利息を払うなんて楽観的ですよね。
なんでこんなにムキになってるんでしょうか…笑
これから変動がこれ以上さがる見込みはないと思いますが、世界経済が波乱でもない限り5%などになるのも考えにくいです。
コロナみたいか状況で収入が減って払えなくなり、優遇金利もなくなり、物件も売れずに任意あるいは破産にならないなら変動もいいのでは。変動と固定は、その方の考え次第ですね。
「金利が上がるのは経済が上向く時。その時は収入も上がるから大丈夫」という意見を見かけますが、国として滅びそうな時も金利が上がりますよね?他国からの投資に旨みが出るように5%とか10%とか。みなさんそういうリスクは折り込み済みですか?
私は日本がギリシャみたいにはならないと思うし、30年後に5%なら大丈夫そうなので変動にしました。それより前に返済が終わる予定。
金利が低いうちに元本をガンガン返せば良いだけ。
ようは借金なわけで借りない方が良い。
ローン控除後に高い金利で借りっぱなしってのが一番最悪。借りた金額が高ければ高いほど金利も負担になる。
残債が少なければ金利が馬鹿みたいに高くなっても余裕です。そこが固定の最大のリスク、返済が遅れるというね。
変動といいながらここ20年、基準金利は最低水準を保ったまま。
基準金利が低すぎるので、銀行は独自の優遇幅で競争するしか
手段がなくなってしまった。それももう0.4%台突入、ネット系
最安は0.4%切ってる。
これから店頭金利が2%、3%と上がる要素なんてどこにある?
しかも優遇幅の熾烈な競争が働いてる中、1~2つの銀行が
単独で金利を上げるなんてできやしない。もし仮に上がるなら
一斉に上がらないと。
そんな事態、またバブルでも来ないと無理でしょ。
事実、3%、4%の時ってまだバブルの余韻が残ってる時だったし。
その時でも金利は上がる上がるって、さんざん脅されてきたけどな。
あんときのFPを名乗ってたやつら、今どういう心境なんだろ。
さすがにこれ以上は安くはならんだろうから、いま最優遇とれて
10年ぐらいの間に元金がっつり減らせるのが一番得じゃろ。
0.4%と1%じゃ最初の10年でもだいぶ差がつくよ。
固定派の人に数字の話をしても無駄
知事と同じで心理的不安
これだけ下がってしまった金利が上がるのは誰にでも予想するのは容易いです、しかし、金利が将来上がるから固定というのはあまりにも短絡しすぎやないですかね?
仮にバブル初期の6%くらいまであがったとしても、繰り越しで返す前提なら変動の方が優位な結果になるのは計算されてますか?
固定の場合、35年の返済だと大損です。
かといって繰り上げ返済できるぐらいなら変動でもリスクは低いので変動一択です。
じゃあ、何が良いのか?
それは気持ちの問題です。経済が上向きになりバブル並みの好景気が訪れて世界的に安定期に入った時、
金利が変動するリスクが無いのです。損はしますが上がりませんし、下がりもしない。
大震災や水害、台風、噴火などの大規模災害が起こったら、この限りではありません。
何もない平和な時代が続くと信じているなら固定ですね。
リスクが一番高いのは
フラット団信なし…賃貸がおすすめ
リスクが確実にあるのは
当初固定…途中で支払額が変わる
全期固定…金利が元々高い
リスクあるかもしれないのが
変動…計算がわからない人には心理的不安あり
ドル安により、更に金融緩和が進み、金利も更に下がることはあり得ますか?
スタグフレーションは心配しなくても大丈夫ですか?コロナで戦争が起きる心配もないでしょうか?
誰にもどれが正しいかなどわかりません。過ぎて初めてわかります。コロナがおきるとわかってた方がいないように、なにがあるかなど予想にすぎません
変動でも一括返済できる資産があればリスクはゼロ。
固定なら賃貸にした方がマシ。
基本的には資産がない人がローンを組みますからね
金利が高騰する例にハイパーインフレ等を出す人がいるけど、そんな事態になったら職があるかどうかも不明で、円安で物資も入手困難。日常生活が破綻するから固定か変動かなんて些細な問題になると思うよ。
今はコロナで収入減少なんて大勢居るでしょ?
金利上昇より収入減少のほうが可能性も高いし、振れ幅も大きい。
団信もあるしね。保険としてローンを組む。
金利が低い変動なら冒険しなくても定期預金で充分にお得だし、何かあればすぐに繰上げ返済も可能。
固定の場合は、支払いがハッキリしているから取れるリスクも判りやすいし、利確したら繰上げ返済含めて、次は何に振り向けるのかも精神的に自由に選べる。
いずれにしてもローン控除のオマケ付きなんて、こんな美味しい低金利は他には無い。
>金利はどっちでもいいから自分の給料を心配しろということ?
この人飲み込み早いね
あなたは明日勤務先が倒産しても充分生きて行けますよ
いやだから、変動選んでる皆さんそんなお金持ちなの?すごいね。
土地と家で5000万かかるけど、一括で返せるような貯金なんてないよ笑
1000万残しておいてあとはローンって感じ。。
>>7924 匿名さん
将来的に金利が上がっても+2,3%くらいでは?返済額だと精々年数十万の増加かな。勿論きつくなるけど、それなりの貯蓄あれば大丈夫。それ以上の金利上昇を心配するよりも、昇進・転職等で収入増やす事を考えていたほうが良い。
頭いい子ぶって論破せんでええねん。
とりあえず迷ったら変動にしとけ
>>7924 匿名さん
それぐらい皆あるよ(笑)
なきゃ家なんて買わないし、ローンはあくまでも節税対策。
お金がないなら、固定か賃貸で。
でも固定なんてリボ払いみたいなもんだから注意ね。
固定の人はまじで金利の計算できないんですか?
まともに計算すれば、明らかに変動となんども
まっ、なにが起きるかよめませんからねー 昔の方は今の変動の値段をよめなかったように 逆も何が起きるかなんてわかりませんよ
支払額が固定され、元本が中々返済できず支払期間が長くなるという点においては固定金利とリボ払いは似てますな。
住宅ローンのリボ払いだと思えば良いのか。
俺はフラット保証型の団信なしで現在0.53%だわ。
5年後から0.78%だけど、ここでどれだけ貶されてもまあこれくらいなら固定でもいいや。
昔の満期系の生命保険あるから団信いらねーし、死んで嫁を喜ばすなんてありえない。
公務員なので昇進もほぼないし、転職もしたくない笑
みんな5000万以上貯金あるの?正直に教えて!
>>7934 匿名さん
5000万以上あるのは少数派でしょう。
有ったとしても負債を引いたら1000万とか。
負債を引いても5000万以上の貯金が残る人は、他に事業やってたり資産運用をしっかりやってる人じゃないかな。
事業やってると住宅ローンの利息の一部は経費に出来るから、予測できない変動金利より今は低金利なので固定を選択して数年分の粗利をある程度確定させたいという場合もある。
まあ変動も上がる要素ないから固定みたいなもんだけどね。
今の超低金利時代、貧乏人は変動一択、金持ちは正直どっちでも良い。
5000万て少数派ですよね?
みんなそれくらいあるよって言うレス見てびっくりしたよ。。
もしかして貯金1000万の方に反応してたのかな。
団信込み25年2500万固定1.004%
面倒なので何も考えずにそうしてます。
>>7934 匿名さん
38歳
年収800万
預金1700万
保険・株600万
ローン残高2950万 34年 (駅前中古マンション)
専業主婦と子供二人(小1と0歳)
都内23区住みだけど、学費、老後を考えると間違いなく足りない、、
理解はしてるけど潤沢な老後や教育費をなんて考えてたら住宅ローンなんて組めない。
長期の住宅ローンは、長期雇用の前提が崩れたいまの時代にそぐわない。
うーん、、、家あまりのこれからは賃貸が主流になってきそうですね。
賃貸ってグレード低すぎて独身のうちしか暮らせなくないですか?
分譲賃貸だと買った方が安いし。。
賃貸派がいるからうちの部屋が狭くなった時に貸せばいいやと思えるので、助かってます
>>7948 匿名さん
集合住宅じゃグレードなんて変わらないですよ(笑)
賃貸の方が分譲より新しい家に住みやすいですし、管理もしっかりしてる。
むしろ賃貸なら隣人リスクを回避しやすい。おかしな隣人の騒音やゴミ、共有スペースの問題等々、分譲なんて運ゲーガチャ、アホらしいですから。