住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-16 13:01:08
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 7261 匿名さん

    >>7250 住民板ユーザーさん6さん
    2馬力変動組はどんどん増えてるよ。
    そうしないと家買えない世帯が多数になってきてる。
    今の時代の20代~30代子育て世帯は、年収が非常に低い。

  2. 7262 戸建て検討中さん

    今は変動で借りても金利が上がる頃には収入が増え返済額も減ってるから合理的なんだよな
    本当にカツカツな人、心配性な人、繰上げは絶対したくない人は固定が良いんだろうけど

  3. 7263 匿名さん

    >>7262 戸建て検討中さん
    金利が上がる頃っていつ頃ですかね?

  4. 7264 匿名さん

    >>7263 匿名さん

    固定が下がったので、固定が上がり始めるまではないです。

  5. 7265 匿名さん

    働き改革で残業代減ってと言う記事もあるけど、リスクは金利だけじゃないから、なるべく低金利で借りて元本早く減らすことが大事。

  6. 7266 匿名さん

    >>7261 匿名さん
    2馬力の賃貸様も増えてる

  7. 7267 匿名さん

    >今は変動で借りても金利が上がる頃には収入が増え返済額も減ってるから合理的なんだよな

    ゆとりローンでも言われたことだね。
    もっとも、ゆとりローンは、最初は金利だけ返済だから、残高は、減らないが。

  8. 7268 匿名さん

    >>7265 匿名さん
    そうそう、リスクは金利なんかよりもリストラとか病気とかの全然高いから、変動も固定も大して変わらないっていう。

  9. 7269 物件比較中さん

    健康かどうかと今の職についてられるかどうかだと思う。

  10. 7270 ママさん

    >>7263 匿名さん
    それは分かりません

  11. 7271 検討板ユーザーさん

    この12年ずっと変動だったけど一度も金利変わらなかった。。。次のマンションも変動でローン控除まで貯めといて控除なくなったら繰り上げる。
    あと、10年くらいは変わらないでいてくれると信じてる(^ω^)

  12. 7272 検討者さん

    総支払額、毎月の支払額で考えると固定になるが、今の情勢では10年くらいは変動でもリスクは
    少ないかもね。私は固定の団信ありで0.8位で組む予定です。

  13. 7273 匿名さん

    >>7272 検討者さん
    団信ありってわざわざ書くって事はフラットさんかな?

  14. 7274 匿名さん

    >>7272 検討者さん
    35年固定で団信込みで0.8なら断然固定がいいな

  15. 7275 マンコミュファンさん

    そんな35年固定あったら飛びつきますね

  16. 7276 匿名さん

    >>7275 マンコミュファンさん
    7272さんは当初固定ってやつですかね

  17. 7277 マンコミュファンさん

    >>7276 匿名さん
    固定期間終了後の金利って、最初から変動金利の人と比べてどれくらい差があるんですかね。

  18. 7278 検討者さん

    >>7277 
    アルヒのフラット7Sだと当初0.5で5年後から0.75(団信なし)じゃなかったっけ?
    変動が怖い人はこちらの借り方がよさそう

  19. 7279 マンコミュファンさん

    >>7278 検討者さん
    頭金3割でしたっけ?
    団信入ってそんな低金利なのですか?

  20. 7280 マンコミュファンさん

    >>7278 検討者さん
    なしって書いてありましたね。見落としてました、失礼しました。

  21. 7281 住民板ユーザーさん6

    >>7278 検討者さん

    頭金3割いれれるくらいなら変動借りますよ。

  22. 7282 匿名さん

    >>7281 住民板ユーザーさん6さん

    頭3割入れてもフラットしか借りれないってどんな属性なのかな?

  23. 7283 戸建て検討中さん

    頭金3割も入れるなら頭金入れないで金利上がったら3割繰上げ返済して方が良いな
    スーパーフラット7は、贈与向けのものと思われる

  24. 7284 検討者さん

    >>7282 借金が嫌なだけです。住宅ローン減税の期間が終われば一括返済。
    変動は気持ちが落ち着かないので固定もしくは期間固定で借ります。

  25. 7285 e戸建てファンさん

    3年前に住宅ローンを組んだのですが、個人的に当時変動金利押しでした。
    ただし、SBI等のネット銀行で住宅ローン組みたいって気持ちが強かったのですが、
    なかなか夫を説得することができないのとハウスメーカーの妨害もあり仕方なく地方銀行でローンを組みました。

    それで変動金利に選択しようが、当初固定金利を選択しようが3年後の見通しが変わらなかったので
    当初固定金利に選択して格安の金利で3年経過後、ついに選択に迫られました。
    このまま変更しなければ変動金利になり、今の変動金利の価格と変わらない状態で返済することになります。

    今の金利は、とにかくめちゃくちゃ安いですよね!!

    恐らく今後も低金利時代は続きそうで、少なくとも5年は安そうに見えます。
    10年後も、もしかしたら…ってくらいに。
    20年後までには返済していると良いな~と思いつつ。でも35年ローンなので絶対とは言い切れませんが。

    ただ、上記の安そう!は、あくまでネット銀行だったら、の話です。

    地方銀行だと状況に応じて一時的にでも平気で0.2%増やしてきそうです。
    10年後も安く済むのはちょっと不安です。いつまでも固定金利が1.0%を切ったままとも思えないし。

    そう考えると、金利が1%切ってるネット銀行で借り換えを検討しているのですが、
    3年しか経過してない故に極端なお得さが無く、夫は逆に勿体ないと言ってきます。
    確かに現状、地方銀行でも0.775%(店頭表示)されてますが、ずっとこのままとは思えません。
    下がることは無く、じわじわ0.8~0.9に変動していき、最終的に1%になる場合もあるのでは?と思う様な思わないような…

    そう思うと、本当にネット銀行一択にすれば良かったと悔しい思いです。
    何より選択できなかったことで変動金利がお得な状態が続けば恐らく100万単位で損する可能性もあるわけで
    それをリスクあるからと拒否した夫とが住宅ローンを組むと決めた時から変動金利押しだったとか言うもので、
    変動金利押しならどう考えてもネット銀行なら1.0%を超える変動金利は早々ないだろうと安心できたのにという気持ちが強いです。

    自分からお得な金利を蹴っておいて、私が安心を買う為に0.9%の金利を否定されるのが腑に落ちませんが
    本題は、やっぱり手数料等で30万円程度の出費は損の塗り被りすることになりそうでしょうか?
    3年で借り換えという選択もあれかもしれませんが…どなたかご意見をよろしくお願いします。

  26. 7286 e戸建てファンさん

    7285の書き忘れありました

    当初3年は0.3%の固定金利
    借り換えの0.9%に惹かれている方は20年固定金利です。
    20年後にはどちらにしても返済額がかなり減ってるのを見通してです。

  27. 7287 価格リサーチ中さん

    >>7285 e戸建てファンさん
    そのケースですと仰る通り初めからネット銀行の変動が良かったですね
    現在は地方銀行で借入当初3年は、0.3%以後0.775%
    ネット銀行だと20年固定0.9%と言う事ですが
    個人的にはネット銀行の20年固定0.9%が良いと思います。
    借り換え+金利差で100万程違いますが金利上昇リスクを考えると安いものです。
    ※3000万借入として計算しています。
    参考になれば幸いです。

  28. 7288 匿名さん

    >>7285 e戸建てファンさん
    >このまま変更しなければ変動金利になり、今の変動金利の価格と変わらない状態で返済することになります。

    私が知ってる範囲の当初固定でこんな都合のいいシステムになってるのは無いな

  29. 7289 匿名さん

    例えば、横浜銀行の3年固定が、3年間0.45%で、固定期間終了後も店頭金利▲1.85とあるから、そこはそんなもんでしょう。
    0.3%で払っていた人がいきなり0.9%になったら結構きついと思うので、地銀のまま0.775%でいくしかないのでは?。それより言い訳がすごいのが気になりました。

  30. 7290 マンション検討中さん

    35年ローンで金利選択でお互い納得行ってないまま、そして今も尚別意見って大変そうですね…

  31. 7291 名無しさん

    >>7285
    気持ち悪いです

  32. 7292 戸建て検討中さん

    借り換え前提で借りるのは賢明じゃないな
    将来を見据えて借りないとね
    変動でも固定でも考え方をきっちり決めておいた方が良いね

  33. 7293 e戸建てファンさん

    お返事ありがとうございます。
    直ぐお返事できなくてすみません。

    やはりそうですよねー…もうこの時点で、恐らく100万くらい損してそうな気分です。
    ちょっと家を建てる際に色々ごたごたしてる割に
    契約関係とかお金の管理とか全て自分がやらされてたんで、強気にいけばよかったですね。

    3000万借入の目安金額も教えていただきありがとうございます。
    だいたいそれくらいを考えています。
    私が考える変動金利のリスクって、金利上昇した時に5年縛りがあるから
    仮に何かが起こって見直し金利が上昇して借りているお金の返済額が減ることですね。
    それに当時0.9%の固定金利無かったから、ちょっと引かれる部分もあります。

    とても参考になりました。ありがとうございます。

  34. 7294 匿名さん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  35. 7295 e戸建てファンさん

    >7288
    それだけ今金利が安いってことなんでしょうね。
    当時、3年後にネット銀行が更に安くなってる、は想像つきませんでしたが…
    地銀は変わらず、って感じですかね。でも過去のデータがわからないので期間的に上昇もあったかもしれません。

    >7289
    言い訳に見えますか?
    事実ですけど、これくらい書かないと質問されることもあるのかな、と書けるだけ書きました。

    >7290
    納得してなくても無理やり進めようとする旦那を持つとこんな感じになります。
    お金の管理に関してはかなり苦労させられてます。

    >7292
    確かに当初、借り換え前提で借りる予定は無かったです。かなり勿体ないですし。
    20年固定金利0.9%なんて今まで無かったので、つい見直すキッカケとしてふらふら~と気持ちが傾きました。
    本当はフラット35にしたかったんですが、これも営業マンに妨害されました。夫は営業マンの方を信じるので説得無理。
    数年後も1%を切っている固定金利があるなら変動で良いけど、悩みどころですね。

  36. 7296 マンション検討中さん

    旦那と意見が合わないのは置いといて、営業マンの妨害って…
    別にお勧めされただけで、最後は自分で決めたんですよね?営業マンにお勧めされた金利プラン以外で契約してる人なんてたくさんいるでしょう。

  37. 7297 匿名さん

    今、金利が安いから全期間固定にした。
    10年後に一括で返済できる多額の預金もないし色々と考えるの面倒だから全期間固定。そんな考えもある。俺はそうした。

  38. 7298 匿名さん

    全額・全期間を高い金利で固定にするのは無駄が多いと思います

    長期間固定にするにしても

    10年後の残高-(預貯金頭金+ローン減税分)の差額分程度のみを固定で
    大半は金利が低いプランにしたほうが無駄が無いと思います。

    借入残高と金融資産が同じぐらいになると金利リスクは全くなくなりますから・・

  39. 7299 通りがかりさん

    そろそろ契約ですが災害復興住宅ローンが
    使えそう。今月なら全期間固定で0.45%。
    団信なしだが、団信入れても0.7%位?
    と言うことで制度融資のお世話になる予定。
    保証料もなしだからありがたい。
    災害、大変だったが生き残って良かったです。

  40. 7300 注文住宅検討中さん

    >>7295 e戸建てファンさん
    その考えならとっとと固定に切り替えた方が良いと思う

  41. 7301 匿名さん

    >>7298 匿名さん
    そういう事すら考えるのが面倒なんで全期間固定にしましたよ。普段、忙しいとあれこれ考えるのが面倒でね。金利低いんだから全期間固定にするのがシンプルかなと。

  42. 7302 匿名さん

    全部、銀行の担当に条件・要望を伝えたら、何パターンか試算してくれて、
    総額を教えてくれました、信託銀行だからかFPのような感じで対応してくれました

  43. 7303 匿名さん‐口コミ知りたい

    >>7301 匿名さん さん
    無頓着な人は固定の方が良いね
    変動はこまめに金利をチェックできる人に向いてる

  44. 7304 eマンションさん

    >>7303 匿名さん‐口コミ知りたいさん
    変動があがるときはすでに固定もあがってるよ。

  45. 7305 匿名さん

    >>7303 匿名さん‐口コミ知りたいさん
    そう思うよ。全期間固定は面倒臭がりな俺には本当に向いている。

    何だかんだ景気も悪くて超低金利時代が続いてるけど堕落した自民党政権から本当に日本を良くする為の真の政治家が政権を握った時、景気回復して住宅ローン金利も上がっていくんじゃないかって思っている。

  46. 7306 e戸建てファンさん

    >7296
    本当にお勧めどころの問題じゃないです。というか、何故妨害に否定する意味あります?
    フラット35のデメリットしか言わない、SBIもデメリットしか言わない。
    というか、審査通したくても大事な書類を用意してくれない。
    ギリギリの局面でSBI断られたらローン組めなくなるから地銀にしましょう!って流れに持って行かせるんですよ?

    前々からSBI通したいから審査に必要な書類用意して!!ってお願いしてるのに。
    提携もしてるって言っておいて一切やる気も無いし、じゃあ個人で仮審査まではできたけど
    大事な書類が用意されないのでギリギリになって審査すら躊躇せざるをえない場面に陥られました。
    これを妨害と言わずして何と言うんですか?何度も電話しても、まだ~で
    提携ローンすらまともに受けさせてもらえない、避難しかしない。

    こんな営業マンのどこが良いんだ?と思いながら旦那はめんどくさがりなので適当に頷いてます。
    こっちが説得しようものなら、ローン組めなくなったらどうするんだ?って脅されたら選択無いじゃないですか。

  47. 7307 e戸建てファンさん

    >7297
    私もこの先のこと考えたくないからそんな感じですね。
    後回しにしたツケがきました。クソ笑えないです…。安心を買うかでいう落としどころですね。

    ネット銀行の変動なら0.5%程度かそれ以下だったから、地銀より上がることは無いだろうと踏まえて
    仮に1%になったところでその頃には返済額も減っているだろう、となんとかなる想像できるんですけどね。

    金利が上昇リスクについてですか?
    2023年問題ですかね?金利が高かった人達の時代の返済が終わってどーとかなるってやつ。
    まあ、話半分程度の情報なのかもしれませんが。
    そうでなくても、こちらからアプローチしたわけじゃない銀行からの住宅ローンの金利説明で
    誰がこんな金利で組むんだろ…ってくらい、高い数字だしてきた銀行もありましたが。

    とりあえず手数料の件が難関でしたが、保証料のこと忘れてたので上手く相殺できるか平日でも返還される額聞いてみます。
    否定もありましたが、とても参考になりました。ありがとうございます。

  48. 7308 匿名さん

    >>7306 e戸建てファンさん
    私は自営だけどSBI通ってますよ
    マンションで変動ね

  49. 7309 評判気になるさん

    >>7306 酷いですね。営業マンの変更をするべきでしたね。
    今となっては良い勉強したと考えるといいでしょう。借り換えで固定にするなら
    今がチャンスでしょうし是非実行してください。こちらは逆で奥さんがローンに疎いんで
    変動の金利に傾いてましたが、固定のメリット・デメリットをうまく説明し
    固定で行けそうです。(団信なし0.45%の災害復興融資の予定)
    難しいなら変動で借りて13年後に一括返済。
    (金利が上昇するタイミングで繰り上げ返済をしていく)元金が2500千円くらいなんで
    変動でもリスクはないですが、安い固定の安心感が欲しいです。

  50. 7310 評判気になるさん

    <<7309 2500千円じゃなくて25000千円です。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸