住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-15 22:37:14
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 479 匿名さん

    >>478
    交通事故は経験がないと実感出来ない。
    事故起こってから保険に入ることは出来ない。
    日銀黒田総裁は事故の可能性を示唆してる。
    ほんの少し上積みするだけで10年安心保険に入れる時代になったが、それをもったいないと思うかどうか。

  2. 480 匿名さん

    >>479さん
    早々のご連絡助かります。
    そうですよね、結局はその状況になってみないと実感できないですものね。

    ちなみに、
    >日銀黒田総裁は事故の可能性を示唆してる。
    という事ですが、ニュースを見ているのですが、いまいちよくわからなくて・・。
    無知で申し訳ないのですが、教えて頂けませんでしょうか。

    私としては、この金利(固定20年1.06%)であれば
    安心料として良いかなと思っています。

  3. 481 匿名さん

    金利低いけど、8疾病保険料で+0.4%は、ちょっと高いと思います。

    これなら、手数料が高いけど、保証料が無い、ネット銀行のほうが8疾病込みで金利が+0.1%ぐらいでよさそう。

    確かに迷いますね。

    交通事故で死亡や高度障害は自動車保険で補償あるし
    団信も出るから、不幸ではあるけど、8疾病無くても大丈夫と思います

    1. 金利低いけど、8疾病保険料で+0.4%は...
  4. 482 匿名さん

    >>480
    黒田 発言 国債暴落
    で検索すればヒットするよ

  5. 483 匿名さん

    >>478
    変動が変動するケースを考えよう

  6. 484 匿名さん

    >481
    高度障害についてよく調べた方が良い。

  7. 485 匿名さん

    >>477
    変動より安い10年固定にして、10年後に繰上げ返済!

  8. 486 匿名さん

    >>485
    それを狙ってますが、その場合ミックスでもう一本変動か固定借りる感じですかね。
    どう借りると効率いいんだろう・・・

  9. 487 匿名さん

    固定10年安くて注目されてますが、10年後の優遇減ること考えると、変動で今優遇低いものを取る方が大半の方は得じゃないですか?

  10. 488 匿名さん

    >>487
    何度も同じことを。自分の選択に自信ないのか?

  11. 489 匿名さん

    そう思うならいっそ長期固定にすれば

  12. 490 匿名さん

    >>487
    そんな貴方には固定金利よ♪

  13. 491 匿名さん

    >>487
    フラット向きですね

  14. 492 匿名さん

    10年で返すなら10年固定でいいけど、35年ローンで10年固定やる奴は意味がわからん。金利上昇がそんなに心配なら最初からフラットにすればいいのに。景気が急激によくなる要素のない今の情勢なら10年間変動で元金を効率よく返した方が得じゃないかね。

  15. 493 匿名さん

    減税メリットを享受するため

    あと、繰上で短くはいつでも無料でネットから可能だが
    逆はできない

  16. 494 匿名さん

    いつでも返せる余力があればいいんじゃない。逆に30年近くじゃないと返せないって人はギリ変と言われるのだろう。

  17. 495 匿名さん

    >>492
    しかし、変動金利より固定10年の方が今安いので、悩んでます。ミックスがいいのかしら。

  18. 496 匿名さん

    概ね、頭金2割、返済比率25%、15年~20年間で返済すると年齢50代で完済できてちょうどよいところを

    頭金を入れず借入銀行の定期預金にして、期間を35年にすると、減税メリットで金利手数料負担が10年間無い。
    差額を貯めておくと、
    ちょうど、子供の進学とか諸々、先々が見通せる頃、いろいろ融通が効く

  19. 497 匿名さん

    繰り上げ返済が最大の財テクなんて言われてましたが
    低金利の昨今はそうてもないんでしょうか?
    住宅ローン減税を余すことなく受ける方が
    繰り上げ返済で得する金額(支払わずに済む金利分や保証金の戻り分)より多いのでしょうか?
    特に保証金の戻りは最初の5年が勝負なんて話も聞きますが。

  20. 498 匿名さん

    >>495
    私も同じことで悩んでます。
    審査は通りましたが、変動0.569%と当初10年0.5%で
    どちらを選択してもいいと言われます。

    当初固定10年の方が安いってことは4月以降変動が下がると
    銀行は予想してるんですかね?

  21. 499 匿名さん

    店頭金利の変動2.475%は、あと0.1%下がる余地があるから
    変動0.555%→0.455%?

    5年固定0.33%
    あたりも良い感じ

  22. 500 匿名さん

    店頭金利が3%を超える時代などくるのでしょうかね?
    変動が3%超えない限り、永遠に変動のが有利ですからね。

  23. 501 匿名さん

    変動が、でなく、店頭が、でした。

  24. 502 匿名さん

    店頭が3%になったらマンション売るだけだよ〜
    3年もしたら買い戻すけどね〜

  25. 503 匿名さん

    >>502
    その場合は、
    売却額>残債
    の条件があるな。

  26. 504 契約済みさん [男性]

    >>499
    変動 店頭基準金利下がるに期待です!

  27. 505 匿名さん

    >>503
    もうクリアしてる

  28. 506 匿名さん

    >>505
    ほんとかなあ?
    その割には必死だしw

  29. 507 匿名さん

    始発駅徒歩1分の物件だけど竣工から8年迎えるけど新築時の購入価格より中古価格の方が高く出ているよ。
    ま、実売はそこより低くなるのは分かってるけど。
    郊外だけどよく言えば自然に恵まれてるし、都心への通勤も座って行けるからありがたいかな。

    うっかり35年固定で組んじゃったから、このマイナス金利のタイミングで通期固定10年か当初固定20年かに借り換えるか、売却して学区内の新築戸建てを購入するか悩み中。

    マイナス金利は選択肢が増えてありがたいね。

  30. 508 ご近所の奥さま [女性 40代]

    >>498
    りそな銀行ですかね?固定期間終了後も優遇幅が変動とかわりないから魅力ありますよね?

  31. 509 匿名さん

    >>498
    変動と固定の指標となる金利は異なるので、全く関係ないですよ。

  32. 510 借り換え検討中

    2008年に35年固定でローンを組んで特約終了日が2043年6月となっています。
    繰り上げて最終返済期日が2038年12月となっています。
    このマイナス金利を生かして借り換えようと思っているのですが
    借り換えで選択できる期間は現契約の特約終了日の2043年まで、
    それとも最終返済期日の2038年までのどちらになるのでしょうか?

  33. 511 匿名さん

    当初固定後の金利も分からず契約しないほうが良いですよ

  34. 512 匿名さん

    >>510
    借り替え前の期間は関係なく80歳までか35年の短い方まで大丈夫じゃないですか?
    審査が通ればの話し合いですが。
    因みに自分は借りた当初の期間より短いですが
    繰り上げ返済して短くなった期間より長い期間で借り替えの仮審査は通ってますよ。

  35. 513 借り換え検討中

    >>512 ありがとうごさいます。
    借り換えでも今より長い期間で借りることができるんですね。

    繰り上げて期間を短くしたのですが、借り換えのタイミングで期間を長くして、子供が巣立つまで負担をより軽くするのも悪くないのかなと。

    残り22年1500万をどうまったり返すか考えてみます。
    どう転んでも今より負担が軽くなるので気が楽ですね。

  36. 514 匿名さん

    私も当初優遇の固定10年で借換を検討中です。

    今が35年固定の3%で借りているので、10年後にそれより負担増になければいいと思っています。
    当初優遇後は店頭金利から▲1.4%なので、10年後の店頭金利(変動)が4.4%になる可能性を知りたいです。

    未来予測なんてできないという回答は不要です。
    皆さんはどうお考えか教えてください。
    特に変動支持の方からの説得力ある見解を聞きたいです。
    背中を押してもらえらばと思います。

  37. 515 匿名さん

    あ、最初から変動にすれば・・・という意見もあることは分かりますが、私も上の方と同じく子供たちが大学を出るまでを考えて10年としています。
    チキンなので、多少の無駄には目をつぶっても安心感が欲しいというのが正直なところです。

  38. 516 購入経験者さん

    >>514
    なんで、上から目線?

    あなたの質問に答えられる人はこの世に居ません。

  39. 517 匿名さん

    >>514
    3%のままでいいと思うけど 固定にしたのはそれがいいと思ったからでしょ
    それを最後まで突き通さないと

  40. 518 匿名さん

    皆さん所得が少なくていいですね。
    ウチは所得条件で住宅ローン減税が受けられず、
    かといってキャッシュフローが悪く一括返済も出来ず苦しんでます。

  41. 519 匿名さん

    りそなに問い合わせると10年固定のほうを勧めてくるよね。
    11年目からは全期間変動と同じ優遇幅も間違いないらしい。

    銀行から見てこっちを勧めるメリットって何?

    銀行にとって10年固定のほうがいい商品ってことは、
    ユーザーにとったら実は全期間変動のほうがいいってこと?

  42. 520 購入経験者さん

    >>519 金利上昇によるクレームがないってとこかな。
    銀行側だって安心が欲しい。
    僅かな利益よりリスク回避に走るのは仕方ないこと。

    >>516は何に引っ掛ったのか分からないけど
    >>514に答えるなら、「問題ない」という回答かと。
    ここにいる変動さんも4%越えると思っている人は
    皆無だと思うよ。
    残金も少ないし、支出のピークも越しているから、
    今が苦しくないなら問題ないだろうね。

  43. 521 匿名さん

    >>519
    今の10年債(10年固定ヘッジ元)はマイナス金利だから変動の政策金利(ゼロだが付利0.1%)より利益が出る
    仮にこれからマイナス金利が拡大するなら、契約時点で10年固定が変動の金利を下回っていても
    後々変動金利の方が金利が下がって行く可能性がある

    まあ、変動金利は固定よりも金利が動きづらいから下がるのは固定より大分経ってからだろうけど

  44. 522 匿名さん

    数年前に、固定なら将来の支払い額が確定させて、金利をいちいち気にしなくてよいとか言ってた固定はどこいった?
    金利気にしてばかりで余計な利息、更には借り替えの手数料まで払い、悔しいのう。

  45. 523 購入経験者さん

    >>519
    りそなの10年固定
    最大優遇▲1.906%
    確かにいいかもしれない

    しかし、最大優遇って属性が良くないと取れないのでは?

  46. 524 契約済みさん [男性]

    医者、弁護士など上位国家資格保持者あたり?

  47. 525 匿名さん

    僕は最初から変動だからある意味恩恵に預かれているけど、>>522みたいのがいると恥ずかしい。
    このスレ見てても固定から借り換えようとしている人は少なくない感じだけど、悔しいという感じは受けないけどな。
    彼はずっと何と戦っているのだろう・・・。

  48. 526 匿名さん

    >>519
    でも基準金利が…

    当初固定で借りて下さいね。

  49. 527 匿名さん

    固定は全期間固定が絶対的にいいと思う。

    特に今はグッドタイミング。今後しばらく金利は低いと思われ、その期間だけ
    固定にする意味ないでしょ?

    変動はお得だけど、リスクもある。いつでも繰り上げ返済できる状態にして
    変動というのがおすすめ。そういう統一見解ができているのかと思ってた。
    ギリギリで変動というのは極めて危ない。電気製品が故障したり、思わぬ
    出費が必要になったりして、それをきっかけに一気に破綻の道を歩む可能性がある。

  50. 528 匿名さん

    電気製品の故障で破綻?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸