- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
衆院選で議席減るから利上げ難しいよね!
そうそう。
大丈夫大丈夫!
大丈夫大丈夫と2回繰り返しているところに
不安がよく表れてるな
去年から言うと年収40マン上がったから少々の金利アップは許容できるし、まあこうなるだろうなと想定済み。
給与アップせず金利上昇のみなんてあり得ない
給与が上がらない人は固定が良いんじゃないかな
年収40万上がっても、40%くらい税金もってかれるでしょ?
残りも物価上昇で消えちゃうだろうから、実質上がるのは金利だけじゃない?
年収で40万か。手取りだと月2万くらいだから利上げ幅で対応できるのはせいぜい0.5%程度かな。
そもそも、今年の賃上げは物価高と相殺されてますよ。
固定さんは物価高に過敏だな。電気代や生活必需品が上がって生活が苦しいとか、TVの視聴率やマスコミさんの部数稼ぎとのために騒いでおるだけかと思ったら、固定さんはマジで苦しいのかもな。
積立NISAくらいやってればこの程度のインフレ何でもないはずなんだけど。
仮に0.5% 35年で借りた直後の人がいて、月々の支払いが78000だったとしますわ。
で、金利が1%にも上がったとしても、支払いは85000でしょ?
年間85000ほどの増加。物価上昇に伴う出日もあわせて、給与がそれに追いついていれば全く問題ないじゃん。
上記は残りが35年ある想定だけど、ある程度支払いが済んでいる人は
月々の支払いが上記ほど増えるわけでもない
物価高に対して定額減税があったような
0.5% 35年で78000というとローンが約3000万か。
みんなそんなに賃上げしてるのか羨ましい
年収800万だけど月7000円程度の定昇しかないわ
もともと低いところほど上げ幅が大きくて中間層が一番割を食ってる気がする
>>30813 賃貸住まいさん
苦しいなら利益分だけとか、10%とか全額なり、取り崩して利確すればいいじゃない。
取り崩す資産がないから、この程度のインフレで騒いでしまっているんだろうけど。
固定さんはなぜか変動=ギリ変だと錯覚してるみたい
3000万35年2009年に変動0.975で借りてる。
3回期間短縮と2回返済額軽減した。
銀行にこの間、借り換えを考えてるといったらすぐに返信の電話、借り換えしないで欲しい金利優遇を大きくすると。銀行も獲得競争すごいのね。電話一本で0.4まで下がった。あと二回0.25の利上げきても0.975にも届かないからこのまま押し切るわ。あと10年ぐらいだろうし。
最近金利のニュースばかりで確かに今なら固定もありだなとも思う。けど今から全期間固定だとかなり高いよね?これからの人は土地も建物も高いし金利も高い、少し同情する。
年内にも中立金利1%までは上げてほしい。
体感インフレ30%なのに、緩和継続では、庶民の生活が行き詰まる。
庶民はギリ変の人が多いから金利上げられても行き詰まるっていう
石破氏は「日銀は政府の子会社ではない」と安倍晋三元首相の意見の真逆を言い、日銀に金利判断を委ねる意向のようなので、一時頓挫していた年内利上げ観測が再浮上してきた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0ec0ce61311479bebd79a3e67b32f42157ff...
返済の余裕はあるけどシンプルに値上げされるとムカつくという心理がある。
>>30822 匿名さん
地銀です。横浜銀行です。期間固定型変動金利だと相手にしてくれないらしいけど、純粋?の変動金利なら相談なってくれました。電話一本だけでしたよ。
私が思うに変動、固定以前に最近の家は高すぎる、、ってことです。土地も高くなってるし。2009年めちゃくちゃ安かったですね、今なら近くの同じような条件で1.5倍から1.8倍します。ウッドショックだが知らないけど、これから家買う人が嘆いてましたよ。
>>30825 検討板ユーザーさん
情報ありがとうございます!メガバンクの全期間変動でも交渉可能かチャレンジしてみたいです。
今のマンションは高いですね。5年前に比べて予算を3000万円程度は増やさないと買えないように思います。
30829
同意ですね。
減税もあるから35年で借りるけど、老後資金貯める期間も考慮した50代前半で完済できる計画で借りるから、
返済10年も経てば金融資産が借入残高上回って金利リスクは無くなるよね
>>30831 ママさん
ああ、ごめんなさい。書き方が悪かった。
死んだらチャラになるんだから55歳ごろを目処に返却予定ということ。23年ぐらいかな。無理して47歳で返すより少しのゆとりを持って返した方が家族の為にも良いのでは?ってこと。まあ人それぞれだから15年で返して余計な金利分を払いたく無いって考えもあるし。
団信のために繰上げせずにローンを払い続ける人生設計はないかな。
ローン金利分で自分にあった掛け捨て保険や共済に入る方がいいでしょ。
>>30833 匿名さん
まあ確かに。15年経って数回繰り上げしてる今、元本の割合相当少ないとはいえ、保険でカバーした方が確かに良いかもね。まあ考え方は人それぞれ。ってことで。でもその考えも少し考えてみるわ。サンキュー。
これな。
結局どんなに企業が賃上げがんばってもインフレがひどいと実質賃金がマイナスになって不景気感になってしまう。
だから今の日本に最も必要なのはインフレをおさえること=利上げなんだよ。
10月に大幅利上げを頼む!
↓
8月の実質賃金 3か月ぶりマイナス 物価上昇に賃金追いつかず
2024年10月8日 8時36分 NHK
固定さんは景気良くても利上げだ!景気悪くても利上げだ!で一貫性ないですね…
もはや自分の選択を正当化することだけが願いになってる
??
インフレを抑えるための利上げは経済の基本のきの字なんですが・・・
願望だけになっているのは変動さんの方ですね
せっかく岸田さんが持続的な賃上げ=好景気に持っていこうとやってたのに
このままだと失敗になる
変動さん=不景気を望む人
インフレって…
好景気によるインフレではないのに何言ってんだが
インフレで企業売上が増えて賃金が上がるのだが、公務員とかの売上が関係ない人にはインフレなんて不要だよね。
海外にモノやサービスを売る仕事では値上げしやすいから円安歓迎だが、国内だけの仕事の人には円安は害悪だよね。
いろんな人がいる。わたしはインフレ円安方向で経済成長してほしい派。
デフレ円高の環境下で売上を伸ばす苦労なんてもう誰にも経験してほしくないよ。
経済の基本を無視した変動さんの必死の抵抗
願望が強すぎるあまり矛盾に気づかない固定さん…w
ずーっとおんなじ人が張り付いて、固定は云々言ってるんでしょ?ほぼ今までの内容見てても同一人物が同じこと壊れたレコードのように言い続けてる。
で反論されると変動は不景気を望んでるとか学がないとか云々。変な人だね。
せっかく固定にしたのに金利動向が気になって仕方ないのほんと草
そんなに一喜一憂したいなら変動にしとけばよかったのに(笑)
立憲民主党の公約見て笑ってしまった。
固定さんみたいに経済の原理原則を無視したことばかり書いてるし。
たぶんトルコのことを言ってるんじゃない?
インフレ抑制のために金利を上げても抑制されてないので。