固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

>>29738 匿名さん
そもそもそこに書かれている数値の単位は、ダウは米ドルで日経は円なので
下げ幅が違うのは当然かと
もしかしてどの市場でも同じ割合で上げ下げするはずだって思ってるのかな？

NYダウも３日間に渡り暴落した後、暴落開始前（７月３１日）まで全戻しの原因が
内田発言の影響なのかって質問だったんですけど、
あくまで、内田発言直後の日経場中の「一時的な」急上昇のみが安心感による上げであって
その後の日経とダウの全戻しは別の理由ってことでいいのかな？

８月６日の日経が記憶からなくなってるようだけど、
内田発言前の６日には3200円も一気に急上昇してるよ？
内田発言直後の上げは1100円ほどしかないのは分かるよね？

日銀総裁副総裁の発言に全く影響力がないわけじゃないけど
これらの発言による不安感や安心感だけで相場が動くわけじゃないくらいのことは
もう理解しようよ

>>29739 匿名さん
私もそう思うｗ

まさにこれ。
異常が長く続くと、異常が正常に思えてしまうという異常事態。
裸の王様現象ともいう。
↓

生え抜きの日銀マンで、日商岩井の経営を担ったこともある総裁の言葉だけにその意味は重い。
インタビュー後の雑談では、「ゼロ金利」は本来やってはいけない政策である旨を語っていた。
日経新聞の編集幹部が「いまのウチのデスク連中ですら、金利のある世界を知らないですから。
日銀が金利を上げると言ってもピンと来ないんだから、話にならない」と嘆いていた。

>>29735 匿名さん
お前がどれだけ騒ごうがもう簡単に金利は上げられんよ
次に市場を崩壊させたら責任問題になるからな

>>29743 マンコミュファンさん

誰がどう責任とるんだよw
減った資産弁償してくれるのか？　
そのうち金利は上がるわ

過去の反省から考えても、バブルは早めに潰したほうが被害が少ない。
ドル円130円、日経３万程度が今の実力

バブル潰したから30年もデフレなんだよ

まだバブルなんて来てないのに、この物価上昇で家計やばくなってるのかな?

そんなあなたは固定それとも当初固定？

>>29744 eマンションさん
植田クビじゃね？

バブルを熱望する変動さん・・・。

>>29743 マンコミュファンさん
もしあなたが妄想するように簡単に金利を上げられなくったのであれば
景気が急激に良くなった時に日経は大暴落を起こすことになるでしょう

（株式）市場崩壊って意味分かって言ってます？
市場が崩壊する、つまり市場がなくなれば一切の売買取引がなくなるわけですが、
急激な株価の変動により「一時的に」取引ができなくなることはあっても
「崩壊して」取引が一切なくなることはないですよ

たぶん、日経の急落のことを市場崩壊と言っているんでしょうけど
急落したから誰かに責任取らせようなんて考えるのは損失出した人だけでしょう

日本の景気の回復に伴って金利を上げることは何年も前から言ってきてますし、
金利を上げることで株価の変動が起こることも言われてきたこと
なのになぜ今更大騒ぎする人がいるんでしょうね

シンクタンク予想は３年後変動1,5ー1,7だよｗ
変動マンお疲れ様っすｗ

>>29744 eマンションさん
日銀総裁解任はありえると思いますよ。

>>29743 マンコミュファンさん
市場は当面の間は利上げないと織り込んでますからね。
だからこそ株価は再び上がっているし為替も円安方向になっています。

>>29751 eマンションさん

日銀法二十五条
日本銀行の役員（理事を除く。）は、第二十三条第六項後段に規定する場合又は次の各号のいずれかに該当する場合を除くほか、在任中、その意に反して解任されることがない。
一破産手続開始の決定を受けたとき。
二この法律の規定により処罰されたとき。
三禁錮以上の刑に処せられたとき。
四心身の故障のため職務を執行することができないと委員会（監事にあっては、委員会及び内閣）により認められたとき。

小林鷹之（コバホーク）氏の政策　
「財政より経済」

日本は今後も賃金が上がらないと衰退するだけ。
ただし日本型雇用では賃金は上がらない（官製賃上げを除いて）。
欧米型雇用なら物価に連動して賃金も上がる。
政治決断で日本型雇用をやめることができるかが日本の未来を占う鍵。

>>29753 名無しさん
つ白川。
辞任という名前の実質解任。

・バブルは早めに潰したほうが被害が少ない
・景気の回復に伴って金利を上げる

これ両立してます？金利上がるマン内で論理が崩壊してる

>>29757 坪単価比較中さん
え？両立してるっていうか景気対策の基本なんですが・・・
バブルの意味は実態を伴わない「過熱しすぎた景気」でいいですね？

「過熱しすぎた景気」の先には暴落がありますので
この暴落をただの下落にするために金利を上げます
「景気の下落局面」では金利を下げて景気の下がり過ぎを食い止めます
「景気が回復し始めた」ら下げた金利を元に戻す、つまり金利を上げます

経済を少しでも齧っているなら知ってるはずなんですが・・・大丈夫ですか？

そもそも変動金利が1.5-2.0%になって破綻する世帯はマズイだろ
固定の人はそれに近い金利で借りてる訳だし

しかしまあ金利が上がるのは冴えないね～

>>29758 匿名さん

いやこの説明がまさに破綻してるってことかと。言いたいことわかるけど、表現は的確にした方がいいと思うよ。
ちなみにバブルは結果論でしかない。