- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
FXでドル買っておけばスワップポイントで寝て暮らせるのはいつまでなんかな?
>自然に賃金が上がらない時点で日本は終わってるね
いいポイントです。
その通りです。
日本以外の世界は自然に賃金が上がるのに世界で日本だけが30年間(失われた30年)も賃金が上がらない。
これが最大の問題です。
でも解決法はわかっているし、政府のその方向で動いています。
ここでもずっと言われているように、日本型雇用では賃金が上がらないので世界標準の欧米型雇用=ジョブ型雇用に転換すればいいのです。
日本は、300年続いた幕藩体制から明治維新で近代化を果たしました。
やれると思います。
逆に言えば、やらなければ終わります。
理屈を提示しろおじさんずっといるね。
四六時中見てんのかな。
住宅ローンすら組んだこと無いし、金融資産も多くて2000万円位の人がここって多そう。
だから机上の空論が多いのか。
>ジョブ型雇用にして賃金の原資が増える理屈を提示してくれ
いい質問です。
では何故ジョブ型雇用をやっている世界の賃金は上がっているのでしょうか?
世界で日本企業だけが業績が悪いからでしょうか?
日本以外の企業はどこも業績がいいのでしょうか?
答えはノーです。
まず、このような質問をする人はジョブ型雇用社会がどのようなものであるか全く分かっていない人です。
=世界の常識を知らない人
ヒントを言えば、世界の常識はジョブ型賃金を支払えない企業はすぐに消えるのです。
そこが世界と日本の大きな違いなんです。
だからゾンビ企業という言葉が日本だけにあるのです。
うちの会社もジョブ型導入したけど、日本の企業のジョブ型は欧米のジョブとは全く違う感じ。結局はメンバーシップ型で、できる人がやってく感じで何も変わらない。
ジョブ型雇用って、能力のある人は高収入を得られる反面、その他大勢は昇給が見込めず今より苦しくなるだろうな。
得手不得手がはっきりしてる人は得意分野をさらに伸ばせるから強いけど、これといって特徴のない人はアピールし辛いように思える。
ジョブ型言ってる固定さんって、ジョブは同一賃金だから上がるってことみたいだけど、結局それ以上の説明はできてないし、突き詰めると社会主義的な思想になってるというね。
だから逆に訊きたいのよ。
何で世界の常識に合わせないの?
ガラパゴスでいきたいの?
チョンマゲ帯刀がいいの??
特大のメリットがあります。
失われた30年から脱却でき、世界と同じように賃金がインフレに連動して上がるようになります。
それがあなたの説明なんだよね。
定額減税があるから変動金利が上がるって言っていたのは固定さん。全くあてにならんくそ論理ばかりだな。固定の人。
それが世界の常識だから。
世界の常識に合わせたくないなら好きにすればいいよ。
チョンマゲ帯刀で生活してください。
それこそ数百年続いた日本の伝統です。
ご自由にどうぞ。
皆が皆、同業務に転職できるわけじゃないよね?都会なら可能だろうけど地方は、地域内で仕事探すとなると不可能。今の仕事と同じような職種と限定したら通勤圏内で探すのは職種によっては不可能だと思う。そこを分かってない人が言ってもね。
政府が表明した電気・ガス代料金補助の期間限定再開で物価が押し下げられることもあり、専門家からは「(11月発表の)10月分はかなり高い確率で実質賃金がプラスになるのではないか。日銀も9月、10月にかけて追加利上げしやすい空気感になってくる」
これな。
↓
2024/07/01 9:00
「値上げ地獄の夏」が庶民を襲う…物価も金利も上がるのに実質賃金だけが上がらない日本人の不幸
このままでは景気がさらに停滞する恐れ
PRESIDENT Online
実質賃金だけが上がらない日本人の不幸
実質賃金だけが上がらない日本人の不幸
実質賃金だけが上がらない日本人の不幸
>>28343 匿名さん
欧米のジョブは同業務に転職でしょうね。
場所も規定される。カリフォルニアの本社でソフト開発できる人。
スキルはcでプログラミングできてソフト開発の経験ある人みたいな。 で、必要な期間終わったり、仕事がなくなったら解雇。
日本のジョブは今のところ自分の会社みてるとそんなんできなさそう。
相変わらず日本の衰退を望む変動さんがひどいね。
てか政府の動き見れば分かるでしょ?
とっくに始まっているよ。
低賃金奴隷がいないとビジネスが続かない企業が存在する限り労働者の賃金は上がらないし、
賃金が上がらなければ景気も良くならない。
変動さんは日本の衰退を望んでいるようですが。
ヒント:ゾンビの駆逐
↓
人手不足倒産、過去最多ペース 「2024年問題」が直撃、物流業では倍増近くに
7/4(木) 10:01配信 帝国データバンク
人手不足倒産、過去最多ペース
人手不足倒産、過去最多ペース
人手不足倒産、過去最多ペース
>>28351 匿名さん
低年収でも勤続年数長い人の方が住宅ローンの審査だと有利ですよ。
転職して年収アップしたけどフラットで借りた人いるもん。
年収アップで借りれる額増えたけど金利負担も増えてそんなに得してない。借入額が増えたのはいいことなんで、レバかけて高いの買って転売したい人にはオススメだけど。
ここまでの円安なのに金利は微動だにしないんだから、日銀(と自民党)としてはゾンビ企業の駆逐による中短期的な悪影響に日本経済は耐えられないと判断しているのだろうね、固定差のいうような利上げでバラ色ってのは妄想
まあ一時的に0.25%とか0.5%とかは上げるとは思うが、日本がポンポンと利上げして政策金利が2~4%とかにできるような国なら今の日銀の動きの重さが説明がつかない
てか円安でゾンビの駆逐ができるじゃん。
固定さんは書いてることの辻褄があってない。
利上げして円高になった方が利益が出る”ゾンビ企業”もあるし、円安で利益が出る”ゾンビ企業”もある訳だしもはや金利は関係ないでしょ。
それよりお金貸してる金融機関の貸倒の取扱の問題。倒産されるよりちびちび金利だけ貰えた方がいいんじゃないの?
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS723GF8S72ULFA00XM.html
政策金利1%くらいまでは早よあげてくれ。
1%の利上げに耐えられない企業は早よ退場しろ
・固定さんが書き込んでいるのは事実に基づいた国の方針
・変動さんが書き込んでいるのは自分の損得勘定
円安でも正直そんな困らなくないか?
DC年金上がるし会社の業績あがるし。
多少物価上がってるが、ガソリンの10円とか菓子の量とか多少減っても困らなくね?
菓子の量減って健康なるし。痩せないけど。
年金生活か生活保護であれば円高と利上げを妄信するでしょうね。
世の中アフターコロナバブルなのに2%程度の金利も払えない奴がマンション買うなってお話でしょう。
1,000万円35年の毎月返済額
0.3% 25,000
1.3% 29,700
2.3% 34,700
+2%で5,000万なら5万、1億なら10万UPだけど、きちんと昇給できる会社なら無問題でしょ
>>28364 通りがかりさん
あのーお給料だけが増えてるわけじゃなくて
昇級分以上に生活に必要なほぼ全てのモノの価格が上がってるんですけどね
だからキチンと昇級してもローン返済に回せる余裕はないと思うよ
サラリーマンじゃ全然ダメ
ここにきて、金利が上がっても円高にならないという問題が発生
https://president.jp/articles/-/83401?page=2
潰れかけの中小企業や住宅ローン利用者なんかに、躊躇してる場合じゃない。
おっしゃる通りです。
変動マン「変動金利で借りましたけど変動するなんて聞いてません」
これな。
異常が長く続くと異常なことがあたかも正常のように思われてくる。
逆に、正常なことが異常に思われてくる。
これが大問題。
だから鎖国はダメなんだよ。
裸の王様の話と同じ。
↓
―それは日銀が利上げの方向性を明確に打ち出すということですか。
そうです。
これまでそれを躊躇してきましたし、メディアも「住宅ローンの金利が上がる」とか「中小企業の資金調達が難しくなる」などと騒いでいますが、それは仕方ないことです。
お金はタダじゃありません。
金利はお金のレンタル料ですから、いままでがおかしかったのです。
金利が上がったときに対応できるところは生き残るし、できないところは排除されていく。
それが経済の原理に沿った、きわめて合理的なやり方です。
国民全員が得するような解決策はあり得ません。
ある程度の経済合理性に沿って行動しなければいけないでしょう。
国民全員が得するような解決策はあり得ません
国民全員が得するような解決策はあり得ません
国民全員が得するような解決策はあり得ません
利上げで住宅ローンが上がって変動ローンの人が困るとか、資金調達が困難になり中小企業が困るとかは、政府も日銀も微塵も考えていないだろ。
恐れているのはデフレに戻り物を買わなくなり景気が悪くなり税収が落ちること。
全てが台無しになってしまい黒歴史として名を残すことになるからな。
残念ながらそれはない。
今の体感インフレ30%は、原料高騰、サービス高騰、人件費高騰が原因になっている。
金利を上げてもデフレに戻ることはもうないよ。
周回遅れ(10周くらい)の発想。
そもそも日本の物価って安くないか?
>利上げで住宅ローンが上がって変動ローンの人が困るとか、資金調達が困難になり中小企業が困るとかは、政府も日銀も微塵も考えていないだろ。
>恐れているのはデフレに戻り物を買わなくなり景気が悪くなり税収が落ちること。
ワロタ
その二つは同じ意味だから
ワロタ
そもそも固定さんは支離滅裂なことを書くのが平常運転なんだから、そんな人を相手にする人もどうかしてるんだよ。
須田慎一郎とか辛坊治郎は、金利上げた方が経済良くなる派だよ。ここにいる変動マンみたいな素人うんちより、遥かに知性と知名度があって、情報収集能力が高い人が、金利上げ推し。
利上げ決まってから話そうぜ。
1990年頃のバブルを金利を6%まで上げたから好景気になったと信じてる人ですからね
>>28380 検討板ユーザーさん
混同してません。
金利上がると中小やばいというが、そもそも実態として金利が低すぎて融資が全然おりないらしい(銀行にリスクを取るメリットがうすすぎる)
実態ちゃんと取材している須田さんならではの見解。数機の計算だけできる日銀とか財務省のバカには考えもつかないんだろうね。
銀行って担保取らずに融資するんだ?
金利低くて(貸し倒れ)リスクに見合わないなら
多めに担保取ればいいだけなんだけど
銀行が貸さないのは、単に客の信用がないからでしょう
中小零細には保証協会付の制度融資もあるから、銀行はリスクを低く抑えつつ保証料も借主持ちで、そこそこの金利で貸せる
>>28382 マンション検討中さん
それは事業拡大したいのに融資を受けられない事で景気が低迷しているのなら理屈としては成り立ちますが、今の不景気は資金需要不足(信用創造できない)が原因です。ただでさえ借り手不足なのに金利上げてどうするの?という話です。
前回の政策決定会合では何故追加利上げされなかったのですか?
まあ追い詰められた形だよね。
もう介入はできないし。
残る手段は利上げだけ。
官製賃上げと給付金と統計操作で、実質賃金をプラスにして
利上げにもっていく。
7月はかなり大規模になるんじゃ?
いよいよか?
↓
[東京 5日 ロイター] - 日銀が、中小企業にも広く賃上げが波及しているとの調査結果をまとめたリポートを月内にも公表する見通しであることが分かった。
中小企業にも広く賃上げが波及しているとの調査結果を公表
中小企業にも広く賃上げが波及しているとの調査結果を公表
中小企業にも広く賃上げが波及しているとの調査結果を公表
GPIFの運用が過去最高だとよ。金利あげずに円安でいいんじゃないか?
利上げ0.5%というのが、おおかたの見方のようですね。
ハズッ
これでまた追加利上げされなかったら笑ってしまうな。
今月末が楽しみ。
胸を撫でおろすと正直に言ったら?
0.5も上げたら終わるよ日本。
実質賃金は下がってる、中小バタバタ倒産。
>>28403 検討板ユーザーさん
笑えるって打ち込んでる手が震えてるけど大丈夫?
7月25bpで国債買い入れ枠縮小決定、9月にさらに25bpその後に国債買い入れ停止、ETF売却プラン提示、段階的に75bp上げてってのが正常化への道筋。
どの国も莫大な借金があるからね。
今も増えている。
結局、世界大戦とハイパーインフレで帳尻を合わせるのでは?
仕方ないよ。
日本型雇用で賃金を上げるには3つしかない。
・戦後復興、人口急増による高度経済成長期
・狂乱バブル期
・政府による官製賃上げ
この3つしかない。
しかもこの3つはもうない。
つまり結論は日本型雇用をやめて欧米型雇用に変えるしか無いということ。
いい加減わかってくれ。
能力ある人は雇用形態に関係なく収入UPしてる・できるんだよね
欧米型!ジョブ型!と叫ぶ人だけの他力本願は形態が変わっても収入が増えないばかりか、整理対象かもよ?
とんちかんな人ばかりですね。
ジョブ型雇用になると何故賃金が上がるか?
簡単です。
ジョブ型雇用では、ゾンビ企業が生きていけないからです。
それだけです。
ヒント:ジョブ型雇用=同一労働同一賃金なんです。
まずはジョブ型雇用を勉強してから出直してください。
>相対的に能力が低い層の賃金って下がりませんか?
こういう質問をするということはジョブ型雇用がわかっていない証拠なので、まずはジョブ型を勉強してくださとしか。
ジョブ型雇用=同一労働同一賃金
ということですが、例えば、1時間に製品を10個作ると賃金3000円/時間だとした場合に
1時間に製品を10個作るという労働ができる人は賃金3000円/時間だけど
1時間に製品を10個作るという労働ができない人も賃金3000円/時間だったら
同一労働同一賃金ではなくなりませんか?
いい質問です。
ジョブ型雇用は、仕事内容が詳細かつ明確に決められています。
それが雇用契約になります。
つまり1時間に10個以上作れる人のみを採用するのです。
もちろん最初はできていてもできなくなればクビです。
雇用契約書に明記されています。
つまり、無能は働かずに生活保護を受けた方が良いと言う
ひろゆき的な考え方ということですね
念のために、聞いておきますが
同一労働同一賃金なら1時間に製品を20個作れる人は賃金6000円/時ですか?
それとも賃金3000円/時ですか?
もし前者であれば相対的に能力が低い層の賃金は低いことになりますが
レンポウ軍が大敗したようだな。
このまま自民党とともにジョブ型雇用へ突き進め!
ジョブ型君の言ってることは自民党では無理よ。
彼の言いたいことは日本だと共産党の考えに近いから。
勤続年数短いと住宅ローンの審査が厳しくなる現状が変わらない限りは転職しない方が有利なのは変わらないですよね。
住宅ローン組んでから転職する人って多くないですか?
ジョブ型で収入増えたところで金融機関からの評価は上がらない。
フラットでいい人は関係ないんだろうけど。
ジョブ型くんは給料上がらないのが不満なのかな?
ジョブ型くんは給料上がらないのが不満なのかな?
欧米型雇用=ジョブ型雇用が共産党??
お話にならないな
この質問に対する回答はまだですか
>同一労働同一賃金なら1時間に製品を20個作れる人は賃金6000円/時ですか?
>それとも賃金3000円/時ですか?
ジョブ型雇用はジョブで賃金が決まるので、同じジョブなら基本給は同じです。
あとは企業によってはインセンティブをつける場合もある。
賃金に不満があれば転職すればいいだけ。
ジョブ型雇用=転職が当たり前の社会。
何質問されてもそればっかりで中身がまったくない
>同じジョブ
「1時間に製品を10個作る」と「1時間に製品を20個作る」は同じジョブですか?
ジョブ型でも何でも良いから、使えない社員は簡単に解雇できるようにしてほしいよ
ヒント1:ローンは外来語。
ヒント2:外来語の欧米はジョブ型。
もう自分で調べてよ。
ジョブ型は世界の常識だから情報はいくらでもある。
結局あなた自身が日本のジョブ型の未来を理解してないだけでしたね。
未来は誰にも分かりません。
しかし、明治維新で日本は欧米型を取り入れ近代化に進みました。
今も同じです。
世界のどこもやってない日本型雇用をやめて欧米型雇用に転換し雇用も近代化すべきでは?
抽象的すぎてあなたもわかってないよね。
>>28437 匿名さん
現状の雇用法制では能力不足を理由に解雇は難しいのに、ジョブ型って機能しますか?
ソシャゲバブル時に雇っちゃったエンジニアが辞めなくて困ってるみたいな例は多いですよ。
同僚も株主も経営層もみんな働かない人に困ってる。
>>28437 匿名さん
何言ってるのかよく分かりませんが
ローン(外来語、というか英語といいたいのか?)を借金(日本語)と言い換えたら
日本語の日本は従来型雇用
で、英語は世界の公用語で英語を使うのが常識だから
ジョブ型にするのが常識とか言いたいのかな?
ジョブ型さんの書き込みから、生産性の低い人だとバレている件。
こんな人がまっさきに切られるのでしょう。
まあ当然解雇規制にも手をつける必要があるね。
そもそもすでに非正規は問答無用で切られているので、
非正規をクビにしている正社員の俺たちだけ優遇しろでは通らないでしょう。
ジョブ型雇用は平等なんです。
だからこそ世界標準なんですよ。
日本だけがいまだに身分制度をやっているわけです。
時代錯誤もはなはだしい。
正規雇用を目指して頑張りなさい。
別にジョブ型を全て否定しているわけではないが、日本では君の言うジョブ型を導入すると正社員の給料を下げるのが前提になるんですよ。
それが経営側の見方ね。
平等を目指すならお隣の大陸に行けば?
向こうこそ平等のジョブ型を標榜してるじゃないの。
あなたの理想は彼の国にあり。
半分正解。
正しくは年功賃金で上がっていた無能正社員の賃金が下がるということ。
でもそれが正しいし、それをやらないと日本の生産性は上がらない=賃金が上がらない。
非正規の断末魔なので察してあげて
>>28448 匿名さん
平等であれば、無能正社員の賃金が下がるなら無能非正規雇用の賃金も下がるし、
無能正社員がクビなら無能非正規雇用もクビですよね
これって相対的に能力が低い層の賃金は下がり、
無能は解雇し生活保護で養うってことじゃないんですか?
勉強してからじゃ無いと話にならんよ
ジョブ型雇用というのは、まずジョブありき。
そしてそのジョブを遂行できる人を雇う。
それだけの話。
シンプルなんだよ。
例えば経理のジョブの従業員が1人やめる。
そしたら、そのジョブができる人を1人雇う。
それだけの話。
>>28453 匿名さん
経理の業務がフルタイムの従業員1人分に満たない時期が出る企業はどうすればいいの?
雇われる側もどうすればいいの?余った時間ソリティアすればいいの?
2人だと残業規制にひっかかるし、3人だと余るしみたいな時の対処法を教えて下さい。
>>28453 匿名さん
例えば経理のジョブの従業員が1人やめる。
そしたら、そのジョブができる人を1人雇おうと募集をかけたところ
能力値に差があるけどそのジョブができる2人の人が応募してきた時
能力値が高い方を採用する?それとも低い方を採用する?
もし高い方を採用するなら相対的に能力が低い層の賃金は下がることになるってわかる?
実社会は脳内社会とはほどシンプルではないんだよ
また1つ証拠が。
やはり日本型雇用ではどうにもならないということ。
官製賃上げをあれだけやってもこのざま。
もう方法は雇用制度を変えるしかない。
↓
【速報】「実質賃金」26か月連続の減少で過去最長 今年5月は前年同月比1.4%減
7/8(月) 8:30配信 TBS
毎月の給料が5万上がっても、支出が3万上がってると「高っっ!」てなんですよね
好循環はまだまだ遠い
政府がなりふり構わずの官製賃上げやっても、実質賃金がマイナスのまま。
もう結論出てるでしょ。
ジョブ型雇用連呼の固定くんはやはり非正規だったのか
賃上げ、パート・中小へ裾野拡大 日銀報告も指摘
2024年7月8日 22:24 日経
>>28465 匿名さん
正論でしょ。
SBIがやらかしたからその他のネット銀行は変動金利を上げにくくなった。
今後はauみたいに運用金利のみ小刻みに上げるところが増えるのではないか。
いやもう財務省は利上げ+ゾンビ掃討のシナリオで動いているらしいよ。
日銀も銀行に国債を買ってもらうためにエサ(短期金利上げ)をやるだろうし。
夏以降、景色がガラッと変わるかもしれん。
年末2%かな?
財務省の話なので、財務省に聞いてください。
日経41000円超え。
賃貸で円現金派はヤバいだろ。
>>28473 匿名さん
税金減るのはいいのだけど社保が減るのは、将来の年金受給額が下がるからいいことばかりじゃないかな。
もちろん副業で住む家を経費扱いするのを否定するつもりはないけどね。
ですね。
インフレ時代は、持ち家がない人、あっても古くなってしまった人は、
固定で新築を買うのがセオリーです。
ただしマンションは、ローンが終わっても家賃並みの管理費、駐車場、修繕積立などがあるので、
あまりオススメは・・・。
>>28477 匿名さん
>あまりオススメは・・・。
戸建ては解体費用も引かないと売れないからあまりオススメできないってこと?
マンションだと築20年位までに売るなり、持ちっぱなしで賃貸用に出すなりできて期待値は高いですね。車好きでガレージ欲しいとか言い出すと厳しいけど。
いえ、老後の終のすみかの話なので売却や解体は不要です。
おひとり様で相続人はいないのかも
その場合は国庫に帰属されますからね
相続とか、その先までは考えないよ。
住めないレベルの家とか調整区域でなければ、売れるし。
あの世に金はもっていけない。
0円以上で売れれば、相続人に迷惑はかからないよ。
変動金利は上がらいはず!
2013年以降、日銀は金融緩和によって国債を買いまくった。その結果、市中銀行の日銀当座預金残高は、異次元にジャブジャブ状態になっている。
銀行はこの余剰資金を有効活用したいから、金利低くしても融資は増やしたい。これは例えマイナス金利が解除され、さらにプラス金利が付く状態になっても変わらないはず。なぜなら、銀行は信用創造によって日銀当座預金に預けてある金額よりも遥かに多くのお金を融資可能だから。どこまで融資可能かは預金準備率に依存するが、預金準備率はそんなに高くはない。
したがって、例え日銀当座預金の超過準備金に対し利息が付く世界になったとしても、市中銀行は少しでも融資をし、利ざやを稼ぎたいというモチベーションは続く。
また、金融機関同士の金利競争も変動金利が下がる圧力になる。
したがって、金利が上がっても住宅ローンの変動金利はさほど上がらいというのが私の予想だ。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB1869X0Y4A410C2000000/
金利が1%上がると全体77%の世帯で収益になるってさ。
変動マンには悪いけどどんどん金利あげて景気よくなれ。
金利上昇は株価下落・景気減速になるから変動金利じゃなくても悪影響でしょ
日銀も金利上昇の影響をおさえるために期間を空けて段階的にといってるわけで
利上げはやめてくれー投資はじめたばっかなんだよー
>>28491 匿名さん
都合良く切り取りするな。
これに企業の収益も合わせて考える必要がある。
>短期金利が1%上昇した場合、預金などの利息が増えて家計の金利収支が改善するとの見通しを示した。一方で住宅ローン債務を抱える世帯では金利収支が可処分所得対比で約1%悪化する可能性があるという。
>>28491
可処分所得が月50万なら年収750くらい?
それで3500円の預金利息て。預金420万あるなら株や投資信託も持ってるだろうし、どう考えても投資のマイナス影響のほうが大きいだろう。
まぁ日経はみずほと同じ26年度までに政策金利3%~4%予想してるからな。
どうなることやら。
確率的に計算するんですよ
確率論が分からないなら実数を使って計算しますので
実際に子どもゼロの夫婦世帯数や、世帯分離して子どもゼロ世帯数、きょうだいに子どもがいる世帯数等を調べて来てください
総務省統計局HPで一人っ子の割合すら調べられられない人には難しいですか?
できないなら諦めてくださいね
何で日経がガンガン上がっているの?
変動で50年・・・。
((((;゚Д゚)))))))
↓
SBIアルヒ、変動型の50年住宅ローン開始
2024年7月11日 19:53 日経
SBIホールディングス傘下のSBIアルヒは11日、借入期間が最長50年の変動金利型の住宅ローンを取り扱うと発表した。
これまでは最長35年だったが足元の住宅価格の高騰に対応して延ばす。
アメリカ利下げ観測で円高。
7月も日本の利上げなさそうやね。
日銀が為替介入したのか
アメリカの利下げ観測ではなく、日銀の介入。
なぜこのタイミングで介入なんだろう?
米CPIが予想を下回ったことからFRB利下げ観測が強まり円高方向に動いていたところに便乗して日銀が介入したらしいね
日銀単独介入ではインパクトないからアメリカの早期利下げ観測と被せたんだろうな。
完済時85歳まで借りられるローン、ソニー銀行以外で知っている方いたら教えて下さい。
今お一人様が激増しているから、
リバースモーゲージの固定金利版を出せばかなり需要があるだろうね。
この感じだと米国が利下げしたら円高に振れるのは確実だろうな
>>28519 評判気になるさん
確実に繰り上げ返済ができればいいですが
10年後20年後の確実性なんてほぼないですし
お金のない20代が組むローンとしてはかなりのハイリスクじゃないですかね
返済期間をMAXに引き伸ばして、なんとか払える金額なら詰む可能性が高そう。何事もなく順調に収入が増えれば良いですが・・・。
完済年齢=退職年齢で組んだ場合に返済がキツイようなら、その物件は分不相応と思ってます。
アメリカ利下げ、日本利上げでかなり円高になるはず。
インフレもおさまってみんなハッピー。
お願いします。
日本の7月利上げはない、という予測に変わったね。
9月の米利下げを待ってからでも遅くないという判断だろうな
ノーリスクで金利差縮小でどれだけ円高に触れるかを確認できるわけだし
わざわざリスク背負って2ヶ月早くこっちが利上げする必要もない
だが国債購入減額計画にはみんな注目している。
今の流れだと10月に0.25上げるかどうかだね。
米国の利下げによっては上げない可能性もあると見てる。
日銀がアメリカの利下げ前に冒険して利上げするとは思えない。
国債減額=自動的に利上げ
なんだけどね。
>>28530 通りがかりさん
無理だよ。今回は国債の減額で精一杯。日銀の国債保有額を減らさない限りは利上げ無理。
あるとしたらアメリカ大統領がトランプなってトランプからの圧だろう。それでもトヨタの工場アメリカ作るとかでまた回避するでしょ。
何だか7月の利上げの雲行き怪しくなってきたね。
7月利上げしないと10月の銀行の変動金利利上げもなくなり、年内は変動金利はあがらないことになる。
固定さんまた発狂してしまうよ。
ロイターに9月アメリカ利下げ確率90%って書いてたな
アメリカ利下げ、日本利上げで一気に円高に持っていこうぜ!
海外製品が高くてかなわん!
円安是正のためだけに金利は変えないよ
少し円高になっただけで日経1000円以上下落するのに、アメリカ利下げが控えている中、日本が利上げする選択は想像が難しいな。
変動固定うんぬんではなく、日銀の7月対応に非常に興味ある。
アメリカの利下げに期待して、少しずつ国債購入は減額していくが急激な金利の変動には対応する、といった骨抜きの方針を出すのがやっとだろう。
さゆりちゃんは7月に0.3%やると言ってるね。
円安対応、次は日銀か 「消費が弱いから利上げ」の現実味
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD129RF0S4A710C2000000/
これな。
↓
日銀内に「個人消費が低調なのは物価高のせいなのだから、その原因である円安にもっと強い姿勢...
日銀の本業はインフレファイター。
輸入インフレなんだから、円高にもっていくしかない。
為替操作が最終目的ではなく、最終目的のインフレを抑えるための為替操作なので問題ない。