固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

だから有能な人の給料は上がり、それ以外の給料は下がるだけ。

パイの数は決まってるんだから比率が変わるだけだよ。

>>28040 匿名さん
ジョブによって賃金が決まるようになっても、その水準が上がるとは限らない。
今の経済状態のままジョブ型になってもジョブによっては（というか大部分のジョブは）下がる可能性が高い。
ジョブ型になるだけで賃金が上がるとかお花畑すぎる。

例えば、マクドホールスタッフの時給がアメリカで3000円、カナダで1500円、イギリス2000円
＞世界の常識は、ジョブによって賃金が決まります。
っていうけどジョブによって賃金同じではないよ？

ちなみに中国北京のマクドナルドの時給は350円くらいだからな。

固定さんは本当に経済学が分からないんだねぇ
ちょっと呆れてしまう

>>28040 匿名さん

君はジョブ型の非正規雇用かな？

一般論として賃金は失業率とリンクしているので失業率を徹底的に下げるのが最も有効な手段
そして、失業率はインフレ率とリンクしているのでインフレターゲット(2%前後)達成を継続すること

>>28047 口コミ知りたいさん
デマンドプルインフレなら失業率とリンクするが、今のようにコストプッシュインフレだと失業率は下がらずスタグフレーションになる。なのでインフレ率より失業率のほうが重要な指標だと思います。

ずっと言われているけど、
日本は半社会主義だから、市場経済の理屈は通用しないんで。
紙に書いて壁に貼っておいて。

日本で市場経済の理屈が通用するなら失われた30年にはなってないから。

>>28049 匿名さん
>>28014の言い訳はまだかね？

>>28049 匿名さん
日本の失われた30年の一番の原因は、マインドの冷え込みから始まった需要不足。需要が増えれば(≒皆がガンガン借金してどんどん消費するようになれば）景気が回復するが、マイナス金利にしても資金需要が高まらない。普通の国なら皆こぞって借金しまくってスーパーバブル時代になってるはず。そういう意味では日本は市場経済の理屈が通用しないと言えるかもしれない。

>>28051 マンコミュファンさん
借金が増えないのは「借金やローンは悪」「投資も悪」というよく分からない話が子供の頃から刷り込まれているからでしょう
きちんと金融教育すれば解決できる問題です

>>28052 マンション検討中さん
きちんと金融教育しちゃったら余計借金する人いなくなっちゃうよ。

解答としては0点の評価。
何でマインドが冷えたままのかを言わないと意味がない。

理由は簡単。
金融緩和＞企業業績向上＞賃上げ＞需要の回復＞好景気にならなかったから。
金融緩和＞企業業績向上ここで止まったままだから。
そして30年が過ぎてしまった。

岸田首相も言っているように日本は企業業績が良くなっても賃金が上がらない。
これが今の日本の最大の問題。
理由は簡単で、ずっと言われているように日本型雇用では賃金が上がらないから。

だから結論は簡単で、日本型雇用をやめてジョブ型にすればいいだけ。
世界の常識はジョブ型で日本以外は賃金が上がっている。
幕末の日本が開国するかしないかで揉めている状況と同じ。
開国＝ジョブ型雇用
鎖国＝日本型雇用のまま

決めるのは国民が選んだ政治家。

>>28053 匿名さん
だねぇ
アメリカの景気が良いのはアメリカ人があまり先のことを心配しないで
借金するところにあるわけだしね

>>28054 匿名さん
内容的な進歩がなにもないね・・・

＞金融緩和＞企業業績向上ここで止まったまま
止まったのではなく、そもそも大半を占める中小企業は向上していない
だからゾンビ企業が増えたんでしょ
日本の企業で業績が向上したのは大企業だけで
賃金を上げられたのも大企業ばかりだったんだよ

いやいや、大企業も上がってないよ。
だから政府がやっきになって官製賃上げをはじめたわけ。

>>28057 匿名さん
業績が向上して利益を上げていたから官製賃上げに従えたんだよ
中小企業は賃金を上げようにもその財源になる利益がないからできないところが多かった

ここまで同意できたところで話が戻るが、
日本型雇用では、業績が良くても政府が官製賃上げでもしない限り賃金が上がらないというところまで同意できた。
政府も年がら年中、官製賃上げやるわけにもいかないから、
結局のところ、日本型雇用を変えるしかないという結論になる。

>>28059 匿名さん
ひとつ質問。日本型雇用って何？
ジョブ型雇用に変えても日本式ジョブ型雇用で何も変わりませんでしたって可能性が高い。
具体的に日本の雇用の何が賃上げを阻害していると思ってるの？何を変えればいいと思ってるの？抽象的過ぎて言葉遊びしているようにしか聞こえないよ。

>>28059 匿名さん
ちょｗｗｗｗそんな同意してないんだけど？頭大丈夫？
もしかして大企業だけをジョブ型とやらにしようって言ってるんだ？
仮にそれで大企業の従業員の給与が上がったとしても
中小企業はどうするの？

ジョブ型雇用を知らないで話している人がいるね。
さすがにそこからの説明は面倒。
まずはジョブ型雇用について調べてから書き込んでね。

あなたのジョブ型雇用は中身がなさ過ぎて話にならない。

>>28053 匿名さん
増えると思うが。
欧米はしっかり金融教育やってる。

>>28054 匿名さん
もしかして悪夢の民主党政権の時にどうなったか知らないの？

>>28063 匿名さん
経済学が分からない固定さんに語らせるのはスレの無駄遣い。

>>28064 マンション検討中さん
サブプライムローンって知ってる？

>>28051 マンコミュファンさん
>ガンガン借金してどんどん消費
消費できる借金って具体的には何？
住宅ローンとかマイカーローンのことですか？
クレカだと借金という程の借入期間にならないし。
フリーローンで借りて買い物に使うってこと？

政府には最低でも後5年は官製賃上げの圧力を掛けてもらいたい。
これについてこれないゾンビ企業は遅かれ早かれ人手不足になって死ぬ。

枝野論者がジョブ型雇用を語ってて草

ただただ自分の給与を上げて欲しいだけなんだろうな
ジョブ型にさえなれば給与が上がるはずと喚き続けるよりも
資格取るなり成果上げるなりの努力をした方がよっぽど早いのに

ジョブ型ジョブ型叫んでる奴
自分の給料が上がらないから不満で言ってるのか？
それとも自分はジョブ型で高給取りで、今後の日本のためを思って提唱しているのか？

>>28047 口コミ知りたいさん
>>28048 マンション検討中さん
固定さんが主張している利上げでゾンビ企業が倒産したら失業率が上がるので賃金が下がりますな。

日本の雇用形態を見直すなら、企業側が使えない従業員を簡単に切れるようになる。
今まで自己研鑽できない他力本願の人間が上がることはないよ。

誰でも言えそうだけどな
「利上げの可能性を問われると、データ次第では「当然」あり得るとの見解を示していた。」

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-06-19/SFBI1ST1UM0W00

金利が1.5%を超えないならば、繰上げ返済しないで資金を投資に廻すほうがよいという考えがあるらしい。
金銭的な利益があっても、ストレスも大きいと思う。
これが自分に向いているかどうかって、どうやって判断したらいいと思う？

ストレスを感じそうと思うなら向いてないのでは？
控除期間中は余裕資金の範囲で運用して、終了後は金利次第で繰上げするしないを決めたら良いと思いますよ

バブル崩壊の時の再来か
財務省と日銀は学習能力がないな

>>28078 マンコミュファンさん
高橋洋一も将来的な利上げは否定してないね。
ただ、タイミングがおかしい、まだ利上げする段階ではないと。

そもそも景気が過熱しすぎた時に政策金利を上げるのだから
将来的に絶対景気は良くならないことが確実でなければ
利上げは否定できなくて当然だよ

取引だろうね。
短期金利を上げるかわりに国債を買ってくださいということかな。
↓
国債の買い手、ポスト日銀は銀行　財務省が2年前に布石
2024年6月20日 5:00 日経

高橋洋一氏は変動で借りるなってずっと言ってる

利上げで経済成長と言っているのは枝野と固定さんだけか

>>28083 匿名さん
高橋洋一氏はiDeCoとかNISAとかREITとかも否定的だけどな。

まあ、銀行に国債を買ってもらう見返りに短期金利を上げるというシナリオだろうね。

>>28081 匿名さん
それなのに利上げしようとしているのが日銀。

>>28087 評判気になるさん
いやだから、日銀は日本の景気が良くなる見込みが立ったら利上げする
と日銀は言ってるんですよ

２個以上の情報を頭に入れることできません？

>>28088 匿名さん
国債買入を減らす時点で自動的に利上げだ
短期金利は間違いなく上がる

>>28087 評判気になるさん
しかもステルスだから悪質