固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

>>27806 デベにお勤めさん
また突っ込みどころ満載のネタをありがとｗ

とりあえず面白そうなところを突いてあげるね
＞「金利機能が発揮できるような水準まで戻す」
この文の目的語を「金利」と解釈したようだけど、
これ、金利の上げ下げができるような（＝金利機能が発揮できる）水準まで
「景気」を戻すだよ？
まず、景気を良くすることが前提なんだってそろそろ理解しよう？

いつも面倒くさい所だが、ここ数日は輪をかけてひどいな

>>27811 匿名さん

いや～苦しいw
流石に金利に焦点を当てたコメントの中の「水準」という言葉を「景気」と捉えるのは正直苦しすぎぃw
ま、君がそう思うなら君の中ではそうなんだろう。
私は金利の事を指すと捉えているがね。
で、他の人に聞いてみた結果はないの？

あと、君が>>27796で言った↓の言葉、 ?「私個人としては「金利を上げるのもアリ、現状維持もアリ」だという考え」

この考えを論文を添えた上でいつ聞かせてくれるんだい？

>>27812 名無しさん
ごめんねｗ
おかしな人にも一度はちゃんと説明してあげるべきかなと思ったんだけど
私も面倒くさくなってきたんでそろそろ止めておくね

>>27814 匿名さん

利上げを叩いてたくせに「金利を上げるのもアリ」とかほざく論文君...
自分も論文を出せずに逃亡www

>>27764さん
論文君にもそのセリフいってあげてwww

あ、このセリフ...論文君の言ったセリフだった...wwwww

>>27797 匿名さん
家賃も上昇しているから35年ローンにして住まなくなったら売る方がCFは良くなるよ。

>>27815 通りがかりさん
復活していてワロタw
やはり固定さんが言う事の逆をやるのが正解なんだなw

>>27816 デベにお勤めさん
ロジックが破綻してるとか散々煽ってた自分が一番矛盾してるとかトンでも野郎だったなw
記事も自分の都合のいいように曲解してるし
所詮利上げ反対派はこんな程度の頭の持ち主で、何か言えば屁理屈こねる人間であることが証明されたなw

>>27815 通りがかりさん
円高にする必要がないね

>>27816 デベにお勤めさん
>>27819 匿名さん
どうでもいいこと書く時間があるなら早く反論してね

>>27820 評判気になるさん

論文君？
また変な動画貼りに来たのか。

君には何を言っても最後に「論文は？」って必殺技を出されるから何を言っても無駄なのよ。
君こそ早く論文出し給え

あと、その動画の内容を要約して書いてくれる？
君の見解や主張が間違って伝わったら嫌だろ？
頼んだよ

>>27821 匿名さん
反論できなくて逃げる人ってお前みたいな反応するよなw

>>27820 評判気になるさん
円安の方が良いのはみんな知ってるだろw
あっ、ここに知らない奴いたわw

>>27817 匿名さん
過去10年と同様に、中古不動産価格が購入時より上がっているなら
家計を中心としたキャッシュフローは良いかもしれないけどね

現状は人件費や材料費の高騰を反映した不動産価格や家賃の上昇だけど、
今後政策金利が8%程度まで上げなきゃいけないほどの需要拡大による物価上昇を想定するなら
安い変動金利でローンを組み、不動産価格が上がった時点で売却したほうが
更にCFは良くならないかな？

>>27822 eマンションさん
自分がダメージを受けた攻撃をそのまま返せば
相手も同じようにダメージを受けるはずだと思いこんでるタイプですよねｗ

金利を上げれば内外金利差縮小で景気が良くなるとかいう謎理論を
根拠もなく信じ込める人ってこんなものなんだと思いますよ

>>27824 匿名さん
政策金利8%ってどんな世の中を想像してる？

>>27826 マンション掲示板さん
過去の例で行けば1990年頃の日本のバブル期
今後35年以内にそんな世の中になる可能性なんてあるんですかね

>>27822 eマンションさん

論文君？
こっちの要求から逃げないでねw

あと動画への意見が欲しいんだっけ？
動画の趣旨を間違えて議論してたら大変だろ？
早く要約してくれよ

>>27820 評判気になるさん
本当に利上げや増税で経済成長できるならどんどん上げれば良いと思うがな。

一行で言えば
立民枝野氏の主張を１か所しか見てない議論だとして否定している

具体的には
「消費税を減税すると財政は破綻する」（20年前の話として）
「増税すると経済が成長する」
「金利を上げれば経済成長は高まる」
という枝野氏の主張に対して、それぞれ
「日本のCDS（国の信用度）は良いから消費税減税しても破綻はしない（※CDSは借金と資産の差額）」
「政府よりも民間企業のほうが生産性が高いため
増税により民間企業から政府にお金が持っていったら経済は成長しない」
「金利を受取る人の所得増加による経済への影響よりも
お金を借り入れ事業を行い金利を払う企業の経済への影響の方が大きいため
金利を上げれば経済は成長しなくなる」
として否定をしている

総じて、２つのことが頭に入らない人が世の中には多くて
こういう人たちは結構間違ったことを平気で言う
とこのおじさんは言ってますよ

>>27829 通りがかりさん
ああいった主張をする人たちは一度小さなエリアを生贄にして
実験的にやらせてみれば何が起こるか分かるかもしれないなって思います

問題はどの地域を生贄にするかですが
自分たちの主張は正しいと信じている人たちなら
喜んで自分たちを生贄に差し出すでしょうから何とかなるでしょう

>>27830 匿名さん
経済学としては当たり前のことを言っているだけ
エビデンス的にも証明されている話

>>27832 マンション検討中さん
この高橋というおじさんが言ってることが　ですよね

私もそう思うし、たかだか９分程度の動画の内容を
要約してもらわないと理解できない人がいるのが不思議なくらいです

>>27830 さん

お疲れさん
じゃ意見を述べるね。

>総じて、２つのことが頭に入らない人が世の中には多くて
こういう人たちは結構間違ったことを平気で言う
とこのおじさんは言ってますよ

その通りかもしれないね。
特に異論は無いよ。


さ、私は動画の内容を君がまとめた総論に対して意見を述べたよ。
次は君が>>27796で言った↓の言葉、
「植田総裁の考えとは逆に、安定した物価上昇がなくても金利を上げてゾンビ企業を駆逐しようと意見があるけど、私個人の考えとしてはそれも悪くないと思ってるよ
つまり、私個人としては「金利を上げるのもアリ、現状維持もアリ」だという考えなので

この考えを聞かせてくれるか？
何度も言うが論文を添えてね

>>27833 さん

動画の内容がわからないから要約をお願いしたんじゃないよ。
お互いに解釈が間違ってたらいけないからお願いしたんだよ。
>>27813の様に解釈が違うと不毛な議論が起きるからね。

無自覚なのかなあ
これだけはっきりと「２つのことが頭に入らない人」とか
「１か所しか見てない議論」とか言われてるのに
自分がその典型的な言動をしてるの分からないってありうるんかなあ

>>27835 通りがかりさん
なるほどｗ
でも結果は要約してあげてもその一部しか見えないようなんで
やっぱり不毛だったなあって思うよ

>>27837 匿名さん
もういいから。
はやく>>27796の考えを言えよ。
ホント卑怯者だね。

>>27572の謎理論
＞利上げ→銀行が儲かる→景気が良くなる→所得が増える
は「２つのことが頭に入らない人」による「１か所しか見てない議論」

＞このスキムをみんな理解しよう。
と言われて理解できるのは教祖様と脳内信者たちだけだろうな

なんかこの固定さんって、高橋先生が言ってる枝野論者まんまだよね。

春先頃は、金利が毎月上がる！とか年内に２％！！だとか、固定さんがお祭り騒ぎだったのになぁ
遠い昔のことのようだ

>>27839 匿名さん
あれ？
私のカキコミではなく他の人のカキコミにちょっかい出してる。

ダメだよ。
君はまず私の要望する>>27796の考えを述べなきゃ。
いつまで逃げるのよ？

君は沸点も低いし人の話は理解できないし指示されたこともやれないし。
社会生活も苦労してそうなのが簡単に想像できて正直不憫でならないよ。

植田総裁になってから、長期金利は上がり続けているのに、円安はどんどん進行しています。なのに金利を上げたら円高になる！って力説している人は何でそう思うのか教えて。

だって金利を上げると景気が良くなるって妄信してるんだぜ？
そんな人に何を期待してるんだよ。

ますます住宅価格が上昇するようだから、
固定金利でも変動金利でもどっちでもよいから、早く買え！ってのが流行るかな。

はやく10月になって金利あがらんかなー

ずっと疑問に思ってたんだけど>>27750の
＞多少の利上げで企業収益悪化を伴っても
＞「中立金利」「に近づけて」「バランスを取る」
って発想どこから来たんだろう
分かる人いる？
現時点での日本の中立金利は-1.0%～0.5%ってことだけど
近づけるってことは-1.0%～0.5%付近にしようってことなのかな
ってか金融緩和したいなら実質金利を中立金利より低くし、
引き締めなら高く設定するけど、近づけるって・・・何？

>>27847
物価上昇率に近づけるってことかな？と解釈してた
安定して２％前後になったとすると、金利も２％前後にしなきゃ！みたいな

>>27847 匿名さん
現時点の日本の中立金利-1%～0.5%ってどこからの情報？
素直に見つけられんかった

>>27849 匿名さん
これなんだけど、現時点、では語弊あったごめん
https://media.rakuten-sec.net/articles/-/45056?page=3
昨年12月に行った「多角的レビュー」のワークショップでだった

>>27848 通りがかりさん
ああなるほど中立金利に期待インフレ率を足した名目中立金利に近づけるってかんじか
中立金利が-1.0%～0.5%なら名目中立金利は1.0%～2.5%だものね

ただこれって期待通りにインフレ率が上昇したら
政策金利は名目中立金利付近になると言うだけで、
バランスとるために近づけるわけじゃないような・・・

一刻も早くジョブ型雇用にしないと日本が滅びる。
↓
「骨太の方針」原案まとまる 賃上げ定着など経済財政基本方針
2024年6月11日 19時27分 NHK
ことしの経済財政運営の基本方針「骨太の方針」の原案がまとまりました。
デフレからの完全脱却に向けて賃上げを定着させるため、労働市場改革などを推進するとしています。

労働市場改革などを推進
労働市場改革などを推進
労働市場改革などを推進

>>27850 匿名さん
中立金利ってよく過熱もしない冷めもしない金利って言われてるから、
彼の想定している中立金利まで金利を上げて、そこ付近で景気が過熱もせず冷めもしないように金利を上げ下げする（バランスをとる）ってことじゃないかな？

>>27851 匿名さん

3回くんじゃん

とりあえず話のネタが出てきた

https://toyokeizai.net/articles/-/760421?page=3

>>27848 通りがかりさん
インフレ率が2%前後だったら金利は2%前後には届かない

https://www.tdb-di.com/special-planning-survey/oq20240517.php

円安が良いって言ってる人はこの企業アンケートの回答についてはどう思う？

トータルの収支(税収)ではプラスになってますよ。
ということは円安の方が企業の利益が増えているのと、まさに固定さんが推してるゾンビ企業の淘汰が始まっているじゃないですか。

>>27857 匿名さん
円安だと内需でしか稼げない中小企業が厳しくなる。

ゾンビ企業の退場でいいじゃない。
これが固定さんが望む世界でしょ。

>>27858 名無しさん
輸出企業でも材料費の高騰で円安メリット帳消しパターンも多いよ。

>>27852 匿名さん
その過熱もせず冷めもしない程度が期待したとおりであればいいけど
例えば中立金利-0.1%くらいしかないのにこの付近で金利を上げ下げ(バランスを取る）をしてたら
永遠に-0.1%前後の金利が続くわけだけど、>>27750の趣旨はそうではなさそうだよ？

期待インフレ率2.0%を足した名目中立金利1.9%に近づけるというのであれば
まず期待通りにインフレ率2.0%になる目途がたってないと景気は後退してしまう

>>27750の想定は思い付きでふわっと考えただけのもので
実効性ないんじゃないかなあ

>>27861 匿名さん
ちなみに最近はどんなトレードしてますか？

>>27862 匿名さん
？
この流れでその質問の目的が分からないのだけど

>>27863 匿名さん
金融商品全般や不動産に知識をどう落とし込んでるのか知りたいです。

>>27864 匿名さん
ここ住宅ローン金利についてのスレなんだけど・・・
うーん、私は投資目的で不動産やJ-REITの取引をしないんで常にノーポジですよ

>>27865 匿名さん
何で知識をマネタイズしないのですか？
就業規則上縛りがあっても抜け道あるんだし。
当たり前ですが不動産やリートだけじゃなく、株式や債券も当然金利の影響受けるよ。

>>27861 匿名さん
>例えば中立金利-0.1%くらいしかないのに
ここが彼の想定だと0.5とか1%とかなんでしょ。
>>27847に出てきてた数字も上は0.5だったし。

>>27852 匿名さん
その解釈で合ってると思う

>>27866 匿名さん
話のポイントはそこではなく
＞この付近で金利を上げ下げ(バランスを取る）をしてたら
＞永遠に-0.1%前後の金利が続く
ってところだよ
0.5の想定なら
＞永遠に0.5%前後の金利が続く
と置き換えてかんがえればいいだけ

>>27869 匿名さん
0.5でも今の政策金利よりは高い所にあるから利上げしろって言ってるんじゃ？
>>27750では多少って言ってるし。

>>27870 通りがかりさん
0.5って彼の想定の話だよね？
個人的に中立金利を想定して政策金利より高いから利上げしろって乱暴すぎないかなあ

それよりポイントは
＞この付近で金利を上げ下げ(バランスを取る）
なんだけど、本当にそれでいいの？
景気が過熱もせず冷めもしない程度ってことは今の景気を現状維持ってことだけど
これで本当に景気良くなるんだ？

利上げうんぬんは横に置いておいても、
ゾンビ企業がある限り、労働者の賃金は上がらないので、
何らかの方法で駆逐しなければならない。

>>27866 匿名さん
私は中長期型ののんびり投資なんでガツガツ収益化しようとかそういう方針じゃないんですよ
趣味で楽しんでやってますw

>>27871 匿名さん

>>27750は「中立金利に近づけて」って言ってるから中立金利よりは低い所を狙ってるんじゃない？

ゾンビ企業を駆逐するには円安が効果的。

>>27874 マンション掲示板さん
５月２日の記事だけど
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-05-02/SCSSHPDWRGG000
＞中立金利について「かなりの不確実性がある」との認識
なので細かい数字をつつく意味はあまりないと思うけど
＞自然利子率（中立金利）は推計手法によってマイナス１％－プラス0.5％の幅があり
で、現在の政策金利が0.1%なんであなたが言うような
＞中立金利よりは低い所
ではなさそうに見えるし、むしろ、今の政策金利0.1%はほぼ中立金利であり、
緩和でも引締めでもないように見えるよ？

中立金利に近づけてこの付近で上げ下げする（バランスをとる）と言ってみたり
中立金利より低いところを狙って景気を良くすると言ってみたり
枝野理論はその場その場で変化していくんですね

>>27873 匿名さん
中長期投資こそ金利に関する深い洞察が必要じゃないですか。
短期投資の方が上がるか下がるか当てるゲームで金利関係ない側面もある。

>>27878 匿名さん
中長期予想も不確定要素が増える分当たるも八卦当たらぬも八卦ってかんじですよｗ
投資方針は人それぞれだと思いますが
私は金利等がどう動こうとそこそこ利益が出るよう仕込むんで
深い洞察をして絶対に上がるはずだとかいった判断などはしてないです

>>27877 匿名さん
中立金利が1%と想定してると仮定したら0.75まで上げるってことでしょ。
今の金利よりも中立金利に近づけてるし中立金利よりも低いから景気刺激側でもある。

>>27880 マンコミュファンさん
だから中立金利１%って想定は一体どこからでてきたのｗ

政策金利を中立金利より0.25低く設定すると景気が回復すると言う主張するなら
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-05-02/SCSSHPDWRGG000
＞自然利子率（中立金利）は推計手法によってマイナス１％－プラス0.5％の幅があり
を参考にして中立金利が-1%～0.5%であると想定し、
政策金利は-1.25%～0.25%にするってかんじに言えばいいんだよ
今の政策金利は0.1%だけど、これよりも中立金利に近づけてるし
中立金利よりも低いから景気回復するんだね？

https://news.yahoo.co.jp/articles/d06e768dcac93c339eda6697a77d167429bf...
この記事へのコメント見てると面白いな

6月に政策金利下げると思う方は居られますか～？

今度こそホントにアメリカの利下げが見えてきた！円安が落ち着くね。

アメリカは利下げしなくていいよ。このまま円安を突っ走ってゾンビ企業を淘汰しないと景気が良くならない。

>>27885 匿名さん

円安だとゾンビ企業は淘汰されるの？

カスみたいな記事だな

https://media.moneyforward.com/articles/9395

https://jp.reuters.com/economy/federal-reserve-board/PJ63OH73PRMALHBTW...

円安が進んでるのに成長しない...だと？

円安進行で日本経済が成長するという論理自体が間違ってるんだよ
円安進行による輸出企業の収益増大や観光需要は一時的なもの
日本経済が成長してるわけじゃない

自国の通貨安は経済成長を促す。これは世界標準っては高橋さんがデータ付きで言ってる。
実際中国はこれで経済大国に上がってる。

>>27889 匿名さん
ちょっと言っている意味が分からない
あんたの経済成長の定義は？

>>27890 匿名さん
トランプもドル高を批判しているな

>>27891 マンション掲示板さん
経済成長の定義は国内総生産（GDP）の増加、つまり、（実質）GDP成長率のこと

>>27890 匿名さん

その理屈や通説が今の日本にも通用すると言う根拠を教えてよ。

>>27888で成長率が世界は上方修正され、円独歩安の日本の成長率が下方修正されてるのはなんでかな？

これからでしょ。金利を上げるのは加熱した需給ギャップを調整するため。

今円安で日本の税収が増えているのは事実です。あなたの言ってる観光需要も円安の恩恵なのは間違いないわけです。

円高で日本の成長率は低下してるんだが。

円安で企業が儲けを出してもそれが分配されないんだよな。
だから税収とかGDPは上がって成長してるように見えるだけ。
一方で円安でコストアップしたものは国民全てにのしかかる。
それはやがて消費減の原因に

>>27896 匿名さん
>加熱した需給ギャップ
って何？
日本国内の需要（観光需要？）が過熱気味で（個人消費？）とのギャップが生じてるとかそんな感じ？
そのギャップを金利を上げることで調整できるんだ？

>>27898 匿名さん
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA153OO0V10C24A5000000/
名目GDPは微妙に上がってるけど実質GDPは下がってるんだよね・・・

>>27898 匿名さん
高橋はアベノミクス推進派だからトリクルダウンが起きると未だに幻想を抱いてるんだよ

>>27900 匿名さん
え？
円安だとGDP上がるんじゃないの？

日本は半社会主義みたいなもんだから、貧富の差が拡大しているといっても極度の貧困層は増えにくくなってる。生活保護や年金でね。これも円安で税収が増えてる恩恵でもある。
だから企業の利益は分配されているんですよ。

円高で経済成長してないんだから、それが全てでは？

>>27904 匿名さん
円高で成長しないっていうのはもう少し詳しく言うとどういう事？
ドル円70円だと成長しないと言っているのか、
今は156円くらいだから、150円の時は156円の時より成長しないと言っているのかどっち？

簡単に言えば適切なドル円水準があると思ってるかどうかなんだけど。

トヨタもどんどん不祥事でてきてるな。こりゃトヨタバブルも終わりかな。車なくなると今の日本何があるんだろう。アニメか？

>>27906 匿名さん
>車なくなると
これって具体的にはどういう意味なんですか？

>>27907 匿名さん
日本の車が売れなくなって、トヨタの業績が悪くなったら日本の経済どうなるのかな？って意味です。

>>27902 名無しさん
だから、単純思考は止めて、２つ以上のことを頭に入れて考えよう？

>>27904 匿名さん
円高のせいで経済成長しなかったのではなく
経済成長しなかった2010年代がちょうど円高だっただけだよ

同じことでしょ。

>>27910 匿名さん
超簡単に説明すると円高になって、国内生産のコスト競争力がなくなって、生産拠点はこぞって海外に脱出。結果国内に国際競争力のある産業が減って経済成長が止まった。という流れです。

円安でゾンビ企業が駆逐されるから固定さんの希望が叶ってよかったね。

>>27909 さん

>>27909 匿名さん
>27882で「円安が10％進むと1～3年以内にGDPが0.4～1.2％増加することが証明されている。」って書いてあるけども。そうとも限らないと言う事？

日本の高度成長期を支えたのは円安ってのは常識だしね。

日銀会合が真っ只中なのに金利の話はしないんだな

まあ決まったあとでざまあ合戦が始まるんだろうけどね

>>27897 匿名さん
円安でゾンビ企業が淘汰されているからだろ

>>27895 匿名さん
その前に日本で通用しないという根拠=論文をよろしく

>>27896 匿名さん
利上げしたらさらに国内消費は減るんだが

>>27910 匿名さん
民主党と財務省が組んで日本企業を潰そうとしたからな
その1つが円高だ

円高って溜め込んだ資産で食い繋ぐにはもってこいだけど、今の増税に次ぐ増税の社会では一旦円安で国内産業を見直すことが必要なんだよね。
固定さんの理論だと、実は最終的に固定さん自身が自らの首を締めることになるんだが、皮肉なことにその固定さんが気づいてないってのがね。

>>27921 匿名さん
現役を退いた年寄りは利上げが要望しているのはそういうことだよね。

ですよね。年寄りは資産は築きましたが、その年寄りの人口比率が高過ぎて国の社会保障を圧迫していることには関心がないというか、見ぬふりをしてますから。

>>27916 eマンションさん
金利あげないで折込済みなので

>>27912 eマンションさん
日本は主力産業が輸出業であることの他に
資源が乏しく輸入に頼っていることも考慮してみよう

本来なら通貨価値の低い国に投資をし生産拠点を設けたほうが
安く製品を作れるため国際競争力は上がるはずなのだけど、
日本の場合は円安なのに何故か投資されないし生産拠点も作られない上に
原材料を輸入に頼っているため円で買うと費用が嵩んでしまう
だから、どんなに円安が進んだとしてもそれにより得られる利益は一時的限定的であり
持続的な経済成長までは望めないよ

>>27921 匿名さん
国内産業って具体的には何を念頭に置いて話してます？

それは日本は円高になる要素がなくなってきてるってことの説明にもなってる。

>>27927 匿名さん
リーマンショック後のように、安全な通貨だからという理由で円買いが進む状況にならないと
大きく円高方向に進むのは難しいそうに感じるよ

お年寄りの資産についてだけど
新NISAを機に海外投資に向かっており
これも円安方向に進んだ一因だって話もあるんだよね

この資産が買い戻される10年後くらいには
円高に振れるのかもしれないね

https://www.jcer.or.jp/j-column/column-saito/2022061.html

円安のプラス効果は全企業、全国民には波及しない。
円安のマイナス効果は全企業、全国民に波及する。
それは円安が進むほど顕著に表れる。
行き過ぎた円高も円安も良くないと思うよ。

どこが適正かと言うと難しいかな。
今までが行き過ぎた円高とも言えるわけで。

1ドル120円程度を適正と考えてる企業が多いようですけど
希望も含まれているでしょうね

>>27924 マンション掲示板さん

だから固定が静かで、薄識エセ経済学者達の戦いが繰り広げられてるわけだ

ドル円200円でバブル再燃じゃ！

>>27934 匿名さん

それはないな

さすがに今日利上げはなさそう。来月かなー？利上げいらない

>>27923 匿名さん
年寄りは預貯金持ってるからな
預貯金持っていれば金利は高ければ高いほど良い

すいません横から失礼しますが外資系の生命保険入っている者なんですが
10年後の円安円高はみなさんどう予想されますか？

>>27930 匿名さん
リタイア済みの主に高齢者だけ資産が目減りしていくからな
若年層はメリット大きいし日本は円安でええやろ

>>27939 匿名さん
現役時代に貯蓄し、退職後から寿命が尽きるまでに貯蓄も尽きるよう
資産を消費するものだと思うのですが

子供や孫に資産を残すのもいいのですが
若年層は今後の景気回復で資産が作れるでしょうから
自分が作った資産の目減りなど気にしなくていいと思いますよ

>>27940 匿名さん
景気が回復して賃金が増えても実質賃金は下がり続けると思うけど
税金や社会保険料が高過ぎる

現役時に可能な限り投資につぎ込んで早期退職した者ですが、貯金やその金利などはあてにした事ないですよ。資産の利回りは最低でも20％はないと楽しくないので現状では株式投資一択です。最初の10年は投資額が少ないので中々増えないのですが投資額が大きくなってくると面白いように増えていきます。良く”雪だるま式に”と言いますがまさにその通りで実感します。どこまで増やせるか、ゲーム感覚で遊んでいますので楽しくて仕方ない退職者です。

>>27938 匿名さん
円なくなってるでしょ

今日は利上げは無いだろうけど、何かしら匂わせておかないとドル円160また行くで。
次は介入しづらいだろうしな

7月も利上げなしと判断されたから円安が加速だねー

なんで日銀は頑なに利上げしないんだろう？？？
利上げすれば円安も物価高も解決するのに。

>>27946 eマンションさん
国債の利子もあがることになりますからね。

>>27946 eマンションさん
円安と物価高しか解決しないからでは

いいから早く金利上げろや日銀は。
固定の民の気持ちになってみろこのクソが。

>>27949 eマンションさん
一回利上げしたところで円高ならないのでは？
長期的に利上げ水準続くくらいの見通しがないと。

この程度では話にならん。
早く円安＝インフレを止めてくれ。
庶民の怒りが爆発するぞ。
自民党は選挙でボロ負けするぞ。
定額減税もここにきて、かなり批判されている。

もうこうなったら利上げのムーブメンツをここから起こすしかないのかもしれない。
声高々に利上げを唱えよう。
そうすれば、利上げするかもしれない。

もう大丈夫。固定の民の脳内は金利300%を達成したから。

>>27946 eマンションさん
利上げは持続的に景気が良くなっている時にするものだからですよ
頑なに利上げをしないのは今の日本は資源高による物価高なだけで
持続的な好景気とは言えないからです

そもそもなぜ10年以上も金利が地べたに張り付いているのかを考えると、そりゃ簡単に利上げできるわけないよねって固定の人は理解できんのかなぁ

金利を上げれば円安が是正され物価が安定しゾンビ企業も死滅して日本経済復活だ！って
そりゃ日銀も苦労しねえわ

今までやってきた方法で効果が出てないのにまだ同じ事続けるほうがアホやろ

それが単純だって言われてるのにね。
小学生でも思いつくこと書いてどうしたい。

今までやってきた方法で効果が出てなかったから異次元緩和を解除したんじゃないですか
解除は今年３月の事なのにもう忘れたんですか？

日銀の植田総裁、７月の「短期金利の引き上げあり得る」　国債購入減額と同時期の利上げも

国債購入減額するなら政府支出を減額しないと。
日銀でなく、政府の仕事だよ。
それは無理だろうから減額などできない。

何もせずに無能呼ばわりされた白川前総裁は偉かったな。

>>27961 職人さん
前々総裁だった。

ここちゃんと読もうね
＞問　次の利上げの判断で何を重視するか。
＞答　短期金利の水準は、毎回の会合で経済・物価の見通しリスクを丁寧に点検したうえで、
＞2%目標を持続的、安定的に実現するという観点から適切に設定していく。
＞基調的な物価上昇率が見通しに沿って2%に向けて上昇していけば
＞政策金利を引き上げ、金融緩和度合いを調整していく。
＞見通しが上振れたり、見通しを巡る上振れリスクが高まる場合も
＞利上げの理由になる

利上げをする条件は【基調的な物価上昇率が】
「見通しに沿って2%に向けて上昇」または「見通しが上振れた」時だよ

このMyアセットチャンネルで話してるやつ、いっつも偉そうだよね。なんか小馬鹿にしてる感じってか

どう思う？

https://toyokeizai.net/articles/-/759234?page=3

>>27946 eマンションさん
解決しないからでしょ。

>>27946 eマンションさん
効果がないからに決まってるだろ
逆に聞くが何パーまで上げれば良いのかな？

いよいよか？
↓
追加利上げ「あり得る」と総裁　円安けん制、日銀国債保有縮小へ
6/14(金) 17:33配信 共同通信
14日午後、日銀本店日銀の植田和男総裁は14日、金融政策決定会合後に記者会見し、同日に方針決定した国債購入の減額が「相応の規模になる」とし、保有残高は「償還に伴い減少していく」と説明した。
7月の次回会合で政策金利を引き上げる可能性は「当然あり得る」と言及した。

7月の次回会合で政策金利を引き上げる可能性は「当然あり得る」
7月の次回会合で政策金利を引き上げる可能性は「当然あり得る」
7月の次回会合で政策金利を引き上げる可能性は「当然あり得る」

利上げしても円安は解決しないからな
一時的に5円ぐらいは下がるかもしれないけど、勢いは止まらないからすぐ戻す

円安を止めるのは「日本は今後利上げをどんどん進めるだろう」という将来的な見通しがつく状況
「円安が苦しいから無理やり利上げしただけ、どうせ単発で終わる」では円は買われない
YCCの撤廃、マイナス金利の撤廃なんかで円高方向にならなかったのがいい例だね

なので、日本はこの先どんどん利上げしていくだろう、っていう経済状況に至るまでは利上げしても無駄、低金利で経済回復を待つしかない

>>27968 通りがかりさん

3回くん
まだ報われないね
頑張って～

>>27965 マンコミュファンさん
そう思う。

完全に地ならしをしてますし上げてきますよ、10月までには。７月からあげることも考えられますがね！年内２回も頭の片隅にはいれておくべきかと！
言うてる私は変動なのですが

>>27968 通りがかりさん
基調的な物価上昇率が2%に向けて上昇する見通しが立った場合には　だからね
来月そこまで行ければいいのだけどどうなるかなあ

>>27969 マンション掲示板さん
金利を上げざるをえなかった欧米と上げられない日本で何が違うかというと経済成長の有無。
日本はまだ利上げできる経済状況ではないわな。

>>27973 匿名さん
2%はまだまだ無理でしょう。
そもそも固定さんはなぜインフレ目標が2%なのかを知らなそうだが。

利上げ反対派にゾンビ企業の存在の功罪を素直に聞きたい。

>>27975 検討板ユーザーさん
2023年時点での予想でも、2024年春闘での賃金上昇が物価上昇率に反映されるのは2025年以降であり、
2024年の物価上昇率は下がるとなってたしね

今年利上げがあるとしたら「見通しの上振れ」が起こった場合なのでしょう

>>27976 匿名さん
反対派なんているんですか？
私には「利上げは無理だろう」「利上げできるほど日本の景気は良くない」
「基調的な物価上昇率上昇の見通しが立ってない」と言ってる人はいても、
「利上げ反対」と言ってる人はいないように見えるんだけど

景気も基調的物価上昇率も賃金上昇率も無視して
「利上げしろ」と言っている利上げ強行派ならいるように見えます

てか利上げしない方がゾンビ企業の退場を促進できるよ。

ゾンビ企業を退場させたいなら補助金打ち切るとか
企業規模ごとに最低収益額でも定めて達成できない企業は自動的に廃業とかでいいんじゃない？
なぜゾンビ企業以外にも影響の大きい政策金利を使って退場させる必要があるの？

そりゃあアホだからとしか言いようがない。

円安によるこれだけの物価高でも金利上げず、国債購入減額もこれから計画・・・。
よほど金利上げは難しいらしい。

0.25でも政策金利あげてみなよ。中小バタバタ潰れるから。0.5あげてみなよ。個人終わる人続出だから。0.75あげてみなよ。不景気まっしぐらだから。1.0あげてみなよ。日本終わるから。

0.25あげて余りの不景気になり、慌ててってなるだろ。

固定派は本当に経済学を知らないらしい

>>27976 匿名さん
ここは景気が良くなれば金利が上がるのは当然という声が多いが
今はまだ金利を上げる段階ではないというだけの話だ

逆に質問なんだが、利上げの悪影響を無視して利上げを強行しろという固定さんの考えをどう思うのかね？

>>27986 通りがかりさん

>>27796に
「植田総裁の考えとは逆に、安定した物価上昇がなくても金利を上げてゾンビ企業を駆逐しようと意見があるけど、私個人の考えとしてはそれも悪くないと思ってるよ」

と言ってる人がいるから聞いてみては？

固定さんは生粋の枝野論者ですから、何言っても理解できませんよ。

耳障りのいいバラマキばかり言う政治家が多い中で、消費税必要論を言った点では枝野を見直した。

>>27988 匿名さん
まぁ、義務教育の限界だよね

>>27983 匿名さん
>円安によるこれだけの物価高でも金利上げず
そもそも、円安による物価高（資源高）はコストプッシュインフレであり
コストプッシュインフレに対して金利を上げても物価高は収まらないんだよ

利上げによる内外金利差の縮小で円高方向に動くことは確かにあるんだけど
むしろ国内の金利が上がったことで不景気になることが予想される
もちろん、不景気になると同時にデフレで物価が下がればいいのだけど
不景気かつインフレというスタグフレーションになる可能性も多分にある

まだ景気が良いとは言い難い今の状況ではそう簡単に政策金利は上げられないんだよ

>>27987 匿名さん
粘着質な方のようですねｗ

前にも説明してあげたと思うけど
100%確実な政策ってないと思うんですよ

金利を上げると景気が良くなるという私には意味不明にしか聞こえない謎理論でも
何かの拍子で成功する可能性は0%じゃないだろうと思うわけで、
極々低い成功確率と副作用の大きさを覚悟した上で責任をもって遂行し、
失敗した時も自分で後処理までしっかりやって、社会の混乱を最小限に留めるなら
極僅かの可能性にかける選択肢もアリだと思うよ

重要なのはこの部分ね
＞極々低い成功確率と副作用の大きさを覚悟した上で責任をもって遂行し、
＞失敗した時も自分で後処理までしっかりやって、社会の混乱を最小限に留めるなら

セカンドハウスをフラットで買ったら”固定派”って言われるの？
利上げ狙いで日本の銀行株一杯持ってて、アルヒは持ってないのですが。

>>27992 匿名さん

ムキにならないでよw　
私もねリロンリロン言われてもね。対して考えてもないテキトーな発言なんだから。

前にも説明してあげたと思うけど
100%確実な政策ってないと思うんですよ
何かの拍子で成功する可能性は0%じゃないだろうと思うわけで

>>27993 匿名さん
＞対して考えてもないテキトーな発言なんだから。
こういうのが固定派と言われている人たちなんで
27993さんは該当しないと思いますよ

ぷw
その固定派と結論が同じとはね

７月に０．２５上がりそうやな。
銀行にでも転職するかｗ

７月は現状維持だと思う。年内も利上げできるか怪しいし、0.25未満の小幅が限界で、今のところ右肩上りはなさそう

7月利上げなんて、話題にもあがらんわ。あほ

もうすぐ、欧米の景気後退の影響を受けるから。
気軽に金利を上げられないよね

金利を上げられないんだろうなとは誰しも思ってるだろう。
だけど少しでも上げてなかったら、下げたい場面で下げられないというのがあるからね。
少しでも上げとかないとってとこなんじゃないの。

どうして利上げについて考える時に
日本国内の景気回復のことを考えようとしないんだろう

欧米の景気の影響とか
いつになるか分からない景気後退場面に備えるためとか
理由を他に求めようとするのはどうして？

>>28002 匿名さん

欧米が景気後退したら日本企業の売上も影響を受けるよね。日本の利上げと密接な関係にあると思うよ？

もっとお金使ってくれ、と国から言われても溜め込むばかりで使わないよね？なぜなら財政不安で今後増税や社会保険料納付額の増加、反対に年金受給額は減少見込みだから。財政健全化して不安が無くなればもっと使うようになるんじゃないかなとは考えられないのかな。

>>28002 匿名さん
ちょっと言っている意味が分からんが、利上げしたら景気は悪くなる。

>>28004 匿名さん
財務真理教の信者かね？

三橋貴明が、税金とらずに全部国債でまかなうことはできないのか？の質問に答えてる。
税金取らないと高所得者と低所得者の格差がものすごくなる、と言ってた。
じゃあ社会主義で国民の給料全員同じにしたら税金いらないということになる。

税金いらなきゃ、自民党も財務省も日銀もこんなに苦労しない。
苦労しなかったのが黒田総裁時代。

>>28003 検討板ユーザーさん
>欧米が景気後退したら日本企業の売上も影響を受ける
「欧米の景気」と「日本企業の売上（景気）」は関係あると思うよ？
海外進出した日本企業の「欧米での売上（景気）」が影響を受けるからね
だからと言って、なぜ日本国内の利上げってなるの？
「欧米での売上（景気）」が過熱しすぎてるなら「欧米の利上げ」をしないと意味ないよ？

>>28005 匿名さん
逆
欧米の景気の影響とか
いつになるか分からない景気後退場面に備えるためといった理由ではなく、
景気回復したら利上げするだろうって話だよ

少子高齢化が一番の問題なんだから、日本でも尊厳死を認めて自分の寿命位自分で決めさせればいいと思う。
何も長生きしたい人ばかりじゃないだろう。

75過ぎてて資産が尽きた人や重病になった人は
希望すれば、尊厳死させてもらえるとなれば安心する人も多そうだね

もちろん、どんな状態・状況になっても生き続けたいと言う人は
今まで通りに生かし続ける方針で良いと思う

>>28005 匿名さん
利上げって景気を冷やすために行こうなうわけだからな
増税も同じ
利上げして経済成長、増税して経済成長
笑わせたいのかと

＞利上げって景気を冷やすために行こうなうわけだからな

それはまともな市場経済が機能している場合という条件付き。
日本は半社会主義なので・・・。
分かるね？

>>28014 匿名さん
まともでない半社会主義なら利上げすると景気が良くなるの？社会主義（全体主義じゃないよ）でも利上げすると景気は悪くなるよ。

>>28014 匿名さん
前に利上げした時は見事に経済が冷えましたよ。